Apple iPad шестого поколения попал в руки iFixit

Ремонтники из iFixit взяли на обзор представленный на прошлой неделе iPad шестого поколения. Они разобрали новый планшетный компьютер Apple с целью изучить его конструкцию, рассмотреть все компоненты изнутри и оценить ремонтопригодность гаджета.

9,7-дюймовый LCD-дисплей легко извлекается после отсоединения защитного стекла, прикрывающего всю переднюю сторону. Сотрудники iFixit отмечают, что наличие воздушной прослойки между стеклом и экраном существенно упрощает ремонт и делает его гораздо дешевле, так как их можно заменить по отдельности. Зато дальше придётся повозиться с клеем, используемым Apple для крепления большинства компонентов в планшете. Особенно сложно заменить аккумулятор. Кроме того, на экране есть липкая лента, удерживающая переднюю панель, что увеличивает риск её повреждения при демонтаже.

По итогам разборки новый iPad получил только 2 балла из 10 по шкале ремонтопригодности.

Самые комментируемые

FlashBackkeR,Зачем нужен он? Это же не сяоми.

@[email protected],Воздушная прослойка. Дальше можно не читать

brokerZIP, Два гига памяти на сегодняшний день , учитывая какие прожорливые стали интернет странички , нда что то как то такой серфинг не очень будет радовать .

AnubisMEN,Так не надо сравнивать ios и android. На адроиде и 4 гигов мало. А на ios это очень хорошо.

Jly4LLluE, Старая песня о главном? Сравнивать нужно, т.к это конкурирующие ОС. Ествественно iOS не нужно много оперативы, когда исполняться могут фоном только системные службы.

Goplex,Там ведь суть в свап файле и быстрому хранилищу, из-за этого и не нужно много оперативы

StormCake, Так то, андроиду тоже не нужно много оперативной памяти тогда. Если использовать как айфон, для социалочек и игрулек, то, в целом, 2 гига достаточно при FHD разрешении.

Goplex,А обычно ты андроид как то по другому используешь ? Программный код на нем пишешь ?

Goplex,99% всех пользователей смартфонов используют их для сидения в ВК/инсте/вотсаппе и т.д., звонков, фотографирования всякой фигни и прослушивания музыки.

Давай, расскажи нам как ты сервера поднимешь с мобилы, пишешь бинарники этих серверов на этом же телефоне, плюс, конечно же, мониторишь целую контору из 100+ пекарен по RDP или тимвьюеру.

Всегда веселят такие интересные личности.

Goplex, Ага. А как я тогда на айпаде raw'ки без потери качества обрабатывают с фотика с комфортной скоростью без зависаний и тормозов? Даже на неслабом компе лайтрум с теми же картинками несколько подтормаживает. Просто и ios и приложения написаны под конкретное железо, по этому им нужно намного меньше аппаратных ресурсов, чем андроиду для тех же задач

Goplex, Андроид как раз нужно больше оперативки из-за рандомного освобождения памяти сборщиком мусора джавы, иначе микрофризов не избежать.

korbdegree, Ага, ресурсов то меньше, а цена больше))) написаны они под железо, как же - хвалёная оптимизация эпл это пиарные мифы - 10 лет назад винде для тех же задач, что используют сейчас на айфоне и 512мб хватало, причём даже посерёзнее программы работали, и цена такому функционалу и железу с камнем сравнимым со самым слабым селероном не больше 100$, но никак не 1000$

The_Game, да, по-другому.

casper_wh, есть какие-то публикации на тему исследований? Сам чё-то придумал - сам повеселился.

korbdegree, а при чём тут оперативная память? Не бывает такого, чтобы софт писался под конкретное железо. Это было бы слишком глупо.

4plogin, какой-то несвязный бред.

Goplex, Слышь. ламер недопингованный. Гоу читать про garbage collector.

Goplex, Софт не пишется под железо непосредственно. Но сам sdk, стандартные вызовы процедур и прочее в этом sdk реализуют такую схему в итоге. То есть программа при работе обращается не к драйвера, которых в ios просто нет, потому, что не нужны, а напрямую к нужным желёзками. Как игры в приставке. В андроида же сначала вызов транслируется из сандбокса в ОС, потом из ОС в ядро, а из ядра через драйвер к железу. Потом обратно так же. В итоге нужно много вычислительной мощности

=HACKERMAN=, если у тебя все упирается в деньги - то смени работу)) Переведу тему на ПК, расскажу свой опыт: работа у меня простая - разработка сайтов. В принципе ресурсов требуется не много, лишь бы фотошоп не тормозил с параллельно открытыми браузером и редактором кода))

Несколько лет работал на Windows - компы недорогие, можно апгрейдить. Зарабатывал условные 100к

Потом решил попробовать Linux - месяц с танцами с бубном не в счет, условно зарабатвал теже 100к, только маяты больше (с тем же фотошопом), зато дешевле!

Потом перешел на MacOS - дороже, никакой мороки по настройке, апгрейд (продал старый, купил новый) раз в три года, стал зарабатывать 150к за счет стабильности системы и более продуманного пользовательского интерфейса, к тому же за MacOS просто приятнее работать.

Вывод: скупой платит дважды. Конечно это вывод только с позиции моего опыта и моей специальности. Просто хотел показать, что и такое возможно. А то у вас одно на уме - "рациональность", "дешевле", "функциональнее" и прочее

rywgdqn, Да я. Да я б за цену твоего мака собрал такОООй комп, там бы и9 стоял, три 1080ти, там бы пубг на максималках шёл в 4к, и вообще мак для блондинок и мажоров!