По вашим письмам: "Уничтожение леса в Усть-Нарве​!"

Между Усть-Нарвой и садоводствами (Балтика, Светофор и т.д.) уничтожается лес. Идет коммерческая вырубка на большой площади (многие десятки гектар). Вырубка сплошная - после остается полностью изувеченная природа. Срубленные деревья вывозят на огромных тяжелых машинах уродующих лесные тропинки и дорожки. Зрелище жуткое. Рубить начали специально поздней осенью - народ с дач уехал - свидетелей нет. Следующим летом в лесу гулять уже не получится - его уничтожат. Надо что-то делать. Там большие штабели бревен. Сфотографируйте их тоже. Причем так, чтоб были видны срезы бревен - это покажет что деревья совершенно здоровы были.

И правда, еще в начале лета гуляющие к морю по популярной у дачников лесной дорожке, стали замечать, что в глухом лесу проложили основательную широкую дорогу, а с приходом глубокой осени начали рубить и вывозить по ней лес. Наш фотокор проехался к указанному в письме месту и сделал фото процесса лесозаготовки. Что либо выяснить у самих работников к сожалению не удалось, но по слухам государственный лес продан шведской компании IKEA. Правда остается вопрос, зачем отсыпана такая хорошая дорога и сделаны многочисленные отвороты. Уж не для очередной ли военной базы или полигона?

Эта дорога была сфотографирована еще в середине лета. Как видите, строительных материалов не пожалели, а так же непонятно зачем сделаны многочисленные съезды.

А вот что на этом же месте происходит в эти дни (фото вчерашние):

Все фото: Stena.ee

И карта от самого автора письма:

Редакция направила письмо с вопросом об этом объекте в адрес RMK, если будет вразумительный ответ, опубликуем.

Комментарии

Напротив Югла до пограничной вышки таже история, насыпана дорога и огромная вырубка леса. Тут на садовом участке старое дерево завалишь, звездюлей можно огрести, а вывоз леса гектарами в порядке вещей. Ещё лет 8 назад гулял по этим лесам, такая красота была а теперь всё пропило наше гос-во.

так давайте лучше сделаем НКО и засадим лес сами в этих местах, а город усть-нарва пусть выделит деньги и центристы с Нарвы докажут, что не зря их выбирали? К тому же площади вырубки детские, если честно лучше бы там дачные посёлки новые построили или другую полезную инфраструктуру.

Площади вырубки не детские. Это десятки гектар. Для начала нужно остановить продолжающееся уничтожение Леса. А затем уже заниматься ликвидацией причиненного ущерба. А дачных поселков рядом хватает. Там есть участки и дома на продажу - любой может купить. И другая инфраструктура в Усть-Нарве и Нарве есть. Не нужно для этого уничтожать Лес.

Если на месте вырубки будут выкорчеваны пни и посажена молодая поросль, то не особо страшно. Надо вам (автор) за этим проследить и нам потом рассказать. Я серьезно. И спасибо таким не безразличным людям!

По левую сторону от кладбища, как едешь с устьнаровской дороги, тоже началась масштабная вырубка леса. Сволочи, других слов не подобрать. У нас и так с одной стороны станция с зеленой водой, с другой граница. Так теперь и в сторону устьнарвы будет пустыня. По поводу дороги очень подозрительная история. Для вывоза леса такие дороги не делают. А для чего она?

Для радара от России.

А потом дачники удивляются, куда вода уходит. (((

это ваш личный лес что ли? продали - рубят. выкупайте под себя и гуляйте наздоровье.

Это государственный лес, а значит и наш и ваш в том числе.

пойду тогда кусок нашего леса где нибудь у моря застолблю..

Тебе, гниденыш, на Рийгикюла место столбить надо.

там уже такие обососы как ты все застолбили)

Конституцию ЭС читали? Конечно нет. А там четко написано. "Полезные ископаемые и природные ресурсы Эстонии являются национальным богатством, пользоваться которым надлежит рачительно."

Зато в рейтинге предприятий RMK весьма прибыльным значится. Больше продавать в государстве нечего.

Так дело в том, что молодую поросль не сажают. В этом районе есть уже несколько "старых" вырубок. Одна из таких "старых" вырубок немного видна на фотографии в этой статье. Фото ближе к началу. На этой фотке видна зеленая табличка Riigimets. Конкретно этой "старой" вырубке больше десяти лет и ничего не посажено. Можете сами посмотреть. Точно также ничего не посажено и на других "старых" вырубках. Лес просто уничтожается.

Да на фото с Riigimets слева "старая" вырубка. Справа новая - то что делается сейчас (там еще бревна лежат).

Наверное в этих местах дорожку велосипедную будут деньги на эти деньги с продажи леса. А вообще за последние 20 лет масса деревьев и другой зелени увеличилась в 10 а то и более раз т.к. выбросы СО2 огромны, нам не нужно столько леса, он поглотит нас с его обитателями. Плакать надо если площадь будет в раз 500 побольше.

Никакая велосипедная дорожка ценой уничтожения Леса не нужна. Ездить по этой дорожке и любоваться лунными пейзажами вокруг это будет пытка. За последние 20 лет площадь лесов в мире существенно сократилась. А вокруг Нары, Усть-Нарвы площадь лесов сокращается намного быстрее чем в среднем по планете. Если выбросы СО2, как вы пишете, огромны - то леса необходимо как можно больше. Поскольку СО2 выбрасывает современная цивилизация (машины, фабрики, и т.д.). А перерабатывают СО2 в кислород как раз зеленые насаждения, в основном как раз лес.

Наверное в этих местах дорожку велосипедную будут деньги на эти деньги с продажи леса

Насмешил. Разве что танковую дорожку

Граждане! Если Вы любите наш Лес и желаете сохранить, то что еще осталось. Если Вы хотите любоваться Лесом и что бы им могли наслаждаться Ваши дети. То не будьте равнодушны и отстранены. Обращайтесь в государственные и муниципальные органы. Пишите жалобы и обращения. Пусть они обратят внимание на эту проблему. Я предлагаю обращаться в Министерство окружающей среды. Там есть отдел "Охрана природы". Вот контакты: http://www.envir.ee/ru/kontakt. Так же нужно обращаться в муниципалитет Усть-Нарвы. Вот контакты: http://narva-joesuu.kovtp.ee/ru/web/po-russki/kontakty. Теперь это уже стало территория Усть-Нарвы. Также есть смысл обращаться в администрацию Нарвы. Поскольку это происходит рядом с границей города Нарва (садоводства это территория Нарвы). Вот контакты: http://www.narva.ee/ru/gorosaninu/camoupravlenie/gorodckaa_uprava//

Делайте кто что может. И не нужно произносить слов: "это всё бесполезно", "да что мы можем".

Вы хотите сохранить ЛЕС? ДЕЙСТВУЙТЕ.

Опять буйные зашевелились. Вы у себя на даче командуйте: сажать или и выкапывать!. А в государственном лесу, государству виднее, правительство высоко на горке сидит, далеко глядит. А вообще то лес должен обновляться, такая практика во всем нормальном мире. СРУБИЛ-ПОСАДИЛ.

Во-первых. Лес только вырубается. Никаких новых посадок не производится. На одной из фотографий (там где видна табличка Riigimets) видна "старая" вырубка. Слева этой фотографии прямо за этой табличкой. Этой вырубке больше десяти лет. ничего не посажено. Также ничего не посажено на других старых вырубках в районе. Сажать это дорого и хлопотно. Весь смысл рубки - заработать денег. Зарабатываются деньги на вырубке природного леса которому много десятков лет. Давайте попросим редакцию STENA сделать фоторепортаж со старых вырубок в районе - чтобы все могли убедиться что никаких посад там нет. Эти вырубки прекрасно видны на спутниковой фотографии в конце статьи. И посвятить этому отдельную публикацию. Во-вторых. Площади вырубки. Это не отдельные небольшие делянки в лесу. Сейчас рубятся большие (в десятки гектар) площади. Да так что они стыкуются уже со старыми вырубками - т.е. леса в этих местах уже вообще не остается. Вырубка новая стыкуется с вырубкой старой (на которой уже больше десяти лет ничего не посажено). В-третьих. Лес конечно государственный. Но это значит, по Вашему, что лес можно просто так уничтожать? Форма собственности не означает отмену требований экологии и природоохраны. Эти требования для любого собственника одинаковы. Существуют понятия публичного интереса и общественного блага. И никакой собственник не вправе распоряжаться своей собственностью во вред публичному благу или общественному интересу. Допустим есть частный собственник. У него в собственности сельхозземли. И что этот собственник может сделать со своей сельхозземлей что угодно? Застроить её, раскопать на её месте карьер, загрязнить отработанным машинным маслом? Вы представляете что будет с этим собственником? Государство такой же собственник. И у него права и обязанности как и у любого собственника. Права и обязанности от формы собственности (частная или государственная) не зависят.

Костя, откройте сайт RMK, там все ясно, спилили - посадили. Если вырубка не засажена саженцами, стало быть это частная земля,лес они спилили, и забыли. Ищите управу на них.

Сайт RMK читал. Также изучил metsaregistrist. Так вот все это все район государственных лесов. Все вырубки которые видны на спутниковой фото в конце статьи сделаны в государственном лесу. Собственно это также видно на фото в статье с зеленой табличкой Riigimets. Прямо за этой табличкой вырубка - слева на фото, этой вырубке больше десяти лет. И ничего на ней не посажено. Больше десяти лет прошло и ничего. Также ничего не посажено на других вырубках в государственном лесу в этом районе. И потом - сколько растет настоящий лес? Лет 50 минимум. Я хочу гулять с ребенком в Лесу, а не по вырубкам.

Не поднимайте панику. Выборы закончились, и ваша псевдоактивнасть наивна. Не там ищете славу.

Я хочу сохранить Лес от варварского уничтожения. Это единственное мое желание. Я вырос в этом краю. И мои первые шаги были по этому лесу. Я люблю этот край и хочу что бы мой сын мог также гулять и играть в этом лесу, собирать грибы и ягоды, любоваться красотой Леса и наполняться его силой и гармонией, как это делал я много лет назад. Мне до сих пор снится как я ходил в наш Лес с моей бабушкой, которая умерла несколько лет назад. Я считаю что окружающая среда важна для нормального развития человека. Выборы здесь совершено не причем. Моему ребенку два года. Он еще мало говорит. Но когда он увидел это, он стал разводить руками в непонимающем жесте, а когда трактор схватил, срезал и кинул красивую ель он сел не землю и заплакал. Я не хочу видеть как плачет мой сын из-за того что уничтожают наш Лес.

Лес - это легкие нашей планеты! Пока эти "срубил-посадил" вырастут- загнемся без кислорода.

Пусть вырубают. Деревья возобновляемый ресурс. Не вижу проблемы. Новый посадят. Ежегодно сажают 20 миллионов деревьев. И к тому же деревообрабатывающая отрасль обеспечивает работой 30000 жителей Эстонии плюс непосредственные рабочие места в таком же или же большем количестве!

Во-первых. Лес только вырубается. Никаких новых посадок не производится. На одной из фотографий (там где видна табличка Riigimets) видна "старая" вырубка. Слева этой фотографии прямо за этой табличкой. Этой вырубке больше десяти лет. ничего не посажено. Также ничего не посажено на других старых вырубках в районе. Сажать это дорого и хлопотно. Весь смысл рубки - заработать денег. Зарабатываются деньги на вырубке природного леса которому много десятков лет. Давайте попросим редакцию STENA сделать фоторепортаж со старых вырубок в районе - чтобы все могли убедиться что никаких посад там нет. Эти вырубки прекрасно видны на спутниковой фотографии в конце статьи. И посвятить этому отдельную публикацию. 20-миллионов деревьев? в этом районе ничего не посажено. Во-вторых. Площади вырубки. Это не отдельные небольшие делянки в лесу. Сейчас рубятся большие (в десятки гектар) площади. Да так что они стыкуются уже со старыми вырубками - т.е. леса в этих местах уже вообще не остается. Вырубка новая стыкуется с вырубкой старой (на которой уже больше десяти лет ничего не посажено). В-третьих. Место вырубки. Это рекреационная зона. В которой отдыхают и восстанавливают здоровье десятки тысяч людей, в том числе маленькие дети. Рядом находятся дома и дачи Нарвитян и Усть-Нарвитян - несколько тысяч домов. И это место прогулок. Это путь к морю. Такая вырубка подрывает здравоохранительный потенциал района. Вырубки необходимо проводить в местах где нет такого количества живущих и отдыхающих граждан. Усть-Нарва это курортный город. Кто рубит лес на курорте? В-четвертых. Рабочие места конечно важны. Но создавать их необходимо оценивая все плюсы и минусы. Давайте создавать рабочие места лесорубам путем вырубок в городских парках. Например в Темном парке Нарвы или Светлом парке Усть-Нарвы. Современная техника по рубке леса обладает огромной производительностью. Все что сейчас вырублено, было сделано меньше чем за две недели. Т.е. несколько рабочих мест две недели получали зарплату - и лес уничтожен. А вы подумали о рабочих местах в Усть-Нарве? В её санаториях и гостиницах, кафе и ресторанах? Они полностью зависят от отдыхающих. Если курортный потенциал Усть-Нарвы будет подорван - об этих рабочих местах можно будет забыть. Люди там работают десятилетиями и еще будут работать десятки лет, если курорт сохраниться. А вырубка леса это разовый хищнический заработок.

Лес обновляют. Позвоните rmk и спросите где можно увидеть посаженные саженцы в Ида-Вирумаа. Государственный лес никуда не пропадет т.к. объем обновления превышает объем вырубки. А вот в частных лесах совсем иначе. Объем вырубки превышает объем обновления и они вроде как вообще не обязаны обновлять. В парламенте уже обсуждали эту проблему. Так что государственный лес никуда не исчезнет.

В Ида-Вирумаа может где то и можно увидеть посажанный лес. Тут речь идет про конкретно наше место. Нашу Усть-Нарву. Лес Усть-Нарвы. Ничего не посажено на вырубках в государственном лесу. На вырубках которым больше десяти лет. И потом, Вы представляете разницу между настоящим природным лесом и свежими посадками? Когда они станут Лесом? Через 50 лет? Мы не доживем. Тем более что ничего и не посажено на вырубках которые видны на фото в конце статьи. А некоторым из них больше десяти лет. Теперь такое ощущение, что Лес Усть-Нарвы решили извести полностью.