Боднарчук Олег Григорович АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У ДЕРЖАВНІЙ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ : Бондарчук Олег Григорьевич Административно-правовые основы противодействия коррупции в государственном уголовно-исполнительной службы УКРАИНА

Боднарчук Олег Григорович АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У ДЕРЖАВНІЙ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ : Бондарчук Олег Григорьевич Административно-правовые основы противодействия коррупции в государственном уголовно-исполнительной службы УКРАИНА

ЗМІСТ ВСТУП. 6 РОЗДІЛ. 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТТЯ «КОРУПЦІЯ» ЯК ОБ’ЄКТА ПРОТИДІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ. 21 1.1. Наукові підходи до визначення змісту понять: «корупція», «корупція в органах ДКВС». 21 1.2. Співвідношення понять «корупція», «корупційні діяння», «корупційне правопорушення» та «адміністративне корупційне правопорушення»48 1.3. Аналіз сучасного стану, причин та напрямів протидії корупції в Державній кримінально-виконавчій службі України. 64 1.4. Характеристика умов виникнення корупції у службовій діяльності співробітників органів і установ, слідчих ізоляторів, що належать до сфери управління ДПтС України. 89 1.4.1. Професійна деформація співробітників як одна із умов виникнення корупції в пенітенціарній системі..96 1.4.2. Неналежне матеріальне забезпечення та соціальна незахищеність персоналу як умова виникнення корупції в пенітенціарній системі..99 1.5. Зарубіжний досвід протидії корупції та напрями адаптації його в українське законодавство. 108 Висновки до розділу 1. 120 РОЗДІЛ 2. СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ СУБ’ЄКТІВ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ126 2.1. Формування системи суб’єктів протидії корупції у Державній кримінально- виконавчій службі України.126 2.2. Класифікація суб’єктів протидії корупції у Державній кримінально- виконавчій службі України. 143 3 2.3. Управління внутрішньої безпеки і протидії корупції як спеціально уповноважений орган протидії корупції у Державній кримінально-виконавчій службі України.152 2.4. Суб’єкти відповідальності за корупційні правопорушення в органах Державної кримінально-виконавчої служби України.164 2.5. Громадські об’єднання як суб’єкти протидії корупції у Державній кримінально-виконавчій службі України..172 Висновки до розділу 2. 189 РОЗДІЛ 3. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ФОРМИ, ЗАСОБИ І ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У ДЕРЖАВНІЙ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ.192 3.1. Адміністративно-правові форми виявлення та протидії корупції у Державній кримінально-виконавчій службі України.192 3.2. Адміністративно-правові засоби протидії корупції у Державній кримінально- виконавчій службі України.202 3.2.1. Подолання конфлікту інтересів як ефективний засіб протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. 202 3.2.2. Посадова ротація працівників ДКВС України як ефективний засіб протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України.226 3.2.3. Дотримання антикорупційних стандартів службової поведінки як засіб мінімізації корупційних ризиків в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. 243 3.3. Адміністративно-правові заходи виявлення та протидії корупції у Державній кримінально-виконавчій службі України252 Висновки до розділу 3. 264 РОЗДІЛ 4. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ. 268 4 4.1. Поняття адміністративно-правового механізму протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. 268 4.2. Складові адміністративно-правового механізму протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. 279 4.3. Система антикорупційних заборон, обмежень, обов’язків у сфері Державної кримінально-виконавчої служби України.282 4.4. Юридична відповідальність співробітників пенітенціарної системи в адміністративно-правовому механізмі протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України.300 4.4.1. Адміністративно-правова відповідальність посадових осіб органів і установ, слідчих ізоляторів, що належать до сфери управління ДПтС. 314 4.4.2. Дисциплінарна відповідальність посадових осіб органів і установ, слідчих ізоляторів, що належать до сфери управління ДПтС за порушення антикорупційного законодавства України. 328 Висновки до розділу 4. 342 РОЗДІЛ 5. КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД ДО ФОРМУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ЗАСАД ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ346 5.1. Застосування системного підходу до формування адміністративно-правових засад протидії корупції в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. 346 5.2. Перспективні шляхи модернізації оцінювання результатів тестування на поліграфі з метою підвищення ймовірності виявлення корупційних діянь серед співробітників ДКВС. 357 5.2.1. Теоретичні та практичні засади визначення рівня корупції серед співробітників органів ДКВС у контексті удосконалення оцінювання результатів тестування на поліграфі..357 5 5.2.2. Напрями удосконалення нормативно-правових актів щодо використання поліграфів для підвищення ймовірності виявлення корупційних діянь серед співробітників органів ДКВС.369 5.3. Стимулювання антикорупційної службової поведінки працівників органів ДКВС заохоченням за повідомлення про факт вчинення корупційного правопорушення або правопорушення пов’язаного з корупцією. 381 Висновки до розділу 5. 394 ВИСНОВКИ398 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. 406 ДОДАТКИ. 481 6

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎