Молодая украинская фотография: мнения экспертов 4-го Киевского Портфолио Ревю

25 мая в рамках Международного фестиваля визуальной культуры «Визии», организаванного Культурным фотографическим центром PhotoCULT, в Киеве состоялось 4-е Портфолио ревю – просмотр работ молодых фотографов.

Фото: Виктор Гилицкий (с)

Практика проведения подобных просмотров распространена во многих странах мира. Начиная с 1970-х гг. во Франции (г. Перпиньян), а затем в 1990-х гг. в США, обычно в рамках масштабных фотофестивалей, сотни, а порой и тысячи фотографов могут привезти и показать свое портфолио ведущим специалистам в сфере фотографии – кураторам, редакторам журналов, арт-критикам, именитым фотографам, коллекционерам и издателям. Это отличная возможность для фотографа понять, в какой точке своего творческого пути он находится, а также найти возможности для дальнейшей реализации своих проектов. На сегодняшний день по всему миру проходит свыше 30 международных портфолио ревю, самое крупное их которых каждый год проводят в рамках Международного фестиваля фотографии FotoFest в Хьюстоне. Туда приезжают больше тысячи авторов из почти 50-ти стран, а экспертная группа состоит из полутора сотен специалистов.

В этом году PhotoCULT провел 4-е Портфолио ревю, два из которых ранее прошли в Чернигове, затем переместившись в Киев. 4-е Киевское Портфолио Ревю сделано достаточно профессионально по международным стандартам: как и все известные большие ревю, оно проходит в рамках фестиваля фотографии. Количество экспертов и авторов пока правда не сравнится с зарубежными примерами, но большим шагом вперед уже является наличие в экспертной группе специалистов из других стран, а также смежных профессий – свои работы фотографы могли показать 18 экспертам из Голландии, Польши, Литвы, Чехии, США, Швеции, Беларуси, России и Украины, среди которых директора и кураторы галер ей и фотофестивалей, искусствоведы, редакторы и фотографы .

Для того чтобы выяснить, что из себя представляет молодая украинская фотография, как и куда движутся авторы, в этом году мы решили задать несколько вопросов экспертам портфолио ревю, а именно:

- Что вы ожидали увидеть от участников киевского Портфолио ревю и что вы в результате увидели?

- Можно ли говорить о каких-то общих тенденциях в работах участников? На что вы обратили внимание?

- Выступали ли вы экспертом в зарубежных портфолио ревью? Были ли какие-то отличия киевского портфолио ревью от зарубежных?

- Понравились ли вам работы кого-то из участников? Предложите ли вы ему/им дальнейшее сотрудничество/поддержку?

Константин Смолянинов, Украина — фотограф, куратор, ведущий образовательных программ:

- Вообще я ожидал увидеть уровень пониже, чем увидел. Портфолио ревю – это хороший инструмент поиска новых имен в фотографии. В первую очередь кажется, что это больше нужно самим фотографам, которые просто хотят услышать свежее мнение о своих работах или найти продолжение своей фотографической карьере – найти галерею, которая будет показывать их проекты. Но, на самом деле, это обоюдовыгодный процесс: портфолио ревю также очень важно и для ревьюеров, которые смотрят фотографии. Не могу ручаться за всех, но лично я каждый год нахожу несколько новых имен, новых фотографов, чьи выставки потом делаю во Львове.

Я был экспертом двух последних ревю. И, мне кажется, медленно, но верно общий уровень растет. По-прежнему остается один негативный момент – мы не наблюдаем каких-то откровений, революционных проектов. Но все же приятно, что в целом уровень работ улучшается. Видно, что фотографы начинают думать: появилось больше людей, которые сначала изобретают тему, а потом ее уже реализовывают с помощью фотографии. Теперь на портфолио ревю полностью отсутствуют фотографии для семейного альбома, какие мы наблюдали на первом просмотре.

Кроме того, часто фотографы отказываются принимать участие в портфолио ревю, считая, что это занятие для начинающих. Такой подход неверный. Конечно, я для себя выбрал нескольких авторов, которых мы покажем в галерее «5х5» во Львове. С прошлых портфолио ревю мы пригласили и сделали выставки Виктора Корвика (Донецк), Оксаны Курчановой, Эльмиры Сидяк (Харьков), Ланы Янковской, Ольги Ткаченко (Киев) и Сергея Мельниченко (Николаев). В этом году планирую показать белорусскую фотографию – Виктора Гилицкого, Валерию Пищук и Александру Солдатову. И если еще вспоминать лучших авторов из просмотренных, то это, конечно, Владимир Сут, Ярослав Солоп и Иван Палис. Это очень эффективный способ: фотографы приходят на портфолио ревю в сомнениях, а уходят уже с предложением выставки.

Роберто Муффолетто (США) — директор проекта VASA и редактор журнала Journal on Images and Culture, кандидат наук университета Висконсин – Мэдисон, в прошлом редактор Frame|Work, издаваемого в Лос-Анджелесе при Центре Исследования Фотографии (Center for Photographic Studies):

- Это не единственное портфолио ревю, экспертом которого я являюсь, поэтому сложно так сразу ответить, что я ожидал. Главное отличие по сравнению с другими подобными просмотрами молодых фотографов заключалось в том, что в этом участники были куда более подготовлены и собраны, то есть хорошо отобрали и сложили все работы в серии.

Что касается тенденций, то в первую очередь я увидел больше документальной фотографии. В других странах чаще встречаешь художников, которые просто используют фотографию как средство. А здесь фотографы пытаются создавать не искусство, а именно фотографию. Возможно, это следствие их образования, я не знаю. Но мне кажется, украинским фотографам нужно больше стремиться к связи между внутренним и внешним мирами, то есть стараться воплощать в фотографии то, что они ощущают внутри.

Было где-то два человека, с которыми я бы хотел продолжить сотрудничество. В первом случае это парень, который снял фотосерию о своем дедушке, погрузившись, таким образом, в прошлое. Я точно знаю, что этот проект стоит показать в серии выставок в США «Свидетель» («Witness»), над которыми мы сейчас работаем. Кроме того, был еще один участник с серией о Восточной Украине. Это очень хорошие проекты достойного уровня.

Ольга Корсунова (Россия) – основатель и куратор фонда информационных и культурных программ ФотоДепартамент:

- На самом деле украинская фотография начинает звучать все сильнее и больше: каких-то авторов я знала, но старшего поколения. Человек пять из тех, кто сегодня участвовал в портфолио ревю, участвовали также и в образовательных программах ФотоДепартамента. Поэтому кто-то даже был знаком и ожидаем. Меня безумно поразило большое количество перспективных авторов, которые понимают, чего они хотят, и знают, зачем они это делают, и явно из этого через некоторое время выйдет много очень серьезных и мощных проектов. Кроме того, это портфолио ревю – это некое обучение: благодаря ему молодые фотографы начинают понимать, что свои работы нужно показывать профессионалам. И здесь, и за рубежом – это всегда важно и полезно для начинающих авторов.

Где-то треть тех авторов, которых я просмотрела, независимо друг от друга снимают похожие вещи. Дело не в том, «как» они снимают, а «о чем». Это темы страхов, больных ситуаций для автора или для модели. Значит, существует тенденция, которая проговаривается и осуществляется фотографами.

Как эксперт я участвовала в Московском портфолио ревю два года назад. Обычно на портфолио ревю не идут серьезные авторы, они считают, что им это уже не нужно, хотя это неправильно. В Москве же на тот просмотр шли. И тогда это научило состоявшихся фотографов относиться к такому мероприятию серьезно. Потому что в одном месте увидеть и побеседовать о своей работе со столькими людьми никогда в жизни не получится. И я уверена, дальше будет подобное и в Киеве, поскольку сегодняшнее ревю по экспертному составу было очень серьезным.

Павел Банька (Чехия) – фотограф, преподаватель, главный редактор журнала FOTOGRAF (Прага):

- Я не знаю, что сказать по поводу моих ожиданий, потому что последний раз я был в Украине лет сорок назад. Но так как я часто являюсь экспертом портфолио ревю в других странах, например, в США, Великобритании, Польше, Словакии, это дало мне определенный опыт ожиданий от подобного мероприятия. Это портфолио ревю дало мне возможность увидеть своеобразную перспективу другой культуры, и в целом немного понять ее. Конечно, больше всего меня порадовал тот факт, что после увиденного я могу отметить: здесь продолжается традиция восточной культуры, восточного авангарда, культурная среда в этой стране еще не зацеплена вирусом глобализации в такой большой степени, как на Западе. Здесь сохраняется преемственность поколений. Должен сказать, я всегда радуюсь возможности приехать в Восточную Европу – последнее время гораздо интереснее стало ездить сюда и смотреть, как развивается культурное поле здесь.

Алексей Шинкаренко (Беларусь) — фотограф, куратор, директор Минского центра фотографии, преподаватель:

- Ожидания, видимо, были связаны с интересом, как соседям понять, что происходит в украинской фотографии, и попытаться выйти за рамки стереотипов, которые мы имеем друг о друге. Также мне как куратору и фотографу из Беларуси интересно, насколько украинская фотография подвержена влиянию европейской и как процесс взаимодействия с европейским культурным пространством воздействует на местную фотографическую ситуацию.

Во время просмотра работ участников очень яркое впечатление на меня произвела группа харьковских фотографов – они открыто и честно стараются быть последователями той харьковской традиции, которая считывается уже именно как традиция. Но в основном, я заметил, что тенденции в фотографии сегодня очень схожи в постсоветских странах. Мне импонирует, что ребята работают с локальными темами, то есть выбирают те сюжеты, которые исследуют актуальные для этого пространства вопросы. Но параллельно с этим наблюдается заимствование формы из европейской традиции фотографии и применение ее в местном контексте. Я бы сказал, что это не очень хорошо работает. Конечно, это плюс, когда молодежь знает и использует европейские или американские визуальные культурные коды, но нужно искать и свои, несмотря на то, что проще заимствовать чужую технологию или форму.

Существенное отличие киевского портфолио ревю от зарубежных в том, что здесь практически все участники из Украины. Ценность подобных портфолио ревю не только в том, что у тебя есть возможность обратиться к расширенной международной экспертной группе, но также и в общении с участниками из других стран, знакомство с коллегами и обмен опытом. Поэтому я очень рад, что в этом году среди участников было четыре белорусских фотографа, двое из которых вышли в финал.

Что касается дальнейшего сотрудничества, это открытый вопрос, скорее, мой приезд на портфолио ревю стал знакомством с представителями украинской фотографии. Выделю ряд фотографов, представивших законченные серии работ — Ярослав Солоп, Наталия Довга, Лана Янковская, Виктор Гилицкий. Возможно, в будущем в Минском Центре фотографии, директором которого я являюсь, мы сделаем выставочный проект, где представим украинскую и белорусскую фотографию вместе.

Михаил Педан (Швеция) — фотограф, куратор, основатель Украинской Фотографической Альтернативы (УФА), ведущий преподаватель фотошколы «Культурама» (Швеция):

- Как всегда, я ожидал увидеть новых интересных молодых фотографов. В этом году, на мой взгляд, их было больше, чем в прошлом. Разумеется, было достаточно и средних, и несколько слабых, но так происходит всегда. Мне очень понравилась серия девушки из Минска – Александры Солдатовой. Очень концептуальные, простые и сильные работы. Также я отметил несколько фотографов из Украины. Думаю, в ближайшие дни два-три из них войдут в Украинскую Фотографическую Альтернативу. Для меня это очень важно, потому что Альтернатива как раз и существует для и за счет молодых новых авторов.

Я заметил две тенденции. Первая – украинская фотография, в сравнении с западной, более эмоциональная и более раскрепощенная. В этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. Вторая тенденция заключается в том, что постсоветская фотография, в частности украинская и белорусская, что были представлены на киевском портфолио ревю, приближается к современной интернациональной фотографии. То есть появляются проекты, которые вписываются совершенно четко в мировую современную фотографию. Ведь все интернационализируется очень быстро. Недавно в Китае я смотрел молодых авторов: особенно те, кто некоторое время учились за границей, а потом вернулись в Китай и работают с локальным материалом, делают абсолютно шикарные вещи. Нужно понимать стилистику современной фотографии и ее развитие, и обязательно работать с местным материалом.

Саша Руденски (США) — фотограф, профессор фотографии Уеслианского Университета, преподаватель (степень Магистра Йельского Университета по фотографии):

- На самом деле я была очень приятно удивлена: уровень работ был довольно высокий. Я потеряла счет, сколько людей ко мне подошло, их было много, но 3-4 человека мне запомнились. Это очень хорошие проекты. Я заметила, что у ребят есть огромное желание учиться фотографии, но, к сожалению, здесь мало мест, где это возможно.

До сих пор прослеживается довольно много документальной фотографии. Того, что походило на концептуальную фотографию, постановочную, было меньше. Фотографов, которые не просто снимают, а именно делают фотографию, было мало. Мне запомнилась одна девушка всех из мной просмотренных работает с концептуальной фотографией. Как выяснилось, она учится в Берлине.

Я первый раз выступаю экспертом портфолио ревю в Восточной Европе, до этого я была ревьюером в Соединенных Штатах и Европе. И если сравнивать, безусловно, уровень в США выше, хотя бы потому, что фотография и традиции фотографического образования начинаются там с 1930-х годов.

Особенно мне запомнилась серия последнего, подошедшего ко мне, участника – Александра Стоянова. Он показал очень хорошо отредактированный проект о Дальнем Востоке. В серии около 35-ти черно-белых снимков, и подборка, последовательность и чувство были очень хорошими. Поэтому я хочу проследить за его дальнейшим развитием и помочь, чем смогу.

Работы финалистов:

Виктор Гилицкий. Беларусь, Минск

Игорь Чекачков. Украина

Оксана Курчанова. Из серии «Пятнашки». Украина, Харьков