Модератор звука выстрела от "Ротор 43". Первые впечатления.

Не могу сказать, что штатный ДТК АК-74 плох, нет – он просто универсален, каким и должен быть ДТК массового общевойскового автомата. Он частично гасит энергию отдачи и несколько видоизменяет вспышку дульного пламени, и для большинства задач этого достаточно.Для решения каких-то конкретных задач используются более специализированные дульные устройства. Как правило, это либо более развитые ДТК, по типу ДТК-1 от "Зенит" или JET от "Корпуса Выживания", либо же различные пламегасители-маскираторы – вариации на тему Болгариана.Приборы малошумной стрельбы стоят в этом ряду несколько особняком. Они наиболее узкоспециализированные. Их задача максимально снижать вспышку дульного пламени и звуковое давление, возникающие при выстреле. За высокую производительность приходится расплачиваться большим весом и габаритами устройства, а так же некоторыми ограничениями на интенсивность ведения огня.Об одном из представителей этой специфической категории дульных устройств я и хочу рассказать – это модератор звука выстрела от "Ротор 43".

Технические характеристики:Тип – Необслуживаемый многокамерный без обтюрацииЧисло камер – 6Калибр – 5.45/7.62 ммМатериал – Сталь 45Масса – 660 гГабариты – 43х143 ммКрепление – Резьбовое М24х1.5

Производство "Ротор 43" находится в Ростове-на-Дону. В линейке изготавливаемых на данный момент модератор есть несколько моделей, отличающихся количеством камер, и соответственно уровнем снижения звука. Тип крепления так же может быть разным – один из вариантов резьбы или цанговый зажим.У меня средняя модель для штурмовых винтовок – компромисс габаритов и эффективности.

Немного о конструкции.

Корпус модератора выточен единой деталью, сборка осуществляется с переднего торца, который по завершении заваривается. Качество токарной обработки и выполнения сварного шва очень хорошие. В зависимости от периода выпуска корпус либо покрывался путём химического оксидирования в чёрный цвет либо окрашивается краской Duracoat DuraHeat 2.0.

В моём случае крепление осуществляется на стандартную резьбу АК-74, а фиксация подпружиненным штифтом с основании стойки мушки, аналогично штатному ДТК.

На этой фотографии хорошо виден один из конусов, разделяющих внутренний объём модератора на камеры.

Модератор в сравнении с другими дульными устройствами.

Штатный ДТК АК-74М / ДТК-1 от «Зенит» / Модератор от «Ротор 43». По моему мнению, данный прибор не такой уж и крупный, как может показаться на первый взгляд – он несколько компактнее самого распространённого ПБС-1.

АК-74М с установленным устройством. Монтаж и демонтаж никаких сложностей не вызывает. Модератор садится на посадочное место с небольшим зазором, который на работу никак не влияет, система фиксации, позаимствованная у штатного ДТК, со своей задачей справляется.

Прибор совместим с подствольным гранатомётом ГП-25 и может эксплуатироваться совместно без каких-либо ограничений. Ось канала ствола ГП находится на достаточном удалении от модератора. Было произведено порядка 15 выстрелов из ГП-25 с установленным устройством – никаких признаков контакта гранаты с его поверхностью не было.

Более подробно обо всех аспектах стрельбы с использованием модератора звука я постараюсь написать отдельно, когда хорошенько обкатаю его, наберу опыта и смогу сделать аргументированные выводы и подкреплённые практикой утверждения, а пока о том, что бросается в глаза при первом и не столь продолжительном знакомстве.

Т.к. у устройства отсутствует камера сброса газов в атмосферу, то на момент экстракции гильзы в нём имеется избыточное давление, из-за которого пороховые газы истекают в ствольную коробку больше обычного, что ведёт к усиленному её загрязнению, а так же к прорыву газов из-под крышки ствольной коробки в произвольных местах. Я почти всегда стреляю в защитных очках, так что для меня это не является проблемой, но при стрельбе без них есть определённые неудобства. В плане загрязнения – ничего критичного, но ситуация имеет место быть. На фото ниже – патроны из магазина после стрельбы с модератором.

Поскольку при стрельбе пороховые газы задерживаются в приборе на более длительное время, он интенсивно нагревается – это особенность всех пламегасителей закрытого типа. Все дульные устройства нагреваются в той или иной степени, но в данном случае нагрев носит более скоротечный характер, а остывает модератор заметно медленней, чем какой-нибудь маскиратор открытого типа.По сути это накладывает определённые ограничения на интенсивность ведения огня, но я предпочитаю стрелять одиночным огнём, и часто довольно интенсивно, но никаких проблем с перегревом так и не заметил, хотя учитывать эту особенность всё-таки нужно.

О гашении звука.Этот параметр очень субъективен для восприятия, как ухом, так и при просмотре видео. По моим ощущениям, при использовании модератора, звук выстрела становится заметно тише, отсутствует ярко выраженный хлопок при выстреле, звук становится более «металлическим» - лязгающим. Понятно, что добиться большого снижения громкости звука, как у специальных образцов вооружения, в таком случае невозможно, но и задачи такой у данного устройства нет.

Гашение вспышки дульного пламени нужно рассматривать на фотографиях, которых пока нет.

Что бы как-то подытожить скажу, что модератором звука выстрела от "Ротор 43" на данный момент я доволен. Он работает ровно так, как я и ожидал от подобного дульного устройства, легко устанавливается и снимается для обслуживания автомата, не ограничивает меня в использовании автомата, как стрелкового комплекса. Достаточно компактен. Да, есть определённый нюансы при его использовании, но они есть всегда у столь специализированных устройств.В завершение, небольшое видео стрельбы из АК-74М и ГП-25 с установленным модератором: