Все комментарии пользователя rodin
Думаю здесь указан принцип, а не готовое решение конкретной прикладной задачи. Как мне кажется (кажется!), если его понять, то можно усложнять задачу вводя дополнительные условия, постепенно приведя ее к реальной ситуации.
Кому: olgjoker, #72
> Без как ты выразился "птичьего" языка как ты программист с другими то общаешься? Не мучаешься?)
Я не программист )), ты меня перепутал. Я уже полтора года как ИП, за меня все делает бухгалтер, но когда пытался разобраться сам, все мимо, хотя вроде не дурак (как мне кажется). Спасибо за совет, буду дальше читать.
> Тогда тебе нужно оформить ИП с УСН 6%. Оформление, уплата налогов, бухгалтерия сейчас очень просты -- полно сервисов, даже некоторые банки их имеют. Нет никакой проблемы работать что на иностранного заказчика, что на отечественного.
Камрад, а ты не мог бы дать ссылку на ресурс, где можно почитать про оформление ИП? Чтобы было расписано как для дураков (все как я люблю), а то куда ни захожу, везде какой-то птичий язык и ссылка не навязчивая "позвоните, мы все вам сделаем сами за долю малую".
Когда смотрел Кочегара, было страшно. Когда смотрел трейлер было страшно так же как когда смотрел Кочегара, но от другого. Фильм должен получится сильным (не хотелось бы ошибиться), но в кино я его смотреть не буду, не могу спокойно смотреть на переживания детей.
В свое время Ролан Быков снимал что-то похожее, уложился в десять минут. Для интересующихся ссылка на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=uvh16dPAaGo
Нет. Надоть итить.
Кому: Actipro, #29
> Т.е. на его 9 миллиардов можно купить аж 3000 таких квартир.
А сколько на эти деньги их можно построить! [задумывается] а потом продать. (не врачам с учителями же отдавать, в конце то концов!!)
Кому: funyrider, #120
> Слышал, как один тренер по боевому самбо рассказывал, что они и с вольниками и с классиками по их правилам боролись и с боксерами по их правилам бились.
И кто кому навалял.
Кому: Sha-Yulin, #68
Кому: Sha-Yulin, #62
Почему? Хотя бы тезисно, если нет возможности рассказать более развернуто.
> «Уходя, громко хлопнуть дверью, и чтобы удар этот запомнили в каждой "сепарской" семье, в каждом их доме!»
Вас скотов по всей Украине уже запомнили.
Кому: Jakodzun, #5
Вообще то прототип камеры с большим числом пикселей (более 30 млн.) было представлен широкой общественности более пяти лет назад. Точную дату назвать не могу, но отлично помню ощущение от демонстрации камеры в живую, когда сначала показали live-video сорокаметрового дерева, а потом сделав ЦИФРОВОЙ зум бабочку на его стволе.
К тому же, кроме пятой серии еще есть единички, сделанные по другим принципам. Даже сейчас 1Ds выглядит как минимум на одном уровне с 5DMIII, не смотря на разницу в количестве пикселей.
> быстрое интуитивное управление и новый 50,6‑мегапиксельный CMOS-датчик
Херня, пленка лучше.
> Но вопрос про население домов остается открытым.
Ты мирное население, кроме как в пригороде, во время погрузки бойцов на броню видел?
> Они все пустые стоят по вашему мнению?
Шанс, что там есть гражданские из разряда фантастических.
Это что! По первому каналу показывали репортаж из Новороссии. Подбитые танки, БТРы. Диктор за кадром: -- Вот отсюда украинские войска просили помощи у Киева. Но -- подмога не пришла, подкрепленья не прислали.
Кому: Sataniel, #5
> Слушатели в основном какие-то дети).
Рекламы о выступлении не было никакой, даже в программке Войсес, поэтому слушателями оказались в основном те, кто тусовался рядом с ларьками с ромашковым чаем, художниками хной по девичьему телу и гамаками.
> мало кто знает, что ПДД предписывают тем, кто уже въехал на перекресток (по сути - пересек стоп-линию) закончить маневр
Есть нюансы: маневр в данном случае (движение через перекресток прямо или с поворотом) заканчивается на том же перекрестке и если загорается разрешающий сигнал для пешеходов, то водитель, проехав перекресток, должен остановиться перед зеброй и пропустить их, а не нестись очертя голову и матеря вышедших на дорогу граждан.
Случаи в ролике либо показывают нам водителей вылетающих на перекресток под красный (после зеленого), либо водителей поворачивающих на перекресте налево и не пропускающих встречный транспорт. В этих случаях мы наблюдаем классическое нарушение ПДД (выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и не уступание дороги при повороте налево встречному транспорту на равнозначной полосе). Ни о каком "завершении маневра" в данном случае речи не идет.
Думал, что лучшим подарком на день рождения будет выход Игр Престолов, а оказалось, что лучший подарок придет из Донецка.
Обзор -- мое почтение!
Вора всенепременно надо брать и желательно на горячем!
Венедиктов: Журналисты должны быть объективными! Журналисты: Мы коммерческий канал! Венедиктов: А какая разница? Журналисты: А жить тогда на что? Венедиктов: Ну иди работай, если жить не на что!
> А что дает это право законопослушному гражданину?
Правильнее будет задать вопрос по другому: а кто давал это право гражданам?
Кому: sibleft, #104
> Драконов же всего два
Три, три дракона.
Погибшим -- земля пухом. Родственникам погибших -- мои соболезнования.
Буквально два часа назад прочел интервью автора справочного издания "Секретные армии НАТО : терроризм в Западной Европе" (NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe) Даниэля Гансера.
может было опубликовано раньше, но я увидел только сейчас.
Бедный Арни, меня уже на пятой минуте стало укачивать.
Кому: Deniss, #105
> Даже не хочется думать откуда у него столько злобы на женщин.
Статья -- суть надерганные цитаты с сайта антивумен ру, даже ники авторов указаны. Если есть желание узнать откуда такое отношение, то можно сходить и почитать истории разводов с точки зрения мужчин. Раздел имущества, манипуляции детьми в общем Адъ и Израиль. Занимательное чтение на пару вечеров гарантирую.
> Если в ней есть что-то ценное, что я не заметил, хотелось бы знать для общего развития.
Данная фотография ценна как документ военного времени. Для современников (как сказал выше Дмитрий Юрьевич) ее ценность была еще и в том, что фотографы только только начали использовать 35мм пленку, что позволяло более оперативно реагировать на события и быстрее снимать, опять же фотографии военкоров (в отличии от фотографий Капы, который был "свободным художником") подвергались цензуре и многие просто не доходили до читателей газет, то есть да, таких фотографий еще не было в широкой печати.
Рекомендую к просмотру серию фильмов "Дух фотографии". Если не ошибаюсь, то второй фильм посвящен военной фотографии.
Кому: s1lenser, #5
Тоже слышал мнение о том, что фото постановочное, но нигде не читал и не слышал о том, как и когда была сделана постановка.
Сам снимаю и не по наслышке знаю, что камера может "поймать" совсем не то, что фотографируешь, особенно если снимаешь стрит или репортаж.
> Современные свадебные обряды - жалкое подобие крестьянских свадебных обрядов второй половины 19-го века.
Лично я не в курсе, как оно было раньше, но то как играют свадьбу в городе и как в деревне (даже современной) это КГВО "две большие разницы".
В свое время нашел запись свадьбы в украинской деревне, лично мне понравилось https://vimeo.com/13672730#at=0
> взрослый мужик, который игриво записочкой приглашает пацаненка упражняться в танцах.
В ролике не показано, что именно учитель положил записку, смотри внимательнее.
И да, парень крут!!
Кому: Anarchy66, #12
> Экраны? Нет, не слышал )))
Кому: s1lenser, #7
> А как раньше люди без него жили?
Раньше люди наводились на фокус посредством матового стекла на фокусировочном экране или клиньев, на нем же, а на нынешних экранах наводиться весьма не удобно -- надо менять.
> На мой русский слух - детский сад.
А может и должен быть "детский сад"? В игре ведь не указано, как появилось название, а на момент разворачивания основного действия с начала катастрофы уже двадцать лет прошло. Может изначально это была футбольная команда или действительно, группа бойскаутов, то есть те, кто изначально смог объединиться и действовать сообща. А может изначально было много группировок, но военные, в силу численности и слаженности действий задавили их все и только "Светлячок" -- реабилитационный центр для детей пострадавших от катастрофы не был тронут и даже получал материальную поддержку. А уже на его основе начали свою подрывную деятельность юные революционеры (максималисты же!) -- бывшие выпускники центра.
Сейчас нам об этом неизвестно, Сони об этом не рассказала, но не удивлюсь, если в спин-оффе будет раскрыта история названия и Цикады окажутся совсем не в масть, а локализаторы будут оправдываться: "Да мы хотели, чтоб воинственно звучало, террористы как-никак!"
Вот такие косяки, самые неприятные.
Да понятно конечно, "кино смотрели". Там дело не в том, что он хороший человек, а в том, что он в каждой женщине видит мать: баг, изьян который у него остался после мутации, вот и лезет. ЕМНИП не единожды из-за этого бывал обманут теми же женщинами или монстрами в их обличии. Просто война у Сапковского очень натурально описана, а вписываться за каждого висельника во время военных действий, значит очень сильно сократить себе жизнь. Пожелай сценаристы показать что "у нас все взаправду и сурово", должен был проехать мимо, но по характеру и для целевой аудитории: "должон девку спасти!" ИМХО все конечно.
Кому: Котовод, #44
Еще раз, спасибо!
Кому: Котовод, #32
Не откажусь от цивилизации. Никнейм micro7777
Отличный повод пройти наконец вторую часть!
P.S. А я думал, что Геральт по сценарию проедет мимо, дабы показать через обыденность казни всю суровость военного времени.
О, инспектор Лютер в кадре. Интересно.
Но первый Тор не понравился, нет.
Пиздец, простите. У самого трое.
>> Я думаю он уедет в Вологду.
[давится чаем с шанешками]
Тогда уж лучше сразу в Харовск! Там и от могилки Белова недалеко.
С Днем рождения!
Посмотрев ролик, немедленно перемотал на начало!
> как говорят, в оригинале инцеста не было, а тупо убрали человека, чтобы жениться на его супруге
Японский граф Монте-Кристо?
Кому: derelikct, #5
Завидую твоей выдержке, камрад! Я такие тонкости заметил только при третьем просмотре.
> в "Насон-город" > > Это чего такое? Откуда?
«Насон-город» или Вологодский кремль — историко-архитектурный ансамбль в центральной части Вологды.
> Где ты, где ты, где ты, белая карета?! > В недрах туалета человек кричит > Но не слышат стены, трубы - словно вены, > И бачок сливной как сердце бешено стучит.
Так это же про пурген, или даже наоборот.
О! Москва среднеформатная, надо брать!
(открывает фото по ссылке)
А в ЖЖ фотографии Москвы нет! Купили уже, эх.
Дюже напоминает Total Eclipse. В японском аниме из русских сделали фашистов почище немцев, и никакой дружбы народов! Интересно, какими будут русские в фильме.
В любом случае надо будет идти.
> . можно даже на пляже, потому что роутер может питаться не только от розетки, но и от внешнего аккумулятора.
жаль, что не от солнечных батарей.
Кому: Баянист, #29
> Была-то она была. Только это была советская плёнка. И даже доступная импортная была весьма посредственная. Щеколдин не просто так сказал про "цветной кодак".
Буквально вчера сканировал ORWO из семейного архива. Пришлось ОЧЕНЬ повозиться, чтобы цвет стал более менее нормальным.
Кому: Захарка, #24
> Хотите как хотите, но в такое не верю.
В девяностых одна войсковая часть в районе Владивостока закупила рации японского производства. Отдали секретчикам на предмет поверки. Те обнаружили в каждой рации микросхемы, которых там не должно было быть, по-просту: вот те самые закладки о которых идет речь. А в 1998, когда одна американская делегация приезжала в Одинцово-10, то ее члены, видя как наши блуждают по старой карте (типа экскурсия) подарили офицерам карты с нанесенными секретными объектами — цветные вместо старой черно-белой ксерокопии. Секретчик даже не знал, литовать ли карту с надписью «Made in USA» по окантовке.
Разведка работает всегда.
А снято, судя по всему, на двапятак!
> Ракурсы крайне неудачные оператор выбирает!!1
Должна же быть в женщине хоть какая-то загадка.
> они хотят покупать вот это - для них снимают именно это > > понятно ли?
давно понятно. Я не зря упоминал съемку бомжей с подписью «Россия», вполне реальный факт: один фотограф снял квартиру, привел туда бомжей обоих полов, сделал «репортаж» всего их непотребства, продал фото западному изданию и получил денег с напутствием: «снимай еще, да побольше». И если я не ошибаюсь, одна из работ автора (не из этой серии) есть у тебя в картинках, то есть человек как фотограф действительно талантлив.
> это ты не знаешь, что получится > > а он знает
Я имел ввиду выражение лица, а не свето-теневой рисунок и общий посыл фото в целом (хотя за него трудно, да и нельзя говорить), и когда снимаешь репортаж не думаешь о каждой фотографии, а ловишь очередной момент. А вот то, что фото прошло стадию отбора это уже показательно.
> но они себя позиционируют чуть ли не совестью нации, а это гнусно
Ты бы знал, Дмитрий, с каким количеством этой «совести нации» приходится общаться. И объяснить что-либо трудно, и послать нельзя, потому как среди них есть близкие люди. Легче головой стену пробить.
Так это общая тенденция, я имею ввиду демонизация Путина среди западных изданий. То, что он (Максимишин) увидел как падает свет и сделал снимок (еще не зная, что получится) характеризует его как фотографа, а вот то, что отдал для публикации конкретно эту фотографию главы своего государства характеризует его уже как гражданина и характеристика эта, на мой взгляд не самая лестная, увы. И он еще один из лучших. Я давал вверху ссылку на снимки мертвой девочки, видно что тело переворачивали для усиления драматического эффекта, а фотография самих фотографов вообще атас.
> я не знаю, конечно > > может, он ещё танцует, снимает на видео и продаёт? > > это прошло мимо меня, извините
это я увлекся, моя вина.
> а сколько тебе лет?
34. Что, совсем плохо?
> ты пробовал прочесть новость, прежде чем что-то писать?
Да, спасибо, прочитал еще раз.
> и почему же работы так востребованы на Западе?
Если «работы», это фотографии, то потому, что из одной фотографии можно сделать совершенно разные истории, либо кадрированием, либо просто меняя описание, не говоря уже о серии отобранных фотографий.
> и почему же работы так востребованы на Западе?
Не понял вопрос. Работы конкретно Максимишина, или те на которых бомжи российские изображены?
> Прибыльное это дело нынче - Родину говном мазать.
За фотографа говорят его работы, Максимишин один из немногих известных мне отечественных фотографов с мировым именем, который не мажет в фотографиях дерьмом свою Родину. Для примера сравни фотографии Калиона из сборника «Русские» снятые в советский период и «Русские-2» снятые в последнее десятилетие: первый сделан с любовью к стране и людям, во втором, что ни портрет, то печать послеродовой травмы на лице. Ну и способ получения заграничных грантов (сними бухающих и совокупляющихся бомжей, подпиши «Российский быт» и твои фото в британской галерее) не многим оставляет выбор. Что до Максимишина, то посмотри какие из его фотографий занимали первые места в международных конкурсах.
> Типичный либеральный ЖЖ.
Взгляды автора присущи 90% сограждан.
> Поэтому интервью польское и не удивило.
Меня тоже не удивило, но не потому, что его дал Максимишин, а потому, что польское.
> Камрад, я понимаю что обратный перевод это мегазло, но не настолько же! К тому же и в оригинальной статье это все есть
А сам то Максимишин на польском интерьвю давал? Вот выдержка из русского варианта «Сибирь, там был когда-то ГУЛАГ (так в тексте, поляки называют ГУЛАГом также отдельные лагеря — прим. перев.)», то есть любой лагерь для поляков это ГУЛАГ, где гарантии того, что поляки не «причесали» все интервью на свой вкус? Не кажется тебе странным, что при многочисленных интервью именно польское просто сочится русофобией?
Что до ЖЖ, то он давал ссылку и на само интервью, и на форум где его (интервью) обсуждали в стиле «а удачно творец раскрылся!». От разоблачений в стиле «я этого не говорил» отказался, ИМХО правильно сделал.
> С другой стороны, парадокс: желающих заниматься документальной фотографией всё больше и больше, а работы всё меньше и меньше. > > В чём же парадокс? Наоборот, всё логично.
Судя по другим интервью, где поднимался подобный вопрос, он о том, что периодичные издания с большей охотой используют фотографии и видеоролики сделанные очевидцами на телефон (соответственно работы для профессионалов все меньше), но желающих заниматься репортажной фотографией на профессиональной основе, тратя время и деньги на обучение все больше.
Кому: CheKisst, #11
> Тогда должен понимать, что дело не в формальных критериях, а в организации труда. В любом виде деятельности есть и формальные критерии, и неформальная борьба. Вопрос - кто и как этим делом управляет. > > Ну и эта - почему ж он в фотографы-то ушел, если в физике все так хорошо и иерархично, а в фотографии полный бардак?
Ты меня то об этом зачем спрашиваешь? Есть документальный фильм про Максимишина, есть его многочисленные интервью, как в печатных, так и в теле СМИ, есть ЖЖ в конце концов (ссылку на него я давал чуть выше).
> Он бы такие сдержанные интервью лучше полякам давал. Там он им так раскрывает глаза на Россию и СССР, просто атас!
Ты про это http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sergej_maksimishin_ya_lyublyu_sashu_s_zolotymi_zubami_intervy. ? Сдается мне, дело здесь в том, что интервью было сначало переведено на польский (с соответствующим накалом русофобии со стороны переводчика и редактора), а потом, для публикации в российском журнале переведено с польского на русский, но без поправок.
Кому: CheKisst, #6
> Интересно, насколько глубоко фотограф знаком с деятельностью физиков, что думает, будто они строем ходят и выстраиваются в аккуратные иерархии?
Он физик по образованию.
>>Бывают фотографы, которые за картинку маму родную продадут. Про одного известного фотографа ходит байка, что его друг, какой-то африканский царёк, по просьбе фотографа расстрелял целую деревню. Я не очень верю в эту сплетню, но сам факт, что такие рассказы появляются, уже говорит о многом.
Напомнило одну историю в картинках описанную в блоге Максимишина, http://remetalk.livejournal.com/188626.html#cutid1
Вот еще один плакат, правда здесь Безруков очень круто загримирован, практически не узнать.
Это же сколько чудес в мире!
Кому: Дар Ветер, #91
> У меня даже мыслей нет - как можно видеть впереди себя на "зёленом" регулируемом переходе детей лет по 13 и лететь на всём газу через этот светофор?
А он скорее всего «маневр завершал», бывают такие, которые влетают на перекресток «под желтый» (а на деле на красный) и мчат сделав морду кирпичом, вроде так и надо.
> Камрад, я семь книг написал.
Прошу прощения, не учел.
> Давай, камрад, купим аппарат и барахла к нему на десять тонн, а потом возьмём на замену говняную беззеркалку?
Стрит-фото довольно-таки специфическое направление в фотографии. Ты ловишь моменты из жизни незнакомых людей, предугадываешь их действия, поэтому никакого вмешательства в происходящее событие. Почти репортаж, но снимаешь обычных людей и приходится быть незаметным. Поэтому больше всего подойдут не зеркальные Кэноны с длиннофокусными объективами на которые вроде бы можно снимать из далека, а дальномерные или шкальные камеры с которыми можно подойти почти вплотную к месту съемки. Они меньше весят, не громыхают зеркалом, не вызывают подозрения у окружающих.
Это не значит, что надо бросать все и покупать Лейку за безумные деньги, или доставать с полки старый ФЭД. Просто для стрит-фото реалии вот такие.
Книги годные. Могу порекомендовать еще одну «Street Photography – For the Purist by Chris Weeks»
Судя по всему ее тоже можно совершенно легально скачать с этого ресурса http://cweeks.deviantart.com/art/Street-Photography-38038974
Кому: Reistlyn, #8
> Играть в Elite, например, было очень не просто. Часов 5-6 сидишь, потом записываешься на магнитофон, потом не "влетаешь" в станцию и разбиваешься. И тут оказывается, что пленка хреновая и запись не удалась. Вот это был облом.
А у меня в детстве был магнитофон, у которого была сломана кнопка записи и как следствие, игра в Elite каждый раз начиналась с чистого листа. Самое большое на что я был способен, это долететь до следующей галактики.
> А там что, надо обязательно разрезать по кадрам и в рамки вставлять? Или он рулоном тоже может?
При сканировании на Plustek пленки надо разрезать на куски по шесть кадров. Держатель кадров переводится в ручном режиме (отсканировал кадр, передвинул). Сам держатель не очень удобный: если пленка скручивается, то ее заправить крайне сложно.
Все сильно зависит от количества пленок, если их много, то оцифровывать их с помощью адаптера очень и очень трудоемкий процесс. К тому же, если пленки старые и лежали в тубусах, а не в специальных сливерах, то трудностей прибавится (пленки скручиваются). Опять же неизвестно как их в подобные адаптеры устанавливать, а ну как следы от жирных пальцев остаются несмотря на аккуратность? Мытье рук с хозяйственным мылом решает проблему буквально на пять минут.
Так что вариант с пленочным сканером возможно один из наилучших, особенно, если к нему идет специальный адаптер в который можно упаковывать все 36 кадров целиком, не разрезая пленку. Да, остается открытым вопрос, куда девать сканер после окончания процесса? Некоторые его покупают, с дальнейшим расчетом на продажу после оцифровки архива и практически не только не теряют при перепродаже, но даже остаются в плюсе, особенно если учесть стоимость хорошего сканирования в профессиональных конторах.
Кому: Goblin, #133
> А вот с запятой и точкой уже непросто.
Можно поменять источник ввода с «русская» на «русская - ПК» (надо щелкнуть на иконке языка ввода, в правом верхнем, выбрать «открыть язык и текст» и в списке убрать галочку с «русская» и поставить «русская - ПК»)
Кому: Red Monkey, #139
> В смысле? Надо больше двух гигабайт ОЗУ, чтобы макось не тормозила или я чего-то не понимаю? У меня виндовс 7 на двух гигабайтах работает, тормозов не наблюдаю.
Двух гигов для работы вполне хватает, если конечно не редактировать в Фотошопе полугигабайтые фотографии.
Все равно спасибо!
Когда начал читать про «двойки», сразу же вспомнился фильм «Схватка».
Кому: Nikolaitsch, #63
Спасибо за хорошую наводку, камрады!
Мне «Война» со Стэтэмом и Джетом Ли понравилась, очень уж ловко последний доставал заточки из чужих рукавов!
«Микстура нравственности» Диденко Борис Андреевич
>Так что приходится использовать лишь вероятностные и опосредованные критерии видовой идентификации. По идее, отстаивать подобную "сырую" гипотезу, тем более настаивать на её правильности, нельзя. Надо сказать, что я лично очень долго не верил в собственную теорию, будучи в плену красивой парадигмы "все люди - братья". И лишь более углублённое изучение фактов, соответствующих документов и обширной литературы по данной тематике показало, что всё же можно принять видовую концепцию как бы "во втором чтении". К тому же я оказался далеко не одинок в своих страшных выводах. Такое же далеко нелестное мнение о человечестве имеют многие специалисты, особенно врачи, криминалисты, да и вообще люди, много повидавшие на своём веку: воевавшие, сидевшие в тюрьмах, пообщавшиеся достаточно близко с высшей финансово-политической элитой и другие, имеющие длительный негативный "гуманитарный" опыт.
>Отмеченное выше совпадение с женскими и мужскими, соответственно, успехами в творческой деятельности далеко не случайно. Хищные гоминиды имеют в психике "женский потолок в нравственности", некий своеобразный и страшный "комплекс неполноценности". Это к ним следует отнести строки В.Брюсова: "Есть в мире демон, с женственным лицом, с когтями львицы. ". Если точнее, то в структуре их психики много противоестественного, так сказать, педерастического, многие из них и вправду извращенцы, а в латентной форме, т.е. потенциально - практически все. (Подробнее эта тема освещена в моей книге "Хищная любовь. Сексуальность нелюдей", М., 1998.) Поэтому и творческая деятельность не может не принимать у них безнравственный, извращённый характер. >Надо добавить, что хищные гоминиды, обладающие откровенно асоциальными, самыми жуткими и мерзкими побуждениями, прекрасно понимают это своё отличие: "И тут мне стало ясно, что я - моральный урод, но я понял и то, что мне это нравится!".
Кому: antboroda, #52
> Впервые это сообщение появилось на стене у одной гражданке во вконтакте.
Впервые это сообщение появилось в СМИ (почти слово в слово), правда год назад. А гражданка при публикации указала число и месяц, без указания года.
Попытался найти старые публикации, но уже «забили» свежими новостями с тем же текстом.
Кому: Molokai, #15
> 7 апреля, должен, по идее
Акурат в мой день рождения! Надо посмотреть — фильм обещает быть хорошим.
Кому: berserk_75, #44
> И все равно через месяц-другой фотки желтели :-)
Потому что промывать фотографии надо как следует.
> А мог бы приехать и ассенизатор.
И только потом бетономешалка!
Кому: Onepamop, #176
> Кому: ivan_foto, #173 > > На широкоугольнике можно снимать на выдержках длиннее, чем на объективах с бОльшим ФР. Там ведь не сплошь динамика, иногда и просто относительно статичные сюжеты были. А телевиками никак длиннее 1\250 нельзя было. "Шевелёнка".
Камрад, если не против то от себя добавлю, что на широком угле ГРИП больше, что для съемки жанрового репортажа бывает очень даже критично.
> Красивые, только это не фотки насколько я знаю, а рендеры :)
Неправильно ты знаешь, камрад. Это фотографии. Фамилия фотографа — Сенников.