Почему результаты выборов в Германии — важны для Украины и украинцев

Выборы в целом совпали с прогнозами большинства аналитиков – победу одержала партия Христианско-демократический союз (блок ХДС/ХСС) во главе с нынешним канцлером Ангелой Меркель. Теперь Меркель будет править минимум до 2021 года – 16 лет – для XXI века это небывалый срок.

В то же время, выборы преподнесли ряд сюрпризов.

В частности, польские и немецкие наблюдатели их уже окрестили «провальная победа Меркель».

В частности, это произошло потому, что на прошлых выборах блок ХДС получил поддержку 40% избирателей. Сейчас же партия Меркель получила 33% — на целых 7% меньше.

Разочарованием стал и результат Социал-демократической партии, во главе которой стоит известный в Украине еврочиновник Мартин Шульц. Они набрали на 5% голосов меньше, чем в прошлый раз и получили чуть больше чем 20% голосов.

Масла в огонь подлил МИД соседней Австрии, заявив, что результат Меркель и эсдеков – следствие неправильной миграционной политики.

Куда же делись 12% голосов граждан, ушедшие от Меркель и Шульца?

Их получили те, кто критиковал миграционную политику Германии – либералы и крайне правые.

Их результат превысил все мыслимые прошлые достижения и стал триумфом на выборах.

Например, либеральная «Демократическая партия Германии» получила на 6% больше, чем на прошлых выборах, и смогла легко преодолеть электоральный барьер, получив 10,5% голосов. Впервые с 2000-х либералы вернулись в парламент.

Но феноменом кампании стала ультраправая «Альтернатива для Германии», которую поддерживает РФ и которая строила свою кампанию на жесткой антимиграционной и анти-европейской пропаганде. «Альтернативщики» получили в итоге 12,6% голосов (почти в три раза больше, чем в прошлый раз) и впервые попали в Бундестаг. Они проведут в парламент 94 депутата.

А это может говорить только об одном – миграционный вопрос стал из регионального – национальным и волнует немцев настолько, что привел к перетеканию более чем 10% голосов от Меркель к ее противникам.

Очевидно, что серьезная недооценка «второстепенной проблемы» при недостаточных действия для купирования угрозы приводит к непредвиденным последствиям – колоссальному перевесу ультраправых и ультралевых в одной части страны и попаданию их в парламент.

Наиболее всего поражает результат в более депрессивных землях на востоке Германии, собственно, в бывшем ГДР. Например, в Саксонии ультраправые получили более 24% голосов. Это практически каждый четвертый голос, что при явке в 76% является пугающим показателем. В то же время, партия консервативных левых (Dшe Linke) получила в той же Саксонии почти 20% голосов.

Очевидно, что тенденция к скатыванию в крайность части избирателей Меркель и социал-демократов будет и далее сохранятся – если миграционная политика не будет изменена, чтобы остановить этот отток. А это означает усиление консерватизма внутри правящей партии потрясения внутри нее, так как в ХДС также сильны позиции либерального крыла.

В то же время вопрос коалиции остается открытым. И это важный вопрос, так как от стабильности правительства Меркель будет зависить стабильность позиции Берлина в вопросах санкций и в Норманском формате.

Вчерашние заявления Мартина Шульца (о переходе в оппозицию) и Меркель (о недопустимости «правительства меньшинства») толкают правящую партию только на один вариант – коалицию «Ямайка». Такое необычное название уже раз получала коалиция, состоящая из «Партии зеленых» (которые получили на выборах 9% голосов), Либералов и ХДС. Их партийные цвета (зеленый, желтый и черный соответственно) совпадают с цветом флага Ямайки.

Проблемы такой коалиции состоят в том, что внутри ее неизбежно происходят расколы, которые кроются в разности политических позиций партий. Зеленые – это социалисты, Демократы являются либералами, а ХДС – национал-консерваторы.

Такая коалиция несколько раз обсуждалась в среде журналистов и экспертов в 90-х и 2000-х, однако впервые сложилась в 2009 году – вокруг ХДС, опять-же. Правда, ненадолго.

И сейчас появление такой коалиции рассматривают со скепсисом. Есть, правда, одно НО – непонятно, какие другие могут быть варианты у Меркель, чтобы продлить свое канцлерство.

В нынешней ситуации, парламент, подогреваемый ультраправыми, может быть куда более нестабилен. И действия участников коалиции могут быть куда более нехарактерными, чем в 90-х.

Для Украины урок данных выборов (как и выборов во Франции) состоит в том, что ультраправые тенденции, как и популистические, характерны для любой страны в XXI веке.

И имеют одинаковый успех, что в развитых и богатых странах, что в бедных. Очевидно, что «французская Ляшко» или немецкие ультраправые могут добиваться высоких показателей, используя примитивную пропаганду, основанную на фобиях и страхах, в благополучной стране, где высокие доходы граждан позволяют им быть более осведомленными о политических проблемах.

Это говорит нам о том, что украинский политикум, со своими консерваторами, популистами, реформаторами и ультра-настроенными электорально вписывается в общую европейскую картину. Кроме того, это показывает схожесть борьбы за избирателя в разных странах – если, конечно, не считать факт наличия раздачи гречки, денег и лекарств.

Еще один важный урок состоит в том, что европейское общество (и это показали и выборы в Германии, и выборы во Франции, и выборы в Нидерландах) становится все более закрытым и консервативным. Оно увидело, что ЕС – не панацея от всех проблем, а многие блага, которые они получили благодаря ЕС (зона Евро, Шенген) уже воспринимаются как должные. Возможно, через несколько лет нам придется стать свидетелями волны анти-европеизма во многих странах, что отразиться на политике ЕС в отношении Украины – и не только в экономике.

И к этому надо быть готовыми. Времени остается все меньше.

Пока что благодаря выборам, Меркель удалось отстоять свои позиции – возможно, в последний раз, если электоральные тенденции в Германии, особенно на востоке страны, сохранятся. И в таком случае, можно смело говорить, что у Украины есть еще 4 года твердой и стабильной позиции Берлина в отношении РФ и оккупации Крыма. Это солидный срок, но, как показывает опыт, если не предпринять необратимых мер за это время, все может быть отыграно назад – если в 2021 году победу таки одержит коалиция лево-правых.

Иными словами – Украина получила продление передышки, за которое необходимо создать новую, необратимую картину для международного сообщества по Крыму и Донбассу – чтобы даже в случае изменения политической карты во Франции и Германии через несколько лет Москва не смогла выбить себе дополнительные преференции исключительно благодаря участию внешних акторов.