Диссертации по филологии, автореферат и диссертация на тему Русский язык Специальность ВАК РФ: 10.02.01

Правда, на этом пути возможны значительные трудности. "Мы не можев представить, выразить, смерить, изобразить движения не прервав непрерывного, не упростив, не угрубив, не разделив, не омертвив живого", - писал В.И.Ленин (1969, с. 233). Но вправе ли исследователь не учитывать всей сложности многозависимого процесса, с которым имеет дело? Вправе ли.

Прежде чем приступить к описанию лексико-семантических групп (ЛСГ) слов, отграничим их от тематических (предметных) групп слов и от понятийных (семантических) полей. По мнению Уфимцевой / 1962, 133 /, "предметные (тематические) группы, где объединение слов в одну группу происходит в силу сходства или общности функций обозначаемых словами предметов.

Билингвальное описание данной категории, позволяющее выявить особенности в выражении отрицания в русском языке, одределить специфику средств его выражения по сравнению с их аналогами в другом, в частности - литовском, языке, может явиться базой для лингвистического описания категории в учебных целях и способствует созданию научной системы обучения.

Колшанский Г.В., 1967, с.195 ное качество может быть объективировано в языке не только в форме мотивирующего слова, особым образом организующего семантику мотивированного.

За последние три десятилетия советскими фразеологами много сделано как в разработке общей теории фразеологии, так и в изучении фразеологического состава русского языка.

Достаточно большой объем задач исследования определил целесообразность ограничения цредмета исследования - нами исследуются не все позиции стыка между морфемами, а лишь основные для русского языка (стык црепозитивного служебного слова со знаменательным ; стык приставки и корня ; стык корня и суффикса; стык возвратного постфикса с предшествующими.

Лкт*-тпл1.1)рпт.ь работ определяется сяоеобразиея п достаточной сложностью изучаемого сшачтяческого с&вдовеяяя« В условиях г.?сспсп уястросмтолы'ссти глчголоэ г. с ляп я я л намерения доследование их парадигматической спстсич п роконсуерюстеВ санкционирования представляет интерес как п лексикологическом п декс!-'.когго.'11чсо;;о'( етю, ток п в.

Эти методы и приемы отражают функционально-семг ческий подход к анализу языковых единиц, который оп] деляется как принципом «от функции к средствам», тг принципом «от средств к функции.

Указанные задачи предопределили набор общих методов исследования и конкретных технических приемов, используемых в работе. Главным для нао оказался смысловой, шш "интерпретационный" метод - полное толкование ввдовой. формы, представленное на упрощенном и стандартизованном естественном языке и подобное лексикографическому описанию слова в оловаре.

Одной из единиц, устроенных семантически более сложно, чем она устроена формально, является предложение, предикат которого /если речь идет о простом предложении - далее ПП/ или хотя бы один из предикатов которого /если говорить о сложном предложении - далее-СП/ имеет форму сослагательного наклонения /далее СН/. Предложение, включающее глагол в.

Археологами давно замечено отсутствие в языке археологии единой общепринятой терминологии, субъективизм многих наименований, высокая степень неупорядоченности, проявляющаяся прежде всего в явлениях синонимии и полисемии, которые охватывают большое число терминов. В последние годы вопрос обострился в связи с необходимостью формализации языка.

В последующие столетия вплоть до наших дней интерес лексикографов к иностранным словам постоянно возрастал, о чем свидетельствуют данные многочисленных словарных трудов, изданных на протяжении ряда лет. Ср.: например, пройденный русской лексикографией путь от "Лексикона Вокабулам новым по алфавиту" до 7-ого издания СИС-1980, составленного под.

Основным методом исследования является описательный метод, который дает возможность определить лексико-семантические свойства CP, подготовить их к лингвострановедческой семантизации в иностранной аудитории, а также сопоставительный анализ лексики русского языка с лексическими составами английского и польского языков (метод компарации), который.

Особенно важным в этом плане представляется статистическое описание сегментной организации слова. О существенности такого аспекта исследования говорит Л.Г.Зубкова: "Принимая за основу положение о том, что "границы между словами устанавливаются превде всего смыслом, лексическими значениями и морфологической структурой слов, а не фонетически, и.

Практическая ценность проведенного исследования определяется тем, что его результаты могут быть использованы: I) в дальнейшем изучении проблемы видовой асимметрии, 2) в развитии теории современной аспектологии, 3) в практике преподавания русского языка как иностранного.

Особый интерес представляет изучение способности к функционально-смысловой соотносительности с другими конструкциями сложноподчиненных предложений, в которых ". характер отношения между соотносительным словом и придаточной частью вообще не имеет аналогов ни в сфере сочетаний слов, ни в других типах сложного предложения" (Белошапкова В.А.

Термин "таксис" ввел и обосновал Р.О.Якобсон, согласно определению которого "таксис характеризует сообщаемый факт по отношению к другому сообщаемому факту и безотносительно к факту сообщения" /194, с.101.

Предметом нашего исследования являются простые предложения с условными отношениями, в которых условие выражено предложно-падеж-ной формой имени существительного. Например: Англичане же не рассчитывают на поддержку со стороны близких родственников в случае каких-либо трудностей (В.Овчинников, Корни дуба); При изменении положения атома во Вселенной.

Вопрос об изучении словарного состава языка как системы четко был поставлен в языкознании в XX в., но нашел некоторое отражение и в исследованиях XIX в.

Глагольные перифразы являются древнейшей чертой русского языка, о чем свидетельствуют "Материалы для словаря древ2 нерусского языка" и наблюдения над языком древнерусских па.