Красно-чёрная Украина: где корни «современной бандеры»? Ч.2
По всему юго-востоку Украины продолжаются митинги противников режима, установившегося в Киеве и базирующегося на националистической идеологии. Что же это за идеология? Где исторические корни современного украинского национализма, из-за которого страна распадается на части? Об этом портал RuBaltic.Ru побеседовал с исследователем украинского национализма, историком Алексеем БАКАНОВЫМ. Предлагаем Вашему вниманию вторую часть беседы (начало):
- Каким образом выстраивались отношения бандеровцев с нацистской Германией после 1941 г.?
- В самом начале войны отношения между украинскими националистами и немцами можно охарактеризовать как партнёрские. Однако после провозглашения бандеровцами возобновления украинской государственности 30 июня 1941 г. во Львове и учреждения украинского правительства во главе с ближайшим сподвижником С. Бандеры Я. Стецько (что было для немцев полной неожиданностью и никак не входило в их планы) отношения стали постепенно ухудшаться. Большинство членов правительства Я. Стецько были арестованы. Арестован был и сам С. Бандера.
Однако широких слоев оуновских активистов немецкий террор тогда ещё не коснулся. Преследования начались позже: осенью 1941 г. было издано распоряжение немецкой полиции безопасности о борьбе с бандеровцами. Примерно тогда же немцы начали активные действия против нелояльных мельниковцев. Часть из них была расстреляна зимой 1942 г. в Бабьем Яре. Несмотря на репрессии, бандеровцы активных действий против немцев пока не предпринимали, ограничиваясь антинемецкой пропагандой. Вооружённые антинемецкие действия начались значительно позже, в конце зимы – начале весны 1943 г. после создания Украинской повстанческой армии. Антинемецкие действия УПА* осуществлялись практически только на территории Волыни (в Галичине на тот момент УПА ещё не было) и носили локальный характер. После нескольких успешных боёв в некоторых сельских районах Волыни повстанцами были разбиты стоявшие здесь небольшие немецкие гарнизоны и учреждены «повстанческие республики» (например, Колковская республика). Осенью 1943 г. с приближением советских войск районы повстанческих республик приобрели стратегическое значение для немцев и были очищены.
Примерно в это же время командантом УПА стал Р. Шухевич. Изменилась позиция руководства повстанцев относительно немецких сил.
Однако небольшие стычки между немцами и повстанцами продолжались вплоть до освобождения Украины.
Говоря о немецко-украинских отношениях, хотелось бы заметить: часто в вину УПА публицисты ставят малое участие украинских повстанцев в борьбе против немцев. Тут необходимо подчеркнуть, что целью украинских националистов и УПА была не война против немцев и нанесение им максимально возможного урона, а создание независимой Украины.
- Что бандеровцы вкладывали в понятие «нация», если судить по документам? Как они представляли себе идеальную Украину?
- Несмотря на кажущуюся простоту, определить, что вкладывали бандеровцы в понятие «нация», сложно, поскольку у разных авторов, в разных националистических курсах это понятие варьировалось. В целом под нацией понималось сообщество украинцев «мёртвых, живых и неродившихся» от Сана до Дона, говорящих на украинском языке (или чьи предки говорили на украинском языке).
Ни евреи, ни поляки, ни русские, даже если они жили на украинских землях, к украинской нации в глазах украинских националистов не принадлежали.
- Каков был план действий бандеровцев в Советской Украине для создания этой «идеальной Украины»?
- В соответствии с инструкциями, изложенными в «Борьбе и деятельности ОУН во время войны», украинским националистам для завоевания влияния на Советской Украине следовало провозгласить украинское государство, стремиться занять в новых административных органах важнейшие административные посты, всячески пропагандировать свои идеи среди местного населения. Для осуществления всех этих целей бандеровцами были созданы три походные группы: северная, центральная и южная. Судьбы этих групп сложились по-разному. Северная походная группа была разбита немецкой полицией. В меньшей мере разгром затронул центральную походную группу. И только южной походной группе удалось создать сравнительно успешный подпольный центр в контролируемой румынами Одессе.
Знакомство с «Великой Украиной», как иногда называли украинские земли СССР, оказало ощутимое влияние на эволюцию организации. Расчёт на массовую поддержку местного населения не оправдался.
Фактор Советской Украины сыграл важную роль в идеологической эволюции ОУН и отходе организации от профашистких идеологических позиций на III съезде ОУН-Б в августе 1943 г.
- Выступали ли они за восстановление Украины в ее этнографических границах? Если да, то какие границы это были в их понимании?
- Украинские националисты выступали за создание независимой Украины только в этнографических границах. Возможность создания независимой Украины на части украинских земель (например, передача части западно-украинских земель полякам в обмен на борьбу с Советским Союзом) ими не рассматривалась.
Украинскими этнографическими землями для украинских националистов были те земли, где украинцы составляли абсолютное или относительное большинство. В соответствии с работами украинских географов того времени, таковыми землями являлись земли от р. Сан на юго-востоке современной Польши до современной Кубани включительно. На севере украинские националисты, опираясь на этнографические данные, претендовали на часть белорусского Полесья, включая города Брест и Пинск. Конкретные представления о границах могли меняться, однако сам принцип «от Сана вплоть до Кавказа» оставался неизменным.
- Каково было отношение бандеровцев к русским? Отличалось ли оно от отношения к полякам, евреям и другим нацменьшинствам Украины?
- Отношение украинцев к русским было в целом похоже на отношение к полякам. В глазах украинских националистов, Польша и Россия (СССР) захватили украинские земли, польский и русский народы несли ответственность за оккупацию украинских земель. Отношение к русским, пожалуй, было несколько хуже, чем отношение к полякам. В адрес русских украинцы чаще подчёркивали, что их культура является низшей по сравнению с украинской, чаще утверждали свои культурные отличия от русских, чем это делалось в отношении поляков.
В треугольнике русские – евреи – поляки евреи занимали особую роль, так как не существовало еврейского государства, захватившего украинские земли. Поэтому евреев обвиняли не в том, что они оккупанты, а в том, что они помогают оккупантам. Еврейский вопрос не был для украинских националистов на первом плане.
- Как эти взгляды в отношении нацменьшинств реализовывались на территории Украины после 1941 г.?
- Одной из чёрных страниц ОУН было соучастие в волне еврейских погромов, прокатившихся на территории Западной Украины в начале войны при подстрекательстве, соучастии немцев, а иногда без какого-либо их участия. Участие местного населения в погромах облегчила преступная политика советских властей – расстрелы неэвакуированных заключенных в тюрьмах Галичины и Волыни (всего таким образом погибло несколько тысяч человек). В соответствии со сложившимся стереотипом жидо-коммунизма и распоряжениями командующего Украинской национально-революционной армией И.Климова-«Легенды», который ввёл за преступления против украинской государственности коллективную национальную ответственность, вина за случившееся была переложена на местных евреев. Стоит ли говорить, что большинством жертв стали евреи, никак не причастные к советским карательным органам.
Ещё более трагической страницей истории является этническая чистка поляков на Волыни и Галичине. Несмотря на то, что большинство на Волыни и в Галичине составляли украинцы, поляки рассматривали эти земли как свои и отказываться от них не хотели. Это обусловило безрезультатность всех украинско-польских переговоров во время войны.
Украинско-польские отношения 1940-ых гг. нельзя сводить только к так называемой «Волынской резне» 1943 г.: ареал противостояния был значительно больше и включал, фактически, все украинские земли Второй Речи Посполитой от Лемковины и Холмщины до Галичины. При этом антиукраинские акции поляков на Холмщине по своему характеру мало отличались от аналогичных действий украинских повстанцев на Волыни.
Впоследствии после окончания Второй мировой войны члены УПА и АК-ВиН, имея общего нового врага – коммунистическую Польшу, некоторое время сотрудничали на низовом уровне и даже проводили совместные операции. Однако к этому времени жертвами украинско-польского противостояния, по некоторым оценкам, стало более 50 тысяч поляков и более 20 тысяч украинцев.
Что касается отношения украинских националистов к русским во время войны, то здесь ситуация, к счастью, сложилась иначе. Число русских, проживавших на Западной Украине перед войной, было невелико и опасности для будущего украинского государства они не представляли. Территорию Советской Украины, где проживало много русских, украинские националисты не контролировали, к тому же здесь антирусская политика не могла найти поддержки среди местного украинского населения. Поэтому в агитации УПА антирусский пафос был во многом заменён антисоветским и антисталинским пафосом освободительной борьбы. Тем не менее, известны отдельные случаи убийств русских именно за их национальную принадлежность.