Выезд на встречку для поворота на лево. Инкриминируют 9,2

Выезд на встречку для поворота на лево. Инкриминируют 9,2

Выезд на встречку для поворота на лево. Инкриминируют 9,2

"Какая сплошная неподсудна"

Ситуация 2 - тоже квалифицируется по части 4 статьи 12.15. При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль. Сэкономленный метр на повороте также без вариантов оставит нарушителя без прав.

======= Скажи, а стоило оно того? Ну подождал бы 2 минуты зато с правами, а так - готовь кроссовки.

Точно тДепартамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД специально для "Российской газеты" разъяснил, какие статьи обновленного Кодекса об административных правонарушениях должны применяться в различных случаях проезда через сплошную. Этот правовой комментарий в равной степени важен и для водителей, и для автоинспекторов.

акже карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.

Вот только по факту твой маневр, как я понял, совсем не №5, а №2 в этой схеме судя по твоим словам.

И за него лишение уже.

Так что юрист тебе в помощь.

Можешь поспорить, но такой маневр, если выезд на встречную полосу запрещен - лишение. В выше описанной схеме ты ехал по рисунку №2, а не №5.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.

12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

разметка есть? Нет. А на нет - и суда нет.

Речь в суд. Посоветуйте ,что нужно? С постановлением инспектора не согласен. Улица Вокзальная не является дорогой двухстороннего Движения с четырьмя и более полос движения, так как; 1. Ширина проезжей части 9,80м. что не соответствует нормам (3м на полосу.) 2. Отсутствие какой-либо разметки на дороге. 3. Отсутствие знаков движение по полосам. То есть данная дорога с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону. В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23) говориться об этом в ст.12 Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; Так же эта дорога не является дорогой с двухсторонним движением имеющим три полосы, так как нет разметки. Ст.12 п. б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

В случаях на дорогах с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону выезд на полосу встречного движения не запрещен, если нет запрещающих знаков.

Об этом также говориться в постановлении пленума. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Предоставленные мной фотографии и схема свидетельствуют, что никакой разметки и Запрещающих знаков нет. Прошу учесть что за 20 лет, я не имел серьезных правонарушений.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎