Добрыми намерениями вымощена дорога в ад (Страница 1 из 2)

Добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Данное популярное выражение употребляется когда хотят сказать, что хорошие цели и задачи приводят к противоположному результату. Можно ли согласится с такой категоричной оценкой?К сожалению примеры подтверждают истину высказывания, но.

В магии мы не имеем право попасть своими заклинаниями в те цели которые не метились иначе грош цена такому магу. В этой связи необходимо разобраться, в действительности ли наши благие мысли могут угодить в совершенно иное направление. Я считаю, что в идеале такое невозможно. Но почему так происходит? От чего добрые намерения ведут к аду? Тема этого вопроса настолько велика и ведёт к таким серьёзным выводам, что способна перевернуть всё мироустройство на земле.

Я считаю вот что. Можно предсказать события зная историю процесса и то под влиянием каких энергий происходило рождение. Это отдельная магическая тема. Она не связанная с астрологией.Хочу донести одну важную мысль Если в самом начале, в фундамент некой практики или нового общества закладывать добрые энергии, честные, ненасильственные, то наша дорога к аду не приведет. Доброе намерение является основой для правильного, а очень важно эффективного процесса.

Доброе намерение способно превратить злое в доброе. Я хочу, чтобы этого не было, думаем мы. Но чаще происходит то, чего боимся. Я хочу иметь эту вещь, грезим увлечённые своим желанием и никак не можем стать счастливым обладателем. Такое происходит из-за того, что отсутствует доброе намерение.

В порядке бреда. Сегодня ехала как обычно в пробке и мне пришла праздная мысль, которую хочу озвучить, чтобы в процессе додумать и возможно услышать поправки или контраргументы. Так вот. Как обычно люди странные существа. Так например кода встает необходимость выбора и борьбы за партнера (объект влечения), вместо того, чтобы потратить усилия и стать объективно лучше/привлекательнее для своего визави и тем самым обскакать конкурентов, люди хитрят, строют козни, продумывают всяческие ловушки прочее. Вместо того, чтобы развиваться в сторону альфовости, мы люди, скатываемся в негатив. Первая мысль которая возникает - "как устранить конкурента", т.е. не постараться стать лучше самому для него (нее), а именно уничтожить, дискредитировать или подставить соперника. А теперь если представить на минуту что человечество пошло по пути созидания, а не разрушения. т.е. (в данном случае) превосходить, а не устранять. Как при таком способе естественного отбора развились бы люди.

(в данном случае) превосходить, а не устранять.

Полюбите нас черненькими,а беленькими нас и так полюбят.Никакой логики.Но работает.

Полюбите нас черненькими,а беленькими нас и так полюбят.Никакой логики.Но работает.

Все чаще и чаще возникает вопрос "Зачем")).

Так например кода встает необходимость выбора и борьбы за партнера (объект влечения), вместо того, чтобы потратить усилия и стать объективно лучше/привлекательнее для своего визави и тем самым обскакать конкурентов, люди хитрят, строют козни, продумывают всяческие ловушки прочее

Потому что интуитивно понимают, что "стать лучше" не поможет.

Потому что интуитивно понимают, что "стать лучше" не поможет.

почему? Потому что долго, а хочется все и сразу?

raido, возможно не так тебя поняла. Ты писала про удержать уже существующего партнера, который отдалился из-за разочарований в первом ? Я почему-то представила ситуацию как , допустим, хочет девушка понравится парню. Он на нее внимания ноль. Тогда она думает - стану ка я лучше, например пойду на кулинарные курсы или танцы (и т.п.). Но т.к. она ему не интересна, плевать ему стала ли она там лучше и т.п. Лучше уж ей поинтриговать и ситуацию подкинуть чтоб мужчину зацепить))

Зимняя сказка, нет, ты поняла именно так. Да короче, это все это, аха, утопические бредни.

raido, нас цепляют наши же слабости и пороки)Поэтому идея быть лучше это и правда утопия Если уж и быть лучше, то в первую очередь для себя (когда в этом есть душевная потребность), а не для того чтоб кого-то удержать или понравится

Зимняя сказка, для себя это - безусловно. Но когда ты взаимодействуешь с людьми, так или иначе сравниваешь себя, оцениваешь других. все познается в сравнении. Т.е. смысл не в том, чтобы искать слабые стороны противника или объекта влечения и потом бить по ним, а выделять и подчеркивать сильные стороны которые есть в себе и которые могли бы заинтересовать "объект".

Поэтому идея быть лучше это и правда утопия

А как на Ваш взгляд такая позиция-быть самим собой.

Полюбите нас черненькими,а беленькими нас и так полюбят.Никакой логики.Но работает.

это оправдание для ленивых. Все от лени-матушки, от нее родимой, да от чревоугодия)), во всех его проявлениях.куда как проще:

а кто мы? что значит быть собой? Кусок ленивой, безвольной плоти, которая придумала себе уютный мирок и всячески оберегает его незыблемость или придурошные непоседы вечно ищущие перемен и приключений на опу)))? Филин, вот скажите, реально что значит быть собой?

raido, отбросим атавизмы - мораль, нравственность, этику. в их древнем понимании, конечно. ваш вопрос о нормальной конкурентной борьбе. один из инструментов. он может не нравиться. он и не нравится тем, против кого применяется. но он эффективен. и потому популярен.а мораль, этика, нравственность это атавизмы. и только.

Voron, мораль и этика тут не причем. Эгоизм в чистом виде. Исключительно рассчитано на долгосрочную личную пользы, а не на достижение сиюминутного дешевого результата. Да эффективно, но не дальновидно.

мораль и этика тут не причем

я и говорю не при чем. давно уже.а вот про расчет я бы поспорил. часто конкурентная борьба используется как для сиюминутной выгоды. "ввяжемся в драку, а потом разберемся".устранив конкурента, расчищается поле. на чистом пару можно засеять все, что угодно. на уже засеянном так не получится.

устранив конкурента, расчищается поле. на чистом пару можно засеять все, что угодно. на уже засеянном так не получится.

ну да, ну да. "до основания, а затем. " (с)тут какая штука, вместо того, чтобы постараться, приложить усилия, стать лучше конкурента, происходит понижение по тонам, негатив и агрессия. Да, безусловно подобное мобилизует ресурсы, заставляет шевелиться, но энергия уходит не на созидание и собственное развитие, а на разрушение, в тч и саморазрушение. А нафига? Когда по большому счету, убиваются два зайца. Ты, "на волне" на личном энергетическом всплеске развил определенные, ценные с личной т.з качества. Получил желаемый пирожок с полки. Хвала конкурентам, тк их присутствие стимулирует развитие. Вот о чем я, о здоровом эгоизме. практически "возлюби ближнего твоего как самого себя"(с).О том, повторюсь, что если не тратить усилия, нервы и энергию на устранение конкурента, а направить все это на улучшение самого себя. Т.е. идти по пути приятия. Кем становятся войны после войны? - строителями)))но чтобы это понять нужно сначала хорошенько повоевать, поэтому утопия..

Филин, вот скажите, реально что значит быть собой?

А вопрос то серьезный.Можно сказать много умных слов.Но я с ними не знаком,и скажу как понимаю-не нужно притворятся.Ни перед собой,ни перед окружающим миром. Шел человек по проселочной дороге.Впереди большая лужа.Он разбежался и прыгнул,и попал прямо в середину лужи,упал.Встает,отряхивается,и говорит.Эх,был-бы я помоложе.Оглядывается вокруг,никого нет,и продолжает.Да я и молодой такой-же был.

О том, повторюсь, что если не тратить усилия, нервы и энергию на устранение конкурента, а направить все это на улучшение самого себя. Т.е. идти по пути приятия. Кем становятся войны после войны? - строителями)))но чтобы это понять нужно сначала хорошенько повоевать, поэтому утопия..

Это к теме летунов которые наделили ( а не создали ) нас - людей своим разумом, насильственная надстройка , которая разделила осознание на правую строну - Тональ и левую - Нагваль , аномальная дуальность . Тут чистым разумом не понять потребности чужеродного инпланта , да оно и не надо , достаточно понять что это потребность сильного и очень злющего неорганика) а совсем не моя . И где заканчиваются эти бредовые идеи ( утопия) и начинаются реальные потребности самого человека ? вот вопрос вопросов ! это и есть поле битвы , внутри себя самого .

пс : судя по книгам , воины становятся после войны свободными неорганиками

не постараться стать лучше самому для него (нее), а именно уничтожить, дискредитировать или подставить соперника

Вы такую важную тему подняли. Я вот что хочу сказать. Карма. Мы создаём кармические ситуации от наших реакций. Понимаете меня? Отношение к ситуации - это кармическое испытание. Соперник о котором вы говорили воспринимается как препятствие и поэтому его не любят. Одни люди называют свои препятствия этапами роста или периодами борьбы, стадиями, ступенями, эволюцией Духа. Другие люди препятствия в жизни расценивают как врагов, проявлением злого, барьерами, противниками. Люди относятся к препятствиям по-разному.

Независимо от того как мы относимся к препятствиям, судьба человека, определяется через препятствия.