Почему рак поражает не всех?
Книга про Шнобелевские премии (часть 1, 1991-2000)
Доспехи от гризли, дианетика, чай, эффект Даннинга—Крюгера, антихристы, драки, вкус головастиков и, конечно же, секс любовь.
Мне попалась книга по давно интересующей меня теме. В книге описаны шнобелевки с 1991 по 2020 год, одна премия с каждого года расписана на 3-5 страниц, а остальные описаны на 2-3 абзаца. Кто эту книгу прочитал, тот на стендапах больше не смеется. Спешу поделиться супервыжимкой первой трети книги (с 1991 по 2000 годы) с целью пообсуждать искренность и смелость первопроходцев «науки» и убедить вас прочитать книгу полностью.
Биология: За банк спермы с вкладами только от олимпийских чемпионов и нобелевских лауреатов (единственный вкладчик — Уильям Шокли).
Химия: За «открытие» того, что вода — разумная жидкость.
Экономика: За изобретение «мусорных облигаций».
Образование: За доказательство того, что нужно учиться.
Литература: За объяснение того, что древние пришельцы влияли на человеческую цивилизацию.
Премия мира: За то, чтобы изменить понимание слова «мир» (Эдвард Теллер, один из разработчиков водородной бомбы).
Археология: За уничтожение 15,000-летних настенных рисунков (скауты стирали граффити и мальца перестарались).
Искусство: За постер «Пенисы животного мира».
Биология: Сессил Джокобсон работал в банке спермы и подменял донорские образцы на свои для 70 пациенток.
Литература: физик Юрий Стручков опубликовал 948 научных статей с 1981 по 1990 (1 статья в 4 дня).
Медицина: За «Выявление химических соединений, ответственных за неприятный запах ног».
Диетология: За SPAM (за навязчивую рекламу ветчины).
Премия мира: За «новый способ объединять людей»: начальник полиции Лос-Анджелиса объединил несколько десятков тысяч «людей за решеткой».
Физика: За «вклад в теорию полей»: два товарища создавали узоры на полях при помощи труб досок и веревок.
Биология: За выяснение того, что пока свиней везут на бойню, у них от стресса активизируется дремлющий до этого сальмонеллез.
Химия: За ароматизированные полоски для журналов.
Литература: 977 соавторов научной статьи (страниц которой в 100 раз меньше, чем авторов). На каждого автора — по 2 слова.
Математика: За вычисление вероятности того, что Михаил Горбачев — Антихрист.
Медицина: За «самый эффективный способ обращения с пенисом, защемленным застежкой-молнией».
Премия мира: Pepsi Cola вызвала гнев у 800 000 филлипинцев, которые объединились (а до этого принадлежали к различным враждующим военным группировкам) против нечестной транснациональной компании. Впервые в истории страны.
Физика: За то, что «кальций в яичной скорлупе появляеся в результате холодого термоядерного синтеза».
Психология: За исследование людей, похищенных инопланетянами.
Биология: За исследование запоров у американских военных.
Химия: За запрет продавать лабораторную посуду.
Экономика: За то, что сотрудник чилийской госкомпании напутал с фьючерсами и потерял 0,5% ВВП Чили.
Энтомология: За то, что ветеринар, ради науки, укусил себя ушным клещом. Дважды.
Литература: Рону Хаббарду за «Дианетику».
Математика: За подсчет жителей Алабамы, которые отправятся прямиком в ад. Формула основывалась на «опыте и интуиции» авторов.
Премия мира: За доказательство того, что 4000 йогов с помощью медитации сократили уровень преступности в Вашингтоне на 18%.
Психология: Ли Куан Ю — за 30-летнее исследование влияния наказаний на формирование привычек.
Химия: За создание «ДНК-одеколона» во флаконе в форме тройной спирали.
Стоматология: За исследование предпочтений использования вощеной и невощеной зубной нити.
Литература: За исследование посторонних тел в прямой кишке (пивной стакан, точилка для ножей, кисет для табака, замороженный хвостик поросенка).
Медицина: За исследование «Влияние вынужденного дыхания человека через одну ноздрю на когнитивные способности».
Диетология: За создание самого дорогого в мире сорта кофе — копи-лувак. (Кофейные зерна, прошедшие путь внутри маленького зверька мусанга).
Психология: За исследование пользы драк на политических заседаниях.
Физика: За публикацию «Исследование влияния содержания влаги на слипание хлопьев для завтрака»
Здравоохранение: За исследование «Влияние мокрого нижнего белья на терморегуляторные функции и тепловой комфорт на морозе».
Искусство: За пластиковых розовых фламинго.
Биоразнообразие: За «открытие» мини-верблюда, мини-гориллы, мини-человека размерами 0,25 мм.
Биология: За исследование «Влияние эля, чеснока и сметаны на аппетит пиявок».
Химия: За разжигание гриля за 3 секунды при помощи жидкого кислорода и угля.
Экономика: За доказательство того, что у бедных больше проблем с зубами.
“Cigarette smoking is no more ‘addictive’ than coffee, tea or Twinkies”
Медицина: За единогласное утверждение представителей 7 крупнейших табачных компаний, что табак не вызывает привыкания.
Премия мира: За проведение испытаний атомных бомб в Тихом океане в год пятидесятилетия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Физика: За исследование законов Мерфи. Бутерброд падает маслом вниз, потому что так устроена Вселенная.
Здравоохранение: За доклад «Передача гонореи через надувных кукол».
Энтомология: За исследование пятен от насекомых на лобовом стекле автомобилей.
Астрономия: За обнаружение на Марсе и Луне искусственно созданных объектов (в том числе лицо на Марсе и здания на обратной стороне Луны).
Биология: За ЭЭГ-исследования людей, жующих жвачку разных вкусов.
Коммуникации: За многомиллионную рассылку спама (факс и email).
Экономика: За миллионы человеко-часов потраченных на электронных питомцев — тамагочи.
Литература: За обнаружение в Книге Бытия тайного послания.
Медицина: За доказательство того, что прослушивание функциональной фоновой музыки в лифтах и офисах стимулирует выработку иммуноглобулина А.
Метеорология: Старший брат Курта Воннегута исследовал «Ощипанность куриц как мера скорости ветра в торнадо.»
Премия мира: За исследования силы боли при различных видах смертной казни.
Физика: За ядерный синтез при комнатной температуре.
Биология: За угощение устриц «Прозаком».
Химия: За то, что вода не только обладает памятью, но и может передавать воспоминания по телефонным проводам и интернету.
Экономика: За «усилия поддержания экономики путем клонирования самого себя».
Литература: За статью «Пукание как защитная реакция на непреодолимый страх».
Медицина: За доклад «Человек, который уколол палец куриной костью и пах гноем пять лет».
Премия мира: За «агрессивно мирные взрывы ядерных бомб» Индии и Пакистана.
Техника безопасности: за создание и испытание доспехов против гризли.
Просвещение: За «бесконтактное терапевтическое прикосновение».
Статистика: За доклад «Зависимость между ростом мужчины, длиной его пениса и размером ступни».
Биология: За выведение неострого перца чили сорта халапеньо.
Химия: За спрей, позволяющий выявить измены.
Защита окружающей среды: За деловые костюмы с запахом сосны, лаванды и перечной мяты.
Здравоохранение: За патент «аппарат для облегчения рождения ребенка при помощи центробежной силы».
Медицина: За исследование, в каких емкостях пациенты сдают анализ мочи (баночки от томатной пасты).
Премия мира: За противоугонную систему для автомобиля: огнемет, активируемый нажатием педали газа.
Литература: За шестистраничную инструкцию по завариванию чая.
Физика: За оптимальный способ обмакивания в чай различных типов печенья. И за вычисление формы носика чайника, чтобы с него не капало.
Социология: За историю канадских кафешек по продаже пончиков.
Психология: За эффект Даннинга-Крюгера.
Биология: За доклад «О сравнении вкусовых качеств головастиков».
Химия: За доказательство того, что с точки зрения биохимии влюбленность не отличается от обсессивно-компульсивного расстройства.
Информационные технологии: За программу PawSense — распознавание, не ходит ли кошка по клавиатуре.
Литература: За книгу, где рассказывается, что необязательно есть, чтобы жить.
Медицина: За доклад «Магниторезонансная томография мужских и женских гениталий во время полового акта и при половом возбуждении у женщин».
Премия мира: За отказ ВМФ Великобритании стрелять из орудий на учении и замену выстрела на крик «Бум» (экономия 5 млн фунтов стерлингов).
Физика: За левитирующую лягушку Андрея Гейма.
Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Разница в размерах инфузорий и бактерий
В среднем, клетки бактерий в несколько сотен раз меньше, чем клетки одноклеточных эукариот. (животные, растения и грибы).
На этих кадрах можно наглядно посмотреть разницу в размерах между инфузорией и бактериями спириллами.
Как научиться различать "маленьких серых птичек"
Неслучайно я заключил в кавычки выражение в названии: в английском языке это почти крылатое "little grey bird", используемое, когда вид птицы не удалось определить из-за ее неяркой окраски или от отчаяния, что "все птички на одно лицо". На самом деле, любая птица имеет свои особенности, благодаря которым можно отличить ее от других. В полевых условиях это, конечно, не всегда возможно, и об этом я тоже упомяну ниже.
В первую очередь, "маленькие серые птички" имеют разные размеры. Удобнее всего сравнивать птиц с общеизвестными видами; в орнитологии так и принято. Например: с воробья; меньше воробья; значительно меньше воробья. Например, к последней группе относятся пеночки, и отсеяв все другие группы птиц со сходной окраской (например, славок), нужно искать неизвестную птицу среди этого рода.
↑ Пеночка-весничка. Фото автора (далее, если не указано иное, фото также мое).
Несмотря на внешнюю схожесть, разные группы птиц имеют разные "силуэты", то есть отличаются по относительной длине клюва, хвоста и т.д. Например, славки и камышевки имеют длинные клювы и в целом вытянутое тело, а у мухоловок клюв значительно короче, тело более компактное. У вьюрковых и овсянок клювы и вовсе треугольные, высокие у основания. Сравните на фото.
Людям, которые только начинают знакомиться с птицами, часто кажется, что такие цвета как "буроватый", "охристый", "серый", "бежевый" и т.д. - это почти одно и то же, и что окраска птиц в определенной степени подвержена тем или иным вариациям. Конечно, есть виды, которые могут иметь разные морфы в любом участке ареала, но среди мелких птиц все более-менее "строго" - на определенной территории окраска всех особей одинакова. И, что самое главное, - перечисленные выше цвета - действительно работающий признак, то есть, например, птица с оливковой спиной четко отличается от птицы со спиной серого цвета. Просто, в отличие от ярких птиц, здесь разница не бросается в глаза. В справочниках не случайно активно используют определения, обозначающие цвета. Смотрите примеры.
↓ Серая славка. Окраска преимущественно серая. Каемки кроющих крыла - рыжие. Фото Imran Shah ( flickr.com )
↓ Болотная камышевка. Читаем в определителе: "Верх оливково-бурый, с легким "теплым" охристым налетом". Фото Stefan Berndtsson ( flickr.com )
↓ Пеночка-весничка. Окраска верха оливково-бурая, с зеленоватым оттенком. Фото Ron Knight ( flickr.com )
Конечно, при этом все равно есть виды, окрашенные очень сходно. Тогда обращаем внимание на характер распределения цвета: заходит ли темная окраска на глаз и т.д. И конечно, отмечаем отдельные элементы окраски - пестрины, полосы, наличие/отсутствие светлой брови, кольца вокруг глаз и так далее. Кому-то может показаться, что пестрины - это ненадежно; мол, они как будто бы могут быть, а могут и не быть (перья же могут "лечь" по-другому), но это не так. Окраска оперения заложена генетически, и даже еле заметная полоса может служить важным диагностическим признаком. Посмотрим на "классическую little grey bird" - серую мухоловку:
Эта птица, несмотря на невзрачное оперение, легко узнается по полоскам на лбу и темени. Этот струйчатый рисунок не даст спутать серую мухоловку с другими видами. Он заметен на любом фото, где видно голову птицы:
Или другой пример - группа птиц под названием сверчки. Из наших мелких птиц сходной окраски больше ни у кого нет таких четких пестрин на спине:
↓ Обыкновенный сверчок. Фото Gertjan van Noord ( flickr.com )
Очень важно также помнить, что все птицы приурочены к определенному биотопу. Некоторые более пластичны и встречаются в разных местах (например, большая синица живет в лесах разных типов), но многие обитают в строго определенных условиях. Например, те же сверчки живут на открытых влажных местах - около водоемов, в тростниковых зарослях и т.д., то есть в лесу их не встретить. Серая мухоловка гнездится полуоткрыто; часто, например, под крышами построек. Знание экологии разных групп птиц, их предпочтений в выборе места для гнезда и особенностей поведения очень поможет сузить круг поиска при определении вида.
↓ Еще одна "маленькая серая птичка" - северная бормотушка.
Цель этой статьи - показать, что все птицы разные и практически любую можно определить безошибочно. Но, как вы заметили, некоторые признаки удается рассмотреть только если птица очень близко (или даже в руках), или если есть ее фотография (фотографирование птиц вообще очень полезно для определения в полевых условиях - фотографию можно спокойно рассмотреть). Близкие и очень похожие между собой виды, такие как разные камышевки, пеночки, сверчки и т.д. визуально в природе редко дают себя рассмотреть, но точному определению это не мешает в гнездовой сезон - и тут нам поможет знание голосов птиц.
Не нужно напрягаться и пытаться сфоткать птицу в ветвях дерева для определения, если она поет. Учить птичьи голоса важно и нужно (о том, как учить голоса птиц, я расскажу в отдельной статье). Тем более, что бывают и они очень похожими (у тех же сверчков), но при определенном навыке можно отличать и их.
Секрет запоминания и определения "маленьких серых птичек" прост - как можно больше смотреть на них, узнавать о них, и, конечно, наблюдать в природе. Фотографирование птиц дает очень много - так как выжидая момент для кадра, вы проводите с птицей массу времени, наблюдая за ней. Главное - чтобы это ей не вредило, конечно. Отмечая про себя и запоминая особенности конкретной птицы, которые я перечислил в статье (внешность, "силуэт", поведение, биотоп, голос), со временем вы увидите, насколько разные эти "маленькие серые птички".
Если вам понравилась статья, ставьте лайки! Расскажите в комментариях о вашем опыте определения "little grey birds". Больше статей - на моем канале в Дзене. Вы очень поможете его развитию, если подпишитесь там! Спасибо :-)
Ученые обнаружили фермент, который уничтожает пластик за сутки
Новый фермент, открытый учеными, может расщеплять пластик, на разложение которого обычно уходят столетия, всего от нескольких часов до нескольких дней.
Это открытие, опубликованное в журнале Nature , может помочь решить одну из самых насущных экологических проблем в мире: что делать с миллиардами тонн пластиковых отходов, которые накапливаются на свалках. Фермент может ускорить переработку в больших масштабах, что позволит крупным предприятиям снизить воздействие на окружающую среду за счет восстановления и повторного использования пластика на молекулярном уровне.
Проект сосредоточен на полиэтилентерефталате (ПЭТ) - полимере, который используется в большинстве упаковок. Это составляет 12% всех мировых отходов.
Фермент смог завершить процесс разрушения пластика на более мелкие части и последующего химического соединения (реполимеризация). В некоторых случаях пластмассы удавалось полностью расщепить на мономеры всего за 24 часа.
Исследователи и использовали модель машинного обучения для создания новых мутаций природного фермента под названием PETase, который позволяет бактериям разлагать ПЭТ-пластик. Модель предсказывает, какие мутации в ферментах помогут быстро деполимеризовать пластики при низких температурах.
С помощью этого процесса, который включал изучение 51 различных пластиковых контейнеров, пяти различных полиэфирных волокон и тканей, а также бутылок для воды, сделанных из ПЭТ, исследователи доказали эффективность фермента, который они назвали FAST-PETase.
Переработка — самый очевидный способ сократить количество пластиковых отходов. Но в мире перерабатывается менее 10% всего пластика.
Далее команда планирует работать над увеличением производства ферментов, чтобы подготовить их к промышленному и экологическому применению. Исследователи подали заявку на патент на технологию и рассматривают несколько вариантов ее использования. Наиболее очевидными из них являются очистка свалок и озеленение производящих большое количество отходов производств.
Почему домашние кошки не умеют рычать, а тигры - мурлыкать?
Домашние кошки рычать не умеют. «Но позвольте!» – воскликнут владельцы котиков. А мы будем настаивать на своём: «Да, не умеют!» То гудение, которое можно услышать от разозлённого или испуганного кота – это не рычание. Представим, как рычит собака (для чистоты «эксперимента» лучше вообразить пуделя, или болонку, или померанского шпица – любую собаку размером с кошку): её рычание – настоящий, клокочущий, низкий, прерывистый звук, идущий прямо из горла. Домашние кошки так не могут.
И не только домашние. Не рычат рыси, пумы, оцелоты, гепарды, ягуарунди и ещё многие другие Кошачьи. Вообще, всех кошек делят на мурлыкающих и рычащих, и проще перечислить тех, кто рычит – это так называемые большие кошки, то есть род пантер, к которым относятся львы, тигры, леопарды и ягуары, а также род дымчатых леопардов. Снежный барс – тоже большая кошка, но его эволюция пошла так, что рычать он перестал, хотя говорят, что когда-то мог.
Рычащие кошки не мурлычут. Правда, некоторые исследователи утверждают, что, во-первых, они мурлычут в детстве, во-вторых, самки у некоторых больших кошек мурлычут в период размножения, в-третьих, дымчатые леопарды и, например, львы вообще могут издавать что-то вроде мурлыкающих звуков. Но что значит «что-то вроде»? Про мурлыканье больших кошек говорят, что оно больше похоже на бульканье, журчание или очень тихое рычание. Самое главное, что эти звуки большие кошки издают только на выдохе. А настоящее мурлыканье непрерывно, кошки мурлычут на вдохе и выдохе. Вроде бы кому-то удавалось заметить, что снежные барсы и дымчатые леопарды могут издавать мурлыкающие звуки на вдохе и выдохе, но надёжных доказательств тому нет. Общее мнение таково, что большие кошки не могут по-настоящему мурлыкать, а все остальные кошки не могут по-настоящему рычать. Кошачьи могут делать только что-то одно.
Почему так вышло?
Голос кошкам и вообще всем млекопитающим дают голосовые складки, или голосовые связки. Они так и выглядят, как складки мышц и мягкой слизистой оболочки поперёк гортани. Мышцы складок то напрягаются, то расслабляются, и голосовые складки то расслабляются, то натягиваются, а щель между ними то сужается, то расширяется. Когда мы просто дышим, голосовые складки расслаблены и неподвижны. Когда мы говорим или поём, они натягиваются и начинают вибрировать под напором воздуха из лёгких. Вибрация голосовых складок даёт звук. Характер звука зависит от того, как сильно натянуты голосовые складки, насколько широка щель между ними, насколько силён поток воздуха. Анатомические особенности голосовых складок зависят от генов, поэтому некоторые акустические свойства голоса оказываются врождёнными: например, есть люди с более высокими голосами и с более низкими, и то же самое у котов и собак, среди которых есть более басовитые и более писклявые.
Конечно, звуки, которые мы издаём, зависят не только от голосовых складок. Когда мы говорим, мы двигаем языком, губами, щеками. То есть язык, губы и щёки нужны нам для речи. (Кстати, мы ведь тоже не можем рычать, как другие звери, мы просто тянем звук «р», рычание рождается у нас не в горле, а во рту, когда мы проталкиваем воздух между языком и нёбом) Кошачье мяуканье тоже зависит от того, насколько широко кошка откроет рот. Тем не менее, когда мы говорим просто о голосе, а не речевых звуках, мы преимущественно имеем в виду работу голосовых связок. Рычат и мурлычут кошки тоже голосовыми связками.
Насчёт мурлыканья одно время была довольно странная гипотеза, которая приписывала мурлыкающие звуки пульсации крови в нижней полой вене (она собирает венозную кровь из нижней части тела и открывается в правое предсердие). Якобы кошки как-то заставляют кровь пульсировать, из-за чего их грудная клетка начинает вибрировать, и получается мурлыканье. Но это оказалось не так. Как у всех зверей, мышцы гортани при мурлыканье меняют ширину голосовой щели, то сужая её, то расширяя. Мышцы должны работать очень быстро и ритмично. Нейромышечный механизм мурлыканья до сих пор не вполне понятен, однако известно, что в мозге у кошек есть так называемый нейронный осциллятор – особый нервный центр, который, скорее всего, и управляет гортанными мышцами, посылая им повторяющиеся сигналы.
Но почему мурлыкающие кошки не могут рычать? Считается, что причина здесь в особом устройстве подъязычной кости, или гиоида. Она расположена, как можно догадаться, под языком, ниже нижней челюсти и сразу над гортанью. Подъязычная кость служит опорой мышцам языка, мышцам нижней челюсти и некоторым мышцам гортани. Гиоид помогает двигать языком, двигать нижней челюстью, глотать и заодно помогает управлять голосом. Мышцы от подъязычной кости идут к хрящам гортани, которые более-менее подвижны друг относительно друга. К хрящам гортани крепятся мышцы голосовых складок. То есть гиоид, хрящи и мышцы гортани образуют единую систему.
Но у человека гиоид – это одна кость, а у большинства других млекопитающих он делится на несколько косточек, которые образуют подъязычный (гиоидный) аппарат. Среди косточек подъязычного аппарата есть пара, левая и правая, которые называются эпигиоидами. И тут, наконец, мы добрались до самого главного. У домашних кошек эпигиоиды – настоящие твёрдые кости. А у больших – эластичные хрящи. Из-за эластичности эпигиоида хрящи гортани более подвижны, и голосовые складки могут сильно опуститься. Чем ниже расположены складки, тем большее расстояние проходит звук, прежде чем вырваться наружу, и тем ниже тоном он получается. (Кстати, именно поэтому мужские голоса в среднем ниже, чем женские – подъязычная кость и голосовой аппарат у мужчин расположены ниже, чем у женщин.) Кроме того, сами складки у больших кошек мясистее, длиннее и эластичнее, и выдерживают больший механический стресс, когда на них давит воздух. Всё это вместе позволяет тиграм, львам и леопардам издавать громкие, низкие, ворчащие звуки. Но с такими длинными и мясистыми складками в гортани невозможно мурлыкать, особенно если гортань сверху крепится к не совсем окостеневшему гиоиду.
Более жёсткий подъязычный аппарат с твёрдыми эпигиоидами не даёт кошкам, рысям и другим мурлыкающим опустить голосовые складки и понизить тон звука, да и сами складки у них не такие длинные и мясистые, как у тигров и львов. Зато их гиоид через систему связок и мышц позволяет голосовым складкам быстро и ритмично напрягаться и расслабляться – то, что нужно для мурлыканья. Но если ты мурлыкаешь, то уже не рычишь.
Кирилл Стасевич, «Наука и жизнь»Автор: Кирилл Стасевич