Артём Пацев, Андрей Митьков: IPC очень не хотел судиться нами в CAS – мы отбили три их отвода!

Артём Пацев, Андрей Митьков: IPC очень не хотел судиться нами в CAS – мы отбили три их отвода!

15 марта в Арбитражном спортивном суде (CAS) в Лозанне (Швейцария) состоятся слушания по иску 34-х российских паралимпийцев во главе с трёхкратной победительницей Игр Маргаритой Гончаровой (на фото) к Международному паралимпийскому комитету (IPC) о недопуске на Паралимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро. Интересы наших спортсменов будут представлять члены правления Автономной некоммерческой организации «Спорт и право» спортивный юрист Артём Пацев и спортивный агент Андрей Митьков. О сути иска Агентству «Весь спорт» рассказали Артём Пацев и Андрей Митьков.

- Назначение слушаний в CAS по иску 34-х российских паралимпийцев к IPC – уже наша маленькая победа, - сказал Андрей Митьков. – Все необходимые документы поступили в CAS ещё 1 сентября 2016 года. Несложно посчитать, что к моменту проведения слушаний пройдёт уже больше полугода. IPC очень не хотел судиться нами в CAS. Мы отбили три их отвода!

- Сначала IPC отказал нам в ускоренной процедуре рассмотрения иска – сославшись на занятость в подготовке к Паралимпийским играм в Рио, - уточнил Артём Пацев. – После этого российские паралимпийцы, к нашему глубокому разочарованию, лишились последних шансов выступить в Рио. Когда мы вернулись к обсуждению нашего иска, представители IPC заявили, что нет никакого смысла его рассматривать – ведь Игры уже завершились и российские паралимпийцы выступить на них уже не смогут. Затем IPC заявил, что у CAS вообще нет юрисдикции для рассмотрения нашего иска – так как IPC, в отличие от Международного олимпийского комитета (МОК) и международных федераций по олимпийским видам спорта, не подписал признание CAS в качестве конечной инстанции в рассмотрении спортивных споров. Но в итоге, панель арбитров CAS не согласилась с доводами IPC, отложив вопрос юрисдикции непосредственно на слушания.

- Андрей, это хороший знак?- Да, мы считаем, что получили определённый сигнал: наши доводы будут услышаны.

- Артём, уточните, что конкретно оспаривается в иске?- Законность и обоснованность отказов в принятии индивидуальных заявок российских спортсменов на участие в Паралимпийских играх под флагом своей страны.

- Андрей, что может дать положительное решение по этому делу?- Мы получим мощнейший прецедент о недопустимости применения принципа коллективной ответственности по отношению к невиновному. С учётом нюансов второго доклада Макларена, международные федерации и МОК получат от CAS чёткий и ясный сигнал: мазать всех одной краской, основываясь на непроверенных фактах – нельзя, каждый случай нужно рассматривать отдельно, индивидуально и своевременно, до наступления соревнований.

- Артём, панель арбитров составили представители англо-саксонского блока – австралиец, новозеландец и американец. Кого выбрала ваша команда?- Действительно, председателем скамьи арбитров CAS назначил Алана Джона Салливана из Австралии, мы выбрали американца Джеффри Бенца, наши оппоненты – новозеландца Пола Дэвида. Джеффри Бенц – известный спортивный юрист, у него очень разумный и взвешенный подход к рассмотрению исков. Интересно, что председателем выбрали Алана Джона Салливана. Напомню, что панель арбитров CAS под председательством именно австралийского арбитра Аннабелль Беннетт рассматривала иск Паралимпийского комитета России (ПКР) к IPC о допуске на Паралипийские игры в Рио. В иске было отказано, но Аннабелль Беннетт очень чётко и конкретно написала, что панель арбитров не рассматривала вопрос естественных прав спортсменов. А мы в своём иске как раз предлагаем рассмотреть вопрос естественных прав спортсменов. На этом у нас базируется сам иск, поэтому есть надежда на положительный исход.

- Выходит, что это будет философский, мировоззренческий процесс?- Да. Тут нет конкретных лабораторных анализов, научных данных. Вопрос: можно или нет применять ответственность и накладывать санкции только потому, что спортсмен – россиянин, носит на форме герб России, а значит, по умолчанию считается «грязным» и не допускается на главные соревнования четырёхлетия. Мы уверены, что спортсменов нельзя лишать понятных и естественных прав.

Напомним, что вместе с Маргаритой Гончаровой объединённый иск в CAS подписали: 18 легкоатлетов (Акжана Абдикаримова, Александра Могучая, Ирина Вертинская, Наталья Кочерова, Вероника Доронина, Олеся Байсарина, Анна Пимуткина, Алексей Ашапатов, Иван Гончаров, Алексей Быченок, Виталий Гриценко, Александр Ганзей, Арсен Курбанов, Владислав Баринов, Дмитрий Душкин, Евгений Малых, Виталий Телеш, Ян Шкулка), девять велосипедистов (Светлана Мошкович, Наталья Януто, Юлия Сибагатова, Алексей Обыдённов, Арслан Гильмутдинов, Сергей Устинов, Сергей Батуков, Сергей Пудов, Сергей Семочкин), три пловца (Олеся Владыкина, Анастасия Диодорова, Дарья Стукалова), дзюдоистка Ольга Позднышева, пауэрлифтер Владимир Балынец и лучница Степанида Артахинова.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎