РООСРМТ Туристский клуб (Турклуб Перово)

Нужно купить лыжи для зимних выходов Школы и лыжных походов. Вопрос: 1.Какие нужны лыжи? 2.Какие нужны крепления?

Сообщение muza » Пн окт 23, 2006 6:57 pm

Очень хороший выбор походных лыж был в прошлой осенью на "Экстриме" Разброс цен от 2 - до 8 тыс рублей

Лучше всего брать пластиковые лыжи с металическим кантом и насечкой. Последняя обязательно инче замучаешься с отдачей и в конце концов будешь вырезать насечку сам ). Этот класс лыж, для экстримальных прогулок, лучше всего подходит.

Еше есть такие варианты:

1. Купить что то вроде Тиссы с насечкой - прогулочный вариант - для подмосковья сойдет, в Хибины нет. 2. Купить горные лыжи Б/У, выбрать полегче и не приталенные (иначе не будут держать на склоне). И сделать на них самостоятельно насечку. Есть умельцы подскажут как. Две пары горных лыж Б/у стоят вклубе можно выбрать.

Сообщение Эд » Пн окт 23, 2006 7:13 pm

Спросил так спросил.

Лучше всего прийти на лекцию и послушать варианты.

С лыжами. Варианты 1. Деревянные лыжи типа Турист (около 6 см шириной). (стоимость, если найдешь - около 500 р) Во первых, посмотреть на сорт. Второй не брать! Минусы - ломаются, если встречается лыжня - идешь медленнее. Еще неплохо б просмолить. 2. Старые горные лыжи (не слаломные). (2 года назад брал в комиссионке в Экстриме за 400 р, но сейчас лавочку прикрыли, надо искать. Могут быть на рынке на Тульской, но тогда там были дороже). Минус - каждая весит 3-4 кило. Надо либо уметь очень грамотно мазаться (не попал - жутко тормозишь), либо сделать насечку. 3. Лыжи с заводской насечкой и окантовкой, шириной 5,5-7 см. Имхо достаточно нормальный вариант (стоимость от 2-2,5 т.р. и выше) Проверить, насколько жесткие. Обычно пишут, что класс Back Country 4. Лыжи с заводской насечкой без канта шириной 5,5-7 см. Вариант полегче предыдущего, но есть ситуации, в которых с кантом чувствуешь себя намного увереннее, особенно не спуске с жестким настом и при подъеме, когда регулярно попадаются обледеневшие кусты.

Крепления. 1. Троссик (Новосибирский, ни в коем случае не Харьковский). Имхо оптимальный вариант. Есть почти всегда в Туринах и Альпухах, стоимость около 600 р. Троссики не так рвутся (в отличии от Харьковских), Скоба тоже продумана и надежная. Стропа не особо перетирается. Различаются по размерам. На мою ногу (46) - тройка маловата, хотя есть счастливчики, у которых есть и пятерка. Но больше 2-ки найти бывает трудно. 2. Троссик Харьковский. Фигня полная. Троссик ломается каждый день, скоба - не выдерживает полсезона. Стропа без доделки скобы перетирается за 15 минут не сильно активного хода. 3. НАТО. Неплохой вариант, однако дорогой (от 1500 т.р.) и не везде в магазинах имеется. 4. Самодельный вариант. Это зависит откуда растут руки, а еще от фантазии и любви к надежности. 5. Очень теплый ботинок + SNS или NNN + гамаши. Для длительных походов скорее всего не прокатит. Если идем гулять на пару дней в подмосковье, не брать автоматы (иначе или спать в лыжах, или переводить на них горячий чай. )

Во всех вариациях высота лыж поидее должна быть чуть выше роста, но не сильно. (сам при росте 188 вроде как хожу с лыжами 200 - вроде, самое оптимальное для меня). Лыжи шире 7,5 см не вписываются в лыжню никак))) Хочется добавить, что во многих магазинах еще есть скидки на лыжи. Альпуха, конечно, не самый дешевый магазин, но там сейчас 30%. Так что решайтесь. В экстриме же начали потихоньку на 1-м этаже заменять велосипеды лыжами (был там недели полторы назад).

Сообщение max » Вт окт 24, 2006 10:03 am

С моей точки зрения самый оптимальный вариант лыж - это б/у горные (у Эда - вариант 2). насчет веса Эд немного преувеличил, там обе лыжи вместе с креплениями килограмма 3, ну максимум 4 будут весить. конечно тяжелее беговых, но привыкаешь очень быстро, минут через 10 уже вес не ощущаешь. кстати их, в отличии от лыж за 100-200 баксов не жалко поцарапать и т.п. насчет длины: длинные брать не надо, достаточно таких, что бы высотой были до носа или до глаз. во первых т.к. они значительно шире беговых, то давление на снег и так будет не очень большое, во торых опять-таки лишний вес, в третьих чем лыжи длинее, тем в них труднее ходить по лесу, по склонам и т.п. с ними тяжеле упрвляться, поворачивать и разворачиваться на ограниченном пространстве, ходить по склону и т.п. у меня при росте 184, длина лыжи 175. лыжи без металлических кантов вообще лучше не брать, они и в подмосковье-то через полгода все стешутся, станут овальными в сечении, а уж в хибинах и подавно подведут. если уж очень хочется деревянные, то лучше всего поищи Бескиды (они с кантами), говорят, их иногда еще можно найти.

Сообщение Kultaev » Вт окт 24, 2006 10:20 am

И еще немного теории.

В спортивных магазинах последняя неделя скидок на лыжи, и сейчас их можно приобрести % на 30 дешевле. Это актуально только для относительно новых моделей (прошлого позапрошлого года)

Для людей, которые еще не знают, а надо ли им это вообще, да и карман не сильно оттопырен лишними деньгами, можно порекомендовать юниорскую линию Тисы (они просто дешевле по определению, типа скидка подрастающему поколению). Для этой категории людей предлагался и деревянный вариант. Но если вдруг понравится, придется со временем приобретать и второй комплект лыж.

Сообщение zaza » Вт окт 24, 2006 8:24 pm

Лично я считаю, что лучше старых горных лыж ничего нет. Потому как деревяшки лично ломала.))) А еще мои, например, лыжи весят не 3-4 кг каждая, а 2 кг обе - это как подобрать себе лыжи Ну, и на мой взгляд насечки не обязательны. Я в прошлом годы ходила на тренировки и выходы без насечек и лыжную 3-ку без насечек прошла и все было отлично. Просто лыжи нужно грамотно мазать грамотными мазями. Может даже найду и выложу ссылку на талантливую статью по этому поводу.

Сообщение muza » Ср окт 25, 2006 8:21 am

Все грамотные мази мажут дома в тепле, за полдня они стриаются и наступает полный финиш. На холоде мазь накладывать бесполезно, а костер не всегда есть возможность развести. Кроме того, если лыжи старые и поцарапанные отдача может быть немного менбше. Если Пластик новый -тебе ничего не поможет, а по мокрому снегу процес езды выглядит так: один шаг вперед, два назад. Кроме того под рюкзаком вес человека больше, трение сильнее, мазь стирается быстрее.

Теперь про подбор мазей: Они подбираются на определенную тмпературу. Посмотришь в субботу утром на градусник -10- намазал. А к вечеру оттепель. И начинаются твои мучения.

Поверь Артем моему опыту я на лыжах бегаю с 2-х лет )). И в лыжные походы хожу с 1996 года. Перепробовала все и деревяшки и беговой пластик без насечки. Потом купила себе украинские лыжи по фишеровской лицензии (Широкие 7,5 мм, пластик, насечка, длинной 170 см, жалко нет на них канта) и уже несколько лет горя не знаю.

Еще про длинну. Для леса лучше брать лыжи покороче 180 - 190 см не больше. Иначе в кустах запутаешься когда по азимуту пойдешь. И развороты на склоне делать на коротких лыжах удобнее.

И еще, видела я много товарищей с лыжами без насечек по 3 кг. Они всегда ходят сзади, неспеша )) и моного разговаривают. Поскольку быстрее у них все равно не получается. Если тебя такой вариант устраивает бери тяжелые горные лыжи и мазь (придется носить на все случаи жизни).