Архив рубрики «Местные медиа»

Как-то незаметно и газета «Аргументы успеха» утонула в море пруду местных медиа. А, между тем, когда-то (при главном редакторе Шапочкине и его помощнице Ольге Седых) была ведь хорошая газетка — именно с неё я начал свой путь к другим медиа. Конечно, после сайта «Киберпространство Хакасии», который помнят только заядлые интернетчики. Газета закрылась, и это было закономерно — она катилась по наклонной, в республике реальный дефицит на нормальные журналистские кадры и столь же ощутимое отсутствие денежных мест.

Но ещё больший дефицит в Хакасии на покупателей этих самых газет. Что бы там радужно не писали газетчики, но постепенно их бизнесу приходит крышка. Если сейчас «читабельные» общереспубликанские газеты снять с дотаций правительственных и муниципальных структур, то выживет, пожалуй, только «Шанс». Уже сейчас в Хакасии нечего читать — авторы исписались и повторяются.

Рынок газет перенасыщен в том числе из-за рекламных изданий, бесплатных и платных, в которых есть ТВ-программа.

И ведь выхода-то для газетчиков нет — в интернет ещё рано соваться, нет здесь, в хакаснете, ещё таких денег. Замкнутый круг у них, короче.

«Новый Фокус» переезжает

Один из главных либерастичных сайтов Хакасии, «Новый Фокус», переезжает на другой хостинг:

Уважаемые читатели, в течение 1,5 – 2 недели возможно нерегулярное обновление «Нового Фокуса». Это связано с тем, что мы меняем Интернет-провайдера.

Две предыдущих недели было очень сложно работать – Интернет почти не работал. Постоянный срыв связи, неустойчивость работы проводила к тому, что приходилось тратить на публикацию одной статьи до двух суток. Современный Интернет позволяет публиковать материал в течение одной минуты. Современный рынок предоставления услуг Интернета не должен «прославляться» подобными «услугами». А компании, его предоставляющие, просто обязаны решать свои технические проблемы без ущерба для клиентов. И компания «Комлинк» — не исключение. Мы вынуждены отказаться от услуг этой организации и воспользоваться услугами более ответственной фирмы.

Мы надеемся, что подключимся к услугам нового провайдера в ближайшее время. Нас заверили, что максимум на это уйдет 2 недели.

Вторая песня Ланц

Популярная радиоведущая Наталья Ланц выпустила очередную песню. Качать и читать:

И если в «Снегурочке» критики услышали напевы «Город 312», «Земфиры» и, особенно, «Ёлки», то в этот раз музыкальные ценители указывают на схожесть аранжировки с композицией Special Needs группы Placebo. «Я ж не певица… Я признаю, что не умею профессионально петь, поэтому если мне будут говорить: „Ну и чо ты встала к микрофону, раз петь не умеешь, мне будет неудивительно. Я не для того встаю к микрофону, чтоб кого-то удивить, поразить и поклонников заиметь. Просто мне нравится это делать, хочется поделиться эмоциями. Вот и всё», — замечает арджей радио «Сибирь» Ланц.

Пропавший попугай

Ольга Кноблох написала хорошее:

По работе я частенько путешествую по местным сайтам и читаю ленты новостей. И чегой-то меня прибило выдумать несуществующую новость и представить себе, как она будет выглядеть на страницах разных СМИ.

Все нижеизложенное – художественный вымысел, так что просьба не придираться к фактам. Ко всему остальному – на здоровье. И еще: упаси вас Бог искать во всем этом тайный смысл. Его там нет. :)

Новость такая: из абаканского зоопарка пропал попугай по кличке Кеша.

…

Хрясь.ру Картинка: молодогвардейцы шагают по улице с суровыми лицами, неся транспаранты с изображением попугая Кеши из мультфильма; подпись: коллаж А. Пуляева Новость: В Абакане объявились попугайные воры. Ночью какие-то гопники совершили дерзкое преступление в абаканском зоопарке: прямо из клетки похищен говорящий попугай по кличке Кеша. “Пропажу обнаружил охранник около полуночи. На клетке наличествовали следы взлома”, – рассказали в пресс-службе УВД города. Наш корреспондент, оказавшийся в ходе игры “Дозор” (ссылка на заметку про вчерашний “Дозор”) в указанное время в районе зоопарка, сообщил, что видел двух неизвестных мужчин, бежавших в сторону мелькомбината; у одного из них в руках был сверток, из которого доносились крики: “Кеша хороший!” Как законопослушный гражданин, наш корреспондент дал соответствующие свидетельские показания. Добавим, что эту птицу стоимостью полмиллиона рублей для зоопарка приобрело региональное отделение партии “Единая Россия”, а абаканские молодогвардейцы в ходе акции “Возьми под свою опеку” добровольно взяли Кешу на содержание, а заодно провели субботник в птичьих вольерах (ссылка на новость про субботник). На протяжении последних пяти месяцев Кеша был настоящей звездой зоопарка. В связи с происшествием молодогвардейцы намерены провести акцию “Верните Кешу!”

Не прошло и года

Наталья Ланц, арджей радио «Сибирь», пишет:

Сегодня ко мне на смену нагрянула съемочная группа … Готовят сюЖЖет про блоггеров в программу «На пользу» (ТВ7). Я попала :) Мало того, что мне пришлось пропихивать петличку под туникой, так еще же и разговаривать надо было на предложенную тему. Ну, поговорила, конечно. Когда ушли, подумала, что моЖЖно было бы сказать еще вот так и вот так… это у меня как обычно… Но, как грицца, после драки кулаками не машут.

В чём прикол? Если я ничего не путаю, то это будет первый сюжет про блогеров на местном телевидении. Вы прикиньте, первый. То есть до этого никто и никогда не касался этой темы. В газетах — писали. На радио — да (сам программу в том числе про нас, родимых, делал). А вот по телевизору, по этому монстроузному ящику пропаганды, не было ни разу. Несколько месяцев назад был сюжет в молодёжной программе «Ультра» на MTV про «Вконтакте», но это не то всё равно. Местные блогеры, как блогеры (то есть чтобы в титрах было прописано — «владелец интернет-дневника» или что-нибудь такое), не появлялись в ящике и для комментирования каких-нибудь событий. Короче, интересно, что в итоге у ТВ-7 получится.

P.S. Тут мне подсказывают, что несколько лет назад как раз то же самое местное MTV снимало сюжет про меня. Ну так там было, скорее, не про блогеров, а про Фостерианство. Так что не катит.

Бортников возглавил ФСБ!

У страны будет новое правительство, в ФСБ тоже перемены. Да какие сенсационные! Федеральную службу безопасности возглавил Александр Бортников*!

Секретарем Совета безопасности становится Николай Патрушев, долгие годы возглавлявший Федеральную службу безопасности. А на должности главы ФСБ его сменит Александр Бортников, ранее руководивший Службой экономической безопасности ФСБ.

Александр Львович, а мужики-то не знают!

* — пояснение для не жителей Хакасии. Александр Бортников — скандально известный главный редактор ныне несуществующей газеты «Взгляд» и существующего сайта «Новый взгляд на Хакасию».

Туалетные истории

А на днях вот какой случай был. В доме закончилась туалетная бумага, пришлось использовать старый-добрый дедовский способ — взять первую попавшуюся газету и изъять из неё пару-другую листов про запас. На глаза попались «Шанс» и «Абакан». У «Шанса» слишком мажущаяся противная краска, а потому был выбран «Абакан». Вытащил пару листов и пошёл в уборную.

Оказалось, что на одном из них, который я как раз начал мять — интервью с главредом радио «Абакан» (сетевой партнёр либерастичненького «Эхо Москвы») Яной Метельской. Рассказывала она там корреспонденту о своей первой зарубежной поездке в Прагу, на стажировку в радиостанцию «Свобода» (в России, надеюсь, все их передатчики уже заглушены?). Символично, не правда ли? Клянусь, я не специально! Перст Вселенско-энергетический мою руку направлял.

На другом, не пущенном в дело листе, который до сих пор лежит в туалете, кстати, заметка Светланы «mazorca» Стафиевской про животных. Заметка вообще какая-то ужасно притянутая за уши — я так понимаю, Стафиевская решила в абсурд и передёргивания для развлечения удариться?

Журналистские принципы

Самый ёбанутый в журналистике принцип — принцип «дать возможность читателю самому оценить ситуацию и сделать свой вывод». Мол, не надо эксплуатировать силу печатного слова во имя продвижения своей (журналистской) позиции. Рискую навлечь на себя вселенский гнев, но, тем не менее, ещё раз повторю — принцип этот ущербный. Попробую объяснить почему.

Во-первых, в жизни, в конкретных ситуациях, событиях не бывает вселенского баланса. Всегда кто-то в чём-то виноват, кто-то что-то сделал и сделал это почему-то, а не просто так. Что же предлагает нам каноническая элито-журналистика? Обозреть факты и дать возможность самим их оценить. Ага, оценить, без знания подковёрных хитросплетений, полутонов и прочих серых схемочек, которые журналистеги оставляют за рамками (кто слил информацию, откуда, почему).

Во-вторых, поскольку вселенского баланса не бывает, то я ожидаю, что мне дадут оценку события. Мне нужны не только факты, и это касается не только аналитической журналистики, но и всех-всех новостей. И ожидаю я их услышать не в специальных программах, а именно в новостях и сжечь надо на костре все труды того человека, который придумал, что в новостях не должно быть оценок.

В-третьих, нежелание давать оценки и прогнозы — это трусость. Уважаю человека, который напишет: «Прогнозы по этой ситуации давать очень трудно» (потому-то и потому), «но я бы назвал наиболее вероятным положительный исход дела» (потому и потому). Не уважаю: «Ну а выводы, кто прав, а кто виноват — делайте сами, уважаемые читатели». На самом деле, нихуя они не уважаемые, потому что ты, хуйло, даже боишься ради них хоть какой-то вывод сделать, потому что этот вывод может затронуть интересы какой-то группы людей, которые придут и предъявят тебе за твои интеллектуальные потуги.

В-четвёртых, прогнозы и аналитика мне нужны в каждой мелочи. «Коммунальщики говорят, что с аварией справятся в течение часа» (однако опыт прежних лет говорит, что хуй-то там, коммунальщики постоянно врут). «На завтрашний неибаццо важный день у метеорологов из гидрометцентра прогноз такой-то» (но на сайте таком-то сказано, что). Я хочу аналитику!

В-пятых, нежелание давать оценки — это ещё и трусость. Трусость, потому что журналист боится, что его охуенность и неибаццо интеллектуальность (а многие журналисты мнят себя наполеонами) рассыпятся путём, щас пафосно, открытого диалога с читателем — комментарии к статье в онлайн-версиях изданий, в личных блогах журналистов. Ведь, по сути, именно вывод и есть главное, основа. Механическое собирание фактов — это действительно адская работа, но именно в выводах кроется развитие человечества. И если какой-то хуй из СМИ боится его делать, то ему в медиа не место.

А в Хакасии журналистика очень смелая — но только в ЖЖ и в блогах и то до тех пор, пока начальство по шапке не даст. Сами виноваты писаки — это ваши ёбаные принципы сначала сделали из журналистики добренькую овечку, которая не привлекает агрессивные новые кадры, а даёт лишь «возможность читателям сделать вывод самим», а потом положились на заклание под капиталистические ножи своих боссов и учредителей, которые чуть что — надавят остриём, надавят.

А нате-ка, нахуй! Вот так вот. И это заметка не оставляет никакого вывода за читателем — я даю ему ответ. Ответ таков: журналистский принцип о читательском выводе — говно.

Засрабкул Кириченко

И снова о наградах. Один из главных либерастов Хакасии, Алексей Кириченко, получил некоторое время назад почётное звание «Заслуженный работник культуры Республики Хакасия». Чтобы получить такие звания в других сферах, например, в образовании, надо изрядно и долго трудиться. Алексей Кириченко — это явление, я не спорю, но, на мой взгляд, присвоение звания — глубочайшая ошибка.

Либеральные пидорасты от мира медиа очень любят говорить о карьеризме прогосударственников, но сами либерастики почему-то получают новые должности в муниципальных учреждениях, награды, активно участвуют в сабантуйчиках, которые периодически проводят власти, ездят по президентских программам и так далее.

Власть федеральная малодушничает с врагами народа, которые прочно обосновались в регионах, а власть муниципально-региональная зачастую их ещё и поощряет. Так кто больший карьерист, что-то я как-то не догоняю? И снова к частностям — за что Кириченко дали награду? За то, что он всеми силами боролся с любыми позитивными начинаниями федеральных властей? Молодец, хули тут скажешь, отлично отрабатывал прозападные тусовочки и проектики. Так за что? У нас что, это теперь культурой называется?

Принимаю ваши мнения, даже самые тупые.

Драка справедливороссов

В «Справедливой России» одна из руководительниц регионального отделения, Ирина Савчук, разбила нос симпатичному пресс-секретарю этой же политической организации. Мы сообщили об этом первыми:

В начале апреля в офисе хакасского регионального отделения «Справедливой России» произошёл конфликт между двумя женщинами. Руководитель Аппарата бюро совета регионального отделения справедливороссов Ирина Савчук сначала оскорбила, а затем ударила кулаком по лицу Викторию Ощепкову — пресс-секретаря этой же политической партии. Об этом говорится в заявлении в милицию, которое госпожа Ощепкова написала сразу после случившегося.

А вчера об этом рассказали в Nota Bene:

Некрасивая история, утверждает пострадавшая, произошла в начале месяца прямо в новом офисе «Справедливой России». По словам женщины, которая пока не хочет разглашать свое имя, некоторым сотрудникам аппарата задерживали заработную плату за февраль и март.

«Не хочет». А ещё я узнал, что, оказывается, меня ищет Ирина Савчук, чтобы сообщить мне о том, что собирается подать на меня в суд. Интересно было бы почитать формулировку обвинения, хотя, разумеется, не будет она подавать в суд. Вот интересно, чем люди думают?