"Охта центр" вошел в историю

После сенсационных новостей о переносе строительства "Охта центра" с правого берега споры о высоте несостоявшейся стеклянной башни, естественно, прекратились. Зато на первый план выдвинулись археологические раскопки, профинансированные заказчиком строительства. "Известия" встретились с руководителем группы охранной археологии Института истории материальной культуры Российской академии наук Натальей Соловьевой, чтобы из первых рук узнать - что же все-таки раскопали ученые, пока общественность билась "за" и "против" возведения беспрецедентной для Петербурга высотной доминанты. Журналисты петербургской редакции газеты беседовали с археологом в помещениях академического института в бывшем Ново-Михайловском дворце на Дворцовой набережной.

наталья соловьева: Этих помещений нам уже маловато. Ни один музей не готов взять все находки, обнаруженные экспедицией, трудившейся по заданию компании - застройщика "Охта центра". У музейщиков просто не хватает свободных фондов, специалистов узкого профиля, да и хранителей в штате недостаточно. Вот, к примеру, найденная за время раскопок керамика - от первобытной до средневековой - насчитывает более двухсот тысяч единиц. Она музейным научным сотрудникам, конечно, очень интересна. Но хранить ее негде. Пока что все находится у нас в институте, с которым в Ново-Михайловском дворце тесно - именно тесно! - соседствуют два других уважаемых научных учреждения, тоже принадлежащих Российской академии наук: Институт восточных рукописей и Институт физики и электротехники. Конечно, нехватка помещений для хранения наших "сокровищ" - важнейшая тема, она касается не только "договорной" археологии, но и археологии бюджетной, государственной. Сейчас мы заняты тем, что обрабатываем хранящийся у нас материал. С ним, кстати, работают не только ученые, но и художники, и фотографы.

известия: И у нас в газете, и в других изданиях не раз упоминалось, что среди находок в раскопах на Охте есть очень древние - эпохи неолита. Что же привлекало первобытного человека и последующие людские поколения на берега Невы - климат тут всегда, вероятно, был не подарок?

соловьева: Первобытный человек обычно селился недалеко от воды. И этот участок суши обживался очень долгое время. Место здесь для людей все-таки замечательное: можно заниматься и промысловой деятельностью, и судоходством, и для оборонительных сооружений это очень выгодный "пятачок". Потому-то люди и пришли на Охту очень давно. Первобытное поселение здесь было или просто первобытный человек приходил ловить рыбу, это отдельный вопрос, о нем еще идут научные споры. Разумеется, в мире достаточно точек - и в Европе, и в Азии, и в Африке, где складывалось первобытное общество. Наши изыскания показали, что Охтинский мыс был одним из интересных в данном смысле участков. Какой формы, какой конфигурации был мыс в первобытности, пока тоже точно сказать не можем. Еще длятся жаркие ученые дискуссии по поводу того, что же тут было в эпоху неолита.

и: Какие именно древнейшие предметы удалось найти, в какой они сохранности и представляют ли научный интерес?

соловьева: Многие найденные предметы, безусловно, представляют большой научный интерес, потому что условия, в которых археологизировался материал, во многом уникальны. Очень хорошо сохранилось дерево. Хорошо сохранились берестяные короба, сети рыболовные, есть берестяные поплавки, грузила - каменные, завернутые в бересту; есть янтарные подвески и очень много колов, которые служили опорами для вершей - рыболовных загородок. Мы считаем, что находки доказывают существование здесь промысловой зоны, которая периодически затапливалась водой и периодически осушалась. Сюда можно было прийти на какое-то время примерно так же, как мы с вами выезжаем на рыбную ловлю - поставить себе шалашик и некоторое время там пожить. Разумеется, окончательные выводы делать рано - у нас еще не обработан весь материал, с 30 октября, когда мы закончили раскопки, даже трех месяцев не прошло. Первая экспедиция еще тоже обрабатывает свой материал, но у них все, конечно, в гораздо более завершенном состоянии, потому что они закончили раскопки полтора года назад. Нам еще предстоит разбор большинства находок, изготовление чертежей, нанесение находок на план, аналитическая работа. Тридцать тысяч единичных находок и больше двухсот тысяч массового материала - нешуточный объем.

и: На какой глубине были обнаружены предметы эпохи неолита?

соловьева: От нуля по Балтике до +2,60 над Балтикой. То есть от современной земной поверхности в данном месте заглубление около 3-5 метров. Следует отметить, что в неолите недвижимых объектов не обнаружено, есть только культуросодержащий слой. Находок железного века у нашей экспедиции нет, периода античности тоже нет, потому что мы, в отличие от первой экспедиции, копали на периферии. К слову, первая экспедиция предполагала обнаружить мысовое городище. Мы раскопали мыс как раз там, где оно ожидалось, однако никаких его следов не нашли. Поэтому мы осторожно говорим, что в пределах нашего раскопа, то есть в пределах мыса, мысового городища не было вовсе.

и: Когда же здесь была построена и сколько просуществовала легендарная шведская крепость Ландскрона?

соловьева: Это известно достаточно определенно: Ландскрона простояла всего один год, с 1300-го по 1301-й. Мы копали периферийные участки ее рва. Раскопанную первой экспедицией деревянную башню Ландскроны одно время считали примером средневекового замкового донжона, однако от этого мнения, похоже, приходится отказаться. Ландскрону, как следует из летописных источников, сожгли новгородцы. Ни материалов, ни керамики предполагавшегося здесь поселения под условным названием "Невское устье" мы тоже не обнаружили. Впоследствии же здесь в 1611 году был построен первый Ниеншанц, потом второй Ниеншанц, взятый и разрушенный в 1703-м царем Петром. Впоследствии на этом месте строились суда на Петровских верфях (мы нашли интересный бассейн для маломерных судов), выращивались саженцы в садовом питомнике.

и: Много ли в реальности осталось от Ландскроны и Ниеншанца?

соловьева: Прежде всего это сохранившиеся земляные рвы, нижние (частично сохранившиеся под землей) участки бастиона, частокол бревенчатый посередине рва. Среди интересных находок опять-таки много керамики, оружие, арбалетные болты, мортирные бомбы, курительные трубки, очень много монет и даже один золотой перстень с дворянским гербом.

и: Как вы считаете, Наталья Федоровна, с точки зрения археологии - принес ли научную пользу нереализованный проект "Охта центра"?

соловьева: Безусловно, да - невзирая на множество интриг, сплетен, передергивания фактов, лженаучных и псевдонаучных домыслов. Подобный беспрецедентный по любым мировым меркам объем финансирования археологических раскопок - около 300 миллионов рублей на первую экспедицию и около 120 миллионов на вторую - мог быть выделен только таким гигантом, как "Газпром". И научный эффект от проделанной работы невозможно недооценивать, потому что получен богатейший материал и для музеев, и для исследователей различных эпох человеческой истории, и для петербургского краеведения.