История и источники изучения количественных и качественных изменений расселения и численности сельских переселенческих диаспор Западной Сибири в конце XIX - XX веке (на примере латышей и эстонцев) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Коровушкин Дмитрий Георгиевич

Изучение особенностей формирования и трансформации дисперсно расселенных групп этнических диаспор является одним из актуальных направлений исследований российской этнографической и исторической науки. Для Западной Сибири , заселяемой многочисленными группами переселенцев различной этнической принадлежности, исследования тенденций трансформационных процессов приобретают особое значение. В статье на материалах разнообразных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, показана история изучения процессов формирования, трансформации расселения и численности латышской и эстонской сельских диаспоральных групп, проживающих в иноэтничной (преимущественно русской) среде.

HISTORY And SOURCES of STUDY Quantitative and qualitative changes of population and number of rural immigrants diasporas of Western Siberia in the end of XIX - XX century (on an example of Latvians and Estonians)

Studying of features of formation and transformation dispersal settled groups of ethnic diasporas is one of actual directions of researches of the Russian ethnographic and historical science. For Western Siberia occupied numerous groups of immigrants of a various ethnic accessory, research of tendencies transformations processes get special value. In article on materials of various sources, many of which are entered for the first time into a scientific turn, history of study processes of formation, transformation of moving and number Latvian and Estonian rural diasporal groups living in alien ethnic environment (mainly Russian) are shown.

Текст научной работы на тему «История и источники изучения количественных и качественных изменений расселения и численности сельских переселенческих диаспор Западной Сибири в конце XIX - XX веке (на примере латышей и эстонцев)»

Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Акад. Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

ИСТОРИЯ И ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РАССЕЛЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКИХ ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКИХ ДИАСПОР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XIX - XX ВЕКЕ (НА ПРИМЕРЕ ЛАТЫШЕЙ И ЭСТОНЦЕВ)

Изучение особенностей формирования и трансформации дисперсно расселенных групп этнических диаспор является одним из актуальных направлений исследований российской этнографической и исторической науки. Для Западной Сибири, заселяемой многочисленными группами переселенцев различной этнической принадлежности, исследования тенденций трансформационных процессов приобретают особое значение. В статье на материалах разнообразных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, показана история изучения процессов формирования, трансформации расселения и численности латышской и эстонской сельских диаспоральных групп, проживающих в иноэтничной (преимущественно русской) среде.

Ключевые слова: Западная Сибирь, латыши, эстонцы, переселенцы, диаспоры, этническая территория, расселение, численность, поселения.

Западная Сибирь - обширный регион России, на протяжении уже не первого столетия играющий все возрастающую роль в развитии производительных сил страны. Его население, этническая структура которого сложилась в конце XIX - первой трети XX в., являет собой феномен синкретического конгломерата сосуществующих на единой обширной территории народов и этнических групп. Значительный интерес представляет изучение особенностей этнического развития и этнокультурной трансформации новых диаспоральных этнических массивов, сформировавшихся в отрыве от «материнских» этносов, вне их территории (таких как сибирские латыши, немцы, украинцы, чуваши и эстонцы).

Одними из важнейших признаков этнического образования любого уровня - от этноса до мельчайшего диаспорального таксона - являются этническая территория, численность, расселение и поселенческая сеть (применительно к оседлым этносам). Поселенческая сеть (сеть поселений), изученная в динамике, позволяет выявить тенденции развития этнической или этноло-кальной группы, которой она принадлежит. «Поселение - .. .место пребывания человека, выбранное на долгое время и оснащенное

жилыми и рабочими помещениями. и окружающей его хозяйственной территорией» [Рах, 1989. С. 144]. Применительно к диаспоральным этническим группам эти понятия приобретают особую значимость, поскольку анализ таких трансформаций в диахронном ключе позволяет представить изучаемые процессы в динамике и дать прогнозные построения в русле выявленных тенденций, выявить возможные направления развития адаптационных, интеграционных или ассимиляционных процессов в исследуемых группах.

Историографические обзоры, в достаточной степени подробные, уже были опубликованы в специальной статье [Коровушкин и др., 2001] и монографиях автора и его коллег [Коровушкин и др., 2003; Коровушкин, 2006]. Поэтому в данной публикации считаю нужным лишь обозначить направления в истории исследований, посвященных латышам и эстонцам в Западной Сибири.

Следует отметить, что основное внимание исследователей XIX в. и более раннего времени было обращено на сибирских «инородцев», которых принято называть «коренным» населением. Следующим объектом интереса, естественно, было русское (великоросское) население Сибири во всех

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2009. Том 8, выпуск 5: Археология и этнография © Д. Г. Коровушкин, 2009

его видах - и старожилы, и более поздние переселенцы-новоселы. При этом нерусские переселенцы попадали в поле зрения ученых и путешествующих чиновников очень редко. Поначалу это было связано с небольшой численностью таких переселенцев или с отнесением их к русским (как белорусов и украинцев), а впоследствии, по моему мнению, вызвано немногочисленностью самих исследователей и сменой приоритетов.

Единичные работы, посвященные переселенцам из Прибалтики в Сибирь [Гаупт, 1864; 1865; Лассман, 1895; Меоши«е1, 1900], были проявлением целенаправленного конфессионально окрашенного интереса либо удивленной констатацией исследователя, нашедшего редкую диковину [Ядринцев, 1878]. В 1909-1913 гг., по мере роста числа сибирских «колоний» переселенцев из Прибалтики, появился ряд публикаций прибалтийских авторов ^кпп^, 1909; 8кц)шек8, 1912-1913; N1801, 1918].

Многочисленный и всеобъемлющий корпус научных и описательных исследований, проведенных в конце XIX - начале XX в. под эгидой Переселенческого управления (библиографию см.: [Азиатская Россия, 1914; Список. 1914]), при всей широте охвата лишь в редких изданиях содержит весьма лапидарные сведения о прибалтийских переселенцах.

В конце 1920-х - начале 1930-х гг. на фоне роста численности пришлого нерусского населения, а также всплеска интереса научного сообщества к изучению производительных сил Сибири появился ряд справочно-энциклопедических статей, написанных для Сибирской советской энциклопедии. Но и они страдают краткостью и большими смысловыми лакунами. Тогда же было издано несколько работ прибалтийских авторов по проблемам этнической истории латышей и эстонцев в России [БЫЙеге, 1928; 1931 и др.].

С середины 1930-х гг. и в последующие два с лишним десятилетия интерес исследователей к национальным группам и их культуре не проявился никак. Тому, безусловно, есть объяснение: власть не была расположена поощрять внимание ни к каким другим общностям, кроме одной - «единого советского народа». Несомненно, здесь сказалось и отсутствие вплоть до 1959 г. статистико-демографической базы для оценки численности и расселения национальных групп

применительно к областям и краям, не говоря уже о более мелких административных единицах: данные переписи 1926 г. устарели, а результаты переписей 1937 и 1939 г. были закрыты совершенно.

Первые работы, касающиеся размещения и численности, а также этнографических и социальных характеристик исследуемых в данной статье групп, относятся к 1960-м гг. Это статья «патриарха» омского исторического краеведения А. Д. Колесникова «О национальном составе населения Омской области» [1966], несколько работ, посвященных сибирским латышам и эстонцам [Грюнберг, 1967; Малиновский, 1967; Тынурист, 1967].

Всплеск интереса к изучению этноло-кальных групп в отечественной этнографии, и к сибирской переселенческой проблематике в частности, пришелся на конец 1970-х -1980-е гг. В результате этих исследований сравнительно неплохо изучена этническая история (в том числе общие вопросы расселения и численности), языковые контакты, но недостаточно освещена традиционная культура, а также современные этнические процессы у латышей и эстонцев, проживающих за пределами основной этнической территории. Применительно к Сибири эта проблема (хотя и не без лакун) решалась усилиями И. В. Лоткина [1987; 1996; 2006] и М. Н. Колоткина [1994а; 1994б]. Тем не менее монографического исследования, посвященного вопросам расселения и численности сельских диаспоральных сообществ латышей и эстонцев в Сибири, нет до сих пор.

Важное значение для хода исследований в данной научной сфере имели состав и характер источников статистического характера. Основным массовым источником по этим важнейшим показателям этнической демографии национальных групп являются переписи и иные формы учета численности населения. Для Сибири, применительно к переселенческим диаспорам, начавшим формироваться в конце XIX - начале XX в., наибольшее значение имеют данные общероссийских (общесоюзных) переписей населения (начиная с Первой переписи населения Российской империи 1897 г.). Таковых на момент выхода данной публикации насчитывается девять: 9 февраля (28 января) 1897 г., 17 декабря 1926 г., 6 января 1937 г. (ее результаты объявлены недействительными [Всесоюзная перепись., 1991. С. 17-18;

Исупов, 2006. С. 48]), 17 января 1939 г., 15 января 1959 г., 15 января 1970 г., 17 января 1979 г., 12 января 1989 г. и 9 октября 2002 г.

Наиболее полно и детально опубликованы данные Всесоюзной переписи населения 1926 г. - в 56 основных томах. К ним в качестве связанного источника, несомненно, следует приплюсовать и региональные выпуски списков населенных мест, весьма подробно рисующие поселенческую картину с обозначением национальной принадлежности преобладающей части населения по каждому (даже самому небольшому -односелья, хутора и т. п.) населенному пункту.

Опубликованные официальные итоги Первой всеобщей переписи населения 1897 г. (89 томов, изданных в 1899-1905 гг. в Санкт-Петербурге, в том числе по Акмолинской области, Тобольской и Томской губерниям [Первая всеобщая., 1905. Т. 78; 1904. Т. 79; 1904. Т. 80]) не столь детальны. Различные варианты списков населенных мест, выпускавшиеся на местах (см.: [Список населенных мест., 1912] и др.), не привязаны к переписной кампании.

К большому сожалению, ничего подобного и общедоступного в последующие годы не появилось. Данные переписи 1937 г. были дезавуированы и отменены, а дублирующая ее перепись 1939 г. официально опубликована в самых кратких итогах. Их подробные сводные данные увидели свет лишь в 1990-х гг., в публикациях архивных материалов [Всесоюзная перепись., 1991; 1992; 1999]. В послевоенное время объем официально опубликованных итогов от переписи к переписи сокращался, внутрирегиональные итоги приобрели закрытый характер: если их и публиковали, то только под грифом «для служебного пользования» и крайне незначительными тиражами. В некоторых регионах такие публикации (особенно по переписям 1959 и 1970 г.) если и имели место, не сохранились ни в областных (краевых) библиотеках, ни в архивах самих территориальных органов современного Росстата.

Что касается итогов Всероссийской переписи населения 2002 г., то в обобщенном виде они изданы в четырнадцати томах общероссийского свода с одновременным выпуском электронной версии на компакт-дисках и размещением в Интернете. Следует

заметить, что внутрирегиональные итоги перестали носить закрытый характер, однако тиражи опубликованных разработок нередко составляли полтора-два десятка экземпляров и попали далеко не во все даже крупные библиотеки.

Использование внутрирегиональных итогов переписей в краях и областях диктуется необходимостью получения подробных сведений о численности и расселении национальных групп на уровне административных районов. Уровень дискретности в представлении данных в общероссийских (общесоюзных) выпусках итогов переписей такой возможности не дает в принципе.

Следующим уровнем в представлении данных о численности и расселении тех или иных национальных групп являются отдельные поселения. И здесь на первый план выходят опубликованные списки населенных мест (пунктов), ярчайшим примером которых являются подробнейшие и высокоинформативные издания итогов переписи 1926 г. [Список населенных мест Сибирского., 1928; 1929; Список населенных пунктов Уральской., 1928].

Несколько единичных официальных публикаций второй половины XX в. по регионам Западной Сибири (см., например: [Национальный состав населения Кузбасса., 1990]), показывающих национальный состав населенных пунктов, весьма лапидарны и фактически являются копиями служебных форм ЦСУ СССР (Росстата) [Таблицы (форма 9С)., 1989; Таблицы распределения.; Численность наличного и постоянного населения., 1970; 1979; 1989]. Автором они использованы при составлении таблиц с указанием селений, имеющих выраженное наличие населения, принадлежащего к изучаемой этнической группе. В разных регионах и за разные годы данные в таких формах несколько различаются: иногда обозначена доля одной, численно преобладающей, национальности, иногда - процентное соотношение наиболее крупных (для конкретного селения) этнических составляющих. Подобные различия наличествовали уже в списках населенных мест Сибирского края и Уральской области (1928-1929 гг.): если в первых обозначена одна преобладающая национальная группа, то во вторых (по Ишимскому, Тобольскому и Тюменскому округам УрО) нередко отмечены и единичные представители каких-либо групп (на-

пример, рассматриваемые в данной публикации латыши и эстонцы).

Нельзя не отметить и такой важный источник по численности сельского населения тех или иных этнолокальных групп, как по-хозяйственные книги сельских советов (администраций). Изученные в исторической перспективе, они дают уникальный, буквально точечный материал по динамике численности населения изучаемой национальной группы в конкретном населенном пункте, предоставляя возможность изучения процессов трансформации этнического самосознания на микроуровне отдельной семьи - в них указываются национальность каждого из ее членов (исключая маленьких детей). К сожалению, получение комплексных данных на основе этого источника является сложной и затратной задачей, особенно по дисперсно-расселенным этническим группам.

Перейдем непосредственно к характеристике предмета нашего исследования в исторической ретроспективе.

Появление первого селения латышей и эстонцев в Западной Сибири связано с указом императора Павла I о заселении Забайкалья (Восточная Сибирь) уголовными преступниками, изданным в 1799 г. Но первая «колония» возникла не в Восточной, а в Западной Сибири. В начале XIX в. в Панов-ской волости Тюкалинского уезда Тобольской губернии была основана деревня Рыжково. По Высочайшему повелению, последовавшему в 1845 г., эта деревня была назначена сборным местом лютеран, ссылаемых в Западную Сибирь 1. К 1859 г. от главной колонии отделились 4 побочных -Казулино, Макарьево, Боярка и Бутаково 2. Начался процесс постепенного формирования сети поселений прибалтийских крестьян в регионе. В 1863 г. эстонцы основали д. Ревель, латыши - д. Рига [Колоткин, 1994. С. 15-16], шведы и финны из Финляндии -д. Гельсингфорс, а ижорцы и финны из Ин-германландии - д. Нарва 3.

В 1880-1890-х гг. начался этап добровольного переселения крестьян в Сибирь. В 1897 г. в регионе уже проживало 6 768 латышей и 4 082 эстонца. Большинство их осело

1 ГАОО. Ф. 3. Оп. 3. Д. 4936. Л. 138.

в Тобольской губернии: 3 283 латыша (48,5 % от проживавших в Сибири) и 2 047 эстонцев (50,1 %), в основном в Тюкалин-ском округе (3 008 латышей и 1 744 эстонца). Эстонское и латышское население Томской губернии составляло соответственно 361 и 1 488 чел., основная часть которых пришлась на Каинский округ. В 1896-1897 гг. переселенческое движение из Латвии и Эстонии в Сибирь достигло своего апогея [Ко-ровушкин и др., 2003. С. 70].

В начале XX в. правительство стремилось направить прибалтийскую колонизацию в таежные районы Тобольской, Томской и Енисейской губерний. И сами переселенцы тяготели к местам, заселенным земляками, поэтому, как правило, новые участки для них нарезались вблизи уже существующих поселений сибирских прибалтов.

В результате сложилась картина расселения и численности, которую достаточно подробно зафиксировала Всесоюзная перепись населения 1926 г. (табл. 1). Основной массив латышей и эстонцев пришелся на Сибирский край: латыши (плюс латгальцы) -26 878 (8 191) чел., эстонцы - 29 890 чел. Большинство проживало в западных округах: латыши - 15 377 чел. (данные по количеству латгальцев недостоверны), эстонцы -19 565 чел.

Существенно меньшие цифры продемонстрировали итоги этой переписи для территории Уральской области и ее восточных округов, ранее входивших в Тобольскую губернию. Всего на ее территории насчитывалось 1 979 латышей (включая единственного зарегистрированного латгальца) и 2 167 эстонцев. Основная часть представителей этих двух национальных групп проживала в восточных округах Уральской области - Ишимском (255 латышей, 557 эстонцев) и Тюменском (300 латышей, 107 эстонцев). Прибалтийское население Тобольского округа было крайне незначительным - 21 латыш и 16 эстонцев.

Именно тогда и сформировалась локальная этногрупповая структура переселенцев из Прибалтики на территории Западной Сибири. Особенностью этого периода стало создание широкой сети поселений хуторского типа - выселков, односелий, собственно хуторов. Сотни поселений, созданные за два десятилетия, явились выражением стремления латышских и эстонских крестьян-

Численность латышей, латгальцев и эстонцев в западных округах Сибирского края по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г. Оба пола. Сельское население (чел.)

Округ Всего Латыши / латгальцы Эстонцы

Всего по краю 7553 149 22 860 / 7 911 27 847

Барабинский 476 023 2 283 / 671 3 009

Барнаульский 620 863 347 / . ** 545

Бийский 695 235 294 / . 176

Каменский 422 655 44 / . 30

Кузнецкий 337 762 407 / 78 112

Новосибирский 650 622 536 / - 1 694

Омский 643 767 4 159 / 291 4 219

Рубцовский 393 057 48 / . 1 078

Славгородский 415 663 58 / 1 395

Тарский 267 101 2 072/. 2 081

Томский 574 982 2 568 / 1 506 4 817

* Рассчитано по: [Всесоюзная перепись., 1928. Т. 6]. Здесь и далее в таблицах многоточием обозначено отсутствие данных.

сибиряков к созданию крепкого и самостоятельного хозяйства.

Особенно показательны в этом смысле северные районы расселения латышей и эстонцев в Западной Сибири, расположенные в лесостепной и южнотаежной зонах Бара-бинского, Новосибирского, Омского, Тар-ского и Томского округов Сибирского края (табл. 2, 3). Уральская область (восточные округа) отличалась кардинально: при анализе данных по ним бросается в глаза практически полное отсутствие латышских и эстонских селений-анклавов. Исключение составлял Салтыковский поселок (Русачиха) в Ишимском округе со смешанным латышско-эстонским населением.

Эта поселенческая структура латышской и эстонской сельских переселенческих диаспор была радикально перекроена в 1930-х гг. начавшейся коллективизацией, уничтожившей подавляющее большинство хуторов и выселков. Люди, уцелевшие при ликвидации считавшихся эксплуататорскими и кулацкими хуторских поселений, были переселены в более крупные населенные пункты -деревни и поселки, подобные Ивановке, Ко-валево, Рыжково, значительная часть которых существует и сегодня.

Последующие десятилетия не привели к значительным изменениям в структуре расселения латышского и эстонского этнических массивов в Западной Сибири. Числен-

ность же их неуклонно снижалась. Это происходило в основном за счет смены этнического самосознания на фоне растущего уровня признания русского языка родным. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г. численность латышей и эстонцев в Западной Сибири находится примерно на одинаковом уровне: 5 368 и 7 037 человек соответственно. Современная структура их расселения представлена в табл. 4. Данные этой таблицы, приведенные на конец 1980-х гг., актуализировать на основе доступных источников не представилось возможным.

Устойчивая тенденция к снижению численности латышского и эстонского национальных массивов в Западной Сибири, демонстрируемая результатами Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг. и Всероссийской переписи населения 2002 г. по Новосибирской, Омской и Томской областям 4 (табл. 5), не является следствием миграционных процессов, снижения рождаемости и естественной убыли населения.

4 Данные по Алтайскому краю, Кемеровской и Тюменской областям здесь не приводятся в связи с отсутствием сведений о латышах и эстонцах по большинству переписных кампаний (за исключением 2002 г.).

Селения западных округов Сибирского края с преобладающим латышским (включая латгальское) населением (по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г.)

Наименования округов, районов, сельсоветов ** и населенных пунктов Род населенного пункта Число жителей (чел.) Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов Род населенного пункта Число жителей (чел.)

БАРАБИНСКИ [Й ОКРУГ КУЗНЕЦКИЙ ОКРУГ

Барабинский район Кемеровский район

Рямовской поселок 246 Латышский поселок 261

Кыштовский район Уньга выселок 76

Чека (латышское) поселок 39 Топкинский район

Мало-Красноярский район Друста хутор 7

Аннинские хутора (30 хуторов) хутор 134 Домбровский хутор 9

Дауговский участок 196 Будка 22 км будка ж.д. 6

Кулябинские хутора (31 хутор) хутор 176

Меньщиковский район Вьюнской район

Чаргары деревня 290 Моховой | поселок 60

Якобинская деревня 147 Легостаевский район

Ново-Троицкий район Крестина односелье 6

Досино поселок 252 Чулымский район

Спасский район Каякские хутора (Фролов) хутор 3

Станиславка деревня 187

Тимофеевка деревня 550 ОМСКИЙ ОКРУГ

Херсонский (Пичуганск. Слезы) поселок 97 Ачаирский район

Соединение артель 40

Татарский район Калачинский район

Бахмахские хутора Елизаветинка (Плетнево) (11 хуторов) поселок 824 74

Борисоглебский с/с (12 хуторов) 54 Ермолаево поселок 231

Кордон (Лесн.) кордон 6

Чановский район Лагушинский с/с (6 хуторов) 39

Добринская деревня 309

БАРНАУЛЬСКИЙ округ Павловский с/с (1 хутор) 6

Мельница Алик мельница 3 Плосково (Староревельский с/с) выселок 22

Синюхинский с/с (29 хуторов) 150 Старая Рига деревня 360

Быстро-Истокский район Латышки хутор 284

Латышская заимка 5 Салтыковка поселок 277

Новиковский район Салтыковский хутор 19

Братство Свободы коммуна 43 Масляновка деревня 200

Старо-Бардинский район Равенство (артель) хутор 31

Продолжение табл. 2

Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов Род населенного пункта Число жителей (чел.) Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов Род населенного пункта Число жителей (чел.)

ОМСКИИ ОКРУГ ТОМСКИИ ОКРУГ

Крутинский район Болотнинскии район

Либаевский (Ильинский с/с) хутор 92 Редлиха (Зеледеевский с/с) хутор 8

Рыжково село 1 522 Богдановский (Кандерепский с/с) хутор 9

Владимировка деревня 674 Лукинский с/с (3 хутора) 19

Ликум хутор 9 Мало-Лукино поселок 36

Курземе коммуна 96 Мало-Чернинский с/с (6 хуторов) 46

Александровский (Аленково) поселок 208 Ушацкий поселок 69

Северный с/с (26 хуторов) поселок 162

Станкевич (Большой Мангут) поселок 117 Вороновский район

Кудиновский с/с (2 хутора) 62

Латышский хутор 56 Зырянский район

Тюкалинский район Туралы (Хохлаевский с/с) поселок 23

Сергеевский хутор 4 Ижморский район

ТАРСКИИ ОКРУГ Петровский (Постниковский с/с) выселок 40

Верхне-Бобровский с/с (55 хуторов) 330 Ишимский район

Подломский с/с (1 хутор) 8

Егоровский с/с (96 хуторов) 546 Коларовский район

Петуховский с/с (1 хутор) 5

Екатерининский с/с (11 хуторов) 51 Кривошеинский район

Анисимовский (с/с) поселок 84

Ермаковский с/с (1 хутор) 9 Орешинский поселок 61

Кошкульский с/с (15 хуторов) 121 Горевский с/с (28 хуторов) 173

Петровский 2-й с/с (82 хутора) 434 Ивановский поселок 142

Унаринский с/с (1 хутор) 5 Родинский Отрез гр. I выселок 25

Родинский Отрез гр. II поселок 15

Федоровский с/с (1 хутор) 8 Родинский Отрез гр. III поселок 18

Родино деревня 296

Юрьевский с/с (2 хутора) 9 Малиновский с/с (19 хуторов) 183

Знаменский район Константиновский поселок 66

Богдановский с/с (45 хуторов) 219 Маличевский с/с (45 хуторов) поселок 19 274

Киксы (Васисский с/с) хутор 183 Спулевский поселок 34

Ново-Ягодный с/с (15 хуторов) 82 Чичеринский поселок 35

Ново-Кривошеинский с/с (1 хутор) 2

Васильев-Бор поселок 120 Междуреченские хутора (2) 13

Окончание табл. 2

ТОМСКИИ ОКРУГ Тайгинский район

Молчановский район Борисовский с/с (1 хутор) 4

Колбинский с/с (1 хутор) 5

Клуневские (Нижне-Тювинский с/с) хутора 11 Дроздовский с/с (48 хуторов) 259

Мадога деревня 79 Таловский с/с (5 хуторов) 36

Пономаревские хутора 26

Петропавловские (с/с) хутора 267 Средне-Таловские хутора 91

Романовский поселок 69 Усть-Бородавские хутора 94

Таганцевский поселок 12 Томский район

Ново-Кусковский район Бобровский с/с (1 хутор) 9

Кайбинские (с/с) хутора 322

Ново-Алексеевские хутора 207 Васильевский с/с (13 хуторов) 88

Михельсон (Власковский с/с) хутор 4 Михайловка деревня 130

Двухреченский с/с (2 хутора) 13

Латышские хутора (Шеленовский выселок) деревня 155 Кузовлевский с/с (13 хуторов) 167

Троицкий с/с (2 хутора) 17 Реженка деревня 84

Яя-Петропавловский с/с (1 хутор) 4 Прытковские (Наумовский с/с) хутора 89

* Составлено по: [Список населенных мест Сибирского. 1928. Т. 1; 1929. Т. 2]. Наименования округов, районов и селений приведены в таблице в соответствии с первоисточником.

Селения западных округов Сибирского края с преобладающим эстонским населением (по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г.)

БАРАБИНСКИ [И ОКРУГ Татарский район

Кыштовский район Васюган (Павловка) (с/с) поселок 214

Николаевка деревня 348 14 хуторов 86

М.-Красноярский район Власкино (Лопатинский с/с) деревня 105

Варбызинский с/с Розенталь (с/с) деревня 343

(1 хутор) 5 12 хуторов 64

Фридриховский поселок 29 М. Розенталь выселок 82

Толстовский с/с (1 хутор) 17 Китнарва (Кирюшинский с/с) деревня 218

Продолжение табл. 3

Татарский район Ояшинский район

Полуденка (Семеновский с/с) поселок 120 Верх-Эстонские хутора (с/с) хутора 457

Ускуль (с/с) деревня 310 Чулымский район

Арокульский хутор 123 Каякские хутора (28) (Каякский с/с) хутора 171

Арокуль (Воленский) деревня

Березовка деревня 174 Петерсона (Преображенский с/с) хутор 8

Бахмахские хутора (39 хуторов) 180 ОМСКИЙ ОКРУГ

Чановский район 5 хуторов 24

Оравка (с/с) деревня 488 Бородинский район

БАРНАУЛЬСКИЙ округ Роза (Шпехтовский с/с) артель 56

Верх-Чумышский район Исиль-Кульский район

Синюхинский с/с (9 хуторов) деревня 35 Кучубаева дача (Кромский с/с) односелье 4

Косихинский район Балтийский (Кульджугутский с/с) хутор 139

Койт (Плотниковский с/с) поселок 58

Чумышский район Золотая-Нива (с/с) деревня 586

Лебедиха 17 хуторов 87

(Сережихинский с/с) деревня 366 Ивановка (с/с) деревня 662

Шелаболихинский район Ново-Ревельский хутор 26

Аврора (Старо-Обинцевский с/с) поселок 79 Новый-Ревель деревня 302

Ковалево (с/с) деревня 642

БИЙСКИЙ ОКРУГ Лепман хутор 9

Быстро-Истокский район Ильмоярова (Медвежьегривский с/с) заимка 9

Щербакова (Ново-Ивановский с/с) выселок 152

Старый Ревель (с/с) деревня 196

КУЗНЕЦКИЙ ОКРУГ Новый Гельсингфорс выселок 145

Ленинский район Орловка выселок 106

Малая Эстония (Ново-Покосминский с/с) поселок 58 Симсоновка выселок 67

Уварово выселок 34

НОВОСИБИРСКИЙ ОКРУ] Крестинский район

Алексеевский район Илисон (Алексеевский с/с) хутор 5

Орловский с/с (4 хутора) 31

Гутовский район Крутинский район

Эстоно-Семеновский (Сурковский с/с) хутор 116 Филипповский (с/с) поселок 304

Высоковский (Ширяевский с/с) поселок 90

Верх-Изылинский с/с (2 хутора) 52 Называевский район

Балтийский (Большесафонихинский с/с) поселок 135

Выдринские (Пермский с/с) хутора 94

Продолжение табл. 3

ОМСКИИ ОКРУГ Екатерининский район

Сосновский район Верхне--Бобровский с/с (11 хуторов) 49

Зубовский (Цветнопольский с/с) поселок 65

Егоровский с/с (46 хуторов) 246

3 хутора хутор 35

Поливановка деревня 250 Екатерининский с/с (47 хуторов) 204

Посадский хутор 63

Таврический район Петровский 2-й с/с 13

Дворянский хут. № 1 (Ковер) (Пальцевский с/с) хутор 6 (2 хутора)

Юрьевский с/с (63 хутора) 324

РУБЦОВСКИ И ОКРУГ

Змеиногорский район Седельниковский район

Тэнг (Екатерининский с/с) заимка 2 Эстонский (Верх-Баклянский с/с) хутор 221

Марьина (Змеиногорский с/с) заимка 4 Лилейка (Ново-Уйский с/с) деревня 310

Мельница Кайда (Карамышевский с/с) мельница 4 Черноярский хутор 14

Раукинский (Тереульский с/с) хутор 64

Лифляндский (с/с) поселок 166

Колыванский район ТОМСКИИ ОКРУГ

Локтевка (Казанцевский с/с) поселок 136 Болотнинский район

Александровский с/с (2 хутора) 13

Гусакова заимка 37 Мало-Чернинский с/с (2 хутора) 15

Ипец Карл заимка 7

Пренумана заимка 6 Мельница Уйбы (Проскоковский с/с) мельница 9

Мельница Тэдэра (Трусовский с/с) мельница 10 Северный с/с (27 хуторов) 136

Покровский район Bepх-Чебулинский район

Эстония (с/с) поселок 448 Ново -Сельские (Козеюльский с/с) хутора 29

Весна поселок 19

Комиссаровка поселок 134 Зачулымский район

Ключевской район Березовка (с/с) деревня 579

Эстония (с/с) поселок 98 Калиновский с/с

ТАРСКИИ ОКРУГ Куличек поселок 35

Знаменский район Линда поселок 232

Картсона (Богдановский с/с) хутор 2 Медодатская (с/с) деревня 306

Лилленгофская деревня 347

Эстония (Ориковский с/с) деревня 197 Зырянский район

Муромцевский район Вамболинские 766

Леонова (Надеждинский с/с) хутор 6 (Вамбола) (с/с) хутора

Свободинка деревня 117

Окончание табл. 3

Ижморский район Судженский район

Коробово (Ново-Орловский с/с)

хутор 32 Троицкий с/с (2 хутора) 11

Мельница Медведчикова-Великосельская (Турунтаевский с/с) мельница 9

Кайдулинские (с/с) хутора 514 Кольцовка (с/с) поселок 367

Луик (Комиссаровский с/с) кордон 4 Будовка поселок 94

Мальковские (с/с) хутора 413 Тихеевский с/с Большой-Зимовский хутор 88

Николаевский с/с Лукинские хутора 87

Нижний Единис хутор 21

Новый-Путь хутор 22 Серединный хутор 7

Юрьевские хутора (с/с) хутора 317 Средний-Единис хутор 11

* Составлено по: [Список населенных мест Сибирского., 1928; 1929]. Наименования округов, районов и селений приведены в таблице в соответствии с первоисточником.

Динамика численности латышей и эстонцев в Новосибирской, Омской и Томской областях в 1959-2002 гг. Оба пола. Все население, в том числе сельское (чел.)

1959 1970 1979 1989 2002

Латыши (включая латгальцев)

Новосибирская область 2 459 1 928 1 714 1 217 808

Омская область 6 993 4 231 3 761 3 218 2 235

2 818 2 146 1 688 1 164

Томская область 3 573 1 560 1 404 1 112 726

939 747 571 358

Новосибирская область 2 353 1 974 1 399

Омская область 6 053 5 160 4 544 4 069 3 025

3 834 3 022 2 412 1 720

Томская область 1 870 1 374 1 054 916 751

* Составлено на основе данных, исчисленных по следующим источникам: [Итоги Всесоюзной переписи., 1963; Население Новосибирской области., 1961; 1971; 2004; Национальный состав муниципальных образований., 2004; Национальный состав населения Новосибирской области., 2005; 1981; Национальный состав населения Омской области., 2005; Национальный состав населения РСФСР., 1990; Справка № 11-01-04/230 .; Справка № 03/11-75].

Населенные пункты Кемеровской, Новосибирской и Омской областей с выраженной долей латышского и эстонского населения (по состоянию на 1989 г.)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Коровушкин Дмитрий Георгиевич

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Коровушкин Дмитрий Георгиевич

HISTORY And SOURCES of STUDY Quantitative and qualitative changes of population and number of rural immigrants diasporas of Western Siberia in the end of XIX - XX century (on an example of Latvians and Estonians)