Татьяна Ревина: «Тем спортсменам, которые попали в эту мясорубку, теперь будет очень тяжело подняться»
Бывший старший тренер женской сборной России по спринту Татьяна Николаевна Ревина прокомментировала журналу «Лыжный спорт» олимпийские результаты и вступила в полемику с Иваном Исаевым. - Я не в курсе подготовки нашей дистанционной команды, поэтому мне сложно комментировать их выступления. Я только хочу сказать, что чудес не бывает, и если мы не завоевывали подиумов на этапах Кубка мира, то не стоило ждать медалей и на Олимпиаде. Что касается женской спринтерской команды, то я еще перед Олимпиадой вам говорила, что нет смысла везти в Ванкувер девочек-спринтеров, потому что точно так же, как пробежали они, пробежали бы и наши дистанционщицы: и Рочева, и Коростелева, и Щучкина, и та же Хазова. Лучше бы на это место взяли Юлю Чекалеву, которая сейчас находится в отличной форме. Она и в марафоне смогла бы сейчас выступить. В общем, было сделано очень много ошибок, очень много самоуправства со стороны главного тренера и президента.
Дело еще в том, что женская спринтерская команда была фактически разгромлена. Понимаете, когда Юрия Михайловича Каминского назначили на пост старшего тренера сборной по спринту, он сам говорил, что никогда не работал с женщинами и не знает, как с ними работать. А ему взяли и навязали женскую команду. По идее в Ванкувере должны были бежать Наталья Нарышкина, которая была в том году пятой на предолимпийской неделе, Евгения Шаповалова, которая была шестой. Наталью Матвееву я даже не упоминаю. И все эти люди должны были бороться за медали. Но с подачи Чарковского и Логинова женская спринтерская группа была уничтожена. За год до Олимпиады у девочек была полностью изменена подготовка, и то, что они три года нарабатывали, пошло прахом. В итоге Нарышкина вообще не попала на Олимпиаду, а Шаповалова пробежала кое-как. Дело в том, что, как я уже говорила, женщинам надо бежать спринт только через дистанционную работу. Юрий Михайлович работает с парнями так, как надо с ними работать. И они показывает очень высокие результаты, но с девчонками нужно работать по-другому.
То, что будет медаль у Никиты Крюкова, было ясно, это было предсказуемо. Очень порадовал Панжинский – я его не знаю, поэтому не ожидала этого призового места. Призовое место. Медаль Морилова и Петухова тоже была предсказуема. Но нельзя в спринте планировать первое место, потому что там судьбу медалей решают сотые доли секунды, так что то, что они взяли медаль – просто замечательно.
Но кроме спринтеров, к сожалению, никто не порадовал. Я сейчас была на Кубке России в Рыбинске – все тренеры очень переживают из-за того, что у нас нет результатов. Всем очень жалко ребят, ведь это такой психологический удар по спортсменам. Ведь все готовились к Играм, настраивались на высокий результат, хотели его показать, но не смогли. А не смогли они его показать, потому что были допущены просчеты со стороны тренеров и руководства. И я считаю, что надо наших спортсменов надо обязательно поддержать, подбодрить, но ни в коем случае не ругать, потому что они сделали всё, что могли. Они тренировались на полную катушку, без всяких хитростей, болезней из хитрости, трудились, чтобы завоевать медали. А то, что у них не получилось, это просчет со стороны тренеров и руководства.
- Владимир Алексеевич Логинов в своих интервью говорит, что у него нет достойного материала, с кем работать. Как можете прокомментировать это утверждение? - Да, я читала. Это говорит только об одном – о недалеком уме президента. Кстати, я прочитала интервью Логинова «Коммерсанту», где он говорит о допинге у Сидько. Он говорит, что человек хотел где-то выделиться, быть сильней остальных, но это полный бред! Ни один спортсмен не может себе самостоятельно ничего поставить.
Я уверена, что ни у Алёны, ни у Дементьева, ни у Рысиной, ни у Чепаловой, ни у Матвеевой, ни у наших биатлонистов допинга нет. Что бы там ни говорили обыватели, они не владеют всей информацией. То, что показали картинки по их анализу, это их собственный эндогенный эритропоэтин, который есть в каждом организме. Просто надо бороться и доказывать, что это действительно так. Но даже те, кто уровнем выше, чем руководство федерации, в данном случае биатлона, говорят, что биатлонисты поступают неправильно, поддерживая попавшихся на допинге спортсменов. И если поднять сильных зарубежных экспертов, то возможно доказать, что допинга там нет, и всех наших спортсменов можно оправдать.
Понимаете, мне очень за спортсменов обидно. Мы-то тренеры: один ушел, мы другого найдем, пятого, десятого. Россия – большая, и мы все равно найдем таланты, все равно доведем их до высшего уровня. Кто работал, кто доводил, тот доведет опять. А вот тем люди, спортсменам, которые попали в эту мясорубку, будет очень тяжело теперь подняться, в первую очередь, психологически, конечно. - Недавно у нас на сайте Иван Исаев выступил с репликой «Не трогайте Чарковского». Вы согласны с Иваном? - Как только я прочитала этот материал, я была очень удивлена – все-таки слышать такое от Исаева очень неожиданно. Но когда я все обдумала, то предположила, а может он специально написал такую статью, чтобы вызвать у нас соответствующую реакцию. Вот Иван пишет: «Чарковский – это единственный человек, который не разучился говорить правду!» Да это человек, который вообще никогда не говорит правду. Это человек, который всегда врет! И для того, чтобы создать себе имидж, он пойдет по головам, он растопчет любого, для того, чтобы в глазах у руководства выглядеть хорошим. Недаром его называют серым кардиналом. Кстати, у вас на сайте была реплика от обывателя, и очень неплохо человек написал, что даже если Чарковского сейчас снимут с поста главного тренера, то он все равно останется менеджером команды, и всё будет так, как хочет он. И это действительно так! Всё, что решает президент, решает, на самом деле, не он. Сам по себе президент – дилетант, который просто очень доверяет тем людям, с которыми он работает. С какой-то стороны, он правильно делает, потому что задача руководителя – создать себе хорошее окружение, которое будет работать. И он думает, что создал хорошее окружение, а это окружение его и топит.