Ответы на комментарии #2. «Классика наполовину от дьявола, а музыка Кипелова — классическая не-сатанинская вещь»

В данной рубрике я отвечаю на отдельные комментарии и вопросы от посетителей, а для оформления текста беру свои фотографии из личного фотоархива. В этом выпуске мы поговорим о сатанизме в классической музыке, И.С.Бахе как «первом металлисте», об антихристианском творчестве Валерия Кипелова и проверим, действительно ли рок-музыка не изменила нашего комментатора.

На старом сайте Григорий написал нам в общем разделе:

«Ребята, во многих церквях есть рок-группы. Я всю жизнь верующий и слушаю тяжелый рок и от себя могу сказать, что, если мозгов нет, то музыка здесь ни при чём. Меня не изменила, вы все правильные тут, откуда мы знаем, какой жизнью вы сами живете. Если вам нравиться другая музыка, да слушайте вы этот шлак, классиков половина — сатанисты. Бах вообще был первым металлистом. Так что классическая музыка не намного от рока ушла, вы бы хоть историю почитали. Рок с госпелов пошел. Хотя ваше дело».

Откуда Вы достали эту чушь? Приведите-ка доказательства сатанизма половины классических композиторов. Хотя стойте, для начала просто назовите по именам половину классиков. Глубоко уверен, что, кроме нескольких общеизвестных фамилий, других Вы не знаете. Вы похожи на человека, который совершенно не разбирается в предмете, однако ляпает с умным видом нечто «совершенно очевидное», чтобы выглядеть умнее и компетентнее, нежели оппоненты.

Дабы прекратить это словоблудие и заодно разрешить смущение людей, прочитавших подобных «экспертов», приведём доказательства, что такого не могло быть в принципе. Ценитель классической музыки с многолетним стажем Алексей Федорец комментирует данные обвинения по нашей просьбе:

«Насчёт сатанизма. При желании можно притянуть за уши некоторых романтиков типа Паганини или Вагнера. Скрябин действительно увлекался теософией. Но на этом всё. До конца XIX века каждый писал религиозную музыку, включая оперных композиторов типа Верди или Россини. У более ранних композиторов религиозная музыка составляла не менее половины репертуара. Так что здесь особенно обсуждать нечего.

Вообще, я тоже слышал этот расхожий штамп, что на академических композиторах пробы ставить негде. Думаю, что это пошло от романтизма, когда артист с легкой руки Листа приобрел флёр загадочного демонического гения. Это миф. В основном это были труженики, которые запросто могли подхватить бледную трепонему, как и любой человек, но на шашни с дьяволом у них не было времени. Пусть металлисты читают биографии».

И, конечно же, И.С.Бах – первый металлист. Только металл почему-то появился два века спустя, и вышел не из музыки Баха, а из блюза. Какую «историю» Вы читали: безграмотные фантазии металлистов и спекулятивные статьи? Рок-музыка, куда входит металл, своим возникновением обязана блюзу, как и вся современная популярная музыка.

Вы обвиняете нас в показной правильности, аргументируя это тем, что не знаете, каковы мы в действительности. Так вот, мы Вас тоже не знаем и не обязаны верить на слово Вашим заверениям, что рок-музыка Вас не изменила. Более того, даже та толика информации, что находится в Вашем комментарии, свидетельствует как раз об обратном.

Вы крайне нетерпимы к вкусам, отличным от Ваших, раз называете классику (!) шлаком. В оригинале было другое слово, пусть и не матерное, но вряд ли печатное. Куда же классической музыке до самого рока! Далеко не каждый рок-фанат может до такого додуматься! А Вы мыслите, именно как музыкальный фанат, возносящий на пьедестал свое пристрастие и отказывающийся воспринимать что-либо в качестве альтернативы.

Адрес электронной почты, который Вы указали, составлен из года Вашего рождения и фамилии популярного отечественного рок-певца Валерия Кипелова. Как фанаты рока из имён музыкантов и названий песен делают себе псевдонимы, так и Вы при выборе почтового адреса отказались от чего-то личного или случайного в пользу проявления фанатских чувств. Поискав, я обнаружил, что у Вас есть даже скайп со словом «Кипелов» в названии.

И как же сочетается с Православием творчество Кипелова, с которым Вы себя отождествили? Он, хоть и называет себя православным, однако поёт песни, исполнение которых означает отречение от веры. Так в песне «Реки времён» вопреки христианскому учению обесценивается человеческая жизнь: «Смысла жить дальше нет, / Если знать, как устроен мир» . Это не говоря о языческом мироощущении, присутствующем в тексте. Песня «Castlevania» рассказывает об участии в неком языческом ритуале и последующем демоническом опыте. Древние христиане предпочитали мучительную смерть даже формальному участию в языческих действах. «Христианин» Кипелов добровольно погружает и себя и своих многочисленных слушателей в глубины демонообщения.

В песне «Никто» звучат просто невозможные для христианина слова: «Никто во всей Вселенной не спасёт. / Никто во всей Вселенной не поможет» , — сдобренные порцией демонической гордыни: «Никто не сможет нас остановить» . Бог может нас спасти и направляет каждого ко спасению, ожидая ответного отклика. Бог Иисус Христос был распят за наши грехи. Петь такое со стороны Кипелова, называющего себя православным, – публичное предательство и подлость по отношению к Богу. Сам по себе текст песни – это страшная хула, отрицание всемогущества Божия и прививка безнадёжности и отчаяния. В общем, по плодам их узнаете их (Мф. 7:16).

Не надо рассказывать сказки, что рок Вас не изменил. Вы ассоциируете себя с антихристианскими исполнителями и терпимы к их творчеству, тот же Кипелов вполне может быть Вашим действующим кумиром. Рок-музыку преподносите как нечто безальтернативное, уничижительно отзываясь о других музыкальных стилях. Только рок-культура могла такому научить. С Вашей стороны было очень самонадеянно обвинять людей, пострадавших от рока, в отсутствии мозгов. Что же тогда у Вас самих не хватило ума почувствовать и предотвратить личностные перемены?

Я пишу это, не для того чтобы показать, какие мы – правильные, а Вы – плохие. Нет. Это к тому, что всё на самом деле очень серьёзно, и поэтому стоит трезво и критически посмотреть на свои предпочтения в музыке и на себя в качестве рокера.

Этот материал находится в разделе « Полемика ». В нём упоминается Валерий Кипелов , чья страница имеется в персоналиях.