Как быть:подать на раздел имущества или договориться

Уважаемые,юристы! Очень нужна ваша консультация!Откликнитесь!

Т.е. Вы хотите не только бесплатно, но и срочно? Может объясните, чем вызвана такая настойчивость в получении срочной консультации именно здесь?:))) адв.Андрей Сарычев.

Сообщение нирвана » 19 авг 2013, 16:46

Извините,если я так настойчива оказалась,но я не знала,что здесь платные консультации. Больше беспокоить не буду.

Здесь консультации абсолютно бесплатные и предоставляются они в сроки, согласованные с администрацией сайта. Вы не ответили на мой вопрос - чем вызвана срочность в получении консультации здесь? Если у Вас есть для этого веские причины, консультация будет Вам предоставлена незамедлительно. Если же таких причин нет - пожалуйста, наберитесь терпения:) адв.Андрей Сарычев.

Сообщение нирвана » 19 авг 2013, 18:10

На половину имущества, нажитого во время брака, о чём вполне определённо написано в п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса (СК) РФ: «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Разделу подлежит всё имущество, перечисленное в вопросе, кроме квартиры, которая уже поделена между вами на доли.

Да, этим аргументом «трудолюбивые» мужья любят пугать жён-домохозяек, а самые продвинутые даже ссылаются вот на эту норму закона: «Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи» (п. 2. ст. 39 СК РФ).

Но если не начинать бояться сразу, а ненадолго отложить это серьёзное занятие и немного подумать, то можно понять следующее:

во-первых, «мало что» - это в любом случае больше, чем «много ничего»:),

во-вторых, если прочитать п. 2 ст. 39 СК РФ внимательно, то он уже не будет казаться таким страшным: «Суд вправе (т.е. может, но не обязан) отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (т.е. уменьшить долю одного супруга, но не лишить её полностью) , исходя из интересов несовершеннолетних детей (не ваш случай) и (или) исходя из заслуживающего внимания (а не любого) интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным (опять же не по любым ) причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи ( например, жарким летом пропил холодильник, тоже явно не ваш случай:) ».

То обстоятельство, что Вы не работаете, не лишает Вас права на половину супружеского имущества, т.к. ведение домашнего хозяйства по закону считается уважительной причиной отсутствия личного заработка, на что непосредственно указано в п. 3 ст. 34 СК РФ: «Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства , уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода ».

адв.Андрей Сарычев писал(а): Здесь важно понимать, что принцип равенства долей, установленный в ч. 1 ст. 39 – это правило, а отступление от него (ч. 2 ст. 39) – исключение, которое применяется судами только при наличии каких-то особых обстоятельств, которые должна доказать сторона, претендующая на увеличение своей доли за счёт уменьшения доли другого супруга.

Но в большинстве случаев суд делит имущество поровну, особо не обращая внимания на то, кто из супругов работал и зарабатывал больше, а кто меньше.

Кстати, не стоит сильно бояться даже того, что муж сейчас может «отчудить» эти дорогие экскаваторы и другой ваш многочисленный транспорт, т.к. в этом случае Вы либо можете подать иск о недействительности этих сделок, вот так: https://www.nelubit.ru/viewtopic.php?f=3 . 62#p366191

Но лучше (эффективнее) просто включить и эти бывшие активы в иск о разделе имущества. Можно при этом сослаться на п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6): «16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость».

Так что закон как раз настроен к Вам вполне дружелюбно, проблема в другом.

Вы сами ответили на собственные вопросы:

Т.е. Вы уже, заранее настроились на поражение и убедили себя в его неизбежности.

Практика показывает, что часто раздел имущества происходит на условиях мужа, т.к. жене не до того, ибо она занята решением более важной задачи – какими бы волшебными словами донести до сбрендившей «половинки» простую мысль: «Вернииииись, я всё пращуууу!» (извините за цинизм:)

Поэтому «продуманные» мужички стараются развестись и разделиться быстренько, пока супруга не опомнилась, и эта тактика реально работает (ко мне вот только за последний месяц приходили на консультации две такие «Марьи-искусницы», пребывающие в полной прострации).

Бесполезно начинать даже серьёзные переговоры, а тем более, судебные споры, с человеком, от которого находишься в сильнейшей зависимости. В такой ситуации мало чем помогут даже «дорогие» адвокаты (кстати, дороговизну эту тоже часто заранее и зря преувеличивают – даже в недешёвой Москве можно найти вполне приличного адвоката за пару тысяч долларов).

Так что выбор за Вами – если есть внутренние ресурсы, которые помогут избавиться от зависимости от мужа – настаивайте на разделе поровну и будьте готовы к судебной войне; если их нет – делитесь «по-честному» (в его понимании).