Чиновников будут судить за незаконную предпринимательскую деятельность

Чиновников будут судить за незаконную предпринимательскую деятельность

Прокуратура Свердловской области направила в Кировский райсуд Екатеринбурга уголовное дело бывшего начальника регионального управления госэкспертизы Дмитрия Аксельрода и его подчиненного — экс-начальника отдела приема документации Дмитрия Ситова. По версии следствия, они занимались незаконной предпринимательской деятельностью, создав коммерческую компанию, которая полностью дублировала деятельность их ведомства. Обвиняемые свою вину не признали.

Вчера прокуратура Свердловской области направила в Кировский райсуд Екатеринбурга уголовное дело, фигурантами которого являются бывший начальник регионального управления государственной экспертизы региона Дмитрий Аксельрод и его подчиненный Дмитрий Ситов. По словам старшего помощника областного прокурора Ольги Тетериной, бывшие чиновники обвиняются по ч.1 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), санкции которой предусматривают до четырех лет лишения свободы.

Как пояснил „Ъ“ старший помощник руководителя следственного управления СК по Свердловской области Александр Шульга, чиновники обвиняются в реализации незаконной схемы дублирования функций госведомства. По данным следствия, бывшие чиновники в 2006 году организовали ООО «Центр инженерных экспертиз». Основной деятельностью компании стало проведение экспертиз проектной документации при строительстве объектов (эти же задачи выполняли и сотрудники управления госэкспертизы). Как считают следователи, фактически чиновники занимались незаконной предпринимательской деятельностью. «Обвиняемые убеждали представителей предприятий (в деле двое потерпевших — ОАО «НТМК» и ООО «НПФ „Битек“». — „Ъ“), что им в короткие сроки будут оформлены необходимые заключения государственной экспертизы в сфере капитального строительства, если они обратятся в подконтрольную им компанию ООО „Центр инженерных экспертиз“», — отметили в следственном управлении. По подсчетам следствия, обратившиеся в коммерческую структуру компании переплатили за свои экспертизы около 6,6 млн рублей. В ходе расследования было установлено, что господин Аксельрод заключил от имени государственного учреждения три договора субподряда с ООО «Центр инженерных экспертиз» на проведение исследования проектной документации объектов капитального строительства. Однако на самом деле, считают следователи, эти работы проводились сотрудниками управления госэкспертизы, а оплата в размере 3,5 млн рублей поступила на счет подконтрольной обвиняемым компании.

Вчера ни с Дмитрием Аксельродом, ни с Дмитрием Ситовым связаться не удалось. Сейчас они находятся под подпиской о невыезде. Из управления госэкспертизы они были уволены в 2009 году. Один из адвокатов обвиняемых Людмила Дирксен отказалась комментировать ход расследования. По данным „Ъ“, в ходе расследования оба бывших чиновника свою вину не признали.

В неофициальных беседах екатеринбургские строители, которые работали с ведомством господина Аксельрода, рассказали, что схема с проведением экспертиз через ООО «Центр инженерных экспертиз» использовалась нечасто. В основном, когда сотрудники госэкспертизы не успевали в сроки закончить работы. «По штатному расписанию в управлении госэкспертизы работали 15 человек, а за месяц они должны были проводить более 150 экспертиз. В такие сроки укладываться просто невозможно», — пояснил один из екатеринбургских бизнесменов, не пожелавший назвать свое имя. В ОАО «НТМК» получить комментарий не удалось, а в ООО «НПФ „Битек“» от общения на эту тему отказались.

Громкое дело, в котором защиту обвиняемых осуществляла Руководитель Адвокатской конторы № 30 Людмила Дирксен -уголовное дело в отношении конкурсного управляющего ОАО «Тавдинский гидролизный завод» Григория Первухина, который обвиняется по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и сборов»:

В середине 1999 года на ОАО «Тавдинский гидролизный завод» (ТГЗ) было введено временное наблюдение, в конце года — внешнее управление. Арбитражным управляющим был назначен Григорий Первухин. В марте 2003 года на предприятии было введено конкурсное производство. На момент введения конкурсного производства кредиторская задолженность предприятия составила 322, 7 млн руб., из них 43,5 млн — пени и штрафы. До введения процедуры банкротства собственником завода являлся депутат и один из экс-лидеров общественно-политического союза (ОПС) «Уралмаш» Александр Куковякин. В 2003 году на базе завода было организовано ООО «Тавдинский микробиологический комбинат», специализировавшееся на выпуске этилового денатурированного спирта, углекислоты, дрожжей и кормового белка. Собственниками этой компании являлись Александр Куковякин и близкие ему предприниматели. В настоящее время предприятие не работает.

Как уже писал „Ъ”, правоохранительные органы Свердловской области заинтересовались финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «Тавдинский гидролизный завод» в декабре 2004 года, когда на ООО «Тавдинский микробиологический комбинат» (ТМБК, создан на базе обанкротившегося ОАО) начались массовые акции протеста рабочих в связи с невыплатой заработной платы. Задолженность перед работниками на тот момент составляла свыше 2 млн рублей. По результатам ревизии в отношении экс-гендиректора ОАО Сергея Багреева, конкурсного управляющего Григория Первухина и владельца завода Александра Куковякина было возбуждено уголовное дело по статьям 145-1 «Невыплата заработной платы» и 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Кроме того, в отношении господина Первухина было возбуждено уголовное дело по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и сборов», которое было передано для расследования в следственное управление ГУВД Свердловской области. Конкурсному управляющему было предъявлено обвинение, и он по решению Тавдинского горсуда был арестован, однако в январе 2005 года по решению прокуратуры его выпустили на свободу под подписку о невыезде. Вчера ГУВД Свердловской области сообщило, что дело в отношении конкурсного управляющего ОАО «Тавдинский гидролизный завод» Григория Первухина направлено в городской суд Тавды для дальнейшего рассмотрения. По словам пресс-секретаря облГУВД Валерия Горелых, сотрудники следственного управления ГУВД области нашли необходимые доказательства вины конкурсного управляющего предприятия, который осуществлял финансово-хозяйственную деятельность по производству и реализации технического спирта. «Было установлено, что, имея налоговые требования на общую сумму свыше 117,5 млн рублей, с декабря 2003 года по август 2004 года руководство предприятия использовало при расчетах с клиентами счета третьих лиц», — пояснил Валерий Горелых, добавив, что, таким образом, руководство завода сокрыло свыше 9,5 млн рублей. В свою очередь защитники господина Первухина заявили корреспонденту „Ъ”, что никакого уклонения от налогов и сборов не было. «Вся финансовая деятельность предприятия была отражена в бухгалтерских отчетах, а мой подзащитный делал все для того, чтобы производство на заводе не останавливалось, люди работали и получали деньги», — сообщила адвокат Людмила Дирксен, добавив, что сейчас Геннадий Первухин продолжает свою деятельность на посту конкурсного управляющего ОАО «Тавдинский гидролизный завод». Стоит отметить, что, по данным правоохранительных органов, в ходе расследования уголовного дела на имущество предприятия был наложен арест, и все долги по налогам и сборам в федеральный бюджет были погашены. Также была выплачена зарплата и работникам предприятия, однако сейчас ни ОАО «Тавдинский гидролизный завод», ни ООО «ТМБК» не функционируют. Оба предприятия были остановлены по решению собственников в ноябре 2004 года. Поэтому бывшие сотрудники гидролизного завода к успехам в расследовании уголовного дела в отношении конкурсного управляющего отнеслись равнодушно. «Правоохранительные органы сделали свое дело. Но жителям Тавды от этого, конечно, легче жить не станет. Сегодня по городу ходят толпы безработных, а большинство тавдинских семей живет за чертой бедности», — пояснила „Ъ” экс-лидер профкома Тавдинского гидролизного завода Людмила Соловьева. Источник: http://www.kommersant.ru/doc-rss/589482

Громкое дело, в котором интересы потерпевших представляла Адвокатская контора № 30, это - обвинение вице-президента краевой федерации бильярдного спорта, генерального директора и единственного учредителя ООО «Спецстроймонтаж» А. Клинову в мошенничестве в сфере кредитования:

Анастасия Клинова может поплатиться за мошенничество потерей коллекционных вещей

Вице-президента краевой федерации бильярдного спорта и генерального директора и единственного учредителя ООО «Спецстроймонтаж» Клинову обвиняют в мошенничестве в сфере кредитования. У женщины арестовано имущество, в том числе холодное оружие нацистской Германии, коллекция русских икон и серебряная посуда.

Анастасия Клинова полностью признала вину и согласилась с полицейской версией о хищении 149,9 миллиона рублей у ОАО КБ «Агропромкредит» в 2014 году. По просьбе Клиновой дело рассматривается Ленинским районным судом Перми в особом порядке – без допроса свидетелей и исследования доказательств, подшитых в 53 тома. При этом подсудимой может быть назначено наказание не более 2/3 от максимального срока. Выступая 6 июня в суде, Клинова сказала, что не может назвать тех, кому передала почти 150 млн рублей. По словам подсудимой, эти лица не подтвердят такие показания. Она попросила о наказании, не связанном с лишением свободы. Адвокат из Екатеринбурга Людмила Дирксен, защищающая интересы потерпевшего «Агропромкредита», напомнила: обвиняемая не возместила ни рубля из полученных сумм: «Клинова посещала рестораны, клубы, останавливалась в самых дорогих гостиницах. В Санкт-Петербурге она жила в самом дорогом номере и вела разгульный образ жизни. В Питере ее прозвали «пермской царицей», так как она приехала с охраной. На свой мобильный телефон Vertu она потратила 770 тысяч рублей», - отметила представитель потерпевшей стороны. Гособвинитель Александр Утемов предложил приговорить Клинову к семи годам заключения, оштрафовать на 500 тыс. рублей и взыскать причиненный ущерб в сумме 149,9 млн рублей. «Деньги воровались, чтобы обеспечить излишества», - заявил сотрудник краевой прокуратуры. Помимо земельного участка и дома стоимостью 10 млн рублей в пригородной к Перми деревне Горы у Клиновой арестован тот самый телефон за 770 тыс. рублей. Арест наложен также на шесть деревянных икон общей стоимостью 475 тыс. рублей и 10 зарубежных монет из драгоценных металлов на 141,4 тыс. рублей. Кроме того, арестована коллекция серебряной посуды из 21 наименования стоимостью более 1,4 млн рублей. Общий вес этих кубков, стаканов, рюмок, чашек и т.д. превышает 13,7 килограмма. Еще в 550 тыс. рублей оценено холодное оружие 1933-1937 годов, выпущенное в Германии для штурмовиков, офицеров ВВС и других служащих нацистской армии. Судья Александр Симанов объявил перерыв до 15 июня. В этот день подсудимая Клинова сможет выступить с последним словом. Источник: http://www.permnews.ru/novosti/society/2016/06/06/anastasiya_klinova_mozhet_poplatitsya_za_moshennichestvo_poterey_kollekcionnyh_veschey_/

Одно из громких, на сегодняшний день, не законченных уголовных дел, в которых защиту обвиняемых осуществляет Адвокат Адвокатской конторы № 30 Станислав Дирксен - дело в отношении Министра по Управлению Госимуществом Свердловской области Алексея Пьянкова, его заместителей и ряда предпринимателей. Станислав Дирксен осуществляет в деле МУГИСО защиту предпринимателя Анисимова, обвиняемого в посредничестве дачи взятки должностным лицам МУГИСО.

«КП-Екатеринбург» публикует материалы скандального уголовного дела о коррупционном скандале вокруг подготовки к Чемпионату мира-2018:

Ранее министр работал в областной прокуратуре и в аппарате полномочного представителя президента РФ в УрФО. Политик имеет множество государственных наград, среди которых благодарность от МЧС России и грамота от главы СКР Бастрыкина. А в числе друзей его семьи значится сам Генпрокурор РФ.

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

Сперва Алексей Пьянков стеснялся своего нового положения

Махинация, по версии следствия, была провернута с объектом, находящимся рядом с будущей "Екатеринбург-ареной"

Министр заявляет, что не причастен к махинации своих коллег Фото: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎