Респонсивный Vs адаптивный дизайн: что лучше для пользователя?
Современные веб-разработчики и маркетологи все чаще отдают предпочтение респонсивному дизайну (responsive design), позволяющему создать страницу, доступную для просмотра на любом устройстве. И хотя такой подход достаточно хорош с точки зрения Google, который «любит» респонсивные сайты — это далеко не единственный вариант, способный приспосабливаться под нужды пользователя.
Так называемый адаптивный дизайн (adaptive design) появился отнюдь не вчера, но всерьез о нем заговорили лишь недавно, благодаря тем усовершенствованиям, которые он способен привнести в пользовательский опыт.
Чтобы понять, какой из двух видов дизайна лучше всего подходит именно вам, необходимо четко представлять преимущества и недостатки обоих методов, а также знать, какие существуют наиболее оптимальные решения для разных типов сайтов и устройств.
Респонсивный веб-дизайн
Респонсивный веб-дизайн — это масштабирование интерфейса под устройство пользователя за счет media-queries, или модуля CSS3, позволяющего задавать разные стили (или даже таблицы стилей) в зависимости от разрешения экрана, его размеров и прочих характеристик.
Применение данного метода лучше подходит для сайтов с гибкой, или «резиновой» структурой. В противном случае разработчики потратят кучу времени и ресурсов на переделывание сайта под планшет и мобильный телефон, чтобы компенсировать имеющийся недостаток гибкости.
Помимо своей изменяющейся структуры, у респонсивного дизайна есть несколько других преимуществ:
1. Одинаковый внешний вид ресурса в разных браузерах и на различных платформах 2. Наличие у сайта одинакового URL, что способствует SEO-оптимизации 3. Разработчикам необходимо обслуживать лишь один сайт, что позволяет сократить время, затрачиваемое на дизайн и контент
И хотя положительные стороны респонсивного дизайна очевидны, у этого метода существует ряд недостатков. Самым большим из них является скорость загрузки, которая значительно снижается из-за высокого разрешения изображений и других визуальных элементов, необходимых для оформления внешнего вида ресурса.
Если вы делаете выбор в пользу респонсивного подхода, ваши дизайнеры всегда будут ограничены этим фактором, так как сложные визуальные элементы могут «тормозить» загрузку на мобильных устройствах.
Адаптивный веб-дизайн
Адаптивный дизайн функционирует немного иначе. Он сегментирует пользователей на категории в зависимости от того, с какого устройства они просматривают сайт.
В то время как сайты, созданные с помощью технологии респонсивного дизайна, выглядят одинаково вне зависимости от размеров устройства — адаптивный ресурс определяет, с какого устройства пользователь заходит на сайт, и демонстрирует ту его версию, которая была разработана специально для этого типа устройств.
Например, если вы просматриваете обычную страницу блога, где содержатся картинки, заголовки, описания и кнопка «Поделиться», на мобильном телефоне, то страница будет очень долго загружаться из-за большого количества изображений. Кроме того, из-за небольших размеров экрана страница будет выглядеть перегруженной.
Вместо того, чтобы показывать уменьшенную копию ресурса, сервер сайта с адаптивным дизайном идентифицирует тип устройства пользователя и отображает упрощенную версию блога, содержащую только самые необходимые элементы интерфейса и изображения более низкого качества.
Иными словами, сервер берет на себя всю «тяжелую» работу, вместо того, чтобы заставлять сайт оптимизировать самого себя. Среди достоинств адаптивного дизайна можно выделить следующие:
- Изображения загружаются намного быстрее, так как они сжимаются и адаптируются под устройство пользователя
- Загрузка сайта происходит быстрее, так как сервер определяет тип устройства пользователя и загружает соответствующий ему программный код
- Разработчики пользуются свободой творчества, ведь они могут создавать различные версии сайтов и подгонять их под соответствующие типы устройств, чтобы сделать их более удобными для мобильных пользователей.
Привлекательность этого метода омрачается тем, что создать адаптивный сайт не так-то просто. Из-за адаптации дизайна к различным устройствам, время, затрачиваемое на разработку, значительно увеличивается. Более того, если вам потребуется сделать какие-либо доработки на сайте, придется вносить изменения во все его версии. Поэтому если у вас небольшой бюджет и нет команды специалистов, которые будут осуществлять поддержку адаптивного сайта, лучше пока отказаться от данной идеи.
Какой вариант и для чего подходит?
Даже если вы отдаете предпочтение какому-либо одному из двух описанных видов дизайна, важно осознавать, что прежде всего необходимо думать об удобстве пользователей.
Если вашим пользователям удобнее взаимодействовать с ресурсом, который имеет одну и ту же структуру на всех устройствах, то делайте выбор в пользу респонсивного дизайна. Если же ваши пользователи более подкованы технически и вы хотите заложить хороший фундамент на будущее, то адаптивный дизайн станет оптимальным решением.
Несмотря на тот факт, что разработка адаптивного сайта сложнее, его расширенные возможности и высокая скорость загрузки могут оказать положительное влияние на конверсию, что особенно важно в сфере электронной торговли и медиа индустрии.
Для простых лендингов или сайтов, которые прекрасно загружаются на мобильных устройствах, респонсивный дизайн станет оптимальным решением. Их владельцам стоит рассматривать создание адаптивного ресурса как вариант на будущее.