Левиафан и Омут - российское и корейское кино о жизни в провинции. Миллион совпадений

Чего там, за лучший сценарий в Каннах Левиафан премию получил? Может, поделиться с Джи Ву Чунгом (сценарист)?

Впрочем, такой сюжет придумать ума много не надо, так что про плагиат забудем, хотя. ну так много схожих деталей, что просто диву даешься.В тихом омуте черти водятся, короче. А по-научному выражаясь - в омуте сидит Левиафан - морское чудище, оно же сатана, который тащит вас на дно. Черт, у них и названия одинаковые!

Не хочется заниматься спойлерами, все же оба фильма надо посмотреть, они оба очень нескучные, динамичные, от экрана трудно оторваться. И не зря критик Антон Долин советует посмотреть Левиафан на большом экране. Совпадений много. И за что главное спасибо создателям обоих фильмов, так за это за скромную и робкую, но антицерковную пропаганду. Прямым текстом гражданам сообщают, что все эти церкви и молельные дома созданы лишь для наживы, и что самое прискорбное, созданы не на ровном месте, а на разрушенных судьбах и костях простых жителей, которые ни сном ни духом не мечтали пострадать за религию. И не надо проникаться симпатией к благообразным и красивым мужчинам, служителям культа. А в обоих фильмах эти граждане выглядят именно так. И речи красивые тоже толкают. И напрямую причастны к рейдерским захватам чужого добра.

Если фильм Левиафан с чего-то вдруг считают антироссийским, то уж детектив Омут - двадцать пять раз антикорейское кино, хотя до Ким Ки Дука авторам обоих фильмов как ползком до Луны этом плане.В обоих фильмах главные герои сталкиваются с коррумпированным главой города, который отобрал или мечтает отобрать у главного героя собственность. В обоих фильмах столичный юрист, кореш главного героя, находит гору компромата на мэра за пару дней и три бутылки пива. Причем компромат на корейца озвучен, цифры названы, трупы и реки крови ясно обозначены, материала на пять пожизненных сроков.

Каждый день вносит коррективы в красивое лицо главного героя:

И если русский мэр по ходу дела никого не убил, и вообще не ясно, в чем компромат на него, то кореец своими руками и руками приспешников отправил на тот свет не один десяток жителей.

И еще дальше есть похожие моменты. Я даже табличку составила: Омут Левиафан Действие происходит в маленьком городке в провинции да да Красивая природа, чистый воздух, мост, река, скалистые участки да Да Коррумпированный глава города, руки по локоть в крови да Да Пособники городского главы – упыри, три штуки да Да Друг главного героя – мужчина в красивом костюме, юрист из столицы да да Компромат на мэра в большом количестве да Да Захват городским главой участков земли, принадлежащих частным лицам да Да Духовный пастырь, получает прямую выгоду от махинаций в городе да да Главный герой – маленький человек, получающий по голове от коррумпированной общественной системы да да Деревянный дом на горе да Да Ищите женщину да да

А вокруг красота. Так на фоне безумных красот в обоих фильмах происходит детектив и драма. Кадр из Левиафана:

В нашем фильме отлично играет Роман Мадянов и Елена Лядова, даже Вдовиченков мне понравился. А вот Серебряков в каждом фильме один и тот же.

В Омуте тоже отличные актерские работы.

Какой вывод. Ничего русофобского нет в Левиафане и в Омуте тоже нет.Очевидно, критики забывают, что это игровое, а не документальное кино. И в репортажах НТВ ужасов поболе, чем в этом игровом кино. Общая черта обоих фильмов - жители города терпят произвол долгие годы, за что сами страдают и физически, и материально. Прокуратура в курсе многочисленных преступлений, но тоже не чешется до поры.

Но заканчиваются фильмы по-разному. И если в Левиафане это полная безысходность, то в Омуте - финт ушами в последнем кадре, и что очень удивительно для корейского кинематографа - не все герои фильма умерли в конце. Кое-кто даже получил повышение по службе.Рекомендую оба фильма)

В чем большой минус Левиафана - ну почему он вышел не в России, а где-то за рубежами?