Рецензии на книгу « Скарлетт » Александра Рипли
А я хочу защитить книгу! Все накидываются, мол, «че человек полез продолжать», а Рипли хотелось хеппи енда! И мне безумно хотелось. После прочтения «Унесённые ветром» М. Митчел, я была в восхищении от романа, ничто меня так сильно не цепляло. Но, позвольте. Там нет счастливого конца, там есть надежда, да, там есть как бы такой намёк, что все будет хорошо, но продолжение додумывайте сами. А вот у меня нет фантазии:), я могла бы конечно представить, что все будет хорошо, и Скарлетт вернёт Ретта, но меня это ни капли не успокоило. Собственно, поэтому я и прочитала продолжение «Скарлетт», написанное А. Рипли. Да, по началу меня смущало, что автор другой. Но Рипли походила, я бы сказала, очень сильно походила на М. Митчел. И серьезно, я думаю, если бы то же самое продолжение было написано старым автором, половины злых комментариев точно бы не было. Читателей просто смущает, что разные авторы, и везде они пытаются найти разницу. Но было очень похоже. Да, возможно, произошли небольшие изменения в характерах героев. Но! Скарлетт-то повзрослела, что-то, да переосмыслила. Это сказал и Ретт под конец романа: «Ты изменилась, Скарлетт. Мне придётся узнавать тебя заново.» И вы знаете, я ни разу не пожалела, что прочитала сие произведение. Как будто камень с плеч упал, правда, мне легче. Возможно, это я такая одна люблю happy end, но роман стоит того. Прочитайте, обязательно, особенно те, кому не хватило конца М. Митчелл! И да. может, абсурд, но я хочу продолжения. Небольшого такого, я бы сказала даже, эпилога. Как мои любимые влюблённые разместились, как сложилась их дальнейшая жизнь. Но это уже в пределах фантастики, но если кто-то напишет, я прочитаю, ха-ха-ха. Продолжение великолепное! Всем недоброжелателям показываю язык. Я в восхищении! Уже раз 6 перечитала конец, и буду и буду перечитывать. Как и сам роман, начиная от начала М. Митчелл и заканчивая концом А. Рипли. P.S. Да, ещё. Меня роман держал в напряжении до конца страниц. Ну, в смысле, до момента, пока Ретт не «схватил» Скарлетт. А людям уже с самого начала все ясно и понятно. Ну не знааааю. Поворот событий и их закрутка меня впечатлила. И мне говорили ещё до, что Ретт и Скарлетт будут вместе, но я до последнего сомневалась в их словах. Так что, даже со спойлерами, была в напряжении.:)
Ну, начнем) Прочитала "Унесенные ветром" на одном дыхании и была очень довольна, хоть и расстроена концовкой. Я по сути такой человек, который всегда тщательно анализирует прочитанное и я начала анализировать этот роман. По задумке автора и вообще смысл ясен: Скарлетт так гналась за богатством, что в итоге осталась ни с чем, с богатством, но без чей-либо поддержки, совершенно одна. Такова задумка романа.
Я бы не сказала, что роман с плохим концом. Да, нету хэппи-энда, но автор дает нам надежду, он говорит нам, что она поедет в Тару и обязательно найдет способ вернуть Рэтта и мы верим в лучшее.
Но я снова-таки такой человек, который терпеть не может грустные концовки. Поэтому я решила прочитать "Скарлетт". Книга, сама по себе просто шикарная и я прочитала ее на одном дыхании, но были и минусы.
Оценивая продолжение, мы должны понимать, что Рипли пыталась подражать стилю Митчэлл и ей это очень неплохо удалось. Тем не менее я сразу же заметила, что характеры героев изменились, не много, но изменились. Так же слишком много повторения имен и фамилий ( Анна Хэмптон - Уэйд Хемптон) и так далее. Еще к минусам можно отнести то, что все события перенеслись в Ирландию, хотя Митчэлл хотела раскрыть нам именно жизнь Америки.
Но не смотря на недочеты роман не стал хуже. Он великолепен! Просто эти два произведения лучше воспринимать, как отдельные. Мы должны услышать, зов Митчэлл, о трудных временах для Америки и жизненных ценностях, и должны читать "Скарлетт" как отдельный роман, сюжет которого крутится вокруг знакомых нам героев. Несмотря на то, что я писала о перенесении событий в Ирландию в минусах, это является и большим плюсом, так как если рассматривать роман отдельно, то мы много узнаем об Ирландии и это придает интерес сюжету.
Вывод: "Скарлетт" обязательно стоит прочитать, но воспринимать это произведение надо отдельно от "Унесенные ветром".
Доброе время суток. Книга оформлена красиво, хорошего качества бумага. Но вот смысл книги. М. Митчелл запретила кому-либо дописывать ее легендарный роман "Унесенные ветром". в него она вложила прошлое своих родственников и многое от себя, то кровное и родное. Поэтому роман оказался необычайно проникновенным, который прославил не только ее, но и тех кто снял и снялся в фильме по нему. К сожалению, в 1949г. М. Митчелл не стало. Ее муж выполнив ее волю сжог черновики этого романа. В течение 50 лет никто не мог продолжить официально ее роман, так как это было указано в завещании. И вот через 50 лет пишет продолжение "Унесенных ветром" мало кому известная писательница А. Рипли. Сама она и ее книги до знаменитого продолжения "Скарлетт" были мало кому известны. Вот так с помощью своего продолжения, она прославилась, примазавшись к бессметной славе "Унесенных ветром" М. Митчелл. Я это считаю крайне неприятным. Ведь М. Митчелл,сама автор, была настроена против продолжений, приквелов, сиквелов. Так еще если б роман "Скарлетт" был написан бы равнозначно или хотя бы чуть хуже "Унесенных ветром". Так нет же. Когда я наконец получила продолжение моей любимой книги, то я плевалась. Это обычный затрапезный любовный роман. Ничего не осталось ни в нем, ни в героях романа того необычного, очаровательного, несокрушимого и очень оригинального, что было в "Унесенных ветром". То, что заставило многих писателей завидовать М. Митчелл, вроде обычной зеленоглазой домохозяйке, но сумевшей подняться одной только книгой. Поэтому, не смотря на красивое оформление "Скарлетт" А. Рипли, у меня к этой книги за содержание одно разочарование и неодобрение.
Когда мне было лет 15, я впервые посмотрела фильм "Унесенные ветром". После просмотра в голове крутился один вопрос:"Как он мог?" Я не верила в то, что история закончилась именно так, поэтому в тот же день взялась за книгу. После прочтения горечь усилилась, потому что, когда читаешь, проникаешься историей гораздо больше. Тогда бабушка открыла мне секрет, что есть продолжение истории Скарлетт. я тут же стала читать продолжение, потому что то тяжелое чувство, которое оставили "Унесенные ветром" мне нужно было перебить. И, наконец-то, вот он - счастливый конец! Я выдохнула. прошло лет 7 после этой истории. "Унесенных ветром" я перечитываю примерно раз в год, "Скарлетт" я брала раза 2. Теперь я понимаю, что не могло быть пресловутого "хеппи энда". Не могло быть у тогдашней Скарлетт все хорошо. И счастья для всех героев требует моя романтическая душа! Чтобы дойти до счастливого конца, героиня должна была пройти гигантский путь и найти себя настоящую в той оболочке, которую на нее надели обстоятельства. Во второй книге этого пути нет. С точки зрения правильности, эта книга не тянет на продолжение правдивой истории, описанной в первой книге. Она написана для успокоения сердец. Тут сказывается то, что авторы двух частей разные. Но романтик внутри меня все равно время от времени требует перечитать именно этот вариант концовки. Так что, думаю, книга стоит к прочтению. А для меня они обе останутся в моей библиотеке навсегда
Эта книга продолжение произведения Маргарет Митчел "Унесенные ветром". Прочитала на одном дыхании. Очень закрученный сюжет, который держит читателя в напряжении до самого конца. В этой книги Скарлетт совсем не похожу на ту, которой была в "Унесенных ветром", здесь она сильная, полна решимости и знает чего именно хочет. Сюжет основан на любовной истории Ретта Батлера и Скарлетт со счастливым концом. Очень захватывающе и интересно. Что касается оформления книги: полупрозрачные страницы белого цвета, шрифт удобный для чтения и конечно очень красивая обложка!
Достойное продолжение романа "Унесенные ветром". Страстная, захватывающая история любви Скарлетт и Ретта Батлера, пронесенная сквозь время, трудности и испытания жизни в новом для них мире. Отличная книга. Легко читать, невозможно оторваться!
Неплохая книжка для тех,кто любит счастливые концы. Главная же идея в "Унесенные ветром" была другой..не порадовать читателей счастливым концом,а рассказать о сильной женщине и что же ее ожидает в конце после ее стремления к богатству.. Первое впечатление о "Скарлетт"-это отсутствие главной идеи,т.е. она заключала только в том,чтобы порадовать читателей счастливым концом. Образы и характеры же А.Рипли потеряла. где эгоизм Скарлетт. где же циничный мужчина Ретт Батлер?! Все последующие прочтенные страницы романа для меня казались сущей "водой"(писать что нибудь,лишь бы дотянуть до счастливого конца)Я думаю,не стояло вообще продолжать написание продолжения "Унесенные ветром",т.к. теряется главная идея М.Митчелл
Замечательная книга: очень захватывающий сюжет, заканчивается хорошо,но с возможностью продолжения истории про жизнь Скарлетт. Рекомендую прочесть, не пожалеете.
Роман вполне себе интересный и занимательный. Конечно, имеет отличия от оригинала, тут спорить не стану. Как только взяла в руки и прочитала первые несколько страниц, огорчилась. Ну уж очень отличается стиль от Маргаретт Митчелл. Но раз начала, надо закончить. Дочитала до середины, сделала перерыв на пару недель, а затем закончила. Во многом сюжет был предсказуем. Смерть Анны могла была так ясно видна, что я на секундочку почувствовала себя самой Александрой Риплей, сочиняющей продолжение. Но при всем при этом, есть и плюсы. Скарлетт наконец-то обрела свое счастье с Реттом. Счастливый хэппи энд. Иногда хочется и такого.
Говорить буду по возможности лаконично, иначе придется читать полотенце) Итак.
1. Рипли пишет может и не лучше Митчелл, но очень даже достойно, для автора, который воспроизводит чужой стиль, а не с легкостью использует свой. Сама подготовка к написанию этой книге достойна уважения. Рипли провела великолепную предварительную проработку.
2.Территориально сюжет с одной стороны сильно выходит за рамки обрисованного Митчелл мира. И не так много внимания автор уделяет нашим старым добрым знакомым декорациям - Атланте и Таре. С другой стороны от перенесения действия в Чарльстон, Саванну и Ирландию книга действительно немало выиграла.
3. Главная героиня. Я не заметила резких перемен в характере и поступках Скарлетт, за исключением нескольких моментов: своеобразное равнодушие к американской Таре. (Поправьте меня, если я ошибаюсь, но после стольких лет, когда Скарлет зубами и когтями цеплялась за милую ее сердцу Землю так легко расстаться с ней - это немыслимо) Далее, в попытках заполучить приглянувшегося мужчину Скарлетт не знает равных и все же упускает такой шанс привязать к себе Ретта, как ребенок. Я бы даже сказала профукивает. Гордость гордостью. и все же. Так и быть, зачтем это в счет ослепления влюбленностью. Также неоднозначна слепота в отношении дочери и некоторое пренебрежение ею, после безумной любви первых месяцев. Наверно своя доля правды в этом есть, но насколько же должно было везти мальчишками, забрасывавшим девочку камнями, что ни один слух об этом не дошел до матери. Кстати из фильма этот момент выбросили и я не скажу, что фильм много потерял от этого. В целом Скарлетт - это Скарлетт, пусть немного другая, нежели ее видела Митчелл, но все равно Скарлетт.
4. Ретт.Объективно говоря, как и в первом романе большую часть времени Ретт присутствует номинально в мыслях Скарлетт в мотивации ее поступков и перепадах настроения, спровоцированных несвоевременными воспоминаниями. В остальном главную свою роль он выполняет - цепляется к жене, доводит ее, но в критический момент сломя голову мчится на помощь. Даже вот сижу и понимаю, что нечего о нем больше сказать. Ибо ГГ у нас Скарлеттт и мы смотрим на мир ее глазами.
5. Понравились многие находки автора: - ирландская родня и контраст, который составила их искренность по сравнению с двуличием приличного общества - сомнения Скарлетт в идеальности матери, - чарльстонский рынок.
Наоборот вызвало обоснованные вопросы: - Желание проучить Фелтона, выйдя за него замуж выглядит немного наигранным. Скарлетт что больше жить не для чего? Кроме как удовлетвориться одной последней шуткой? - Слабость Колума О'Хара. В фильм его подверженность депрессии и скрытая жажда власти перенесены не были, и я с удивлением открыла для себя серую сторону персонажа. - Некоторая сумасшедшесть Кэт. Нет, я понимаю, что все талантливые люди немного. того. Но здесь как-то немного автор перегнула с диковатостью ребенка. - Ретт Батлер, периодически впадающий в бред по поводу цветочков, которые он возродит в поместье Откуда-то Уилкинизмом повеяло. Прибавьте к этому круглые глаза Скарлетт практично засадившей в уме все те же сады рисом. Та еще картинка. Может Скарлетт просто поменяла одного Эшли на другого.
6. Мысль о том, что изменять надо по-тихому или не изменять воообще - была вопринята Скарлетт в штыки. И Хотя я не скажу, что в реальности Скарллетт пошла против этой мысли. Но ей-богу, она столько гонялась за Эшли, в том числе когда была замужем, и сдайся он, ее бы никакие брачные узы не остановили. Не знаю, по этому вопросу осталась какая-то неуверенность.
7. Совершенно божественны пейзажи и описания места действия. Здесь просто не передать восторги надо читать, а потом смотреть в фильме.
8. Не менее божественен исторический экскурс в историю Ирландии, ее далекое и не очень прошлое + тревожное настоящее, развивающееся в противостоянии англичани ирландцев.
9. Концовка на мой притязательный вкус как-то скомкана. Непонятное совпадение обнаружения английскими властями фениев и незапланированное возвращение издерганной Скарлетт в Тару - надуманы и будто бы притянуты, а кровавая и открытая развязка "ирландского сопротивления" оставила в растрепанных чувствах и вызвала неудовольствие. То не было никаких столкновений на горизонет, а то вдруг сразу развязка. Будто автору слегка поднадоело писать. и он решил поскорее расквитаться с текстом.
10. Ну и главное, конечно, все заканчивается более или менее хорошо в целом и без сомнения весьма желательно для наших героев. Влюбленные воссоединились. Фейрверк и все танцуют.
Итого: Роман хорош. И даже очень. Не обошлось, конечно, и без натяжек и подгонок, но куда же без них в такой масштабной эпопее. Характеры тем не менее выдержаны на достойном уровне, повествование в меру захватывающее, эмоции сильные, пейзажи многословные колоритные. Поэтому советую)