Народный депутат от блока «НУ — НС» Тарас Стецькив: Юлия Владимировна не вмешивается в кадровые вопросы «НУ — НС», как и мы не посягаем на ее квоту. Это принцип коалиционного соглашения

– Тарас, ваши коллеги по «НУ — НС» недовольны пятью кандидатурами, выдвинутыми на министерские должности по квоте фракции.

– Думаю, мы всех министров согласуем. До вторника мы возьмем паузу и уладим этот вопрос.

– Вы знаете, как Ехануров стал кандидатом на должность министра обороны?

– Это личное решение президента. Я считал, что Гриценко на своем месте. Как и остальные члены фракции, выразившие ему единогласную поддержку. С Гриценко даже не провели предварительного разговора. В определенной мере мы расстроены таким решением Ющенко.

– Когда вы и тот же Гриценко узнали о кандидатуре министра обороны?

– За час до того как президент внес ее. Это прерогатива Ющенко, он не обязан согласовывать свои решения с фракцией. Но мы надеялись, что президент хотя бы изложит свою аргументацию.

– А почему Юрия Мельника, который работал в правительстве Януковича, оставили на должности министра агрополитики?

– Этот вопрос не ко мне. Он идет по квоте Украинской народной партии. Но ее члены говорят, что вносили другую кандидатуру. Сейчас выясняют, как на этом месте оказался Мельник.

– Василий Кремень также в числе «неугодных»?

– Его кандидатура была неожиданной. Фракция поддержала другого человека.

– Как и при каких условиях состоялась подмена кандидатур, утвержденных на заседании фракции «НУ — НС»?

– Фракция не утверждала, а только рассматривала кандидатуры. Позже Секретариат президента предложил свой вариант. Где-то фамилии совпали, где-то нет. Но, повторюсь, окончательный вариант еще предстоит согласовать.

– Некоторые ваши коллеги по фракции говорят о весомой роли Виктора Балоги в заполнении кадровых ячеек, которые достались «НУ — НС». Они не преувеличивают?

– Очевидно, роль Балоги не последняя. Все можно было уладить гораздо спокойнее. По крайней мере, провести встречу фракции или ее политсовета с президентом. Тогда бы таких шероховатостей не возникало.

– Как Юлия Тимошенко относится к тому, что Виктор Балога «подсовывает» ей своих людей?

– Юлия Владимировна не вмешивается в кадровые вопросы «НУ — НС», как и мы не посягаем на ее квоту. Это принцип коалиционного соглашения.

– Скажем, фракция «НУ — НС» «пропустит» кандидатуры Секретариата президента. Не будут ли эти министры вносить деструкцию в работу команды Тимошенко?

– Если фракция утвердит — то нет.

– Какая участь ожидает Ивана Плюща, которому фракция уже несколько раз выносила «последнее китайское»?

– По-моему, он должен быть исключен из фракции. Я считаю, что Иван Плющ дискредитировал фракцию, нанес ей сильный вред.

– Но юридического механизма для исключения из фракции не существует.

– Пока нет. Но Конституционный суд начал рассмотрение вопроса об императивном мандате. Ивану Степановичу стоит опасаться этого.

– Может ли Иван Плющ сам выйти из фракции?

– Думаю, что такого подвига мы от него не дождемся. Это человек, который не получил должности и обиделся на весь мир.

– А другие члены фракции, которые затягивали подписание коалиционного соглашения?

– Я считаю, что они не должны были бы получить ни одной должности. Но по некоторым кандидатурам президент имеет другое мнение. Если фракция их поддержит, к сожалению, этим людям достанутся посты. Это не будет способствовать укреплению фракции, ее отношениям с Секретариатом президента.

– Выходит, «неподписанты» выторговали себе должности?

– Можно говорить, что выторговали.

– Известно, что часть «НУ — НС» выступает за увольнение Виктора Балоги. Чем это закончится?

– Отношения с главой Секретариата достигли критической точки. Как будет развиваться ситуация, зависит и от самой фракции, и от дальнейшего поведения Балоги.

– Тимошенко рассматривают в Секретариате как конкурента Ющенко на президентских выборах?

– Я считаю, если Юлия Владимировна станет премьер-министром, демократические силы выдвинут единого кандидата на выборы 2009 года.

– И чья это будет кандида-тура?

– Кому принадлежит инициатива отдать оппозиции 14 комитетов Верховной Рады?

– Я сам поддерживаю эту инициативу. Считаю, что это абсолютно правильно — поделить комитеты пополам с оппозицией. Партия регионов захотела создания налогового комитета, мы и тут пошли ей навстречу. В результате — 14 на 14. Такого в Украине еще не было.

– Если бы Тимошенко избрали с первого раза, вряд ли коалиция бы так расщедрилась.

– Уверяю вас, распределение было бы таким же. Мы определились с ним сразу после выборов.

– Бюджетный комитет точно достанется Блоку Литвина?

– Вероятнее всего. Насколько мне известно, Партия регионов готова торговаться за этот комитет. Предлагает за него два, а то и три других комитета.

– В последнее время вы делали много заявлений по газу. Значит ли это, что вы хотите работать в топливно-энергетическом комитете?

– Скорее всего. Но мы будем принимать консолидированное решение на заседании фракции.

– «НУ — НС» будет поднимать вопрос о пересмотре цены на газ, предложенной Россией?

– Конечно. Его нужно рассматривать, как минимум, в связке с ценой на транзит газа по территории Украины, а также со стоимостью закачивания, хранения и отбора газа из подземных хранилищ.

– А будет ли фракция настаивать на том, чтобы устранить RosUkrEnergo из цепочки газовых посредников?

– Что тогда будет с «УкрГаз-Энерго» — СП, которое принадлежит RosUkrEnergo и «Нафтогазу»?

– От «УкрГаз-Энерго», тем более, нужно избавиться. Этот посредник зарабатывает минимум по десять долларов на каждой тысяче кубометров. Стоит стол, две секретарши и на ровном месте — миллионы. Мы будем настаивать на прямых контрактах с «Газпромом».

– В одном из интервью вы заявляли, что Секретариат президента имеет некие документы, проливающие свет на схему поставок газа в Украину.

– Действительно, там идет речь о накрутках и коррупционных механизмах, которые используют посредники.

– Почему тогда Секретариат не использовал эти документы в интересах государства?

– Лучше было бы спросить об этом сам Секретариат. Возможно, избирательная компания, возможно, кто-то просто не захотел этого делать.

– Говорят, что время от времени в Секретариате бывает совладелец RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ.

– Я его не там не видел. И с кем встречается Балога или президент, мне тоже неизвестно.

– «Народная самооборона» и блок «НУ — НС», которые вы представляете, строили избирательную кампанию в столице на обещании поменять городскую власть. Теперь же мэр Леонид Черновецкий намекает, что заручился поддержкой президента. И якобы никакие перевыборы ему не грозят.

– Я думаю, что заявления Черновецкого голословны.

– Но до недавних пор Юрия Луценко прочили в кресло киевского мэра. Теперь же он, по-видимому, станет министром внутренних дел. То есть на столицу Луценко уже не претендует?

– Давайте дождемся выборов мэра Киева. На эту должность можно стартовать с любого поста.

– Вы были советником президента Ющенко. Но мало кто помнит, что в далеком 1992 году вы были также советником тогдашнего премьер-министра Леонида Кучмы. Как так получилось?

– В 1990 году я, Леонид Кучма и Владимир Филенко (ныне — депутат БЮТ. — «ДЕЛО») стали депутатами Верховной Рады. Я и Володя в определенной степени по-влияли на решение Кучмы стать премьер-министром. Тогда мы возлагали большие надежды на этого человека. Особенно после того, как он обнародовал свою программу радикальных экономических реформ и борьбы с коррупцией. Естественно, что я принял предложение Кучмы стать одним из девяти его советников.

– И что вы советовали Леониду Даниловичу?

– Много всего. По самому широкому спектру вопросов, но больше всего — по политике.

– Когда вы разочаровались в Кучме?

– Через три-четыре месяца.

– Какие у вас сейчас отношения с бывшими коллегами по партии «Реформы и порядок»?

– Хорошие. Со всеми членами партии.

– Но, помнится, вы расставались со скандалом.

– Да не было никаких скандалов. Я давно собирался оттуда выйти. Они волновались, что их Юля не примет, и решили меня исключить. Боялись, что я выступлю на съезде и призову членов партии вступить в «Народную Самооборону». Это были пустые фантазии руководства ПРП.

– Как вы считаете, «Народная Самооборона» имеет перспективы как политическая сила?

– Да, но если выйдет на новый качественный уровень.

– В составе блока «НУ — НС»?

– Значит, создания единой партии на базе «НУ — НС» ждать не стоит?

– Такая перспектива есть, хотя она в последнее время находится под большим вопросом из-за противоречий между Секретариатом президента, фракцией и партией «Народный союз «Наша Украина».