«Здравствуйте, я новый адвокат. Кто из вас Сергей Зиринов?»

Интересные процессуальные водовороты начали происходить на последних судебных заседаний по «делу Зиринова». Сначала судья Волков удалил из процесса единственного адвоката Зиринова Анну Ставицкую, а когда подсудимый попытался объяснить, что доверяет только этому защитнику, который больше года знакомилась с материалами уголовного дела, судья навязал обвиняемому адвоката по назначению, который даже не знал своего подзащитного в лицо. После этого защита вынуждена была потребовать отвода судьи Олега Волкова.

Напомним, девятого сентября Северо-Кавказский окружной военный суд вынес постановление в отношении адвоката Зиринова Анны Ставицкой. Согласно этому постановлению, Анна Ставицкая больше не сможет защищать своего доверителя – она удалена из процесса. Такое решение судья принял после того, как Анна Ставицкая в интересах своего подзащитного пыталась обратить внимание присяжных на противоречащие моменты, касающиеся показаний предварительного следствия одного из важных свидетелей стороны обвинения Дмитрия Сапожникова. Адвокаты считают, что тем самым было нарушено право подсудимого на защиту.

Как сообщает DonDay.ru на очередном заседании в минувшую среду в суд был приглашен адвокат по назначению Олег Ткачев. 79-летний защитник, зайдя в судебный зал, обратился к обвиняемым со следующими словами «Здравствуйте, я новый адвокат. Кто из вас Сергей Зиринов?». В этой ситуации, фраза звучит, как анекдот, но как говориться, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Судья Олег Волов поинтересовался у обвиняемого, доверяет ли он этому адвокату, беседовал ли он с новым защитником.

- Я никогда не видел этого адвоката и никогда с ним не разговаривал. Более того, у меня заключено новое соглашение с адвокатом Анной Ставицкой. Я уверен, что только этот адвокат сможет профессионально представлять мои интересы в суде, - заявил слегка опешивший от такой «навязанной защиты» Сергей Зиринов.

После этого он зачитал ходатайство суду, в котором более полно отразил свою позицию. Сергей Зиринов отметил, что Анна Ставицкая представляет его интересы с января 2014 года и глубоко и полно знает материалы этого уголовного дела.

- Новые адвокаты не смогут на данной стадии процесса обеспечить мне необходимую профессиональную юридическую помощь, так как физически даже не смогут ознакомиться с материалами уголовного дела в том необходимом объеме, чтобы осуществлять мою защиту, а тем более не смогут проанализировать все материалы уголовного дела, согласовать со мной позицию и выстроить допросы свидетелей, так как на эту работу у адвоката Ставицкой совместно со мной ушло более года, - говорится в ходатайстве подсудимого.

Он и сторона защиты уверены: участие другого адвоката в этом деле нанесет ущерб для процесса и нарушит право подсудимого на защиту. Защита уверена, что на сегодняшний день оснований для допуска нового адвоката не имеется, так как прежде новому необходимо встретиться с подсудимым и оговорить с ним свою позицию. Происходящее очень напоминает ситуацию с еще одним подсудимым - 60-летним Эдуардом Паладьяном, который также проходит по «делу Зиринова» (мужчина работал у Зиринова водителем, а после - заведующим по хозяйственной части одной из фирм предпринимателя). Во время предварительного следствия ему навязали свыше десяти адвокатов, которые занимались не защитой подозреваемого, а уговорами во всем признаться и участием в следственных действиях в любое удобное для следствия время. Адвокаты по назначению выступали в роли благодетелей, которые «подсказывали» Паладьяну, что нужно сделать для прекращения бессмысленных мучений (мужчина подвергался пыткам, что зафиксировали медицинские эксперты). Защитников же, пытавшихся войти в дело по соглашению с родственниками задержанных, к делу не допускали по нескольку месяцев. Им отказывали, ссылаясь на якобы добровольно написанные задержанными заявления о том, что они не желают иметь адвокатов по соглашению. Только в ситуации с Паладьяном защиту все-таки успели заменить. Положение Зиринова иное. Ему деваться не куда: кого назначили, тот и будет защищать. Судьба Зиринова в руках постороннего человека, который пока в самом разгаре судебных заседаний даже не знает обстоятельств дела.

Но вернемся к судебному процессу и попытке подсудимого добиться реализации его права на защиту. Суд отказал в удовлетворении ходатайства Сергея Зиринова и допустил к процессу нового адвоката, после чего произошел очередной процессуальный водоворот. Сторона обвинения уже открыла бумаги для зачитывания новых доказательств, когда новый адвокат Сергея Зиринова заявил, что не сможет участвовать в процессе пока не ознакомится с делом не установит доверительные отношения с подзащитным.

- Я думаю, мне нужно примерно четыре месяца на изучение дела, - заявил 79-летний Олег Ткачев.

Однако судья Олег Волков решил, что за пять дней новый адвокат сумеет ознакомиться с делом и отложил судебное заседание до 22 сентября. Он также посоветовал Олегу Ткачеву изучать это дело в свободное от судебных заседаний время. До следующего вторника назначенному для защиты Сергея Зиринова адвокату нужно ознакомиться с 80 (!) томами дела, выработать свою позицию и согласовать ее с подзащитным. Напомним, Анне Ставицкой на это потребовалось около года.

Но, подведем промежуточные итоги в ростовском суде. Прошедший месяц судебных заседаний по «делу Зиринова», а также скандалы, которыми характеризуется процесс, вырисовывают следующую картину. Доказательная база, по мнению защиты, слаба и неубедительна, любое ходатайство защиты рубят на корню, вывели из процесса известного московского адвоката у главного фигуранта дела. В настоящее время судья заменил высококвалифицированного защитника по соглашению на 79-летнего адвоката по назначению, не знающего даже своего подзащитного в лицо. Для чего эти маневры, если доказательства вины, по мнению гособвинения, столь очевидны? По мнению защиты, суд над фигурантами резонансного дела просто заходит в тупик и следующим шагом станет затягивание процесса. Отсюда неоднозначные методы ведения процесса со стороны судьи, при которых ключевые свидетели становятся «немыми», а любое возражение защиты резко обрывается.

А как же Конституция и верховенство Закона?

«Здравствуйте, я новый адвокат. Кто из вас Сергей Зиринов?»

Читайте также