Маркетинг в наши дни
Всем доброго дня! Хотелось бы поделится историей, которая произошла вот прям недавно, пару часов назад. Я давно подписана на группу в вк Пробник.ру, чтобы всегда узнавать об акциях и событиях нашей страны (России в моём случае). Пользовалась акциями редко, но всё же. Сегодня, впервые случился небольшой скандальчик в этой группе и меня попросили написать об этом. А как говорят в нашем селении? Инициатива наказуема? Так что в путь!
Сегодня, сообщество Пробник.ру опубликовало пост о бесплатной подписке на газету Коммерсантъ, но его пришлось прикрыть из-за "просьбы" представителя газеты. И всё ничего, если бы представитель газеты написал админу с просьбой удалить пост, но в итоге "просьба" на всеобщем обозрении. Подписчики обиделись и хотят, чтобы у них попросили прощения. Как вам такая просьба от представителя, корректная ли? Или учитывая наличие подобных сообществ как Пробник.ру, стоит продумывать свою маркетинговую стратегию немного иначе (дабы не раздувать акцию и не отдавать как говорят "по 10 журналов в одни руки")?
P.S.: Мы в течение двух лет в университете покупали вашу газету и всей группой вчитывались в ваши статьи, дабы понять замыслы могучих корпораций (предмет "Инвестиции"). Я верю в вас!
По сути все верно. Коммерсант рассчитан на определенную аудиторию и цель данной акции - привлечь новых подписчиков. Именно подписчиков, а не товарищей, которым все равно на что подписать всю семью, котенка, рыбку и попугайчика - на коммерсант, плейбой или мурзилку, главное бесплатно. Как еще назвать людей, для которых самый главный пункт не нужность товара или услуги, приверженность, полезность и т. д., а именно нулевая стоимость? Халявщики и есть, как бы грубо ни звучало.
А в чем, собственно, проблема? Недоумение редакции вполне объяснимо. Их дело привлечь новых клиентов, а не мертвых душ. А вот то, что пол группы оскорбилось на подобное высказывание - это как-то немного странно.
Странно, на что рассчитывала газета, когда запускала акцию по бесплатной подписке? Что никто не будет ей пользоваться. Ногалицо
Переписка реальна, она занимает должность менеджера в коммерсанте. Кем бы она ни была - в каком тоне она общается? Холопов нашла? Нужно следить за своей речью и сохранять лицо, особенно если ты пишешь от лица представителя компании.
Коммент для минусов на всякий
Боялась за репутацию. Мать скрыла от полиции два жестоких изнасилования 13-летней дочери на Кубани
Не поддающаяся здравому смыслу ситуация произошла в Красноармейском районе Краснодарского края. В станице Полтавской в 2020 году сосед изнасиловал девочку, которой на тот момент было 13 лет. Истерзанная школьница вся в крови и слезах пришла за защитой к самому родному человеку – маме. Но та просто выстирала одежду, дала противозачаточную таблетку и сказала молчать.
Через год страшное повторилось. Сосед снова напал на школьницу. И после этого мать осталась равнодушной, у женщины не сработал инстинкт защиты своего ребенка. Она уговорила дочь умалчивать о нападении. Тогда девочка нашла альтернативное пристанище – сотрудника ПДН. Именно ей пострадавшая вылила горькую правду, от которой стоял ком в горле.
В 2020 году женщина узнала об изнасиловании от своей несовершеннолетней дочери, но предприняла меры к сокрытию преступления. В январе 2021 года подсудимой вновь стало известно о совершенном их соседом в отношении девочки особо тяжкого преступления сексуального характера. И на этот раз женщина в правоохранительные органы не обратилась. Суду подсудимая пояснила, что боялась за репутацию дочери, - отметили в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
Мать дважды изнасилованной девочки на Кубани отделалась штрафом за укрывательство преступления.
- Суд учел наличие у женщины на иждивении малолетних детей, один из которых инвалид. Подсудимую оштрафовали на 50 тысяч рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, согласилась с судом первой инстанции и оставила приговор без изменений, - добавили в суде.
Что касается соседа, его осудили ранее на 12 лет. Он отбывает наказание в колонии строгого режима.
SOS! На меня подают в суд за мою статью
Всем привет! Вот я и доигрался, думал, что буду в свое удовольствие писать разборы своих судебных дел, рассказывать как потребителям защищать свои права, в целом заниматься просветительской деятельностью, а теперь видимо защита потребуется и мне. Но обо всем по порядку.
Сразу после новогодних праздников мне в приложение "Почты России" приходит уведомление, что по моему старому месту жительства пришло Ценное Письмо от нотариуса из Энгельса (мое почтение сервису Почты России, без него о коварных планах против меня я мог узнать многим позднее или узнать, когда против меня было бы уже вынесено решение суда).
Конечно я удивился, что может нотариус из Энгельса хотеть от меня. Варианта была два:1) у меня скончался родственник в Энгельсе и я единственный его наследник или 2) кто-то что-то мутит.
В тот же день я еду в отделение и получаю ценное письмо и в нем был следующий документ.
Из документа следует, что компания ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)" ИНН 7703549291 считает, что в моей статье, которую я опубликовал на VC.RU под названием За некачественный ноутбук суд взыскал 841 тысячу рублей, содержатся сведения, порочащие их деловую репутацию и они уведомляют меня, что такого-то числа нотариус ее распечатает и заверит и им это необходимо для суда. Точно такую же статью я публиковал и на Пикубу.
Кратко кто такие: ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)". Согласно статье в Википедии они являются дочерней компанией Lenovo Group Limited, об этом же говорит информация об их учредителях. Поэтому я воспринимаю данные претензии не иначе как претензии от транснациональной компании, частью которой является Российская Леново. Мне даже приятно, что такая компания обратила свой взор на меня и считает, что я могу опорочить своими статейками их деловую репутацию. Был никем, а после их иска моя звездочка точно зажжётся.
Кратко о чем была та статья: Я купил ноутбук Леново для личных нужд, он у меня дважды сломался, я установил, что претензии от имени производителя в РФ принимает ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)", написал им претензию, ответа не получил, обратился в суд на них, суд взыскал мне с них стоимость ноутбука и много неустоек.
Статья содержит только факты, которые подтверждены многочисленными документами, которые выложены в статье, в том числе и решением суда и никакого негатива по отношению к компании Леново. Да и как можно писать гадости о компании, которая платит такие щедрые компенсации за технику в которой появился недостаток.
Поэтому, получив такое письмо, я удивился. Стало интересно в чем компания увидела ущемление их прав. Кроме того, надо было сообщить о смене моего адреса. Решил связаться с их представителем с говорящей фамилией НеГреша, который представлял интересы компании у нотариуса. Через Яндекс нашел его не сразу, Яндекс рекомендовал в первые разы мне не грешить и остановиться. Но все-таки я его отыскал. Написал ему в ВК, ответа не получил. Нашел юридическую фирму в которой он работает, позвонил, мне пообещали, что он перезвонит, и он перезвонил. У меня имеется запись разговора с юристом, но не нашел как я опубликовать здесь, поэтому запись будет в Моем телеграмме, в закрепленных сообщениях, там самая мякотка.
1. Представитель не сообщил мне в чем конкретно выражается недовольство компании Леново по поводу статьи, ограничившись ответом, что "в целом" статья им неприятна.
2. Представитель, изначально считал, что уведомление является претензией, но удалось его убедить в обратном
3. Представитель обещал направить письменную претензию на мой адрес, по состоянию на сегодняшний день она не пришла, возможно ввел меня в заблуждение.
4. Представитель дал понять, что он выполняет только техническую работу, а на все вопросы может ответить некий Главный. Представитель обещал, что он со мной свяжется, но мне никто не позвонил.
Так или иначе ситуация никоим образом после разговора не прояснилась. Но скоро мы все узнаем, такие дела разбираются в Арбитражном суде, а в них предусмотрен обязательный претензионный порядок, что их уведомление претензией не считается я им уже объяснил, так что в скором времени мы ее получим и все узнаем, а пока остается ждать.
Также непонятно зачем принимать столь активные действия, тратить не малые деньги на нотариуса и юристов, не попробовав перед этим обратиться ко мне, с просьбой отредактировать непонравившуюся информацию, я же адекватный, скорее всего бы поменял. Тем более что на сайте юристов, которые их представляют имеется следующая цитата: "уделяя основное внимание досудебному порядку урегулирования спора, не выпуская потребителей в суд. Мы считаем, что юридическая защита должна строиться до решения суда, а не в суде". Золотые слова, которые спасли много денег Вашим клиентом, подписываюсь под каждым, но что же вы со мной до суда не договариваетесь?
Предположу, что у компании есть некая обида на меня и они хотят попить моей крови, вот только если так, у вас ничего не получится, у меня для вас чеснок.
На этом на сегодня все! Надеюсь на Вашу поддержку, лайк, репост, она мне нужна как никогда. Понятно, что у такой компании куда больше всевозможных ресурсов, чем у меня, а если это некая вендетта, то они не перед чем не остановятся, но я тоже не так прост, как они думают, а вместе с Вашей поддержкой буду вообще непобедим.
На связи был Василий Черепанов. О дальнейших событиях буду держать Вас в курсе, а чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на мой Инстаграм и Телеграм.
Песков об угрозах Делимханова семье экс-судьи: мы не хотели бы вмешиваться в это
Кремль не намерен вмешиваться в ситуацию после того, как семье бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева начали поступать угрозы от депутата Госдумы Адама Делимханова и главы Чечни Рамзана Кадырова, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, оценку словам парламентария должен дать не Кремль, а думский комитет по этике. Также он сказал, что Владимир Путин не планирует сейчас встречаться с Рамзаном Кадыровым.
«Давать оценку действиям депутата — это не наша функция, это функция Государственной думы и комитета, который занимается этикой. Мы в этот процесс вмешиваться не хотели бы»,— сказал господин Песков в ходе пресс-кола, отвечая на соответствующий вопрос. Он подчеркнул, что определенные оценки со стороны думского комитета по этике заявлениям Делимханова были даны.
Заместитель председателя комиссии по этике депутат от КПРФ Николай Арефьев предложил прокуратуре поставить на учет Адама Делимханова. «Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура. Такие угрозы — нешуточное дело. Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учет, контролировать его действия»,— сказал господин Арефьев (цитата по «Интерфаксу»).
Вчера в СМИ появились сообщения о том, что Адам Делимханов во время трансляции в Instagram пообещал отрезать головы членам семьи Янгулбаевых и тем, кто переведет его обращение на русский язык. Также с угрозами выступил глава Чечни Рамзан Кадыров, который в видеообращении в «ВКонтакте» пригрозил «уничтожить» членов семьи Сайди Янгулбаева, если страны, в которые они уехали, не вернут их в Россию. Сегодня главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов призвал Владимира Путина вмешаться в ситуацию. Дмитрий Песков пообещал, что главе государства доложат об этом обращении.
Напомним, в конце января Сайди Янгулбаев сообщил о похищении своей жены Заремы Мусаевой чеченскими силовиками в Нижнем Новгороде. Впоследствии экс-судья вместе с дочерью уехали из России. Рамзан Кадыров сказал, что «эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей», а также пригрозил родственникам судьи «уничтожением». Глава СПЧ Валерий Фадеев призвал Размана Кадырова «оставаться в правовом поле».
Первое в России уголовное дело о женском обрезании завершилось мягким приговором
Адвокаты проекта "Правовая инициатива", который занимается проблемой калечащих операций на женских половых органах, требовали привлечь врача к ответственности по более тяжким статьям и настаивали, что отвечать за содеянное должно и руководство клиники.
По словам старшего юриста "Правовой инициативы" Татьяны Саввиной, судья отказался назначить судебно-медицинскую экспертизу для оценки степени тяжести психологического вреда, причиненного ребенку, несмотря на то, что у девочки было диагностировано психическое расстройство, возникшее вследствие операции.
"Вынесенный сегодня приговор только еще раз подтверждает общую картину - в России проведение калечащих операции девочкам остается безнаказанным", - заявляет Саввина.
Девочка, которой на тот момент было 9 лет, вместе с братом приехала в Магас в гости к отцу (с ее матерью они не состояли в браке). Мачеха по настоянию отца повела девочку в клинику "Айболит", где ей провели калечащую процедуру в районе клитора и малых половых губ. Причем детский гинеколог Изаня Нальгиева не потребовала у женщины документов о родстве - ей хватило фразы "Я ей почти как мама".
- Аише врач сказала, что надо сделать прививку, такую делают всем девочкам. Дочь ответила, что мама и бабушка против прививок, даже в школе написали отказ. Тогда Нальгиева стала пугать, что если не сделать, она умрет. Потом врач и мачеха насильно уложили ее в кресло, третий какой-то человек помогал. Ну и насильно все сделали, - рассказывала Лина, родная мать девочки.
Как рассказывала родственница девочки, после операции ее отправили домой к матери. По дороге у ребенка началось кровотечение, по приезде платье на ней было в крови, а сама девочка в шоке. Ей потребовалось лечение.
Мать подала заявление в полицию, делом занимался Следственный комитет по Ингушетии. Судебно-медицинская экспертиза установила, что у девочки имеются телесные повреждения (послеоперационная рана клитора), которые были квалифицированы как "лёгкий вред здоровью".
На следствии врач-гинеколог и руководство клиники настаивали, что в "Айболите" никогда не проводили операций по женскому обрезанию, ребёнку якобы была оказана необходимая помощь по медицинским показаниям.
#отподписчицыФК
Вот оно, уважение к женщинам на Кавказе. Кавказские девушки, а вайнашки особенно, в большинстве своём и без обрезания не ведут половую жизнь вне брака, но нет, всё равно надо их обрезать. В то время, как кавказские парни блядуют по полной программе, спуская семейные деньги на проституток, цепляя венерические болячки и плодя брошенных внебрачных детей по всей России. А парней за это даже на словах никогда не осуждают!
Уважение к женщинам на Кавказе, ага, как же. Когда к собственной дочери такая ненависть. Урод папашка сначала ребёнка бросил, не обеспечивал и не воспитывал, а как калечить со своей новой жёнушкой, так первые в очереди. А новая жёнушка, видимо, сама удовольствия от секса с мужем не получает, раз захотела покалечить девочку, на которую у неё нет никаких прав.
В большинстве своём внебрачный секс у кавказских девушек происходит не из-за их желания, а из-за уговоров парней, также из-за нужды в материальных благах, а в таких случаях наличие обрезания никак не остановит.
«Журналист: 95 процентов египетских проституток обрезаны.Шейх (Исламского Университета): А 100 процентов проституток Запада – нет».https://m.business-gazeta.ru/blog/200626
Что и говорит о том, что обрезание ничего не решает.
А потом хватает наглости осуждать наших девушек за то, что они не хотят секса с мужем, когда у некоторых девушек и вовсе нет органа, который за это отвечает!
Фейк платежом красен
Facebook и Google годами платили за распространение дезинформации
В сентябре благодаря Фрэнсис Хоген весь мир узнал о том, что в Facebook годами знали о пробелах в собственной политике модерации контента, но практически ничего с этим не делали. Теперь же собственное расследование деятельности Facebook провел журнал MIT Technology
Из него следует, что компания Марка Цукерберга, а также Google годами платят миллионы долларов распространителям дезинформации и создателям бот-сетей.
Facebook, в какой-то момент ставший чуть ли не главным источником информации в Мьянме, в 2017 году превратился в главного распространителя дезинформации в стране. Тогда в социальной сети появились сотни страниц, распространявших одинаковые посты — о смертельной угрозе со стороны представителей рохинджа. В публикациях фейковых страниц говорилось о том, что рохинджа вооружены, что они собираются толпами до тысячи человек и что они готовы убивать любого, кто не исповедует ислам. В реальности же в стране проводились массовые зачистки населения рохинджа, в ходе которых были убиты около 10 тыс. представителей этнического меньшинства, а 700 тыс. человек были вынуждены бежать из Мьянмы.
В 2018 году ООН признала действия властей Мьянмы геноцидом и заявила, что Facebook сыграла «решающую роль» в эскалации межэтнического конфликта в стране. Тогда компания отвергла эти обвинения. Но как показывает расследование MIT Technology Review, соцсеть годами не просто допускала распространение фейковой информации, но и поощряла его.
Создатели фейковых аккаунтов и страниц получали миллионы долларов напрямую от Facebook. А главным источником проблемы стала программа поддержки СМИ, запущенная компанией в 2015 году.
Instant Articles — функция, позволяющая открывать статьи, напечатанные СМИ, не на их сайте, а прямо в социальной сети. Для пользователя соцсети это гораздо удобнее, чем оказываться переброшенным в веб-браузер, особенно если речь идет о мобильных платформах. Для Facebook же это, безусловно, выгоднее, ведь компания получает дополнительный рекламный доход: если раньше пользователи переходили на сайт СМИ, а те получали выручку от рекламы за каждый клик по их сайту от Google, то теперь весь процесс был интегрирован в экосистему Facebook (ныне Meta). При этом Facebook предложила издательствам собственную программу монетизации контента: начать размещать у себя на сайте рекламные объявления от Facebook, получая взамен 70% рекламного дохода.
И если на первых порах нововведениями Facebook решили воспользоваться многие ведущие издания США и Европы, то довольно скоро они осознали, что размер компенсации от Facebook заметно уступает в объеме возможным доходам от введения платной подписки, и покинули программу.
На смену качественной журналистике пришли издания из менее богатых стран, готовые зарабатывать на любом контенте. И среди новых участников программы Facebook оказались те, кто вообще не являлся новостным изданием. Этот переход отчетливо виден на примере той же Мьянмы. Так, в 2015 году шестью из десяти наиболее активных в Facebook мьянманских информационных сайтов были официально зарегистрированные СМИ. Год спустя после запуска Instant Articles их осталось всего двое в этом списке. А к 2018 году — ни одного.
Как выяснили журналисты MIT Technology Review, на смену СМИ в программу Facebook пришли не просто менее качественные издания, а издания-призраки.
Это были сайты, создаваемые одним и тем же человеком или юридическим лицом под видом разных интернет-СМИ. При этом контент, который они распространяли, был не просто одной тематики или в поддержку одних и тех же идей — на них публиковались абсолютно одинаковые статьи. После этого создатели этих СМИ-призраков создавали десятки и сотни фейковых страниц в Facebook, где автоматически размещались эти статьи. Такие посты благодаря алгоритмам социальной сети попадали в ленты новостей реальных пользователей как рекомендуемый контент и собирали сотни, тысячи, а иногда даже десятки тысяч лайков и комментариев. А за каждый переход по ссылке создатель таких бот-ферм и фейковых СМИ получал вознаграждение от Facebook.
Компания Марка Цукерберга никогда не раскрывала, сколько именно она заплатила издательствам, выдавая лишь общую сумму выплат для издательств и разработчиков приложений. По итогам 2018 года это было $1,5 млрд, а в 2019 году — уже «несколько миллиардов».
Разоблачительница политики Facebook Фрэнсис Хоген заявляла в начале октября в интервью телеканалу CBS, что алгоритмы соцсети продвигают контент, который призывает к насилию и ненависти или же является скандальным. И создатели фейковых СМИ и страниц, которых MIT Technology Review называет кликбейтными фермами, быстро поняли эту особенность и стали использовать ее для собственной наживы. У всех этих сайтов и страниц есть одна схожая черта — они регулярно меняют свою повестку, публикуя материалы на самые горячие мировые темы, пытаясь завлечь таким образом как можно большее количество случайных пользователей Facebook на свои сайты.
Как отмечается в расследовании, кликбейтные фермы максимально использовали возможности монетизации своего контента. Они подключали рекламу не только непосредственно на своих сайтах, но и в видео и онлайн-трансляциях на Facebook, а также в IGTV на Instagram.
Наконец, Facebook была не единственной платформой, которая все эти годы платила и до сих пор платит создателям фейковых страниц, сайтов и контента. Google, у которой Facebook увела часть рекламных доходов, внедрив Instant Articles, тоже щедро вознаграждала таких деятелей по всему миру через собственную программу монетизации AdSense.
Google, получив результаты исследования MIT Technology Review, признала, что подобная практика является нарушением принципов работы платформы, а также сообщила, что отключила от монетизации множество страниц сайтов указанных в расследовании издателей и десятки каналов на YouTube. При этом, по словам представительницы Google, такие сайты все еще участвуют в программе монетизации контента, но подвергаются регулярному мониторингу со стороны аналитиков компании.
В Facebook же назвали многие выводы журналистов MIT Technology Review ошибочными, а данные — неточными. Тем не менее представитель компании пообещал, что в Facebook займутся изучением предоставленных материалов, а вскоре после обращения журналистов многие из операторов кликбейтовых ферм стали жаловаться на онлайн-форумах, что их сайты были отключены от Instant Articles.
Продолжение истории надувательства от DNS
Отправил запрос. Пришёл ответ из разряда "Да, мы нае*али, знаем, но что ж поделать, жизнь такая.
P.S. Самое забавное, что за 10 минут до этого со мной связался сотрудник по телефону, извинился и поменял цену. И цена и сейчас та, которую я просил поставить, то есть вопрос решён. Но кто-то из их отдела решил, что восстановление репутации им всё же не нужно.
DNS, вы уж определитесь - вы со мной дружите или нахрен посылаете?
Эксперимент по изготовлению тротуарной плитки, часть 6
Извините Комрады, но продолжений не будет.
У меня случился инсульт. Минус речь, минус правая сторона туловища, сижу и зябну.
Лучше бы сдох сразу.
"Полковников" никто не "пишет".
«Приятный человек с налетом гламура»
Сотрудничество со следствием принесло Кириллу Черкалину семь лет колонии, хотя ему грозил куда больший срок
Экс-начальник 2-го отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ РФ был уличен его коллегами, а затем и сотрудниками СКР в мошенничестве на 638 млн руб. и получении взятки в размере $850 тыс. Плюс к этому в служебном кабинете и принадлежащих подполковнику квартирах следователи обнаружили наличность и имущество на общую сумму около 6,3 млрд руб., происхождение которых офицер так и не смог объяснить. С учетом всех этих обстоятельств приговор коррупционеру мог бы «стартовать» от 15 лет колонии строгого режима, однако суд сократил эту цифру вполовину.
С учетом уже отбытых господином Черкалиным под арестом двух лет бывший чекист при хорошем для него развитии событий может освободиться из колонии строгого режима уже через два года восемь месяцев: уже в начале 2023 года он может ходатайствовать перед судом об условно-досрочном освобождении.
Препятствовать досрочному выходу экс-чекиста на свободу, правда, могут потерпевшие по делу, которым он вряд ли сумеет компенсировать нанесенный ущерб. Все имущество господина Черкалина, включая многомиллиардную наличность, еще в 2019 году было изъято и передано в доход государства по требованию Генпрокуратуры, поэтому теперь потерпевшие могут рассчитывать только на вычеты из зарплаты осужденного. Да и то лишь в том случае, если в «зоне» для отставного начальника «банковского» отдела ФСБ найдется подходящая работа.
Между тем суд проявил гуманность к коррупционеру в финансовом вопросе. Господин Черкалин был лишен воинского звания подполковника запаса как опорочивший своим поступком честь офицера ФСБ и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, однако ему не стали назначать штраф за полученную взятку, который мог бы многократно превысить незаконно полученное вознаграждение. Кроме того, осужденному удалось избежать заявленных к нему исков на 19 млрд руб.— в такую сумму двое потерпевших оценили недополученную ими в результате преступных действий чекиста и его подельников выгоду. Председательствующий Вадим Корчагин порекомендовал истцам обратиться с этим вопросом в гражданский суд.
Кирилл Черкалин сравнительно легко отделался благодаря заключенному им с Генпрокуратурой досудебному соглашению, в рамках которого отставной чекист не только заявил о раскаянии, но и «деятельно поспособствовал» следствию в разоблачении других вероятных коррупционеров из своего бывшего ведомства. Он рассказал, например, об обстоятельствах мошеннического хищения долей в ООО «Юрпромконсалтинг», занятого в строительстве жилых домов в Москве и принадлежавшего бизнесменам Сергею Гляделкину и Игорю Ткачу, ставших впоследствии потерпевшими по делу. Как пояснил следствию участник соглашения, организатором мошенничества был предшественник Кирилла Черкалина на посту главы «банковского» отдела ФСБ Дмитрий Фролов, а заказчиками — два российских банкира, успевших сбежать от уголовного преследования в Лондон. Признательные показания бывшего чекиста позволили обвинить отставного полковника Фролова, который сейчас знакомится с материалами уголовного дела, и начать переговоры об экстрадиции банкиров, закончившиеся, впрочем, безрезультатно.
Вообще, как заявила в суде представитель Генпрокуратуры РФ Милана Дигаева, свою часть заключенной с ее ведомством досудебной сделки обвиняемый Черкалин «выполнил в полном объеме».
Помимо изобличения господина Фролова он сообщил следствию о трех «неизвестных ранее» фактах коррупции, которые послужили основанием для возбуждения уголовных дел. В них фигурирует отставной генерал-майор Виктор Воронин, занимавший ранее должность начальника управления «К» ФСБ РФ — его уже допрашивали в качестве свидетеля, однако экс-чекист заявил, что о коррумпированности бывших подчиненных ему ничего не было известно.
Стоит отметить, что и сам господин Черкалин стал «жертвой» досудебного соглашения, заключенного его бывшим коллегой, полковником ФСБ Михаилом Горбатовым. Прикомандированный в одно из подразделений администрации президента чекист Горбатов, оказавшись в СИЗО по обвинению в особо крупном мошенничестве, рассказал следствию, что вместе со своим приятелем Черкалиным регулярно получал вознаграждение от совладельца КБ «Транспортный» Александра Мазанова. За «общее покровительство» начальника «банковского» отдела ФСБ банкир передал чекистам в общей сложности $850 тыс. Эта информация послужила основанием для задержания в апреле 2019 года Кирилла Черкалина и привлечения его к ответственности по соответствующей статье УК РФ. При этом сам Горбатов отделался и вовсе 4,5 года лишения свободы. Он даже не побывал в настоящей колонии, а отбыв половину срока в СИЗО «Лефортово», вышел на свободу условно-досрочно.
Участники процесса не сообщили “Ъ”, будут ли они оспаривать приговор. Прокурор Милана Дигаева и адвокат осужденного Владимир Михайлов заявили, что для принятия решения им нужно будет изучить текст приговора и по крайней мере проконсультироваться. Одной стороне — с руководством своего ведомства, а другой, соответственно, со своим клиентом. При этом все участники процесса дали понять, что решением суда они удовлетворены. Против мягкого приговора своему «обидчику» не стали возражать даже потерпевшие, которые сами попросили суд не наказывать Кирилла Черкалина слишком строго.
«Нам важно было мотивировать Кирилла Черкалина к раскаянию, признанию вины и даче показаний против соучастников,— пояснил “Ъ” Сергей Гляделкин.— Главное было не допустить, чтобы обвиняемые вновь объединились в преступную группу и не начали дружно отрицать свою вину».
Не высказала претензий к приговору даже сестра осужденного Анастасия, которая, пожалуй, единственная из всех родственников господина Черкалина, добросовестно посетила все без исключения заседания гарнизонного суда. «Несмотря ни на что, я очень люблю своего брата,— заявила она “Ъ”.— Его семья и его вера обязательно помогут Кириллу пережить это трудное время».
Бизнес по-дагестански или как ма-а-аленькая компания может испортить впечатление от целой республики
Конец апреля-начало мая с друзьями провели в Дегестане. Это действительно классное направление для отдыха и поездки на неделю-две со всеми радостями, какие нужны - красивые ландшафты, множество природных и культурных объектов, полно исторических мест, есть море (на троечку и пляжи и чистота воды, но есть), тут вкусно и гостинично-ресторанный сервис примерно среднего российского уровня. Как минимум гостеприимнее и радушнее, чем в Сочи и окрестностях, на мой взгляд и опыт. Дагестан вряд ли станет "второй Грузией", как ему пророчат многие неофиты этого направления, но посетить его точно стоит.
И потому очень и очень обидно встречать людей и сервис, которые как ложка дёгтя в бочке мёда заставляют вспомнить все те опасения от мыслей о путешествии в этот регион. Взял на прокат машину в сервисе "Прокат авто 05" га Ирчи Казака 11а в Махачкале. Почти новый ларгус кросс, пробег меньше 8000, по механике безупречно всё отработал. По прилёту обнаружил, что у машины в свежей штукатурке водительская дверь, прокатчик сообщил, что не успели краской облить. Неприятно, но вариантов нет, на майские машин почти и не было. Снял все мелке коцки на фото и обзорное видео, чтобы при сдаче проблем не было и поехал колесить по Дагестану.
Тачка реально классная: едет по серпантинам с 6-7 людьми в салоне, подвеска в меру жесткая, высокий клиренс, расход около 7 литров. Себе бы сейчас не взял, но если б не мог позволить ездить на внедорожниках или там лет 10 назад, подумал бы.
Неделю ездил на ней, 5 мая вернул. При передаче машины приёмщики (один из них выдавал машину и второй дополнительно пришёл на приёмку) очень тщательно осмотрели машину и подписали акт передачи.
Спустя двое суток, 7 мая начались звонки и голосовые сообщения в what'sap о сильном повреждении задней двери. Требуют залог и оплату ремонта. Фото того, что якобы сделал я и они при приёмке не заметили, прислали, там очень глубокие царапины, не увидеть при тщательно осмотрели невозможно. Очень внимательные парни, первым делом спросили, есть ли у меня видеозапись с передачи машины, когда выяснили, что нету, включили всё своё "обаяние" - типа "возьми на себя по-мужски", надо отвечать за своё и тому подобное. Разозлили меня) Написал отзывы везде, где могу - гугл, яндекс, 2гис.
Это те царапины, которые так долго оставались незамеченными.
Вторая серия началась после публикации этих отзывов. Тут же выяснилось, что это не я повредил машину, а кто-то другой, а они якобы не заметили. Ну то есть кто-то до меня поцарапал, они не заметили и приняли у него, потом отдали мне и я не заметил эти повреждения и снова они не заметили, когда принимали обратно и только 7 мая нашли их.
Предложили за удаление отзыва 500 рублей, я отказался. Начали звонить и писать ещё с 5-6 номеров, и требовать и уговаривать, надоели ужасно. Второй день отпуска испортили.Написал, что теперь удалю из-за этого хамства только после полного возмещения аренды автомобиля. Теперь угрожают полицией за шантаж! и сливом паспортных данных.
Расслабился было, но тут друзья, которые в те же сроки брали на прокат лексус GX в другой конторе, рассказали про ровно ту же схему. При возврате машины нашли трещину в накладке на порог и стали хотеть за неё 20 000 рублей. На видео с передачи машины в начале аренды трещина уже была, показали запись и тут же включился тот же спектакль про приняли с такой трещиной, не заметили и тебе отдали, извини за беспокойство, перепутали что-то. При этом и у них это единственное негативное впечатление от всей поездки.
Цирк продолжается в отзывах - в 2гис резко, с 8 по 10 мая добавилось 8-9 отзывов с 5 звёздами, в гугле та же история. Не доходит пока до гордых горцев что такое интернет-репутация и как она работает.
Что это, ***ть, было?
_______________________________________________
Я в недоумении, друзья. Ситуация следующая. Ещё в сентябре месяце от скуки я бродила по сайту всяких мастеров, которые активно продают свои поделки. Наткнулась там на одну очень привлекательную вещь. А именно огромный вязаный свитер. Муж мой давно просил меня о таком. А так как я на данный момент несколько занята другими, более интересными делами, такими как воспитание подрастающего поколения, то мне совсем немного не до вязания. И написала я той барышне. Мол, хочу, не могу, но не на свой 42 размер (как было указано на модели) а на огромного дядьку. Вот точно такой же, только с перламутровыми пуговицами. И отвечает мне та девушка, мол, не вопрос ащще - сделаем. Хоть на слона. И в процессе обсуждения будущей вещи она мне ни разу слова поперек не сказала. Вот, говорит, какой хотите - любой ебану. Только материала много уйдет. Ну, не вопрос, говорю - я же понимаю, что он не из воздуха, всё оплачу. А сумма надо сказать, ну не то чтобы мизерная, но вот и не прям космос. Средняя цена, говорит мне "мастерица" 9-13 т.р. В общем-то, я думала, что будет гораздо больше. А так как мне как раз пришли небольшие выплаты от нашего щедрого государства за поддержку демографической ситуации в стране, то я решила всю эту скромную сумму бухнуть на то, чтобы порадовать любимого мужчину за его терпение меня беременной и за то, что. да просто за то, что он есть. Что я в конце концов, не могу ему просто так приятное сделать? Короче, со своей стороны я все оплатила, как мы и договорились. А надо сказать, что проживаю я в Московской области, а девушка та, аж в Чебоксарах. Но так мы с ней на разговоре сошлись, что сомнений она у меня не вызвала. Ещё короче. Села я ждать своего заказа. Ждала, ждала. Ждала, ждала. И, нет, вы не правы, если думаете, что она меня "кинула" на деньги. Спустя некоторое время мы договариваемся о том, что заказ она отправит мне через СДЭК. Ну, ок. Жду. Ииииии. Да! В итоге я получаю свою посылку в которой оказывается готовая вещь! Практически. Загвоздка была только в том, что в отличие от изначально планируемой модели, рукава у этого свитера были примерно как на футболке. Хм. в остальном все отлично: цвет, модель, рисунок, размер. Начинаю я этому мастеру писать, мол, так и так, почему? На что она мне отвечает, что просто не поняла моих пожеланий, но это не проблема - высылайте товар назад, оплачивать обратную пересылку не нужно, у меня всё схвачено, я рукава доделаю и через недельку верну вам переделанное изделие. Ну, ок. Так я и поступила. Хотя должна отметить, что я и обратную пересылку предлагала оплатить, так как понимаю, что здесь уже немного "капризы" с моей стороны. Хотя, те, кто хоть немного знаком с вязанием, понимает, что "довязать" длину рукава не составляет абсолютно никаких трудностей. Но, я отвлеклась. Так вот. Посылка благополучно отправлена, я продолжаю заниматься следующим поколением людей, ждём. Проходит пара недель, я пишу девушке, мол, как дела? И вот здесь-то и начинается самое неприятное. Она начинает "отписываться" фразами, мол, извините, я на даче, связи нет. При этом говорит, что изделие готово и что оно "никак не может досохнуть после окончательной стирки" (как раз начались осенние дожди, а отопления в квартирах ещё не было, сами жили в такой же сырой квартире, поэтому у меня не было сомнения в ёё словах) Затем она писала, что они снова на даче. В какой-то момент я устала переписываться и начала ей звонить. Несколько раз мы с ней очень даже приятно побеседовали, сошлись на том, что её муж уже психует, мол, поразвесила тут свои шмотки (а свитер реально большой), мой уже тоже не в духе (я ему "игрушку" показала и забрала), поговорили про детей (у нее их тоже двое оказалось) В общем, она меня поняла, я в ёё положение вошла. Жду. Прошла ещё неделя. Я попросила уже отправить мне свитер как есть - самым быстрым отправлением, уже не важно, оплачу любую стоимость, просто вышлите мне вещь. Она сказала, что снова с детьми на даче и пообещала, что муж зайдет в пункт СДЭК и передаст посылку. Было это в пятницу. За выходные из службы доставки со мной никто не связался, а когда я сама позвонила им на горячую линию, то они сказали, что для меня никаких отправлений нет и не было. (Пишу и думаю, а почему я не называю эту мошенницу по имени? И так, знакомьтесь - Снежана) Так вот, пишу я Снежане, мол, как так? Она отвечает мне, что они уже не первый раз так ее подводят, придется ей самой идти в пункт приема разбираться. Но, это уже завтра, Вы же понимаете, у меня дети, да? Ну, понимаю, конечно, давайте завтра. На завтра от нее опять тишина. Вечером пишу, мол, как дела? Скиньте мне просто трек-номер, дальше я уже сама. И вот, присылает мне этот горе-мастер трек-номер фотографией с компьютера. А я же не знаю в чем подвох. Номер есть. Жду. Проходит ещё неделя. Звоню в СДЭК, там мне говорят, что да, трек-номер открыт, но посылка не была передана в пункт отправления. В этот момент я испытала даже не знаю что. Презрение с отвращением? Злость? Не могу объяснить. Ах, да. За "переделку" я тоже заплатила ей полторы тысячи сверху, опять же, я понимаю, что материал стоит денег. В общем, от всей души пожелав, чтобы к ее детям (а у нее две дочери) отнеслись в жизни точно так же, я перестала звонить ей и писать.
Спустя какое-то время я снова зашла на тот сайт и что я вижу? Что Снежана регулярно бывает "в сети", а самое главное, на сайте появился отзыв от девушки, с очень похожей историей. Снежана взяла предоплату, но изделие не выполнила, мурыжа девушку обещаниями и прикрываясь ситуацией с детьми. Ради справедливости скажу, что отзывов там много и в основном положительные. Но, когда я написала той девушке, что так и не получила своего изделия, оказалось, что я уже не первая ей пишу и что есть ещё одна обманутая заказчица.
Было всё это примерно месяц назад. И ничего с тех пор не изменилось. Она ни разу мне не написала и не перезвонила, хотя в вотсап тоже заходит регулярно, не вернула деньги и не выслала вещь. Хотя бы в первоначальном виде. Все явки и пароли у меня сохранены, есть полная с ней переписка, чеки из приложения банка, полное ее имя (она ИП) и адрес регистрации ИП (если пруфы нужны их есть у меня). В жизни я всегда стараюсь быть объективной и за справедливое отношение к людям, сумма обмана, в итоге, 11 500 рублей. Я считаю, что зло должно быть наказано. Подскажите, пожалуйста, как я могу добиться справедливости, дистанционно?