Про клички животных.
Иногда хозяева изголяются в кличках как только позволяет фантазия. Вот самые интересные случаи, которые запомнились.
1) — С Барсиком проходите, пожалуйста.Поднимается мужик, и поднимается громадный алабай.
2) Клиент звонит по мобильнику, сидя в коридоре.
— Алло! Да я с Шалавой в ветклинике.Слушаю еще раз. Да, я не ослышалась.
Шалава - это кошка, которая получила такое имя из-за того, что рано (по меркам хозяев) возжелала кота и желала любви без перерыва.
3) Вижу в карточке "кот Ихтиандр", думаю, ну, наверняка за этим именем стоит какая-нибудь интересная история. Я не ошиблась, история была интересная и грустная. В один прекрасный вечер девушка услышала писк и бултыхание из унитаза. Подумав, что это крыса, она всё же подняла крышку. Меньше всего она ожидала увидеть котёнка. Да, видимо, кто-то смыл новорожденных котят в унитаз и каким-то чудом один из них попал в квартиру. Дальше было кормление с пипеточки, походы к ветеринарам, но всё это увенчалось успехом, и Ихтиандра я увидела уже взрослым котом)
4) А однажды у нас в стационаре был филиал Древнего мира, потому что пришли на кастрацию два Цезаря и Нефертити, причем, хозяева у всех котов и кошечки были разными)
5) P.S.: Не называйте питомцев Лаки. Как бы ни хотелось. Они вовсе не счастливчиками вырастают, а с целом списком болезней.
У меня два кота (с улицы взяли) - Смерть и Голод, в быту Мор и Жор.
История Ихтиандра - порадовала.
У нас крупный и ласковый мопс. По паспорту его зовут Зидан. У заводчиков отзывался на Лютика. Отец извернулся с именем так, чтоб оно было более менее созвучно с предыдущим и собаку назвали Люцифер. Но забавно то, что скоро мы стали его звать просто Люсей 😂
В моем доме живут:
- Сафарбок Кристиан Норд Стар де Шевали по паспорту, но был, после забора у прошлых хозяев, переименован в Мао, потому как сам нам представился пока его везли, орав басом, что он Мао;
- Бишоп - черная жирная морда, копирующая характером норвежскую лесную. Назван Бишопом в честь мутанта из Марвел, характером соответствует, тот еще мудант;
- Айро - бездокументный английский бульдог, находящийся в стадии щенячьего возраста и любящий жрать и спать. Назван в честь дяди Айро, характером и упертостью соответствует.
Я кота Дарси назвала в честь мистера Дарси (было дело, в томленьях девичьих зачитывалась Джейн Остин, а кот отдувается в итоге), ибо в юном возрасте у него был грустный взгляд направленный куда-то вдаль, что ассоциировалось у меня с этим персонажем. Сейчас вырос в огромную тушку, а с именем возникло две проблемы: 1. Ещё попробуй сказать Дарсик так, чтобы все окружающие услышали не Барсик, а как надо. 2. Я слегка картавлю и мой гордый мистер Дарси не редко предстаёт перед людьми как "Багхси". :) Но в конечном итоге с ролью героя-любовника справляется на все сто. Никогда не видела столь нежных котиков.)
Мою Кошку мы называли сначала Еб_твою_мать_бешеный_электровеник! Теперь она по паспорту Электра, а по-домашнему Трешка=)
Моего кота звали Косяк. Вечно ходил как обдолбанный и дико косячил, роняя и ломая всё, что попадёт под лапу.
В защиту Барсиков. Я в детстве так назвала кота, давно имя придумала. Рассчитывалось, что повзрослев, он станет гордо зваться Барсом, но как-то не вышло :"D
У меня кот Веник (Вениамин если полное, но так никто не зовет) и в пару к нему собака Швабра (приблудная, пришла уже когда кот был), которую в "приличных местах" зовем Бруня.
Про Лаки в точку, я так однажды хомяка назвала, а через неделю его сожрала кошка.
А сейчас у меня кот Тунец, и с ним никаких приключений, кроме того, что что он открывает каждую ночь все двери и дверцы в квартире)
У подруги кот Шпрот, во дворе собака Катя, у сестры на работе кошка Татьяна Леонидовна и попугай Юра, который всегда орёт:
- Геннаааадьич, Геннааааадьич, ты заебал приходить!
А у меня проблема с выдумыванием имён)). Кот Тимофей прожил без недели 21 год , а Лаки действительно какое-то роковое имя(. У сестры кошка Джесси, которая сейчас то Осьминог, то Джексон, то Мимосруша. У мамы кот Алёша - я его назвала в честь Алёши Поповича из мульта за идентичное выражение мордолица. Папа зовёт его Десантником за то, что он дважды летал с 9-го этажа без последствий. Моя собака Бусильда Барсиковна тоже имеет кучу прозвищ))
не помню, откуда, знаю кота с кличкой "Кастрюлька" , потому что кастрировали рано, как только первые признаки половой активности стал проявлять.
Кошки: Коза, Лиса, Фроська, Баська.
А у меня Лаки и за 2 года никаких проблем. тфу тфу тфу
Мою кошку зовут Оззи, правда переименовалась в Озю, ибо изначально этот черный комок был неопределенного пола. Отдали как пацана, но под хвост сразу не заглядывали, понадеявшись на бывших владельцев.
У моих друзей старший ребенок назвал собаку Барсик, но так как младшие Р не выговаривали, собака отзывается только на Бамсик :-)
Мы с женой свою тока Клёпаблядь и зовём
У сестры кошка по имени Муха. При этом животное очень толстое
У меня дома живут две зажравшиеся кошачьи морды. Лаури и Паула. Нда, я была ярой фанаткой Расмус
У меня той по паспорту Перец, а по жизни Пиздрик. И дворняжка была Лаки, потом Локи, теперь Дося(сокращенно от Пиздося) или Швабра.
На работе у нас собачка есть, кличка Беляш )
У меня кот по кличке Мистер Фокс, потому что непревзойдённый )) и потому что рыжий!
На самом деле может котенок из квартир выше, смытый в унитаз, случайно вылезти в квартире ниже?
Это хоть и не Манул, но всё же
Кот по кличке "Лексус".Возраст - 3 года.Вес - 5 кг.Порода - какой-то сфинкс (если знаете, напишите в комментариях)Вечно орёт, что хочет жрать. На этой фотокарточке недоволен из-за того, что его не пускают спать под одеяло.
Открой мне я ему сейчас втащу
Первый пост
Первый пост (говорят надо с котов начинать) зовут Сэм, 8 лет, очень спокойный!
Хорошо, товарищ Кот
+34 °С в тени. Когда дорвались до воды)
Эльза и юная фокстерьерша Дуся занимаются водными процедурами.
Ты просишь меня не драть кресло. Но ты просишь без уважения
Их подбросили к дверям ветклиники.. Поиск семьи для котенка Каси 3 мес!
Говорят, котят пристроить легко, пристраиваются, как горячие пирожки. Может, так было и раньше, но все с каждым днем понимаю, что это совсем не просто.
История Каси началась с коробки, в которой оставили добрые соседи в Люберцах двух котят без мамы. Коробку притащили к дверям ветклиники, где детки пролежали всю ночь в обнимку, греясь друг об друга. На утро их обнаружили и сразу забили тревогу.
Обе оказались девочки, одна чисто серенькая Чапа и Кася черно-белого окраса. Девочек пришлось перевезти на частную передержку, потому что в клинике им не место цеплять болячки пациентов.
Так Чапа и Кася стали постепенно расти, начали сами кушать и ходить в лоточек. Девочек привили первый раз, вторая вакцина через 1 неделю.
Серенькую забронировали еще с самого начала, да и Касю тоже. Но вот только потенциальные ручки спасли на улице котенка, а Кася соответственно оказалась не у дел.
А ведь она самое настоящее чудо! Девочка игривая, ласковая! Когда берешь на ручки, тарахтит громко-громко. Она здоровая, чистенькая и очень нуждается в любви и ласке, которой она была обделена.
Кася прекрасно ладит с другими животными, она не пугливая. Кася это чудо в белых носочках и с глазами-пуговками! Сейчас ей почти 3 мес, и мы очень хотим найти ей любящих хозяев, которые знают, что такое котенок!
Звоните или пишите на номер:
Котик которому всё "зашибись".
Близнецы( но не родственники)
Ну и я покажу свою))
Меня всегда умиляли котэ, особенно ласковые и ручные. Моя же. Ну мегера! На руки - не смей, погладить - даже не думай, и вообще, не дыши так громко, ты меня бесишь. Крайне редко случаются приступы нежности: подойти и боднуть, разрешить погладить (но только макушку почесать). При этом она очень социальная мадам, ни за что не останется одна а комнате, пойдёт туда, где сейчас больше народу скопилось. Она встречает нас у двери (и как только отличает свои на лифте приехали или нет). Есть большие плюсы - ни за что и никогда не уляжется на кухонном столе, не станет есть человеческую еду, даже рыбу и креветки. Лишь однажды была замечена на столе за вандализмом, слизывала сахарную пудру с шарлотки. Но это было давно)) В целом, ведёт себя, как хозяйка в доме. Было только одно исключение - младший сын. Пока был маленький, лет до восьми, кошка позволяла ему себя и гладить, и тискать, и таскать на руках (это когда он её поймает, обычно просто от него пряталась). Сейчас сын вырос и всё, не тронь меня)) Но всё равно мы её любим! Вот такая у меня кошка, моя Тигриана! Пысы: и да, она всегда выглядит так, как-будто ей под нос насрали)))
Архивация шпица
С днём рождения!
Мне повезло собрать джек-пот.
У двух хвостов сегодня дни рождения с разницей в год.
Заодно и у меня. Разница, правда, с ними намного значительнее :)
Австралийская овчарка
Вся суть Ауськи в одном фото.главный суетолог всея района и производитель суеты сует в любом доступном месте, где окажется. При этом успевает устроить везде свои порядки и следить, чтоб не нарушали.
[Минск] Найдена собака
Г.Минск, район серебрянка. Рокоссовского 144.
Выглядит домашним. Возможно у кого-то убежал во время салюта 3 июля.
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания «Неотерика Протекто»?
Отсутствие ответов на вопросы об отравлении и гибели домашних питомцев после приема препаратов от блох и клещей «Неотерика Протекто» заставляет вновь и вновь возвращаться к этой теме. Несчастье с собаками случилось в марте-апреле этого года. На дворе июль, а пострадавшие владельцы животных, собаководы, зоозащитники и широкая публика остаются в неведении. Ведомства молчат, виновные не названы и, следовательно, не понесли заслуженное наказание.
В начале мая Россельхознадзор, который допустил эти препараты на рынок, проинформировал производителя ‒ АО «НПФ «Экопром» о необходимости проведения дополнительных исследований безопасности лекарственных средств «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки».
В качестве действующего вещества препараты «Неотерика Протекто» содержат моксидектин, который обычно применяют для борьбы с глистами. Увеличив дозу моксидектина до 1,5 мг на килограмм животного, производители решили использовать препарат для борьбы с блохами и клещами.
Однако ветеринары считают, что в препаратах «Протекто» доза моксидектина превышена в 2-3 раза от максимально безопасной. Для борьбы с глистами его используют в дозировке 0,25 мг на килограмм. А в рекомендуемой «Экопромом» дозировке препаратов «Протекто» моксидектин следует давать из расчета 1,5 мг на килограмм животного, что очень близко к пороговой норме, дающей сильные побочные явления у собак. Кошки еще более восприимчивы к токсическому эффекту. При этом «Протекто» позиционируются как препараты и для кошек и для собак.
В конце мая на Черноморской ветеринарной конференции научный руководитель АО «НПФ «Экопром», доктор ветеринарных наук, директор Института паразитологии (ВНИИП) Михаил Арисов попытался объясниться с ветеринарами.
Как сообщает портал «Зооинформ», вначале Арисову был задан вопрос: почему разработчик «Neoterica GmbH», будучи немецкой компанией, проводила испытания препаратов «Протекто» в России. На что Михаил Арисов ответил, что препараты «Протекто» зарегистрированы только в нашей стране, и все исследования были проведены здесь в России ведущими специалистами.
По его словам, при разработке «Протекто» компания проводила собственные исследования на базе НИИ в разных регионах России. При многочисленных доклинических испытаниях на лабораторных животных не было выявлено отрицательных эффектов: побочные действия проявлялись только в случае дачи повышенных доз в клинических исследованиях, что и было обозначено в инструкции к препарату.
Научный руководитель «Экопрома» не уточнил, на базе каких НИИ и в каких регионах проводились «многочисленные испытания» препаратов «Неотерика». Однако известно, что подобные опыты проводила его жена Гульнара Арисова, которая по результатам своей работы даже защитила докторскую диссертацию, подтвердив безвредность терапевтической дозы моксидектина в 1,5 мг на килограмм животного.
Однако акт испытаний препарата «Неотерика Протекто сироп», приведенный в докторской диссертации Гульнары Арисовой, оказался подделкой. Все печати и подписи на акте фальшивые. После того как махинации вскрылись, ветеринарные врачи Елена Кайнова и Евгений Кошкарев, якобы подписавшие акт, и директор ветклиники, где якобы провели испытания, Олеся Колесова обратились с заявлением в прокуратуру, не желая быть причастными к отравлению животных.
В научной статье «Изучение фармакокинетики моксидектина в организме плотоядных животных при применении противопаразитарного препарата в форме таблеток» Гульнара Арисова по результатам своих исследование заключает, что однократное введение препарата в рекомендованной терапевтической дозе (1,5 мг на 1 кг животного) обеспечивает поддержание терапевтических концентраций моксидектина в крови и, соответственно, защиту животных от паразитов до 90 суток.
В статье говорится, что свои исследования г-жа Арисова проводила в Подмосковье на базе экспериментального хозяйства «Курилово» Института паразитологии. То есть, на базе института, где директором служит ее муж Михаил Арисов.
Мы обратились к сотруднику ВНИИП, заведующему экспериментальным хозяйством «Курилово» Виталию Викторовичу Артемову с вопросом о проведенных г-жой Арисовой испытаниях. Заведующий Артемов вспомнил, что такие испытания проводились и даже прислал акт этих испытаний, подписанный им самим, а также доктором наук, профессором Иваном Алексеевичем Архиповым, и доктором наук, профессором Александром Витальевичем Успенским.
Приведем этот акт, подписанный столь видными учеными.
Итак, в статье Гульнары Арисовой говорится, что на базе «Курилово» испытывали препарат «Неотерика Протекто таблетки», а заведующий базы прислал нам акт испытаний другого препарата ‒ «Неотерика Протекто сироп». Даже беглого взгляда на этот документ достаточно, чтобы обнаружить, что составлен он впопыхах и представляет собой грубую переделку липового акта, приведенного в диссертации г-жи Арисовой. Ни составители этого акта, ни его подписанты не удосужились даже вычитать документ и исправить грубые ошибки. Цитируем документ: «…собаки, из которых: 11 кошкам был поставлен диагноз нотоэндоз,…» ‒ выходит, заслуженные ветеринары не отличают собак от кошек?
А вот тот самый фальшивый акт, приведенный в диссертации Арисовой, который господа ученые превратили в якобы акт испытаний на базе «Курилово».
Мы дважды в письменном виде обращались к профессору Архипову и к профессору Успенскому с просьбой подтвердить свои подписи под актом испытаний, но ответов, увы, не получили. Особенно удручает отсутствие ответа от доктора Архипова, который значится научным консультантом злополучной диссертации Гульнары Арисовой.
В интернете легко обнаружить, что собой представляет Подольская опытно-экспериментальная база «Курилово», где ученые испытывали препараты «Неотерика Протекто"
Автор, этих фотографий, с которым нам удалось связаться, утверждает, что фото были сделаны в 2017 году, то есть задолго до испытаний г-жи Арисовой.
Мы побывали на базе «Курилово», чтобы проверить данную информацию. Кроме сторожа, смотрящего телевизор, мы обнаружили там пару баранов, заброшенные корпуса и дряхлые сараи. Из нового там был только зеленый забор перед входом.
Сторож пояснил, что заведующий Артемов на базе бывает регулярно. Местные жители рассказали, что еще в прошлом году баранов пасли на обширном поле, которое находится буквально рядом с жилыми домами. В этом году баранов кормит сам сторож. Ветеринарную вывеску с синим крестом за новым забором экспериментальной базы местные жители объяснить не смогли, рассказав, что ближайшая ветклиника находится в соседнем поселке и к базе отношения не имеет. Еще нам удалось узнать, что заброшенную территорию базы в 21 гектар пытались купить бизнесмены, но сделке помешала санэпидемстанция.
Теперь вернемся к вопросу: могла ли Гульнара Арисова провести на заброшенной базе испытания препарата «Неотерика Протекто», как сказано в ее статье, на животных, которые «содержались индивидуально, на стандартном полнорационном кормлении в условиях, соответствующих зоогигиеническим нормам. в помещениях с искусственным освещением при температуре воздуха 18–22 °C и относительной влажности воздуха 60–70%; доступ к воде и корму был свободный».
Если могла, тогда зачем подделывать акты испытаний и морочить голову журналистам? А если нет, то кто в таком случае проводил испытания и рекомендовал к регистрации и продаже препарат, отравивший домашних питомцев?
Попробуем разобрать ответственность юридических и физических лиц за выход на рынок препаратов «Неотерика Протекто».
Разработчиком препаратов, который представил Россельхознадзору необходимые для регистрации документы, включая инструкцию по применению с указанием дозы моксидектина в 1,5 мг на килограмм животного, значится немецкая компания Neoterica GmbH. На сайте компании сказано, что «Neoterica GmbH - это научно-исследовательская компания, разрабатывающая инновационную продукцию для домашних животных. Компания была основана в 2010 году, и использует новейшие научные достижения для решения задач по обеспечению здоровья домашних животных. Компания выпускает продукцию под 13 торговыми марками… Более 180 наименований продукции. Продукция импортируется в 13 стран мира».
При этом Neoterica GmbH размещается в жилом доме в городе Эссен. Вряд ли в жилом доме единственный сотрудник, он же директор немецкой компании Владимир Тарабрин, разрабатывает инновационную продукцию и проводит какие-то испытания. Зато Тарабрин, как значится на сайте www.audit-it.ru , тесно связан с компанией «Неотерика РУС» и ее директором Виталием Вязниковым.
Как объяснил научный руководитель «Экопрома» Михаил Арисов, все исследования препаратов «Неотерика Протекто» были проведены здесь в России ведущими специалистами. Из этих слов следует, что испытания препарата проводили компании АО «НПФ «Экопром» и «Неотерика РУС». Тогда почему документы на регистрацию в Россельхознадзор подавала немецкая Neoterica GmbH, которая явно ничего не исследовала? Или все исследования проводила ведущий специалист Гульнара Арисова на экспериментальной базе «Курилово» Института паразитологии? Как говорится в ее докторской диссертации (стр. 220), именно на основании этих исследований разработаны и зарегистрированы Россельхознадзором препараты «Неотерика Протекто».
Если так, выходит, что компания АО «НПФ «Экопром» во главе с Евгением Киселевым и компания «Неотерика РУС» во главе с Виталием Вязниковым вступили в некие договорные отношения с Институтом паразитологии ‒ филиалом Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук во главе с Михаилом Арисовым. А ВНИИП с помощью ведущего специалиста Гульнары Арисовой провел испытания препаратов «Неотерика Протекто», по итогом которых были составлены липовые акты, зарегистрированы и выпущены на рынок лекарства, от которых отравились животные.
В каких еще институтах и регионах России проводились испытания нам не известно, но если Neoterica GmbH, «Неотерика РУС», АО «НПФ «Экопром» и ВНИИП предоставят нам соответствующие документы, мы с удовольствием их опубликуем.
В результате же липовых «испытаний» на рынок попал препарат, отравивший десятки, если не сотни, животных.
После всего случившегося, Россельхознадзор проинформировал производителя ‒ АО «НПФ «Экопром» о необходимости проведения дополнительных исследований.
Научный руководитель «Экопрома», профессор Арисов заявил, что компания приступила к дополнительной проверке сразу же после получения информации о побочных реакциях. Такая проверка, по его словам, – дело непростое. Необходимо выяснить, как именно давался препарат животному, был ли питомец здоровым, имелись ли противопоказания к применению. Снижение дозировки, по словам Михаила Арисова, влечёт и сокращение срока действия лекарства с 90 до 30 дней, поэтому «Неотерика» запланировала ряд экспериментов по изучению эффективности препарата в новой дозировке.
Возможно, этот «ряд экспериментов» вновь проведет жена г-на Арисова. Не исключено, что на той же базе «Курилово». Возможно, что по результатам этих экспериментов в Институте паразитологии защитят еще одну докторскую диссертацию.
Не дожидаясь «ряда экспериментов», «Экопром» уже подал в Россельхознадзор заявление о внесении изменений в инструкцию по применению в части пересмотра режима дозирования. А авторитетный портал «Зооинформ» под оптимистичным заголовком «Неотерика Protecto»: перезагрузка» сообщил, что компания «Неотерика» готовит обновлённый препарат «Протекто».
Итак, виновные в гибели животных до сих пор не установлены. Прокуратура, зарегистрировав заявления ветеринарных врачей о фальшивых актах испытаний, пока заявителям не ответила. Следственный комитет, куда обращались владельцы отравленных животных, молчит. В «Экопроме» требуют от владельцев животных доказательств, что собаки отравились от их препаратов. Ну, а причастные ученые проводят дополнительные испытания. И конца этой истории не видно. А вскоре на рынке появятся новые препараты «Протекто», и как к этому отнесутся владельцы животных?