Список возможных ошибок в рассуждениях о глобальны

Список ресурсов по тематике сингулярность, футурология и гибель цивилизации:

кликабельные ссылки здесь: http://turchin.jino.ru/resurs.htm

Будущее и футурлогия: 2 Сингулярность 9 литература о сингулярности: 16 Нано 18 ИИ 23 когно: 30 Катастрофы: 32 Общие работы по глобальным рискам. 33 фанастика 47 обо мне: 47 Биотические кризисы в прошлом 47 Взрывы планет. 50 Необратимый парниковый эффект: 52 разогрев солнца 59 Сверхновые 62 Опасные физические эксперименты 65 Вулканизм: 69 Астероиды 72 Ядерное оружие 76 терроризм 90 Экономические кризисы: 91 Ресурсы: 92 Биотерроризм 95 еда 104 SETI 105 Антропный принцип и Doomsday argument 106 Квантовое бессмертие. 109 Теория Кризисов: 110 Распад СССР: 112 Заблуждения и biases 112 теория безопасности 114 Непредсказуемость. 115 убежища и способы предотвращения 115 прочие катастрофы 115 чудеса 116 бункеры 116 О любви 116 мегапроекты 117 Списки Линков: 117 Каталог текстов сайта ALT-FUTURE.NAROD.RU 123 Список сайтов организаций, ведущих исследования в области исследования будущего или имеющих информацию по этим вопросам 130 Cписок других сайтов с информацией по тематике проекта 133

Будущее и футурлогия: Юдковский «Шок будущего». - уровни http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/151/142/

Будущее в поисках координатора Спецкурс Александра Неклессы. Тезисы http://www.apn.ru/publications/article18758.htm

http://www.futura.ru/ футурология, прогнозирование, будущее

Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. «Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России»

ОКО ПЛАНЕТЫ (Портал Глобальные Изменения) Политика, наука, человечество. Оперативный мониторинг окружающей среды. Форум, но довольно жёлтый. http://oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=88AE&type=viewall

Бауэр. Естественный отбор продолжается. http://www.myseminar.ru/index.php?m=view_text&id_text=5697

АТРОПОЦЕНТРИЧНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТЕХНИКЕ - КАК НЕДОСТАТОК ФУТУРОЛОГИИ. Бескаравайный С.С. В данной статье на основе апофатического анализа футурологических критериев развития техники вскрывается их консервативность.

http://spkurdyumov.narod.ru/NasarOcherk1.htm синергетика и футурология. Там же на сайте много ещё литературы.

Валентин Пономаренко Проблема 2033 Книга об угрозе исчерпания ресурсов. http://rot.ems.ru/2033.html

Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме Критический анализ футурологии. http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_fuj.txt

список ошибочных фатнатических прогнозов КАК ПРЕДСКАЗАТЬ ПРЕДСКАЗАНИЯ Леонид Каганов http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/11/26.html

Опережающее будущее Текст: Алексей Гостев

Сайт и форум по прогнозированию. Список литературы. http://forum.prognoz.org/viewforum.php?id=17

Е.А. Абрамян Судьба цивилизации. Что нас ожидает в XXI веке? (2-е издание, 2007 г.) оглавление

«Техногенное воздействие на природные процессы Земли». Книга.

форум футурологов http://noogen.borda.ru/?0-4

Переслегин Будущее как проект: КРИЗИС ФУТУРОЛОГИИ http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Futurolog.htm послесловие к «сумме технологий»» http://ivanstor.narod.ru/per1.htm

В.И. Пантин, В.В. Лапкин "Философия исторического прогнозирования" Обзор: http://ivanov-petrov.livejournal.com/474037.html#cutid1

ошибки в прогнозах - блог Paleo-Future A look into the future that never was

Провокационная Типология Прогнозов http://ivanov-petrov.livejournal.com/26212.html#cutid1 http://ivanov-petrov.livejournal.com/29010.html#cutid1

В википедии: http://ru.wikibooks.org/wiki/Футурология

Петр ДЕЙНИЧЕНКО «XXI век: история не кончается» М., 2000; веб-версия: 2002 http://www.boombook.boom.ru/global/index2.html

«Веер будущностей». Много разных текстов. http://topos.ru/veer/

В ЖЖ: http://community.livejournal.com/ru_future/profile

сайт: много разных ссылок. http://alt-future.narod.ru/

Открытые исследования будущего. Большой качественный сайт с множеством ссылок, библиографией итд. Но, видимо, устарелый или давно не обновлявшийся – много дохлых ссылок. http://www.future.nnov.ru/

Проект 2084 сайт с заставкой с музыкой из «прекрасного далёка»

информогорад. Ирена. Бодякин «В О С Х О Ж Д Е Н И Е Р А З У М А ф у т у р о л о г и ч е с к о е э с с е в т р е х ч а с т я х». http://informograd.narod.ru/PUB_KN.htm

Назаретян. «Векторы исторической эволюции». Интересно. http://spkurdyumov.narod.ru/NasarOcherk2.htm другие тексты: http://mirozdanie.narod.ru/Nazaret.html

С.П.Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий. Синергетика и прогнозы будущего http://iph.ras.ru/

«БУДУЩЕЕ - ЭТО ТЩАТЕЛЬНО ОБЕЗВРЕЖЕННОЕ НАСТОЯЩЕЕ Фрагменты оптимистического прогноза» Довольно наивная статья 2000г. http://science.ng.ru/policy/2000-12-20/5_buduhee.html

будущее в прошедшем – номер целиком с картинками http://downloads.uzsci.net/image/computerra/660.pdf

«Футурология без будущего» статья в журнале «Компьютерра» http://oldwww.computerra.ru/offline/2002/475/22987/ «После завтра» собрание прогнозов разных экспертов в журнале «Компьютера». http://www.computerra.ru/features/289050/ ‘Набор неточных цитат’ Автор: Леонид Левкович-Маслюк http://www.computerra.ru/offline/2003/513/29723/ ‘Хаос. Тупики, парадоксы, надежды’ Автор: Георгий Малинецкий http://www.computerra.ru/offline/1998/275/2064/ «Tемное будущее» Автор: Кир Булычев http://www.computerra.ru/offline/2001/378/6679/ ‘История компьютеров. Краткий курс.’ http://www.computerra.ru/3055 Кафедра Ваннаха ‘Будущее как образ массового сознания’. http://www.computerra.ru/think/kafedra/303749/ ‘Будущее в прошедшем’. Автор: Владимир Гуриев http://www.computerra.ru/features/294235/ Физик Стивен Хокинг уверен, что человечество не выживет, если останется на Земле. http://www.computerra.ru/features/299888/ Станислав Лем ‘Будущее темно’. http://www.computerra.ru/think/lem/22551/

Станислав Лем. "О невозможности жизни", "О невозможности прогнозирования" http://lib.meta.ua/book/9670/

Тема этого номера во многом посвящена прогнозированию «нечетких» процессов, для которых нет точной математической модели, — в том числе прогнозированию экономики и даже истории.

Опасные шутки Альбера Робида. http://bookz.ru/authors/drujnikov-urii/robida/1-robida.html

Российская академия исследований будущего. Тексты: http://www.rfsa.ru/project7.html http://www.rfsa.ru/project8.html

ФУТУРОЛОГИЯ Александр Сергеевич Потупа http://potupa.iatp.by/futurology.html «ЭФФЕКТ КАССАНДРЫ»

БУДУЩЕЕ КАК ТОЧНАЯ НАУКА. Статья. http://www.fuga.ru/articles/2005/12/future-mobile.htm

Андрей Капаций «Цивилизация богов Прогноз развития науки и техники в 21-м столетии» http://www.prognosis.org.ua/

Это был, может быть, последний человеческий век. На смену ему надвигается громада веков сверхчеловеческой или постчеловеческой истории, истории без надежд и без отчаяния, бе Зиновьев Александр - Глобальный человейник http://booklove.ru/pus_109121.html

сайт с прогнозами. http://www.vf.narod.ru/

«Военная история и футурология». Интересный сайт в процессе становления. http://milresource.webspecialist.ru/

«Войны будущего». http://futurewarfare.narod.ru/theory.html

Павел Сергеев. Вечная война. О перспективах развития вооружения http://www.lenta.ru/articles/2008/07/18/fwar2/

Калашников. ГЛАВА 3. ВЫЧИСЛЕНИЕ АПОКАЛИПСИСА http://www.stormbook.ru/?module=articles&c=articles&b=4&a=8

Некая нумерология Морозов Николай Дмитриевич «Глобальный цикл прецессии и будущее человечества» http://zhurnal.lib.ru/m/morozow_n_d/globalcicl.shtml

Постчеловечество/Ходорковский М.Б. http://www.dom-knigi.ru/book.asp?Art=242634&CatalogID=12 статьи: В.Иноземцев On modern inequality. Социобиологическая природа потеворечий 21 века. Л.Московин, Н Вакурова. Будущее человека: posthomosapiens versus homo postsapiens М.Делягин. Место информационной революции в эволюции человека В.Видеман. Начала русского хай-хьюма. М.Калашников. Заметки о следующей расе. А.Баранов. В год смерти моего поколения. З. и Н.Некрасовы. Недетский лепет. и его же: «Введение в будущее: Мир в 2020 году»

Несбывшиеся прогнозы. http://anomalia.kulichki.ru/news2/481.htm

Неосуществившиеся прогнозы - причина - экономика http://ivanov-petrov.livejournal.com/398264.html#cutid1

В сети появились: Станислав Лем. «Фантастика и футурология». Главы о футурологии из первого тома. http://www.avturchin.narod.ru/lem.txt

Будущее в фантастике: банальное и новаторское

Прикладная футурология: очередной выпуск http://www.nanotex.ru/archives/126

Медведев Данила Конвергенция технологий как фактор эволюции http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/317/116/

журнал «футурист» англ. http://www.wfs.org/

манифест унабомбера Теодор Качински. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО БУДУЩЕЕ http://www.imperativ.narod.ru/bib/manifesto1.html

Биотехнологии, климат, дарвинизм и нанофабрики лекция, прочитанная Фрименом Дайсоном на форуме «Технологии и общество» в Технологическом институте Нью-Джерси 10 ноября 2004 г. http://nature-wonder.livejournal.com/130331.html

исследовательская группа Мелани Свон research and analysis of technology trends and their implications http://www.melanieswan.com/projects.html

The New Nostradamus – предсказание по рациональным выборам.

Мир 2010-2020 годов: некоторые базовые тенденции и требования к России Делягин http://forum.msk.ru/files/021012221437.html

50 ведущих учёных предсказывают: Instant Expert: Brilliant Minds Forecast the Next 50 Years

Юрий Яковец Волны Кондратьева и цикличная динамика экономики и войн: теория и будущее "Экономические стратегии", №3-2005, стр. 06-11

Тоффлер Э. Шок будущего

Переслегин Мир после Косова: война возникает во всех сценариях будущего

Владимир Гаков. ПРИЯТНО БЫТЬ АВТОРИТЕТОМ (ПРОГНОЗ АРТУРА КЛАРКА НА XXI ВЕК) http://www.futura.ru/index.php3?idart=56

Future scanner http://memebox.com/futurescanner/year/2012/new

James Martin 21st Century School http://www.21school.ox.ac.uk/about/

Переслегин о фантастике Мы попали не в ту историю http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_AlterHist.htm

прогнозы: Будущее наступило http://solomon2.livejournal.com/141277.html http://ivanov-petrov.livejournal.com/549545.html

Tech Cast Latest Forecast Results All Fields of Study http://www.techcast.org/Forecasts.aspx

методология.ру КАФЕДРА ПРОГНОЗОВ http://www.metodolog.ru/faculty.html

Медведев ждет план научно-технического развития РФ до 2030 года http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUANT83917420080418

интересный блог с обсуждением глобальных катастроф. http://openthefuture.com/

блог лайфбота о глоб. Рисках. http://lifeboat.com/blog/

популярный блог о будущем. http://nextbigfuture.com/

The Future of Babies: Artificial Wombs and Pregnant Grandmas http://www.livescience.com/health/080716-baby-techs.html

The Futurist's Bookshelf http://www.innovationwatch.com/futurebooks/

Smil V. The Next 50 Years: Unfolding Trends http://www.yale.edu/agrarianstudies/papers/20next50.pdf

Khan Forecasting the Future

Третья мировая война начнется в 2030 году? 5 сценариев будущего http://www.point.ru/science/2008/10/13/17998

искусство в 2015г http://www.bg.ru/article/7771/

de FUTURO, или ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО

Хроника близкого будущего

Полдень, XXI век / Парадокс Реальность скоротечна. Что было вчера - помнят единицы, что происходит сегодня - понимают лишь особо одаренные, что будет завтра - предсказывают фантасты. Каким оно может оказаться - посткризисное будущее? По просьбе "Итогов" на эту тему размышляют в своих эссе популярные российские писатели-фантасты Кирилл Бенедиктов и Сергей Волков http://www.itogi.ru/paradox/2009/3/136589.html

опрос: молодой или старый мир для вас сейчас. http://ivanov-petrov.livejournal.com/1104082.html?view=54477010

250 предсказаний и госование http://www.longbets.org/predictions

The Millennium Project Futures Research Methodology Version 3.0 http://www.millennium-project.org/millennium/FRM-V3.html

хороший обзор истории футурологии

Наука и искусство прогнозирования http://www.maib.ru/prognostication/

"В будущее - под гипнозом". Обобщены данные, полученные в результате путешествий людей во времени методом прогрессивного гипноза. http://io.ua/s11015

Сравнение предсказаний о нулевых годах и их итогов. Ten years that shook, rattled, rolled and helped repair the world 2000-2010

Вадим Тураев Глобальные вызовы человечеству: Учебное пособие

Toffler Associates’ Technology and Innovation 2025 at и обсуждение: http://lifeboat.com/blog/?p=708

Ява аплет, показывающий будущее на основании ожиданий человека по вопросам ему. http://theuncertainfuture.com/

Майкл Диринг. Рассвет Сингулярности.

Трансгуманизм – основной сайт http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/70/94/

«Технологическая сингулярность и культура» обсуждение на философском форуме. http://phenomen.ru/forum/index.php?showtopic=261&st=0

Билл Джой «Почему мы не нужны будущему»

Bill Joy. Why the future doesn't need us. Wired. 2000. http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html

Вернор Виндж. Технологическая Сингулярность. http://www.computerra.ru/Authors/2922/

Панов А. Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии» http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html Курцвейль Р. Слияние человека с машиной: Движемся ли мы к Матрице http://alt-future.narod.ru/Future/kurzweil.htm

«Сингулярная точка эволюции?» А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва http://npj.ru/rgnoogen/singular1

Андрей Новоселов Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества http://topos.ru/veer/41/singular.htm Роль самокоррекции психики на пути к технологической сингулярности http://andrzej.hotmail.ru/Articles/psychotechnology.html

Михаил Анисимов. Апофеозис. Список линков на много ресурсов на английском. http://www.acceleratingfuture.com/michael/links.htm

«Машины создания. Грядущая эра нанотехнологии», Эрик Дрекслер - нас ждет излечение всех болезней и неограниченно долгая жизнь в ближайшие 50 лет, и как радикально изменится мир - это показано научно http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html

Сколько осталось до суперинтеллекта?, Ник Бостром - недолго. 2025-2075 годы. http://mikeai.nm.ru/russian/superint.html

«Что день грядущий нам готовит», Валерий Анисимов - Человечеству скоро конец. Оценка дат получена 2 независимыми способами как вывод из исторических фактов и текущих тенденций. http://mikeai.nm.ru/russian/evol.html

Элиезер Юдковский. Вглядываясь в Сингулярность. http://www.proza.ru/2007/07/08-42

SINGULARITY ACTION GROUP http://home.mchsi.com/

http://sl4.org/archive/date.html архив мэйл-листа института сингулярности на англ.

«Вглядываясь в сингулярность», старая статья Юдковского по англ. Вероятно, относится к периоду до 2001г. от которого он позже отрёкся. Перевод: http://rtd2.pbwiki.com/Сингулярность

Эмпирическая оценка закона гиперболического роста сложности высокоорганизованной материи. Р.Мухамедиев

ОБ УСКОРЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ Капица С.П. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM

Александр Солженицын «Размышления над Февральской революцией» - о событиях, которые трагически изменили не только судьбу России, но и ход всемирной истории. Описание одной небольшой сингулярности в ночь с 1 на 2 марта 1917 г. http://www.rg.ru/solzhenicyn.html

трансгуманизм в Белоруссии

Мир после сингулярности. Форум о литературе про «после сингулярности».

Вечный разум. свежие новости об успехах в моделировании мозга и т. д. http://www.eternalmind.ru/

Этот небольшой ресурс посвящен двум загадкам современной науки - гиперболическому росту населения Земли и сингулярной точке эволюции http://avmol51.narod.ru/index.html#s1

Ник Бостром «А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования». http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm

Данила Медведев «Живём ли мы в спекуляции Ника Бострома?» критика Бострома http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html

«За горизонтом предсказуемости» Небольшая интересная статья о предсказуемости, хаосе, траекториях и тяжёлых хвостах http://www.iwf.ru/forum/content.php?article.17

КОГНИТИВНАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ Некий текст http://cyb3rz3n.narod.ru/3k/csing.htm

С.Б. Переслегин, А. Столяров «Научно-обоснованный конец света» http://okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_EndOfTime.htm

Николай Аблязов. "Технологическая сингулярность. Исследование предпосылок возникновения и последствий для человечества"

комикс о сингулярности «Разговор, подслушанный в начале 21 века Для тех, кому не хочется читать серьёзный текст.» http://old.savefuture.ru/talk.htm

Three Major Singularity Schools September 30th, 2007 – Eliezer Yudkowsky

The Word “Singularity” Has Lost All Meaning http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=504 The immense sudden change to a radical new world is most likely going to happen in a few decades or less. The term “Singularity” is the best term to describe this catastrophe in the sense of Rene Thom. The Catastrophe would be even better term, but we can’t use, can we?

And it’s not about the term, it’s about the nature of a sudden change.

полный список возражений. Objections to SIAI/AGI/FAI http://www.acceleratingfuture.com/tom/?p=83

«Если мы нужны будущему, то как?» Михаил Сухарев, Критика статьи Билла Джоя «Мы не нужны будущему»

«Сумерки человечества: последнее предупреждение», много ссылок http://www.boombook.boom.ru/global/technofobia.html

«Компьютерная интоксикация: за порогом сингулярности». http://www.xakep.ru/post/28475/default.asp?page=2

«Павел Васильев о пути к сингулярности» статья и обсуждение

живая ветка форума о технологической сингулярности в сообществе об искусственном интеллекте

Михаил Сухарев. Взрыв сложности. http://www.fwcs.hotmail.ru/artintel/21100003.htm

Жаров А. «Будущее. Эволюция продолжается» большой текст с таблицами и формулами на тему сингулярности. http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml

«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности» Александр Петрович Никонов, не читал

закон ускорения прогресса с обзором по англ. http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_accelerating_returns

статья Юдковского «Вглядываясь в сингулярность». http://rtd2.pbwiki.com/Сингулярность

А.Назаретян. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории (Синергетика – психология – прогнозирование) Пособие для вузов. М. 2001. http://macroevolution.narod.ru/nazaretyan03.htm

Сообщества в ЖЖ: http://community.livejournal.com/ru_transhuman/profile

Обсуждение статей / Владимир Кишинец с рецензией на свою книгу о Нано Сапиенс сама книга. http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml

«Религия и сингулярность», Павел Васильев http://www.ateism.ru/articles/vasilyev02.htm

«Проекты будущего в фантастике: банальное и новаторское». http://fan.lib.ru/n/nowak_i/text_0190.shtml

по-английски: Статьи Ника Бострома здесь: http://www.nickbostrom.com/ Статьи Элизера Юдковского здесь: http://www.singinst.org/reading/corereading/

Singularity Fallacies: An essay by Extropia DaSilva

«Кори Доктороу о сингулярности» The Rapture of the Geeks Funny Hats, Transcendent Wisdom, and The Singularity

интересные рассуждения о сингулярности http://sbobrovsky.livejournal.com/190410.html

Ии и военные разработки DARPA http://sbobrovsky.livejournal.com/191019.html#cutid1 программа darpa близкая к ии http://www.darpa.mil/ipto/programs/bica/ http://www.gcn.com/print/26_20/44798-1.html

Бен Гёрцель http://www.goertzel.org/ Is Google Secretly Creating an AGI? (Reasons Why I Doubt It) http://www.goertzel.org/blog/blog.htm

пересадка головы обезьяны http://www.restup.info/blogs/index.php?p=330&more=1&page=2

И.Азаров. Венчурный капитал в электронной промышленности США http://www.electronics.ru/issue/1998/1/17

Джон Смарт Brief History of Intellectual Discussion of Accelerating Change Accelerating Universal Phases of Physical-Computational Change http://www.accelerationwatch.com/history_brief.html

график с данными по 10 источникам по ускорению истории

библиотека фёдорова http://mikosm.narod.ru/fedorov.html

Digg статей на тему сингулярности. Там моя статья Is SETI dangerous? http://onsingularity.com/

выпуск статей о сингулярности http://www.spectrum.ieee.org/singularity

The Age of Spiritual Machines [039-035-5.0] When Computers Exceed Human Intelligence By: Ray Kurzweil

Vernor Vinge. Rainbow ends. http://turchin.jino.ru/rainbow.txt

Singularity Notes Bill Hibbard http://www.ssec.wisc.edu/

Новые технологии и сценарии будущего, или Сингулярность уже рядом? Размышления над книгой Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего (М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2008). Там мой коммент большой

Economics Of The Singularity By Robin Hanson http://www.spectrum.ieee.org/jun08/6274

3 статьи о сингулярности в блоге Форсайта http://www.foresight.org/nanodot/?p=2962

Сингулярность сингулярности рознь.

литература о сингулярности: много о литературе о синг: гиббсон http://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность

Алексей Турчин. «Дракон». Рассказ. Один из возможных сценариев Сингулярности http://www.proza.ru/2006/05/17-314

[Message Contains No Recognizable Symbols] Bill Hibbard http://www.ssec.wisc.edu/

After Life by Simon Funk http://sifter.org/

конкурс рассказов – мир в 2017г

Ядерная Война http://ru.youtube.com/watch?v=4nMGgXmVCug

ЧАРЛЗ СТРОСС рассказ "Антитела" - о наступлении сингулярности. интересно. http://www.rusf.ru/esli/rubr/books/es0202st.htm

спасибо за ужастик! А есть ли ещё что-то в современной фантатстике про сингулярность , кроме этого и Винджа? Еще у того же автора - Accelerando (на русский пока не переведено) и совершенно замечательный рассказ Colder War. Всем любителям лавкрафтщины рекомендую! Была даже мысль перевести. Не совсем про сингулярность, но тема очень близкая. Фактически, это один из вариантов, только не "местный", а экспортированный. Оба произведения свободно выложены в сеть.

Майкл Суэнвик - Вакуумные Цветы. Интересный взгляд на возможное ограничение роста постсингулярной цивилизации - запаздывание сигнала, ведущее к разрушению целостности. В итоге ужасное порождение технического прогресса заперто на Земле, а "нормальные" остатки человечества колонизируют Солнечную Систему

Из классиков: у Лема - Формула Лимфатера, Друг. Стругацкие - Волны Гасят Ветер - в общем-то, тоже про это. "Человечество будет разделено на две неравные части. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую".

Ну и первый, наверное, рассказ на тему сингулярности: http://tarranova.lib.ru/translat/b/brown/answer.htm (1954!)

Алексей Турчин «Мысли о сингулярности и глобальных рисках». черновик Опыт мозгового штурма на заданную тему. http://www.proza.ru/2007/05/15-285

статья о сингулярности и курцвейле Будущее уже наступило? Во всяком случае, оно не за горами Джон Тьерни http://inopressa.ru/nytimes/2008/06/03/12:55:25/future

Сергей Лукьяненко. Ласковые мечты полуночи http://lib.ru/LUKXQN/dream.txt

The Ultimate Fight?: The Singularity v. Resource Depletion and the Limits to Growth

Posted by Prof. Goose on June 29, 2008 - 3:00pm http://www.theoildrum.com/node/4231

Malthus vs. the Singularity By John Tierney

Center of responsible nanotechnology (CRN) Dangers of Molecular Manufacturing http://www.crnano.org/dangers.htm

Engines of creation 2.0 http://www.wowio.com/users/product.asp?BookId=503 сокращённый текст полный текст

статья с описанием нанофабрики http://www.crnano.org/Nanofactory.pdf

Nanotechnology and Future WMD By Mike Treder and Chris Phoenix Center for Responsible Nanotechnology http://www.crnano.org/Paper-FutureWMD.pdf

Three Systems of Action: A Proposed Application for Effective Administration of Molecular Nanotechnology http://www.crnano.org/systems.htm

ещё опубликованные статьи о рисках нанотехнологий и др. http://www.crnano.org/papers.htm#Nanofactory

‘Mind the gap’: science and ethics in nanotechnology Anisa Mnyusiwalla1,2,3, Abdallah S Daar1,2,3 and Peter A Singer1

Tom McCarthy Molecular Nanotechnology and the World System, http://www.mccarthy.cx/WorldSystem/intro.htm

Robert A. Freitas Jr. Molecular Manufacturing: Too Dangerous to Allow? http://pages.unibas.ch/colbas/ntp/N04FR06.pdf

LCDR Thomas D. Vandermolen, USN «Molecular Nanotechnology and National Security»

Mike Treder. War, Interdependence, and Nanotechnology. http://www.futurebrief.com/miketrederwar002.asp

серая слизь – не самая главная опасность. Chris Phoenix and Eric Drexler, "Safe Exponential Manufacturing", Nanotechnology 15 (August 2004) 869-872. Nanotechnology © Copyright 2004 IOP Publishing Ltd. http://www.crnano.org/IOP%20-%20Safe%20Exp%20Mfg.pdf

Фейнмана статья «полным полно места внизу» http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2002-5/4.pdf

Ученые не в курсе Новая волна беспокойства вокруг рисков нанотехнологий http://www.ng.ru/science/2007-12-12/15_scientists.html#

ETC о рисках нанотехнологий- разные статьи. http://www.etcgroup.org/en/issues/nanotechnology.html

Отец нанотехнологий опровергает сценарий превращения планеты в серую слизь http://www.membrana.ru/lenta/?3219

Technology Roadmap for Productive Nanosystems План с датами. http://e-drexler.com/p/07/00/1204TechnologyRoadmap.html

ДНК конструктор Двуногие молекулы шагают по планете http://www.gazeta.ru/science/2008/01/17_a_2565287.shtml

Наногонка вооружений http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nanogonka-vooruzhenii

Прогноз развития нанотехнологий c 2003 по 2050 гг http://www.nanonewsnet.ru/help/nanotree

Нановойны, серая слизь и вопросы без ответов Автор: Киви Берд http://www.computerra.ru/xterra/34735/

Nanotechnology and International Security By Mark Avrum Gubrud http://www.foresight.org/conference/MNT05/Papers/Gubrud/

В результате, если верить разработчикам документа, уже в 2016-2025 годах в России "широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми". "Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения",-- указывается в документе. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=803524

При Роснанотехе будет создана комиссия по безопасности применения нанотехнологий

При Российской госкорпорации нанотехнологий (Роснанотех) будет создана комиссия по безопасности их применения. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил гендиректор Роснанотеха Леонид Меламед. «Мы серьезно занимаемся вопросами безопасности применения нанотехнологий», – отметил он, добавив, что у России есть опыт в этой сфере, на основе которого и создается специальная комиссия. Кроме того, по словам Меламеда, вопросам безопасности посвящен отдельный раздел в стратегии деятельности госкорпорации. Он также подчеркнул, что при всех рисках, которые может таить в себе использование нанотехнологий, положительного эффекта от него больше. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/02/05/n_1172182.shtml

Дрекслер Машины созидания. http://www.mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html

С Лем. «Осмотр на месте». нанороботы названы шустрами http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2829&page=17

С.Лем. «Непобедимый». О силе объединившихся микромашин. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2778&page=1

Сайт о нанотехнологиях. Свежие новости.

Molecular Nanotechnology and the World System http://www.mccarthy.cx/

обзор систем безопасности для нанофабрик по-русски. http://crnano.v.rusonyx.ru/safeutil.htm

партия сказала нано – обзор по нанотехнологиям и рынку. http://www.rambler.ru/news/science/0/527067641.html

Создан порошок из чипов радиочастотной идентификации http://www.membrana.ru/lenta/?6963

Е.Поддубный Киборгизация клетки - первый шаг на пути к постчеловечеству. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/299/110/

институт ответственных нанотехнологий. http://www.crnano.org/papers.htm#Nanofactory

В России заявили о разработках нанооружия. Правительство выделяет на технологии "большие деньги" http://txt.newsru.com/russia/19apr2007/dengi_v_pyl.html

Darpa hatches plan for insect cyborgs to fly reconnaissance

команда нанотех http://www.nanotex.ru/

Страх перед "серой слизью" тормозит развитие нанотехнологий http://www.nanotex.ru/archives/122

Отечественный нановзрыв: технологии есть, покупателей нет http://news.mail.ru/society/1385900/

доклад о безопасности нанотехнологий

сканирование мозга мыши с разрешением 20 микрометров – но усыплённой.

Kinematic Self-Replicating Machines (Hardcover) by Robert A. Freitas

What is MEMS Technology? http://www.memsnet.org/mems/what-is.html

Kinematic Self-Replicating Machines © 2004 Robert A. Freitas Jr. and Ralph C. Merkle. All Rights Reserved. http://www.molecularassembler.com/KSRM.htm

The Chinese Government's Plans for Nanotechnology

Сумма нанотехнологий (часть 1) http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=5146 http://fizpok.narod.ru/shadow.htm

Военные нанотехнологии. Возможности применения и превентивного контроля вооружений Ю. Альтман http://www.rznbooks.ru/books/1629300/default.aspx

WORKSHOP Environmental and Biological Risks of Nanobiotechnology, Nanobionics and Hybrid Organic-Silicon Nanodevices (Silicon vs Carbon) http://ic4ic.org/arw/

сценарии Scenario 1: Secret Military Development http://crnano.org/CTF-Scenario1.htm

Создан биокомпьютер, способный обрабатывать информацию внутри живой клетки

токсичность фуллеренов и нанотрубок

Иванов: Россия производит оружие на основе нанотехнологий http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/16/n_1318005.shtml

микро дроны http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Air_Vehicle

Nano air vehicle

Lifeboat Foundation Nanoshield by Michael Vassar Robert A. Freitas Jr.

Страшно, аж жуть… Автор: Киви Берд http://offline.computerra.ru/2004/549/34513/

Владимир КИШИНЕЦ Нано Сапиенс http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml

Сценарий №3 группы специалистов CRN: Негативные источники продвижения История смерти и возвращения в трёх действиях. Дела терпят неудачу, центр нестабилен, анархия распространяется по миру http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/657/116/

DARPA Nanotech, Machine Intelligence, Supersoldier Project Highlights for 2010-2011 5 штырьков в 2010, 30 – 2011.

Siai рекомендации по созданию дружественного ИИ. http://www.proza.ru/2007/07/13-272 creating FAI http://www.singinst.org/upload/CFAI.html

Интернет: сверхразум и за его пределами Бен Гёрцель и Стефан В. Буга http://kharkov.vbelous.net/webmind-r.htm

So You Want To Be A Seed AI Programmer

ход исследований у Гёрцеля: 50 процентов ИИ кода готово.

Движемся к сингулярности - обзор самонастраивающегося ПО. http://sbobrovsky.livejournal.com/212899.html#cutid1

Two AI Pioneers. Two Bizarre Suicides. What Really Happened?

интересный блог новостей на тему ИИ http://www.habrahabr.ru/blog/cyberpunk/

Self-Aware Systems http://selfawaresystems.com/

базовые инстинкты ИИ – о безопасности ИИ Stephen M. OMOHUNDRO . The Basic AI Drives Self-Aware Systems, Palo Alto, California

ПРОЕКТИРОВАНИЕ МОНОЛИТНОГО УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ ДИАПАЗОНА 8-12ГГЦ С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО СИНТЕЗА Ф.И. Шеерман, Л.И. Бабак, А.А. Баров, В.А. Вьюшков

ЭЛЕКТРОДАРВИН – обзор популярный по генетическим алгоритмам. http://www.fuga.ru/articles/2004/03/genetic-pro.htm

о генетическом программировании http://www.genetic-programming.com/

36 Human-Competitive Results Produced by Genetic Programming http://www.genetic-programming.com/humancompetitive.html усилитель http://www.genetic-programming.com/hc/amplifiers.html

статья из в мире науки – 2003-06 и обсуждение http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=58515

обучение Ии как ребёнка. Hal. http://www.a-i.com/

критика Пенроуза и дискуссия. http://fregimus.livejournal.com/8524.html

Список групп исследователей в мире. http://www.aaai.org/Resources/ai-labs.php

Сингуряти институт. Главные тексты. http://www.singinst.org/reading/corereading

российский НИИ ИИ. http://www.artint.ru/projects/projlist.asp

Критический анализ закона Мура. Познавательно. http://cs.usu.edu.ru/study/moore/

Creating Friendly AI 1.0 The Analysis and Design of Benevolent Goal Architectures http://www.singinst.org/upload/CFAI//index.html

'Кило процессоров на кончике пальца в разы обгоняет классические камни' Сделан кардинально новый шаг в архитектуре процессоров – исполнение графов инструкций http://www.membrana.ru/lenta/?7179

IBM – план на 10-12 лет – тысячи процессоров на ядре, соединённых световыми кабелями.

'Larry Page, Google Look Into AI:' ещё о гугл: дискуссия об AI в гугле. Пейдж заявил, что это нужно и появится через несколько лет. гёрцель о норвиге и Ии в гугле. Норвиг отшутился. http://blogoscoped.com/archive/2007-06-02.html

Adaptive A.I. Inc was formed in December 2001 to develop and commercialize the world's first general intelligence software engine. http://www.adaptiveai.com/

разрешающая способность сканирования мозга удваивается каждый год. http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?m=1

«Рабочая зона лаборатории методов приближения технологической сингулярности Механика Мысли.» непонятно что. http://www.gipfel.ua/index.php

форум по ИИ: http://ai.obrazec.ru/forum/viewforum.php?f=31

и форум http://forum.aicommunity.org/

указание их противоречивости подробно http://ru.wikipedia.org/wiki/Три_закона_робототехники

3 Laws Unsafe http://www.asimovlaws.com/

Artificial Intelligence Will Kill Our Grandchildren

Futurist – номер журнала с интервью о перспективах ИИ. http://www.wfs.org/Dec-janfiles/AIInt.htm

IBM создаёт транзистор будущего: 300 ГГц при комнатной температуре http://overclockers.ru/hardnews/22578.shtml

Intel Larrabee: до 48 ядер к 2010 году http://overclockers.ru/hardnews/25985.shtml

«Углеродное» будущее электроники http://www.ixbt.com/editorial/carbon.shtml

квантовые компьютеры http://itc.ua/article.phtml?ID=27644&IDw=1&pid=15 http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_компьютер

NVIDIA анонсирует Tesla: ускорение расчётов силами видеочипов http://www.overclockers.ru/hardnews/26013.shtml

Научный совет по методологии ИИ РАН http://scm.aintell.ru/

Российская ассоциация искусственного интеллекта http://www.raai.org/resurs/resurs.shtml?publ?anons их ресурсы – много, интересно, анекдоты. http://www.raai.org/resurs/resurs.shtml?ilinks

об ошибках прошлых исследователей. Название: On Intelligence Авторы: Hawkins J., Blakeslee S. http://lib.mexmat.ru/books/13345 интервью http://www.computerra.ru/focus/248818/ http://www.numenta.com/ книга: http://dmitry.bancorp.ru/Hawkins/On_Intelligence_Rus.doc

«Создание искусственного интеллекта» - сказано о безопасности http://offline.computerra.ru/2003/496/27507/

Лекция 1-2: Базовые понятия искусственного интеллекта http://www.iskint.ru/?xid=books/sotnik/-part1

демо распознания лиц он-лайн http://demo.pittpatt.com/

база знаний http://www.cyc.com/

программа по open source разработке Ии – от SIAI http://www.opencog.org/wiki/Main_Page

история неудачи http://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютеры_пятого_поколения

История развития искусственного интеллекта http://artema.fopf.mipt.ru/ai/aihist.html

Открытый лингвистический интерпретатор русского языка http://www.oomnik.ru/

Проект по созданию универсального ИИ в России. Бодякин. http://informograd.ru/ http://www.informograd.narod.ru/

текущая программа SIAI

поиск на естественном языке. В разработке http://www.powerset.com/about

Killer Military Robots Pose Latest Threat To Humanity

разрабатывал искусственный мозг с миллиардом нейронов http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Garis

BLUE Brain – статья

Whitby, B.R. and Oliver K. 'How to Avoid a Robot Takeover: Political and Ethical Choices in the Design and Introduction of Intelligent Artifacts' http://www.cogs.susx.ac.uk/users/blayw/blayspubs.html другие его работы: http://www.cogs.susx.ac.uk/users/blayw/blayspubs.html

Novamente: Virtual pets can learn just like babies

Intel forecasts Moore's law to continue until 2029

NASA создаст один из самых мощных суперкомпьютеров Земли – 10 петафлоп к 2012г. http://www.lenta.ru/news/2008/05/08/peta/

Мозг из вольфрама. В Сети появится универсальный вычислитель ответов. http://www.lenta.ru/articles/2009/03/11/wolfram/

Распознавание образов - классная демка от Numenta http://livingtomorrow.livejournal.com/54438.html?#cutid1 На сайте Numenta можно скачать Vision4 demo - демо версию принципиально новой программы по распознаванию визуальных образов. Это очередной продукт от компании Numenta, возглавляемой легендарным Джеффом Хокинсом. Речь идёт уже не просто о примитивных фигурках. Программа теперь распознаёт образы в довольно сложных, чёрно - белых фотографиях. Интересно поиграть инструментами и загрузить собственные картинки.

Тут важен механизм работы. Хокинс много лет потратил на изучение принципов работы человеческого мозга и в итоге выработал собственную теорию интеллекта. (Изложена в книге "Об интелекте" кто не читал - рекомендуется). В этой программе именно он и применён - доказывая состоятельность теории иерархической временной памяти. В принципе, использовав разработанный компанией по образу и подобию коры биологического мозга компьютерный алгоритм к прочим составляющим интеллекта, можно получить действующий ИИ.

http://www.honda-ri.com/HRI_Us/careers/internships The Honda Research Institute in Mountain View CA performs cutting-edge research on bringing human-level intelligence to Honda's current and future products such as Honda's automotive lines and the ASIMO humanoid robot. We are interested in using MDPs for decision making on spoken dialog systems and have a position open for a summer intern on this project.

DARPA создаёт самооптимизирующиеся компиляторы http://sbobrovsky.livejournal.com/231760.html#cutid1 DARPA дали 30 млрд. долларов на нечто, что будет на 80 процентов человеком. http://blog.wired.com/defense/2008/05/the-pentagons-w.html An AI system designed to simulate offensive/defensive cyberwar attackers/defenders is a system that when it becomes successful will have the potential to leave the lab and show its stuff in the wild, with or without the help if its developers.

Beyond AI: Creating the Conscience of the Machine (Hardcover) by J. Storrs Hall

A Modest Proposal for Petascale Computing http://www.hpcwire.com/blogs/17909359.html

Как устроена инновация в науке США. http://iefimov.livejournal.com/124684.html

The risks associated with artificial intelligence must be managed in order for society to take advantage of its benefits http://www.cs.mu.oz.au/343/a3/33.pdf

AIXI – универсальный математический ИИ http://www.hutter1.net/ai/

Robot Learns to Use Tools By shoving objects around on a table, UMan figures out how they work. http://www.technologyreview.com/Infotech/21027/?a=f

Universal Intelligence: A Definition of Machine Intelligence Shane Legg http://www.vetta.org/documents/UniversalIntelligence.pdf

Eurisko, The Computer With A Mind Of Its Own http://www.aliciapatterson.org/APF0704/Johnson/Johnson.html

Can Novamente’s virtual dogs make a Nintendog look dumb? Dan Kaplan | August 5th, 2008

хороший обзор по ИИ http://nars.wang.googlepages.com/wang.AGI-Intro.htm

вики гёрцеля по аги - учебник http://www.agiri.org/wiki/Instead_of_an_AGI_Textbook

AI box experiment http://www.yudkowsky.net/essays/aibox.html

How Spam is Improving AI Anti-spam puzzles are helping researchers develop smarter algorithms. http://www.technologyreview.com/web/21519/?a=f

Stealth Semantic Startup Raises $8.5 Million, Won’t Tell Us Anything

http://en.wikipedia.org/wiki/I._J._Good Good, I. J. (1965), Franz L. Alt and Morris Rubinoff, ed., "Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine", Advances in Computers (Academic Press) 6: 31-88. Retrieved on 7 August 2007

Роботы будут охотится группами за людей Packs of robots will hunt down uncooperative humans

человеко-машинный симбиоз как ИИ.

The Intelligence Explosion Is Happening Now

Future Watch: A.I. comes of age

алгоритм, который модифицирует мозг робота, добвляя в него кусочки, основанный на моделироваении естественного отбора « Первый шаг в сторону неограниченного ИИ» First Step Toward Unlimited Artificial Intelligence

Г.Бовт В ожидании Чипа http://www.gazeta.ru/column/bovt/2938048.shtml

Roko Mijic <rmijic@googlemail.com> в SL4:

Actually I emailed Marvin Minsky a few days ago, and he thinks that the problem is soluble in 6 years with a team of 6 programmers at a cost of $10,000,000. He just says he can't find anyone to fund it. I can forward you the email if you want.

ИИ laura Microsoft Mapping Course to a Jetsons-Style Future

Wolfram Alpha Computes Answers To Factual Questions. This Is Going To Be Big.

бой знаниевый коллайдер http://www.larkc.eu/

Matt Mahoney to sl4 show details 5:24 PM (8 minutes ago)

Tim Freeman brought this paper by Peter de Blanc to our attention http://arxiv.org/abs/0907.5598

It my understanding is correct, it dooms any hope that a computable mind could experience unbounded happiness, where "happiness" is defined as an increase in utility. I argued previously that in any finite state machine whose behavior can be modeled in terms of a utility function, that there is a state of maximum utility in which any thought or perception would be unpleasant because it would result in a different state. It should be obvious that this degenerate state of Utopian bliss that all goal seeking agents aspire to (whether they know it or not) is indistinguishable from death.

A way out would be to continually add memory to your mind so that the number of states is unbounded. De Blanc's paper quashes that approach. Utility must be bounded or else you cannot make choices based on expected utility. De Blanc discusses some ways out in section 6, but these all involve alternative utility functions, all of which are bounded.

Perhaps, then, friendliness is not computable, and we should just give up and let evolution do what it's going to do.

Для любой конечной машины, которая стремится к максмализации функции полезности (счастья) существует состояние, в котором она будет испытывать максмальное счастье, с точки зрения которого любая мысль или акт восприятия будут неприятными, поскольку они приведут к другому состоянию. . Очевидно, что такое состояние Утопии, к кторому стремятся все преследующие цели агенты, неотличимо от смерти.

I found the talk very enjoyable, and it was a bit unsettling to learn that there are AIXI-versions up and running today. Yes, they are weak and merely playing pac-man, but it was like hearing that somebody had actually made tiny, safe black holes in their lab. It was also exciting to hear just how much has been happening in the neuroscience/neural network world while I have been distracte http://arxiv.org/abs/0909.0801

More on the AI takeover By J. Storrs Hall, on November 4th, 2009 http://www.foresight.org/nanodot/?p=3467 Beyond AI Supplementary Info and Web Resources Книга

Возвращение АВМ (АВМ – Аналоговая Вычислительная Машина) О проекте фасетс – 200 000 аналоговых нейронов на чипе. За 4 года. http://ko-online.com.ua/node/42013 http://en.wikipedia.org/wiki/FACETS

I, Quantum Robot (WWW.OLOSCIENCE.COM) квантовые роботы могут быстрее прийти к сингулярности

Wirehead Hedonism versus paradise engineering http://www.wireheading.com/

ВВЕДЕНИЕ Данная лекция посвящена страданию и методам избавления от него. По моим прогнозам, нам удастся уничтожить страдание во всем мире. Наши потомки будут наслаждаться оттенками благополучия, запрограммированными на генетическом уровне, богатство которых превзойдет наиболее яркие ощущения из доступных нам сейчас.

«Всеобщее, блаженство без разбора в облике токовой стимуляции или её эквивалентов, по крайней мере, при глобальном внедрении, быстро положило бы конец эксперименту под названием "человечество".»

What a turn-on: science develops bionic sex chip http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article5375573.ece

Sandberg and Bostrom of Oxford's Future of Humanity Institute have just released a 130 technical report, "Whole Brain Emulation Roadmap": http://www.fhi.ox.ac.uk/Reports/2008-3.pdf

М.Б. Менский квантовая физика и сознание http://www.ufn.ru/archive/russian/abstracts/abst3541.html

By demonstrating that their simulation is realistic, the researchers say, these results suggest that an entire mammal brain could be completely modeled within three years, and a human brain within the next decade. http://www.technologyreview.com/Biotech/19767/ http://bluebrain.epfl.ch/

ломаем wetware – о ноотропах http://www.securitylab.ru/analytics/241606.php http://www.securitylab.ru/analytics/242037.php

В Томске разработан метод восстановления мозга стволовыми клетками

знание-сила: ЧЕЛОВЕК ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ДОМИНИРУЮЩЕЙ ФОРМОЙ ЖИЗНИ? СЕНСАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ОБЛАСТИ НЕЙРОЛОГИИ http://www.inauka.ru/technology/article81958

Mind Control by Cell Phone http://www.sciam.com/article.cfm?id=mind-control-by-cell

Первые результаты стимуляции мозга с использованием активированных полупроводниковых наночастиц

How Many Bytes in Human Memory?

Генштаб прогнозирует начало информационных войн в ближайшие 2-3 года http://news.mail.ru/politics/2394058

искусственные рефлексы http://ivanov-petrov.livejournal.com/1350507.html?#cutid1

Мои работы и переводы: Р.Фрейтас. Проблема Серой Слизи. http://www.proza.ru/2007/11/07/59

Милан Чиркович, Ричард Каткарт Гео-инженерия, пошедшая насмарку: новое частное решение парадокса Ферми. перевод: http://www.proza.ru/2007/11/10/290

Р.керригэн. следует ли обеззараживать сигналы seti http://www.proza.ru/2007/11/20/582

Структура глобальной катастрофы по-ангнлийски док-файл http://avturchin.narod.ru/struc.doc

Е. Юдковски Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков. http://www.proza.ru/2007/03/08-62

Э.Юдковский Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска. http://www.proza.ru/2007/03/22-285

Ник Бостром. Угрозы существованию. Анализ сценариев человеческого вымирания и подобных опасностей. http://www.proza.ru/2007/04/04-210

Bruce Tonn, University of Tennessee Donald MacGregor, Decision Research HUMAN EXTINCTION SCENARIOS Ppt презентация

Max Tegmark (MIT), Nick Bostrom. How unlikely is a doomsday catastrophe? Nature, Vol. 438 (2005): p. 754 Макс Тегмарк и Ник Бостром. Насколько невероятна катастрофа судного дня? http://www.proza.ru/2007/04/11-348

Ник Бостром. Doomsday argument жив и брыкается. http://www.proza.ru/2007/05/20-267

Ник Бостром. «Рассуждение о Конце света для начинающих» http://www.proza.ru/2007/04/13-34

Алексей Турчин. Природные катастрофы и антропный принцип http://www.proza.ru/2007/04/12-13

катастрофы на море авиакатастрофы http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mori/aviakatastrofi-/

Общие работы по глобальным рискам. Теория о профилях катастроф в разные эпохи. Чернобыль. Титаник. http://realcorwin.livejournal.com/149558.html

Нина. Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом,— словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли. Уже тысячи исков, как земля не носит на себе ни одного живого существа, и эта бедная луна напрасно зажигает свой фонарь. На лугу уже не просыпаются с криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых рощах. Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно. http://ilibrary.ru/text/971/p.1/index.html чехов, чайка

Воробьёв, Ю.Л, Малинецкий. Г.Г., Махутов H.A. Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение. // Общественные Науки и Современность, 2000, № 6. http://spkurdyumov.narod.ru/Mahutov1.pdf

Турчин А.В. О возможных причинах недооценки рисков гибели человеческой цивилизации // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук: Т. 31. - М.: КомКнига, 2007.

1. Турчин А.В. Природные катастрофы и антропный принцип // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук: Т. 31. - М.: КомКнига, 2007.

List of envisioned global catastrophic risks – sl4

Jason G. Matheny Reducing the Risk of Human Extinction http://www.jgmatheny.org/matheny_extinction_risk.htm Ought we worry about human extinction? http://www.jgmatheny.org/extinctionethics.htm

Программа конференции 17-20 июля 2008 г по рискам. http://www.global-catastrophic-risks.com/programme.html# первая глава книги Бострома и Чирковича. http://www.global-catastrophic-risks.com/docs/Chap01.pdf

Catastrophe, Social Collapse, and Human Extinction Robin Hanson_ Department of Economics George Mason University† August 2007 Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom http://hanson.gmu.edu/collapse.pdf

L'Humanit; dispara;tra, bon d;barras ! (Broch;) de Yves Paccalet (Auteur)

А статью Федюшина "О проблеме глобальных катастроф" 70х годов вы не читали кандидат физ.-мат.наук Б.К.Федюшин К сожалению в интернете только ссылки на его работы по релятивистским полетам В конце 70 годов в восьми томах печатались астрономические статьи. Называлось это издание Проблемы астрономии. Во втором томе эта статья. Вот названия некоторых из этих 8 книг: 14*). Сб-к "Hекоторые вопросы физики космоса" ВАГО при АH СССР, М., 1974.

15*). Сб-к "Развитие методов астрономических исследований", АH СССР, 1979, с. 543.

КОНЕЦ РЕЖИМОВ С ОБОСТРЕНИЕМ. КОЛЛАПС ЦИВИЛИЗАЦИИ Куркина Елена Сергеевна http://spkurdyumov.narod.ru/kurkinaes.htm

How To Live In A Simulation http://hanson.gmu.edu/lifeinsim.html

Дэвид Брин статья для Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom

о рисках супер 9/11 и опасностях сверхинтеллекта. Fred Charles Ikl; Annihilation from Within: The Ultimate Threat to Nations.

"Фэйрстоун Р., Уэст А., Уэрвик-Смит С." Цикл космических катастроф: катаклизмы в истории цивилизации: пер. с англ. http://www.book.ru/193149

James J. Hughes Ph.D. Название статьи для Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom "Millennial Tendencies in Response to Apocalyptic Risks,"

HUMAN EXTINCTION AND THE VALUE OF OUR EFFORTS BROOKE ALAN TRISEL Не доступно

Сама статья: http://ieet.org/archive/20080414-Millennialism.pdf

Human extinction scenarios Bruce Tonn презентация – теория вычисления сценариев вымирания

Взлет и падение видов: новые данные подтверждают старую идею «эволюционного цикла’ http://elementy.ru/news/430634

журнал futures, номер которого будет посвящён human extinction - упоминания исчезли

HOW TO AVOID THE GLOBAL CATASTROPHE? The Information Basis for Sustainable Development Policy and Economy by Leslaw Michnowski http://www.psl.org.pl/kte/howtoavoid.pdf

Global Risk Network Mapping solutions to the greatest risks http://www.weforum.org/en/initiatives/globalrisk/index.htm Global Risks 2008 – в основном, экономические A Global Risk Network Report http://www.weforum.org/pdf/globalrisk/report2008.pdf

Worst-Case Scenarios By Cass R. Sunstein

циркович Physical eschatology циркович HUMAN EXTINCTION RISKS IN THE COSMOLOGICAL AND ASTROBIOLOGICAL CONTEXTS

20 Ways the World Could End By Corey S. Powell

Моя биография в lifeboat http://lifeboat.com/ex/bios.alexei.valerievich.turchin

институт Бострома, глава о глобальных рисках. Там есть девушка, работающая на эту тему. http://www.fhi.ox.ac.uk/Risk/index.htm#NickAI

Рецензия на книгу Лесли «Конец мира». http://qsmithwmu.com/leslie_end_of_time.htm сайт на квестии, где можно почитать некоторые страницы Лесли. http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=103834148

The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction (Paperback) by John Leslie

Эта книга есть у меня на бумаге: OUR FINAL HOUR: A Scientist's warning : How Terror, Error, and Environmental Disaster Threaten Humankind's Future in This Century--On Earth and Beyond

ветка форума астрономи.ру – «Вероятность гибели цивилизации в 21 веке». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,24489.0.html

Элизер Юдковский «Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков» читать сначала: способствует формированию мета-позиции по поводу глобальных рисков. http://www.proza.ru/2007/03/08-62

А.Турчин. Мой текст по мотивам Юдковского. Список возможных ошибок в рассуждениях о глобальных рисках. http://www.proza.ru/2007/06/08-21

«Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска». http://www.proza.ru/2007/03/22-285

«УГРОЗЫ СУЩЕСТВОВАНИЮ. Анализ сценариев человеческого вымирания и связанных опасностей». http://www.proza.ru/2007/04/04-210

Портал глобальных изменений. Разные статьи о рисках и катастрофах, экологии. http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=F19E&type=viewall

Человеческий фактор техногенных катастроф www.nuclearno.ru/text.asp?10365

КОНЦЕПЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ. http://mnepu.sura.ru/El_utebnik/Ecoaudit/1_1.htm

Отделение природных, природно-техногенных катастроф и сейсмичности Земли ИФЗ РАН http://www.ifz.ru/div_3_ru.html

«Катастрофы и образование» книга о подготовке людей к катастрофам итд. http://promeco.h1.ru/books/book4/

наверное, научно-популярная книга. Doomsday 50 Visions of End of the World (Paperback) by Nigel Cawthorn подробнее здесь: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread385388/pg1 ее перевод: «50 версий гибели человечества»

альянс по спасению цивилизации http://www.arc-space.org/products.htm

Кори ПАУЭЛЛ. 20 вариантов конца света. Статья Про супервспышки на солнце http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20001031_kyn.html

«Более того, в начале 1750-х годов по Португалии прошла серия небольших толчков, после чего наступило так называемое «сейсмическое затишье» – три года землю не трясло вообще. Сейчас это также входит в перечень классических признаков грядущей катастрофы». http://www.gazeta.ru/science/2007/05/15_a_1692487.shtml

С.Б. Переслегин Катастрофы грядущего http://stabes.nm.ru/materials/black/Per_Catastroph.htm

The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe (Hardcover) by Colin Mason (Author) "The decade from 2030 will see a remarkable and dangerous confluence of world events and trends - a spike on the graph paper of life. " (more)

ЗАКОН «ТИТАНИКА» (Теория катастроф) http://ideo.ru/titanic.html

Чуличков А. ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ И РАЗВИТИЕ МИРА (математический подход, статья в журнале "Наука и жизнь №6, 2001). http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/

Бюллетень учёных атомщиков – дискуссии по проблемам глобальной безопасности. http://www.thebulletin.org/

Charles Perrow Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies

Worst Cases: Terror and Catastrophe in the Popular Imagination (Hardcover) by Lee Clarke

Analysis of the Challenger Disaster as a Normal Accident Normal Accidents http://oak.cats.ohiou.edu/

"ЧЕЛОВЕК, СРЕДА, МАШИНА" Л.Л.Селяков http://www.svavia.ru/info/lib/sel_chsmprint.html

АЙРЕКС / Пресс-центр / Публикации / Электронный журнал «Полемика» / Выпуск 14 / «Режим природных катастроф - свидетельство ущербности или эффективности современной цивилизации»? http://www.irex.ru/press/pub/polemika/14/rod/ обзор ущерба от землетрясений

How to destroy the Earth – обзор способов критический http://www.qntm.org/destroy

обзор ошибок на эту тему и др. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_extinction

новости каждый день http://www.armageddononline.org/

Our Final Hour Sir Martin Rees. Our Final Hour is a 2003 book by the British Astronomer Royal http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Final_Hour

http://www.abop.su/rus/library/index.php Академия проблем безопасности – библиотека – военная психология итд.

«Развитие Земли». Сорохтин Олег Георгиевич, Ушаков Сергей Александрович. Учебное издание Глава «ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ АТМОСФЕРЫ НА ЗЕМЛЕ». О проблеме дегазации земных недр. критика идеи в астрофоруме: ветка небиологический кислород в атмосфере планет.

Обнаружен огромный подземный океан 0,1 процента воды. http://geoman.ru/news/item/f00/s02/n0000244/index.shtml

Роджер Хайфилд. На Луне планируется устроить "ковчег на случай апокалипсиса". http://inopressa.ru/telegraph/2008/03/11/16:42:15/moon

Александр Бурьяк Общая теория безопасности (Отрывки) http://gen-sec-theory.narod.ru/ «Подготовка к глобальной катастрофе».(Наброски) Причина представления нижеследующего материала в "сыром" виде состоит в опасении, что можно запросто не поспеть к событиям, которые имеются здесь в виду. А теперь вот твёрдо обеспечена будущая возможность доставать тех, кто умрёт не сразу, своим надрывным "Я же говорил. " http://bouriac.narod.ru/PGC.htm

ДНК вымирающих видов заморозят в новом ковчеге http://www.membrana.ru/lenta/?3439 Ковчег семян: http://www.membrana.ru/lenta/?6947 Ковчег вымирающих видов: http://www.membrana.ru/lenta/?3439 Ковчег ДНК на Луне: http://www.membrana.ru/lenta/?3652

ПЯТЫЙ ФОРУМ ПО ВОПРОСАМ БУДУЩЕГО: механизмы принятия решений о применении мер оперативного реагирования http://www.euro.who.int/document/e83347r.pdf

Richard A. Posner Catastrophe: Risk and Response Oxford University Press, 2004; vii + 322 pp. End: Cosmic Catastrophe and the Fate of the Universe (Hardcover) by F. E. Close (Author)

Some Limits to Global Ecophagy by Biovorous Nanoreplicators, with Public Policy Recommendations Robert A. Freitas Jr. http://www.foresight.org/nano/Ecophagy.html

критика Лесли и вымирания от ядерной войны. http://www.qsmithwmu.com/leslie_end_of_time.htm

ИСТОРИЯ ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФ НА ЗЕМЛЕ В. И. Осипов http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/CRASH.HTM

история представлений о конце света. М.Ваннах Пламенник Уриила. Экскурс в историю: "конец света" в интерпретациях. http://offline.computerra.ru/2007/674/306856/

Эсхатологический сборник, 2006 http://ivanov-petrov.livejournal.com/530203.html#cutid1

список катастроф от Future watch – просят добавить. http://www.thefuturewatch.com/Catastrophe.html

50 версий гибели человечества Адамчик М.В 2006. http://www.bolero.ru/books/9789851376779.html

социализм и гибель человечества – сен-симон, Фурье, Энгельс

Named: 25 environmental threats of the future

С.В. Кугушев Мифология кризиса и эсхатология власти http://www.zlev.ru/138/138_38.htm

Anisimov Classifying Extinction Risks http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=569

форум о глобальных рисках.

Three types of doomers and fantasy collapse by Kathy McMahon http://www.energybulletin.net/node/45752

Как гибнут миры («Коллапс» Джереда Даймонда) http://wolf-kitses.livejournal.com/101243.html#cutid1

ЭКОСИСТЕМЫ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА Синтез Доклад международной программы «Оценка экосистем на пороге тысячелетия» (ОЭ)

антропный принцип в отношении катастроф. Evolutionary Catastrophes and the Goldilocks Problem Milan M. ;irkovi; http://arxiv.org/pdf/0709.2309

Will Humanity Survive the 21st Century? Second dispatch from the Oxford Global Catastrophic Risks conference http://reason.com/news/show/127626.html

Ronald Bailey | July 18, 2008

Разум вымирает, потому что ему нечего познавать. «Научно открываемый Бог» В. М. Липунов http://xray.sai.msu.ru/

Иосиф Самуилович ШКЛОВСКИЙ О ВОЗМОЖНОЙ УНИКАЛЬНОСТИ РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ http://grigam.narod.ru/publiknau/pn11.htm

о сероводороде чёрного моря. Александр Барашков :: Будет ли конец Света? ("Знак вопроса" №10/91)

Global Catastrophes and Trends The Next Fifty Years Vaclav Smil How (Not) to Look Ahead chapter 01 http://mitpress.mit.edu/books/chapters/0262195860chap1.pdf preface http://mitpress.mit.edu/books/chapters/0262195860pref1.pdf

Radical Evolution: The Promise and Peril of Enhancing Our Minds, Our Bodies -- and What It Means to Be Human (Hardcover) by Joel Garreau (Author) "

блог и ряд ресурсов:

survivability and thinkability

Beyond the Holocaust: Survival or Extinction? A Survival Manual for Humanity by Peter A. Zuckerman http://www.hpn.org/beyond/

The Sixth Extinction (Science Masters) (Hardcover) by Richard E. Leakey

маленький мёртвый сайт Universal Extinction Constant http://www.extinctionthreat.com/userimages/forum.htm

математическое моделирование вероятности вымирания некой популяции On population extinction risk in the aftermath of a catastrophic event http://arxiv.org/abs/0803.0438 Risk of Population Extinction from Periodic and Abrupt Changes of Environment http://arxiv.org/abs/0801.0981

67 триллионов на предотвращение всех глоб. рисков нужно. Учтено их взаимодействие. M Leggett Futures, Vol. 38, No. 7. (2006), pp. 778-809. An indicative costed plan for the mitigation of global risks http://www.citeulike.org/group/344/article/1387430

о возможной гонке в космической колонизации. Burning the Cosmic Commons: Evolutionary Strategies for Interstellar Colonization Robin Hanson http://hanson.gmu.edu/filluniv.pdf

ещё одна таксономизация глобальных катастроф.

о возможности прорыва озера на Памире. http://sarez.ferghana.ru/papyrin.html

Неизбежна ли глобальная катастрофа? В.Н. Сагатовский http://anthropology.ru/ru/texts/sagatovsk/crisis_40.html

Global Technology Regulation and Potentially Apocalyptic Technological Threats J. Hughes Ph.D.

doomsday pool http://www.scifi.com/doomsday/survey/

How can we reduce the risk of human extinction? By Anders Sandberg, Jason G. Matheny, and Milan M. ;irkovi; | 9 September 2008

Gorsky Y., Razumov V.I., Teslinov A. Danger of development of a global catastrophe and the need for new information concepts // Cybernetics. The International Journal of Systems and Cybernetics. - Volume 28 Numbers 8 and 9 1999. PP.929 - 938.

Александр Громов АПОКАЛИПТИЧНОСТЬ В ФАНТАСТИКЕ http://denshorin.mars-x.ru/liter/gromov2.html

Каких апокалипсисов не было? http://ivanov-petrov.livejournal.com/672129.html

Global Catastrophes: A Very Short Introduction (Very Short Introductions) (Paperback)

Apocalypse Soon? Wagering on Warnings of Global Catastrophe Stephen F. Haller A timely examination of what to believe and what to do about predictions of global catastrophe http://mqup.mcgill.ca/book.php?bookid=41

GLOBAL CATASTROPHIC RISKS: Building a Resilient Civilization November 14, 2008 Computer History Museum, Mountain View, CA http://ieet.org/index.php/IEET/eventinfo/ieet20081114/

Hawking: If we survive the next 200 years, we should be OK

эсхатологический сборник. Статьи. http://www.intelros.ru/subject/eshatalog/

конференция 14 ноября 2008 GLOBAL CATASTROPHIC RISKS: Building a Resilient Civilization http://ieet.org/index.php/IEET/eventinfo/ieet20081114/

эссе для конференции: в том числе мои тексты http://lifeboat.com/ex/global.catastrophic.risks.essays

Is reality really "real"? A few thoughts on the physical and theological implications of "We're living in a simulation" by David Brin.

Risks and Threats to Civilization, Humankind, and the Earth by Joseph Coates. Emerging Technologies — So What?: Policies for Resolving the Global Crisis of Maturity by William E. Halal.

The Sustainability Solution to the Fermi Paradox by Jacob Haqq-Misra.

Could Humans Soon be Extinct? by John Leslie.

Threats: How Mad Scientists Can Destroy the World by Ian Pearson.

Existential Risk and Democratic Peace by Benny Peiser.

THE STARBURST FOUNDATION http://www.starburstfound.org/

10 канадских учёных дают свои прогнозы конца света- радиопередача – коллапс магнитного поля галактики. – если магнитное поле галактики исчезнет, то толщина ее уменьшится и произойдёт много взрывов сверхновых. http://www.cbc.ca/quirks/archives/08-09/qq-2008-12-06.html

Ph.D., Philip Plait Death from the Skies!: These Are the Ways the World Will End . . .

Махов С.А., Посашков С.А. В основном про астероиды и способы их отклонения. Предлагают эшелонированную оборону. Анализ стратегических рисков на основе математического моделирования http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep52/prep2007_52.html

пост апокалиптический сайт http://deadland.ru/node/138#comment-7197

циклические виды вымирают с меньшей вероятностью. Адам Смит против Мальтуса -2: риск вымирания некоторых видов млекопитающих http://wolf-kitses.livejournal.com/145352.html#cutid1

Sorry Collapsitarians, Doomers and Dystopians a Full Collapse Will Not Happen

Переосмысление старых трендов как "новых рисков" Инкубаторы мемов, действующие и потенциальные риски

PRESS/PULSE: A GENERAL THEORY OF MASS EXTINCTION? ARENS, Nan Crystal, Department of Geoscience, Hobart & William Smith Colleges, Geneva, NY 14456, arens@hws.edu and WEST, Ian D., Environmental Studies Program, Hobart & William Smith Colleges, Geneva, NY 14456, Ian.West@noaa.gov

Моисеев судьба цивилизации – читать http://lib.rus.ec/b/136697/read

К теории социальных катастроф и конфликтов http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/teoriyakatastrof.shtml

Подавленный страх как фактор антропогенеза В свежем Nature короткое письмо, всего семь абзацев. Автор письма излагает оригинальную идею генетика Danny Brower о причине выделения человека из животного мира. http://nature-wonder.livejournal.com/168800.html

мой коммент: «Если механизм вытеснения мыслей о смерти так эффективен, то почему мы не видим множества разумных видов с этим механизмом? То есть логика статьи сама себя опровергает.

Но может быть, и человек принадлежит к числу короткоживущих видов, который подсознательно стремится к глобальному видовому самоубийству под действием частично подавленного, но до конца неистребимого понимания собственной смертности, вроде массового выбрасывания китов на берег? Просто по причинам наблюдательной селекции мы обнаруживаем себя до массового самоубийства нашего вида, хотя технологии для этого уже нарабатываются.

Вроде как Кириллов в "Бесах", который хотел покончить собой, чтобы стать Богом - то есть чтобы уйти от зависимости от нависающей над ним неизебежной, внезапной и непредсказуемой смерти.»

Некая брошюра? 2009 обзоров нет

книга выйдет 10 ноября 2009

Conservation targets too low to save at-risk species Lochran Traill at the University of Adelaide, Australia, and colleagues found that for thousands of species the minimum viable population size (MVP) – where a species has a 90 per cent chance of surviving the next 100 years – comes in at thousands rather than hundreds of individuals. Pragmatic population viability targets in a rapidly changing world Export by: Lochran W. Traill, Barry W. Brook, Richard R. Frankham, Corey J. A. Bradshaw http://www.citeulike.org/user/tkeitt/article/5929268 Biological Conservation, DOI: 10.1016/j.biocon.2009.09.001

Apocalypse Soon? Wagering on Warnings of Global Catastrophe MCGill university Stephen F. Haller A timely examination of what to believe and what to do about predictions of global catastrophe. http://mqup.mcgill.ca/book.php?bookid=41

All the talks from the November 14, 2008 Global Catastrophic Risks: Building a Resilient Civilization seminar, co-sponsored by the Institute for Ethics and Emerging Technologies, the Center for Responsible Nanotechnology and the Lifeboat Foundation, are now online, thanks to Jeriaska. http://ieet.org/index.php/IEET/print/2787/

Видео – бил джой на тед

http://www.ted.com/talks/bill_joy_muses_on_what_s_next.html Мартин рис там же Бостром

Чумаков В.Ю. КОНЕЦ СВЕТА: ПРОГНОЗЫ И СЦЕНАРИИ. (831) http://www.enas.ru/npp/armag/ks-831.htm

Global Catastrophic Risks Survey – 19 процентов вероятности до 2100 года

быстрее или медленее продвигать прогресс? Лучше быстрее – исчерпание ресурсов, безумие правителей, ограниченность числа мудрецов

Большой фороум о глобальных рисках, я сделал пост про нло

Human Extinction: How Could It Happen? It would take a combination of severe and catastrophic events to drive the hardy human race to extinction, research concludes. ссылается на работу Лопеса из Futures и на идею, что добыча угля, золота и нефти постепенно заражает биосферу мышьяком. Human extinction scenario frameworks

Human extinction scenario frameworks Tobin Lopes, a, , Thomas J. Chermacka, Deb Demersa, Madhavi Karia, Bernadette Kasshannaa and Tiffani Paynea

Номер журнала futuris – 41 про вымирание

Как выжить после конца света? Ивар Максутов, руководитель Московского религиоведческого общества: http://www.russia.ru/video/diskurs_8685/

Digital doomsday: the end of knowledge 02 February 2010 by Tom Simonite and Michael Le Page

Why the demise of civilisation may be inevitable 02 April 2008 by Debora MacKenzie теория сложности

вспышка желязны http://lib.metromir.ru/book3662

некий сайт, где публикуют по кусочкам мою книгу.

"В блестящей работе Алексея Турчина "Структуры глобальной катастрофы" содержится фрагмент, относящийся к порогу Лема. " http://www.zlev.ru/138/138_38.htm

"Вот пожалуй, более полезная книга по данной тематике. Научный анализ без эмоций. Одни факты. И они неутешительны. А.В. Турчин. СТРУКТУРА ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ. " http://seanat.ru/2008/01/28/armageddon-zavtra/

Была такая книга - Алексей Турчин, "Структура глобальной катастрофы". Автор попытался научно проанализировать все "глобальные риски", могущие привести к вымиранию человечества. Так вот, его вывод - наиболее вероятно и наиболее гарантированно человечество убьет биологическое оружие - из-за простоты, темпов развития, воздействия и распростроняемости. До глобального потепления и падения метеорита человечество может и не дожить.

Долбанет или нет? http://www.russ.ru/stat_i/dolbanet_ili_net здесь опубликован отрывок из «войны»

Биотические кризисы в прошлом

Алексеев Александр Сергеевич Массовые вымирания в фанерозое http://macroevolution.narod.ru/alekseev.htm

ГЛОБАЛЬНЫЙ БИОТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НА ГРАНИЦЕ ПЕРМИ И ТРИАСА: ЕГО ХАРАКТЕР И ПОСЛЕДСТВИЯ

http://www.paleo.ru/paleonet/library.html?show=39 Массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена Возможная роль первобытных охотников. Когда начался антропогенный кризис? http://macroevolution.narod.ru/pleist.htm

Цикл 62 млн лет. Скорую гибель человечеству пророчат окаменелости? http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/03/17/175974

Rohde Robert A. & Muller Richard A. Cycles in fossil diversity. NATURE, VOL 434, 10 MARCH 2005 http://muller.lbl.gov/papers/Rohde-Muller-Nature.pdf

Косарев А.В. ПРИРОДА РОКОВОГО ЦИКЛА СЕПКОСКИ - МЮЛЛЕРА – РОДЕ http://ruslabor.narod.ru/index5.htm

Ward Hydrogen Sulfide May Kill Us, Bring Us Back to Life

Сверхновая замела мастодонтов http://www.gazeta.ru/science/2008/04/22_a_2703141.shtml Люди переели мамонтов http://www.gazeta.ru/science/2008/04/01_a_2682500.shtml пост в блоге на эту тему.

«Человечество не переживет XXI век». статья. http://www.utro.ru/articles/2005/09/30/481882.shtml

«Метод Кошастого». Выживание в деревне в условиях глобального кризиса. http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm

Сайт разных прогнозов Александра Полюха «Оружие Третьей мировой войны Я уже писал ранее, что Третья мировая война должна иметь место в 2025 – 2030 гг…». И.М. Гуревич «О возможности сохранения Разума при космических и планетных катаклизмах». http://www.pereplet.ru/text/gurevich/gurevich24apr06.html

«Причины катастроф: Глупость, Небрежность и Корысть» статья в Вашингтон пост http://www.washprofile.org/?q=ru/node/1093

«КАТАСТРОФЫ И ИЗМЕНЕНИЯ ХОДА ВРЕМЕНИ» некий текст

агрегатор новостей: экология http://news.battery.ru/theme/ecology/

«Наука массового поражения» http://offline.computerra.ru/2003/489/26131/

ветка форума paleo.ru гибель человечества в доиндустриальный период

An Eschatological Taxonomy

«Досье на Мироздание К созданию Общей теории неуничтожимости человечества.» http://mirozdanie.narod.ru/

«О катастрофах» http://katastrofa.h12.ru/

Азимов Айзек «Выбор катастроф». http://bookz.ru/authors/azimov-aizek/azimov_katastrof.html

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК «УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ». Под редакцией Г.Г. Малинецкого http://risk.keldysh.ru/risk/titul.htm

Минский центр исследования глобальных проблем http://mcgpi.narod.ru/

Блог о предубеждениях http://www.overcomingbias.com/

Ежемесячный журнал атомной энергетики России "Росэнергоатом" №12 2002 «О теории катастроф и «тяжелых хвостах»»

Рис Мартин. «Наш последний час. Предостережение ученого: как терроризм, ошибки и разрушения окружающей среды угрожают будущему человечества, Земле и окружающему ее космосу». -Нью-Йорк, 2003. - 228 с. http://www.sciam.ru/2004/10/profile.shtml

Gauging a Collider’s Odds of Creating a Black Hole

Might a laboratory experiment destroy planet Earth? F. Calogero

Physicists Strive to Build A Black Hole By GEORGE JOHNSON Published: September 11, 2001

Карибские вулканы убили океан http://www.gazeta.ru/science/2008/07/17_a_2785103.shtml

В.А. Красилов, доктор геолого-минералогических наук, профессор. КОГДА ГИБНУТ СИЛЬНЫЕ http://macroevolution.narod.ru/krasilov01.htm

Динозавры выжили в Тополином глазе http://www.gazeta.ru/science/2009/04/28_a_2980219.shtml

Эволюция на марше «Наука 2.0» с Кириллом Еськовым О том, как маленькие виды могу запустить цепную реакцию изменений против гомеостаза системы и привести к биотическому кризису. http://www.polit.ru/analytics/2009/07/10/evolution.html

Causes and timing of future biosphere extinctions S. Franck, C. Bounama, andW. von Bloh http://www.aleph.se/andart/archives/2009/05/index.html

Динозавры могли вымереть из-за яда водорослей

В Пермской катастрофе обвинили угольные фонтаны http://www.lenta.ru/news/2009/11/06/coal/

Технические аспекты эволюции живого Об абсолютном хищнике И там мой коммент о законе Харди.

Richard Dawkins and the crappy 'humanoid dinosaurs' that just won't die

Category: Mesozoic dinosaurs • speculative zoology Posted on: November 11, 2009 7:02 AM, by Darren Naish

Why the demise of civilisation may be inevitable 02 April 2008 by Debora MacKenzie

Взрывы планет. взрывы планет. Некая теория. http://www.vniitf.ru/rig/konfer/5zst/Section2/2-4r.pdf http://www.vniitf.ru/rig/konfer/5zst/Section2/2-3r.pdf

взрывы пара в земле. Некая теория. http://king-of-vulcans.narod.ru/work.htm

Richard C. Hoagland. Did NASA Accidentally “Nuke” Jupiter? http://www.enterprisemission.com/NukingJupiter.html

Опасность взрыва калисто. http://www.ioffe.ru/journals/jtf/1999/09/p10-14.pdf

Почему дрейфуют магнитные полюса земли?

Инверсия полюсов – о воронке в магнитном поле, захватывающей солнечную радиацию. щербаков http://cwdev.narod.ru/polus.html источник: http://www.inauka.ru/analysis/article72812.html

«Экологические аспекты дегазации Земли» Сывороткин Владимир Леонидович. Она разрушает озоновый слой. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1172931&uri=part22.htm

ядерный реактор в центре земли http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A13080-2003Mar23 научная статья на эту тему http://arxiv.org/pdf/hep-ex/0208038

отоны – микрочёрные дыры в центрах планет

форум: Nuclear ignition of gas giant atmospheres http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=3156

The Lucifer Project This is a documentation and study of the feasibility of creating a sustainable fusion reaction from an initial fission reaction on Saturn caused by a significant quantity of Plutonium-238 being inserted deep into the atmosphere. http://www.rinf.com/news/nov05/lucifer-project.html

Could NASA Use Galileo to Create a Jovian Nagasaki?

YOWUSA.COM, 07-September-03 Jacco van der Worp http://yowusa.com/space/2003/space-2003-09a/1.shtml

о ядерных реакторах внутри земли на границе с мантией.

сайт о ядерном реакторе в центре земли http://nuclearplanet.com/

Спутник Юпитера может взорваться. http://www.akado.com/news/document19870/

теория о том, что воздух проникает в газовые месторождения в США и возможен взрыв.

THE GREAT ABYSS--AN ENTIRE CONTINENT BURNING--THE VERY CONCEPT OF HELL

Необратимый парниковый эффект:

Андрей Ваганов СЦЕНАРИИ ПАРНИКОВОЙ КАТАСТРОФЫ Жизнь на планете Земля зависит всего от 80 видов микропланктона, обитающего в тропических морях. http://science.ng.ru/policy/2001-04-18/1_accident.html

критика этой статьи: http://science.ng.ru/polemics/2001-06-20/3_accident.html

Climate tipping point Переломный момент в накоплении углекислого газа пройден. http://www.metafilter.com/61118/Climate-tipping-point борцы

Глобальное потепление 55 миллионов лет назад шло наоборот http://elementy.ru/news/430652

Земля 600–800 миллионов лет назад: не сплошной лед, но слякоть http://elementy.ru/news/430644

Карнаухов по английски. Greenhouse catastrophe http://alexeykarnaukhov.mylivepage.ru/file/index

Role of the Biosphere in the Formation of the Earth’s Climate: The Greenhouse Catastrophe A. V. Karnaukhov

THE ROLE OF BIOSPHERE IN THE FORMATION OF PLANETARY CLIMATE: GREENHOUSE CATASTROPHE http://www.poteplenie.ru/doc/role.pdf

"Human extinction within 100 years warns scientist" http://dc.indymedia.org/newswire/display/114245/index.php

Опубликованы результаты реалистичного моделирования глобального потепления в ближайшие два века http://elementy.ru/news/430366

Arctic Clathrates Contain 3,000 Times More Methane Than in Atmosphere Methane Burps: Ticking Time Bomb JOHN ATCHESON / Baltimore Sun 16dec04

ГАЗОВЫЕ ГИДРАТЫ И КЛИМАТ ЗЕМЛИ http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=page3.htm&mid=1161561

How to kill (almost) all life: the end-Permian extinction event Michael J. Benton and Richard J. Twitchett

10 научных открытий, которые спасут Землю (от потепления) http://www.inopressa.ru/lastampa/2007/12/21/15:19:08/terra

The Day The Earth Nearly Died - programme summary

Земля теплеет все-таки от человека? -- выводы крупнейшего м-н исследования Форум.

Geo-engineering Gone Awry: A New Partial Solution of Fermi’s Paradox By Milan M. ;irkovi; http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0308/0308058.pdf

теория замёрзшей земли http://en.wikipedia.org/wiki/Snowball_earth

«О возможном разрушении части мировых запасов метановых газогидратов и учете некоторых обратных связей при прогнозировании климатических изменений.

Показано, что обратные связи между содержанием некоторых парниковых газов в атмосфере и потеплением, могут значительно усилить это потепление. В отличии от прогнозов МГЭИК, речь может идти уже о десятках градусов к концу текущего столетия.»

Комментарий: "Потепление глубинных вод Мирового океана и стабильность метангидратов". http://poteplenie.ru/news/news220603.htm

Форум о потеплении http://co2.borda.ru/?0-0-0

А.В.Карнаухов К вопросу об устойчивости химического баланса атмосферы и теплового баланса земли. http://poteplenie.ru/doc/Biophysics_1994_Greenhouse_rus.pdf

В.А.Карнаухов Парниковая катастрофа. http://www.pereplet.ru/text/karnauhov1.html

Джеймс Лавлок: остановить разрушение среды обитания человека уже нельзя http://www.kommentator.ru/nature/2006/n0118-1.html

Иващенко О.В. 17 сентября 2005 г Изменение климата и изменение циклов обращения парниковых газов в системе атмосфера-литосфера-гидросфера - обратные связи могут значительно усилить парниковый эффект. http://www.poteplenie.ru/news/news170905.htm

статья по англ. Karnauhov The radiative-adiabatic model as the basis of the general climate theory for a wide range of

дискуссия с критикой Карнаухова и его ответами http://www.pereplet.ru/parnik/

о ядерном лете, нападение СССР на Китай в 1971г, водных взрывах и ядерной зиме как оружии войны. Jon Roland. Nuclear Winter and Other Scenarios, 1984. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm

Intergovernmental Panel on Climate Change http://www.ipcc.ch/

Methane-driven oceanic eruptions and mass extinctions, Gregory Ryskin, Northwestern University. Geology; September 2003; v. 31; no. 9; p. 741-744 http://pangea.stanford.edu/Oceans/GES205/methaneGeology.pdf

Озоновый слой мешает бороться с глобальным потеплением http://www.lenta.ru/news/2008/04/25/ozone/

Рост концентрации метана в атмосфере за последний год значительно ускорился

жучки убивают леса и выделяют углерод http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN23396615

довольно разумный текст о том, как стоит планировать борьбу с ГП. Feedback, Tipping Points, and Hard Choices

Oceans turning acidic decades earlier

УЧЕНЫЕ, ОЗАБОЧЕННЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛАГАЮТ ИЗМЕНИТЬ ЦВЕТ НЕБА (добавить серу) http://www.inauka.ru/news/article83466.html

критика глобального потепления вообще. http://www.sepp.org/publications/NIPCC_final.pdf

гипотетические сверхураганы http://en.wikipedia.org/wiki/Hypercane

Did storms land the dinosaurs in hot water?

Limits on Hurricane Intensity Kerry Emanuel http://wind.mit.edu/

ледниковая аномалия – карты, график. http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security PETER SCHWARTZ & DOUG RANDALL / GBN Global Business Network October 2003

Did Cooling Oceans Trigger Ordovician Biodiversification? Evidence from Conodont Thermometry http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/321/5888/550 http://www.lenta.ru/news/2008/07/25/evolution/

Стабилизация климата может быть признаком его скорого резкого изменения.

корабли, распыляющие солёной воды аэрозоли, увеличат альбедо земли. Sea-going hardware for the cloud albedo method of reversing global warming.

ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS: A CONTRIBUTION TO RESOLVE A POLICY DILEMMA? An Editorial Essay

дискуссия об искусственных вулканах итд. http://www.overcomingbias.com/2008/07/artificial-volc.html

Wild coal fires are a 'global catastrophe' http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3390

Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология 11. КЛИМАТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО http://kafmeteosgu.narod.ru/uchebniki.htm Выбросы углекислого газа в атмосферу катастрофически возрасли http://www.rambler.ru/news/russia/ecology/13502965.html

The Global Carbon Project Не работает, кэш гугл

Forty Signs of Rain (Mass Market Paperback)

вулканы ведут к потеплению - потепление ведёт к аноксии океанов – она к накоплению сероводорода и выделению его на сушу. P.Ward Impact from the Deep http://www.sciam.com/article.cfm?id=impact-from-the-deep&page=5 Positive Reinforcement, H2S, and the Permo-Triassic Extinction: Comment and Reply: COMMENT

Fossil record supports evidence of impending mass extinction http://royalsociety.org/news.asp?id=7218

метан бьёт фонтанами из вод океана в Арктике. Exclusive: The methane time bomb Arctic scientists discover new global warming threat as melting permafrost releases millions of tons of a gas 20 times more damaging than carbon dioxide. Hundreds of methane 'plumes' discovered

метан в 72 раза сильнее на промежутке в 20 лет.

в 2008 г метан вырос Annual Greenhouse Gas Index (AGGI) Indicates Sharp Rise in Carbon Dioxide and Methane in 2007 http://www.esrl.noaa.gov/media/2008/aggi.html

Methane hydrates: Energy's most dangerous game

Ученые: тропические циклоны оказались средством от парникового эффекта http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/19/n_1285002.shtml

Британский эколог предрек катастрофическое потепление http://lenta.ru/news/2008/08/07/rise/

Осень 2008 года оказалась самой теплой в истории Арктики http://www.lenta.ru/news/2008/10/17/arctic/

Geoengineering: How to Cool Earth--At a Price

NASA зарегистрировало рост концентрации метана в атмосфере Земли В обоих полушариях http://www.lenta.ru/news/2008/10/30/maethane/

Катастрофических выбросов метана в Арктике не будет Но нашли места его выхода. http://lenta.ru/news/2008/09/29/methane/

Сибирские болота угрожают планете выбросом метана

Уже через 10 тысяч лет Земля вступит в фазу оледенения, к которой шла 50 миллионов лет. Россию покроет вечный лёд, а Африку с Антарктидой соединит ледовый мост. Правда, антропогенные выбросы CO2, которые учёные не включили в модель, могут существенно изменить картину будущего. http://www.gazeta.ru/science/2008/11/13_a_2881499.shtml

В Арктике обнаружены массированные выбросы метана http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=15599

ОСНОВНЫЕ ПОГОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ Температура воздуха http://meteoinfo.ru/climate-2008-month10

Water vapor's effects on atmosphere are debated

Fix For Global Warming? Scientists Propose Covering Deserts With Reflective Sheeting критика в комментах: http://www.theoildrum.com/node/4900#more

геополитические конфликты будут Global Warming Is Just the Tip of the Iceberg

The carbon footprint of nuclear war

Бояться дестабилизации газовых гидратов и катастрофического потепления в ближайшее время не стоит. По крайней мере, этого не случилось во время потепления 11,6 тысяч лет назад, на которое иногда кивают алармисты. Появившийся тогда в атмосфере метан имел куда более прозаическое происхождение – поднялся со дна болота. http://www.gazeta.ru/science/2009/04/25_a_2979026.shtml

Уровень углекислого газа в Арктике установил рекорд за последние 50 миллионов лет http://lenta.ru/news/2009/04/28/high/

Найдены новые доказательства вины вулканов в массовом убийстве http://www.lenta.ru/news/2009/06/05/volcano/

обзор разных мегапроектов по предотвращению потепления, риски их отключения и борьбы разных стран. Re-Engineering the Earth http://www.theatlantic.com/doc/200907/climate-engineering

200 млн лет назад углекислый газ резко сократил количество видов флоры и фауны

Океан пускает газы Количество метана в атмосфере и, соответственно, парниковый эффект возрастает и за счет работы кишечника коров, и за счет подъема природного газа со дна океана и его последующего испарения. Оказалось, что этот процесс переносит в тысячу раз больше метана, чем считалось ранее. http://www.gazeta.ru/science/2009/07/06_a_3219160.shtml

Запасы углерода в Арктике недооценили в два раза В форме углекислого газа http://www.lenta.ru/news/2009/07/06/more/

Парникового эффекта оказалось недостаточно для объяснения древнего потепления http://www.lenta.ru/news/2009/07/14/warming/

парниковый эффект начался 10 тысяч лет назад

критика потепления. Причинная парникового эффекта – конвекция. Давление азота падает с течением времени. Стоит ли бояться накопления углекислого газа в тропосфере и озоновых дыр в стратосфере? О.Г. СОРОХТИН http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200403603

Как я проверял гипотезу о глобальном потеплении http://schegloff.livejournal.com/306877.html Так вот, на мой взгляд, чем превращать один из способов статобработки данных в культовую "хоккейную клюшку", лучше было честно заявить: есть мол 30% риск быстрого, катастрофического потепления, для устранения которого (риска) лучше бы предпринять то-то и то-то. Но это именно риск, а не "научный консенсус".

О том, как влияет растущий уровень CO2 в атмосфере на организм человека http://uniqfresh.ru/assets/files/co2_790.pdf дискуссия об этом здесь: http://co2.borda.ru/?1-1-0-00000010-000-0-0-1235759261

тезисы о глобальном потеплении Илларионов критик потепления http://www.gazeta.ru/science/2009/12/05_a_3294962.shtml

Интервью Джеймса Хансена (James Hansen) директора Института Космических Исследований имени Годдарда (НАСА) http://sci-lib.com/article426.html В июле прошлого года на своем веб-сайте он сообщил, что глобальный климат близок к точке невозврата. Если мы резко не уменьшим использование ископаемых видов топлива, последствия будут необратимы.

Чувствительность климата к углекислому газу сильно недооценили http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/temp/

про потепление – важно не только выброс газов, но и сокращение биосферы

разогрев солнца «Солнце во льдах» Ученые из Германии и Финляндии, проанализировав данные по концентрации космогенного изотопа 10Be за тысячу с лишним лет, установили, что солнечная активность в последние шестьдесят лет была существенно выше, чем когда-либо в предшествующем тысячелетии http://www.astronet.ru/db/msg/1195426 A Millennium Scale Sunspot Number Reconstruction: Evidence For an Unusually Active Sun Since the 1940's Ilya G. Usoskin, Sami K. Solanki, Manfred Schuessler, Kalevi Mursula, Katja Alanko http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0310823

Проблема раннего Солнца и эволюция планет земной группы

Светимость раннего Солнца была примерно на 30% меньше современной. Это заключение получено на основе детальных численных моделирований эволюции звезд. Когда температура в центре звезды достигнет значений, при которых начинаются термоядерные реакции и превращение водорода в гелий, Солнце вступает на главную эволюционную ветвь звездной последовательности. “Горение” водорода приводит к выигрышу объема, т.е. происходит сжатие вещества, сопровождаемое увеличением температуры. Скорости термоядерных реакций быстро повышаются с ростом температуры. Все это приводит к подъему температуры излучающей поверхности звезды и увеличению ее площади. Расчет как раз и показывает, что в эпоху (4.6 млрд лет тому назад) выхода Солнца на главную последовательность его светимость была примерно на 25—30% меньше современной. Рост светимости Солнца со временем может быть приблизительно описан линейным законом.

Низкая светимость молодого Солнца означает, казалось бы, что температура поверхности ранней Земли и Марса должна быть существенно меньше современной. Между тем имеются данные, согласно которым на Земле в архее был теплый влажный климат. Что касается Марса, то и в этом случае имеются аргументы в пользу теплого влажного климата (Carr M.N. Global history of water and climate // Abst. 5-th Intern. Mars Conf. Pasadena, 1999). В ту эпоху и атмосфера была намного плотнее современной.

Р.Киппенхан. 100 миллиардов СОЛНЦ. http://www.universe.boom.ru/100.html «Что же будет дальше? Что произойдет, когда все больше водорода будет выгорать и в центре Солнца будет накапливаться гелий? Модельные расчеты показывают прежде всего, что в ближайшие 5 миллиардов лет практически ничего не изменится. Солнце будет медленно (как показано на рис. 5.1) перемещаться вверх по своему пути развития на диаграмме Г-Р. Светимость Солнца при этом будет постепенно повышаться, а температура на его поверхности вначале станет чуть выше, а затем начнет медленно снижаться. Но все эти изменения будут невелики. Через 10 миллиардов лет после начала горения водорода светимость Солнца будет всего в два раза выше нынешней.»

Ward, Peter D., and Brownlee, Donald, Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe. NY 2000

ПАРАДОКС МОЛОДОГО СЛАБОГО СОЛНЦА И ВОЗРАСТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ Дэнни Фолкнер

The Life and Death of Planet Earth How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World by Peter D. Ward and Donald Brownlee, 2003 A Times Book http://www.henryholt.com/holt/lifedeathplanet.htm

New models suggest that over the next billion years, we can expect atmospheric carbon dioxide to drop to levels that can no longer support photosynthesis. This will be followed by a temperature rise on the planet to above 50 degrees Celsius. Both of these factors will spell the end of complex life on Earth. When the global temperature rises to about 70C, the oceans will be lost to space, and this might spell the end of all life on Earth. http://www.astrobio.net/news/article240.html

Шкловский Стр146: Расчеты показывают, что <<молодое>>, недавно <<севшее>> на главную последовательность Солнце излучало на 40\% меньше, чем сейчас, причем его радиус был всего лишь на 4\% меньше современного, а температура поверхности равнялась 5200 К (сейчас 5700 К).

Возраст Солнца известен--- около 5 миллиардов лет. За такой огромный срок уже можно ожидать некоторого уменьшения содержания водорода в центральной части нашего светила, так как заметная часть первоначального запаса водородного горючего Солнца уже израсходована--- все-таки Солнце светит очень долго. Тут-то и кроется известная неопределенность в расчете модели Солнца, которая должна быть неоднородной. Какой процент солнечного водорода <<выгорел>> и в каком объеме? Ведь можно варьировать и объем, и процент <<выгоревшего>> водорода, что и делается в различных моделях.

Так же как и у красных карликов, у этой модели Солнца нет конвективного ядра, однако размеры наружной конвективной зоны значительно меньше. Заметим, что эта зона содержит всего около 2\% массы Солнца. Центральная плотность Солнца\index довольно велика

--- она больше, чем у моделей звезд как верхней, так и нижней частей главной последовательности и равна 135 г/см$^3$, что почти в 100 раз превосходит среднюю плотность. Такая большая концентрация массы к центру естественно объясняется частичным <<выгоранием>> водорода в центральных областях нашего светила. В сильнейшей степени этот эффект, как мы увидим, проявляется у красных гигантов.

Солнце как переменная звезда, много графиков, но тенденциозно. http://www.john-daly.com/solar.htm

БЕГСТВО ОТ УМИРАЮЩЕГО СОЛНЦА 08, 2001г. - Г. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ – наука и жизнь График продуктивности жизни и светимости солнца, где ноль – через 800 млн. лет.

"Вскоре после того, как Солнце стало звездой, - заключают ученые, - его светимость составляла только 70 процентов от того, что оно излучает сегодня. В последующие 6,5 миллиарда лет светимость нашей звезды будет неуклонно расти прямо пропорционально времени". http://nauka.relis.ru/05/0108/05108042.htm

Болонкин «искусственный взрыв солнца: реальная угроза человечеству» Bolonkin. Artificial Explosion of Sun. AB-Criterion for Solar Detonation

КОРИЧНЕВЫЕ КАРЛИКИ, http://www.krugosvet.ru/articles/89/1008964/1008964a1.htm

Бомба по имени Земля. – о термоядерном взрыве земли при испытаниях – альтернативная теория. http://darkenergy.narod.ru/letru7b.html

Солнечный минимум подозрительно затянулся

Geomagnetic Storms Can Threaten Electric Power Grid http://www.agu.org/sci_soc/eiskappenman.html

The Great Storm: Solar Tempest of 1859 Revealed

Research on Historical Records of Geomagnetic Storms G. S. Lakhina1, S. Alex1, B. T. Tsurutani2, and W. D. Gonzalez3

2012: No Killer Solar Flare

Mammoth Extinction Not Due to Supernova ­ Better Explained by Giant Solar Flares http://www.starburstfound.org/PR/mammoth.html

80 процентов людей погибнет к концу 21 века. http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock

'Enjoy life while you can' Climate science maverick James Lovelock believes catastrophe is inevitable, carbon offsetting is a joke and ethical living a scam. So what would he do? By Decca Aitkenhead

книга о последствиях вспышек на солнце Severe Space Weather Events--Understanding Societal and Economic Impacts Workshop Report http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507

Space storm alert: 90 seconds from catastrophe

Солнце может покрыть Москву льдом

Раз в 100 миллионов лет Солнце оставляет Землю без защиты http://www.lenta.ru/news/2009/06/29/sun/

M Star Astrosphere Size Fluctuations and Habitable Planet Descreening David S. Smith, John M. Scalo http://arxiv.org/abs/0906.1274

Bolonkin. Artificial Explosion of Sun. AB-Criterion for Solar Detonation

Сверхновые От космических взрывов Землю хранят металлы О гамма-всплесках. http://grani.ru/Society/Science/m.104683.html

раз в сотни миллионов лет повреждают биосферу. Гамма-всплески: секундные катастрофы галактического масштаба. http://www.scientific.ru/journal/burst2.html Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0309415 Эта Киля http://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae#Future_prospects

Possible Hypernova Could Affect Earth

Michael Richmond. Will a Nearby Supernova Endanger Life on Earth? http://www.tass-survey.org/richmond/answers/snrisks.txt

Nearby Supernova May Have Caused Mini-Extinction, Scientists Say On Deep-Ocean Fe-60 as a Fossil of a Near-Earth Supernova http://arxiv.org/abs/astro-ph/9811457

Ancient Supernova May Have Triggered Eco-Catastrophe

Neil Gehrels, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae Astrophysical Journal 585: 1169–1176. Retrieved on 2007-02-01. http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0211361

Mark Garlick, “The Supernova Menace” (2007) (March 2007) Sky & Telescope. не нашёл

D. H. CLARK*, W. H. MCCREA† & F. R. STEPHENSON‡ D. H. Clark, W. H. McCrea, F. R. Stephenson (1977). "Frequency of nearby supernovae and climactic and biological catastrophes". Nature 265: 318–319. Retrieved on 2007-02-01.

Biological Effects of Stellar Collapse Neutrinos http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505028

«Недалеко от Земли взорвется сверхновая звезда». «Карин Сандстром установила, что HR 8210 лишь чуть-чуть не дотягивает до предела Чандрасекара…» http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/02/05/27_001.htm

Neil Gehrels, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen «Ozone Depletion from Nearby Supernovae». The Astrophysical Journal, 2003 March 10, vol. 585 http://it.arxiv.org/abs/astro-ph/0211361

Статья о том, что полмиллиарда лет назад в центре галактики произошёл взрыв в духе сейфертовской галактики.(и 15 млн. лет назад другой взрыв силой в сотни тысяч сверхновых - лесли) Eruptive Phenomena near the Galactic Centre J H Oort http://www.iop.org/EJ/abstract/1402-4896/17/3/008

WR- 104 – потенциальный источник гамма всплеска, ось её наклонена на 16 градусов к Земле. http://www.cosmosmagazine.com/node/1878 WR 104: Technical Questions The Astrophysical Journal, 675:698–710, 2008 March 1

Гамма-лучи могли вызвать на Земле ледниковый период

Climatic and Biogeochemical Effects of a Galactic Gamma-Ray Burst Adrian L. Melott, Brian C. Thomas, Daniel P. Hogan, Larissa M. Ejzak http://arxiv.org/abs/astro-ph/0503625

Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? A. Melott, B. Lieberman, C. Laird, L. Martin, M. Medvedev, B. Thomas arxiv.org/abs/astro-ph/0309415

Денис Денисенко об уникальной вспышке за пределами нашей Галактики

вспышка на магнитаре, опустившая ионосферу

The Ultimate Hacker: SETI signals may need to be decontaminated Richard A. Carrigan, Jr. Fermi National Accelerator Laboratory его сайт http://home.fnal.gov/

ближайший кандидат по лесли http://en.wikipedia.org/wiki/Acrux

ядро галактики может снова ожить A Bang, a Whimper, and Another Bang? By Phil Berardelli

galactic superwave – регулярные вспышки ядра - околонаучная теория

Зафиксирован старый рентгеновский выброс от черной дыры в центре Галактики http://www.lenta.ru/news/2008/04/16/milky/

Колебание солнца относительно плоскости галактики подвергают его воздействию жёсткого излучения. Galactic Drift and Mass Extinction http://www.centauri-dreams.org/?p=1378

Astrophysical and Astrobiological Implications of Gamma-Ray Burst Properties (1999) http://en.scientificcommons.org/21695240

Phantom Energy and Cosmic Doomsday Robert R. Caldwell, Marc Kamionkowski, Nevin N. Weinberg http://xxx.itep.ru/abs/astro-ph/0302506 пересказ по-русски http://www.astronet.ru/db/msg/1188809

Ph.D., Philip Plait Death from the Skies!: These Are the Ways the World Will End . . .

Арнон Дар: жизнь на Земле обречена

Опасные физические эксперименты

Отчёт церн о коллайдере и проблемах его безопасности. STUDY OF POTENTIALLY DANGEROUS EVENTS DURING HEAVY-ION COLLISIONS AT THE LHC: REPORT OF THE LHC SAFETY STUDY GROUP http://doc.cern.ch/yellowrep/2003/2003-001/p1.pdf

http://www.inauka.ru/discovery/ - Игра с философским камнем http://www.inauka.ru/science/article33574 - Невыносимая радость сверхтяжелых элементов http://www.izvestia.ru/science/article22103 - Рулетка Менделеева http://www.computerra.ru/offline/2001/395/9350/print.html - Путешествие на край таблицы Менделеева http://phys.web.ru/db/section_page.html?s=260000024 - Сечение взаимодействия УХН http://www.astronet.ru/db/msg/1175940 - Ну очень странная материя http://roslo.narod.ru/index.html - Кавитационная деструкция материи http://www.nature.ru/db/author.html?id=1055 - Каоны и взрывы сверхновых - Коллапс тел малой массы http://www.computerra.ru/offline/2001/395/9349/ - Пределы материи http://www.nature.ru/db/author.html?id=10294 - Черные дыры будут создавать в лабораториях http://www.inauka.ru/science/article34103 - Физикам нужен бозон Хиггса http://www.inauka.ru/phisic/article33981 - Магия запутанных состояний и современная физика http://www.nature.ru/db/author.html?id=10294 - Российские ученые открыли 116-й элемент http://www.inauka.ru/experiment/article30855 - Экспедиция на остров стабильности http://isir.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=oi-2.ln-ru - Заседание Президиума РАН 21.11.2000 г.

распад вакуума http://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum

о переходе тёмной энергии в материю: УЧЕНЫЕ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ ВТОРОЙ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ http://www.inauka.ru/news/article79929.html%20.

Астрономы разрушат Вселенную http://www.gazeta.ru/science/2007/11/23_a_2333388.shtml

The Late Time Behavior of False Vacuum Decay: Possible Implications for Cosmology and Metastable Inflating States «Several interesting open questions are raised, including whether observing the cosmological configuration of our universe may ultimately alter its mean lifetime.» http://arxiv.org/abs/0711.1821

критика безопасности LHC The Potential for Danger in Particle Collider Experiments http://www.risk-evaluation-forum.org/anon1.htm http://www.risk-evaluation-forum.org/links.htm

борьба с LHC , ссылки на другие ресурсы. http://www.lhcdefense.org/

Adrian Kent A critical look at risk assessments for global catastrophes http://arxiv.org/pdf/hep-ph/0009204

Эдриан Кент. Критический обзор оценок рисков глобальных катастроф http://www.proza.ru/2008/05/23/67

риски ускорителя в связи с суперсимметрией – превращение вселенной в желе.

большая книга: Глобальные катастрофические события и их роль при стратиграфических корреляциях осадочных бассейнов разного типа.

Коллайдер миру не убийца 23 ИЮНЯ, 19:04 // Артём Тунцов http://www.gazeta.ru/science/2008/06/23_a_2763662.shtml хороший обзор. Полимерная форма воды. Богатые водородом донные слои океана.

Большой адронный коллайдер — реальная опасность для планеты! © Евгений Довгель, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9125.html

брин earth http://fantlab.ru/work10296

«Парадокс Ферми и рулетка Менделеева». Дискуссия Голоты об опасных физических экспериментах.

Санчо против ЦЕРНа http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=14924.0 голота обсуждает процесс против серн и предлагает поучаствовать.

По англ: Подробная критика системы безопасности в связи с чёрными дырами. http://www.risk-evaluation-forum.org/limits.htm

Asking a Judge to Save the World, and Maybe a Whole Lot More

обоснование безопасности LHC Astrophysical implications of hypothetical stable TeV-scale black holes Steven B. Giddings, Michelangelo M. Mangano http://arxiv.org/abs/0806.3381

Абачие Сергей. Наука и жизнь.

В процессе строительства LHC взорвался в 2007 году в тоннеле один 20 тонный сверхпроводящий магнит. Это отложило запуск на год. Причина взрыва – арифметическая ошибка в расчетах, которую не заметили 4 человека, перепроверявшие вычисления. 6500 физиков работает на проекте. Руководитель проекта назвал аварию «забавным ляпом». Теперь они утверждают, что им абсолютно наверняка известно, что ускоритель безопасен. France builds Doomsday Machine.

Abraham-Solution to Schwarzschild Metric Implies That CERN Miniblack Holes Pose a Planetary Risk

Юдковский сравнивает отчёт о поджигании атмосферы и отчёт о безопасности RHIC

What is the probability of the Large Hadron Collider destroying the universe?

последний отчёт по безопасности. Review of the Safety of LHC Collisions LHC Safety Assessment Group(*) lsag@cern.ch John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev(**) and Urs Wiedemann http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf

НАУКА И ЖИЗНЬ. Часть 1. ( Абачиев С. К.) http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2762

Предсказано рождение «черного Сатурна». микрочастиц, абстрактная модель которых предполагает наличие "черной дыры", окруженной "черным кольцом".

Exclusion of black hole disaster scenarios at the LHC Benjamin Koch;, Marcus Bleicher;, and Horst St;ocker;,+ http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0807/0807.3349v1.pdf

On the potential catastrophic risk from metastable quantum-black holes produced at particle colliders http://arxiv.org/abs/0808.1415 опровержение: Comments on claimed risk from metastable black holes http://arxiv.org/abs/0808.4087

список ресурсов – научных статей на эту тему. http://www.risk-evaluation-forum.org/links.htm полный текст статьи в бесплатной билиотеке.

CERN recieves Death Threats? Moderator: Moderation Team Rebecca Roach on LHC

влияние будущего на Бак Test of Influence from Future in Large Hadron Collider; A Proposal Holger B. Nielsen, Masao Ninomiya http://arxiv.org/abs/0802.2991 http://www.fqxi.org/community/forum/topic/230

There is no explosion risk associated with superfluid Helium in the LHC cooling system Malcolm Fairbairn, Bob McElrath http://arxiv.org/abs/0809.4004

хорошее объяснение о превращении конденсата Бозе Эйнштейна в чёрную дыру. http://www.lhcfacts.org/?tag=bosenova

On the Possibility of Catastrophic Black Hole Growth in the Warped Brane-World Scenario at the LHC Roberto Casadio, Sergio Fabi, Benjamin Harms http://arxiv.org/abs/0901.2948 http://arxivblog.com/?p=1136

хорошая дискуссия в комментариях How do we know the LHC really is safe? И 27 January 2009 by Mark Buchanan

Probing the Improbable: Methodological Challenges for Risks with Low Probabilities and High Stakes Toby Ord, Rafaela Hillerbrand, Anders Sandberg* http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0810/0810.5515.pdf

Внимание! Магнитный капкан Дьявола! Наша Цивилизация на грани самоубийства. Теория Горелика http://www.geocities.com/area51/nebula/3735/letru3a.html

большой форум о рисках коллайдера и других глобальных рисках. http://www.scientificconcerns.com/Forums/

коллайдер останавливает невозможность открытия бозона хиггса из будущего.

Я.Б. Зельдович ВОЗМОЖНО ЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ "ИЗ НИЧЕГО"? http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/ZELD/ZELDOVICH.HTM

Вулканизм: Милан Чиркович, Ричард Каткарт Гео-инженерия, пошедшая насмарку: новое частное решение парадокса Ферми. перевод: http://www.proza.ru/2007/11/10/290 проект http://www.geotimes.org/july03/NN_core.html

оригинальная статья, опубликованная в Nature в 2003 A Modest Proposal: Mission to Earth’s Core David Stevenson

Буровые разведчики навсегда включили грязный вулкан http://www.membrana.ru/print.html?1169755080 http://en.wikipedia.org/wiki/Sidoarjo_mud_flow

Взрыв Этны вызвал страшное цунами в Средиземном море http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/12/04/219485

535 г н. э. - вулкан ПРИРОДА СКРЫВАЕТ "БОМБЫ С ЧАСОВЫМ МЕХАНИЗМОМ"

СУПЕРЦИКЛЫ Извержения гигантских вулканов носят циклический характер. На рисунках показаны четыре основные стадии, начиная с формирования подземного очага в зоне субдукции до образования кальдер В мире науки, 2006, 10. - статья "ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ СУПЕРВУЛКАНОВ" http://www.sciam.ru/2006/10/nauka1.shtml

история вулканизма на Кавказе http://www.elbrusoid.org/content/poznat`/p248405.shtml

зонд стевенсона к центру земли. http://www.geotimes.org/july03/NN_core.html

загадочные воронки: дегазация водорода на русской равнине

Красилов В.А. Модель биосферных кризисов. Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 4. М.: Издание Палеонтологического института, 2001. http://macroevolution.narod.ru/krmodelcrisis.htm

летописные землетрясения в россии

Вот здесь оригинальная статья Стевенсона, где он подробно описывает свой проект по достижению ядра Земли:

хорошее разъяснение про магнитуду http://isas.uzsci.net/magnit.html

Декан выбросил в 10 раз больше газов, чем астероид, и убил динозавров http://www.podrobnosti.ua/history/2007/10/30/469305.html

Индия задушила динозавров http://www.gazeta.ru/science/2007/11/02_a_2283802.shtml

закон об энергии землетрясений http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg-Richter_law

сайт о горячих точках http://www.mantleplumes.org/

глобальное оледенение http://ru.wikipedia.org/wiki/Snowball_Earth

The Snowball Earth

извержение 1601 г в Перу и его влияние на погоду в России. Уайнапутина на Юрьев день http://www.gazeta.ru/science/2008/04/12_a_2693417.shtml

критичность в системе мелких землятресений. Does the Earth show up an impending mega-earthquake? Leontina L. Romashkova1 and Vladimir G. Kossobokov1,2. http://arxiv.org/abs/physics/0703241

Гавайские энергетики случайно вбурились в резервуар с магмой «материкового» состава

The ‘Winter’ Analogy Fallacy: From superbombs to supervolcanoes Matthias D;rries

книга Tsunami: underrated hazard Авторы: Edward Bryant

дискуссия о толчках в йеллоустоун недавние толчки - карта

Геологи выявили скрытую опасность вулканических извержений Выделение со2 из пород http://www.lenta.ru/news/2009/04/22/vulcano/

У Земли обнаружили пульс Норвежские сейсмологи предположили, что у Земли есть магматический "пульс", который бьется с частотой один удар в 15 миллионов лет. http://www.lenta.ru/news/2009/05/22/pulse/

Найдены новые доказательства вины вулканов в массовом убийстве http://www.lenta.ru/news/2009/06/05/volcano/

из-за реакции с водой выделились серные облака. Китайский вулкан уничтожил Древний мир

Камуфлетные взрывы как причина формирования структур, В.А.Милашев [8] отметил ранее, что причиной подземных взрывов, формирующих кимберлитовые трубки, может быть самопроизвольная детонация тяжелых углеводородов . www.iki.rssi.ru/earth/articles06/vol2-225-241.pdf

мегацунами: обзор: http://en.wikipedia.org/wiki/Mega-tsunami

Чёрные дыры возмущают пояс койпера, мб. Primordial black holes and asteroid danger http://arxiv.org/abs/0802.3119

новая модель вымирания динозавров – больше серной кислоты и осколков. «Астероид убивал долго и мучительно» http://www.gazeta.ru/science/2008/01/24_a_2594763.shtml

] NASA. Near-Earth Object Survey and Deflection Analysis of Alternatives. Report to Congress. March 2007 White Paper - Summarizing Findings and Recommendations from the 2004 Planetary Defense Conference: Protecting Earth from Asteroids (PDF, На базе уже существующих российских технологий можно создать Систему планетарной защиты Земли от астероидов.

Система защиты Земли от астероидно-кометной опасности на основе сверхмощного космического гамма-лазера

Защитить Землю от астероидно-кометной опасности. http://www.dvpt.ru/analytics035.htm

хорошая статья о цунами, волнах, и от суперземлятресении в океанском разломе упомянуто.

Владислав Пустынский. Последствия падения на Землю крупных астероидов http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati58.htm

Comet explosion 13,000 years ago- 'Hell on Earth'

С.А.Вишневский (Институт минералогии и петрографии СО РАН) «Импактные события и вымирания организмов». http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati57.htm

Доктор геолого-минералогических наук, профессор А. ПОРТНОВ. «Как погибла жизнь на Марсе» Об исчерпании кислорода за 3700 лет http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati107.htm

гипотеза о километрвом мегацунами в тихом океане несколько тысяч лет назад из-за метеорита и её критика: http://en.wikipedia.org/wiki/Tollmann's_hypothetical_bolide

огромный обзор 20 возможных событий - падений комет за последние 10,000 лет. с литературой. http://www.barry.warmkessel.com/barry/4related.html

вот интересная гипотеза о влиянии астероидов на всплески вулканизма: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/06_04/HAIN.HTM

обнаруженные метеориты и болиды через инфразвук http://www.lanl.gov/orgs/pa/News/122096text.html

элтанинская катастрофа - комета http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/PR_08_98.HTM

Растаявший лёд заморозил полмира – прорыв озера http://www.gazeta.ru/science/2007/12/07_a_2397911.shtml

В бивнях мамонтов нашли следы метеоритной шрапнели http://www.lenta.ru/news/2007/12/13/mammoth/

Динозавров погубило столкновение астероидов в 400 млн км от Земли http://www.rambler.ru/news/science/0/11116242.html

"Луч смерти" продырявил галактику http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/550046614.html

Comets and Asteroids and Future Cosmological Catastrophes

Apocalypse When?: Cosmic Catastrophe and the Fate of the Universe (Hardcover) by Frank Close (Author)

эллипсы в Каролине http://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_Bay http://www.georgehoward.net/cbays.htm

тауриды – остатки большого тела? http://en.wikipedia.org/wiki/Taurid_meteor_shower

о том, что радиолокация может сделать нас заметными инопланетянам. Dangers of asteroid deflection Carl Sagan & Steven J. Ostro

Dangers of asteroid deflection Carl Sagan & Steven J. Ostro Nature 368, 501 (07 April 1994); doi:10.1038/368501a0

О том, что мы сможем не только отклонять, но и направлять к Земле астероиды. Sagan, Carl & Ostro, "Long-Range Consequences of Interplanetary Collisions", Issues in Science and Technology Vol X (Number 4))

Террористы Вселенной Степан Кривошеев

Вероятность столкновения Земли с Меркурием или Марсом составляет 1–2% (в течение 5 млрд лет)

Метеорит, убивший динозавров, сжег половину североамериканской нефти Астероид, убивший динозавров, мог зажечь не нефть, а выбитый из породы углерод

О проблеме кометно-астероидной опасности 16.01.2007 20:43 | Б. Р. Мушаилов/ГАИШ МГУ http://www.astronet.ru/db/msg/1220319

Did The Solar System Bounce And Kill Off The Dinosaurs. As we pass through the densest part of the plane, gravitational forces from the surrounding giant gas and dust clouds dislodge comets from their paths.

Лекция 50. От астероидов не скрыться Уроки Тунгуски http://www.gazeta.ru/science/2008/06/30_a_2770533.shtml

ядом с Землей роятся тысячи темных пришельцев-убийц Extreme albedo comets and the impact hazard W. M. Napier,1,2_ J. T. Wickramasinghe2 and N. C. Wickramasinghe2_ http://astrobiology.cf.ac.uk/MNPAPER.pdf

EARTH IN THE COSMIC SHOOTING GALLERY By D.J. Asher1, Mark Bailey1, Vacheslav Emel’yanenko2 and Bill Napier3 http://www.arm.ac.uk/preprints/455.pdf

Гигантские метеориты XX в. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1178667&uri=page1.html

AUSTRALIAN SPACEGUARD SURVEY Tsunami from Asteroid/Comet Impacts http://users.tpg.com.au/users/tps-seti/spacegd7.html

Deep Impact: Are we prepared to handle an asteroid collision?

An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K/T impactor To significantly alter the orbit of an asteroid, in a controlled manner, by 2015. http://www.b612foundation.org/ их отчёт о способах отклонения NEAR-EARTH OBJECT (NEO) ANALYSIS OF TRANSPONDER TRACKING AND GRAVITY TRACTOR PERFORMANCE

NASA Releases Near-Earth Object Search Report Study to Determine the Feasibility of Extending the Search for Near- Earth Objects to Smaller Limiting Diameters http://neo.jpl.nasa.gov/neo/report.html

Mahuika crater – 500 лет назад около новой Зеландии – огромное цунами в Австралии http://en.wikipedia.org/wiki/Mahuika_crater

Holocene Impact Working Group http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_Impact_Working_Group http://tsun.sscc.ru/hiwg/hiwg.htm

о кратере в индийском океане, вызвавшем всемирный потоп. Море волнуется раз. http://www.itogi.ru/archive/2007/5/28470.html

книга – изд. Вече Поль Лавиолет Лед и огонь. История глобальных катастроф http://www.faberlic-taganrog.ru/t165154.htm

Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации Фэйрстоун Р., Уэст А., Уэрвик-Смит С. http://www.ozon.ru/context/detail/id/3714425/

Verifying the Sources of Holocene Age Megatsunami Deposits Dallas Abbott

Earth Impact Database

The Goal of the B612* Foundation is. To significantly alter the orbit of an asteroid, in a controlled manner, by 2015. http://www.b612foundation.org/

Did a Comet Hit Earth 12,000 Years Ago? – Янг Дриас, в северной америке

следы на луне говорят о том, что есть около земли тёмная популяция астероидов http://www.lenta.ru/news/2009/08/03/moon/

Падение астероида вызовет взрыв и на другой стороне Земли Посредством звковых волн в атмосфере.

краткий обзор текущей ситуации – должны обнраужить все астероиды до 140 м к 2020 г , но деньги не выделены, нет постоянной системы слежения, астероиды могут заходить со стороны солнца итд.

"ГРОМЯЩИЙ КУЛАК" - деза или утечка? В Ижевской области создается гарантия дальнейшего существования России - ядерный заряд мощностью 4,8 тысяч мегатонн. http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/archive/33/33692

"Гуру" криптографии оценил риск ядерной войны его страница со статьёй Martin Hellman "Risk Analysis of Nuclear Deterrence». http://nuclearrisk.org/index.php статья о нём http://www.spectrum.ieee.org/apr08/6099

Александр Железняков МЕРТВАЯ РУКА

9/26 is Petrov Day

Основные инциденты, связанные с ядерным оружием, в США: хронология http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/43n/usa.rtf

Вы переживёте ядерный конфликт. Учебник выживания – и интересный форум по выживанию. http://forum.bosnet.ru/index.php?showtopic=1552

ещё «ядерные форумы»: - с моей статьёй о глобальных катастрофах http://www.postapocalypse.ru/forum/viewtopic.php?t=137

воспоминания о хиросиме http://www.hirosima.scepsis.ru/bombard/memory1.html

New studies of climatic consequences of regional nuclear conflict Alan Robock много ссылок http://climate.envsci.rutgers.edu/nuclear/ перевод: ЯДЕРНАЯ ЗИМА В СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ КЛИМАТА ПРИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЯДЕРНЫХ АРСЕНАЛАХ: ПОСЛЕДСТВИЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ КАТАСТРОФИЧНЫ АТМОСФЕРНЫЕ ЭФФЕКТЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯДЕРНЫХ КОНФЛИКТОВ И АКТОВ ЯДЕРНОГО ТЕРРОРИЗМА*

Ядерная зима. В.П. Пархоменко http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2000-3-1.shtml

гибель озонового слоя: Ученые описали катастрофические последствия локальной ядерной войны http://www.lenta.ru/news/2008/04/08/nuclear/

большое количество окислов азота при взрывах.. способствует интенсивному образованию тропосферного озона из метана и кислорода. рост содержания озона повлечёт за собой существенное повышение температуры на земле на 4-5 градусов. Израэль Ю.А. Экологические последствия возможной ядерной зимы. // Метеорология и гидрология, 1983, т 10, с5-10.

Альтернативный способ инициирования термоядерной реакции http://msalimov.narod.ru/Nucle.htm

Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии http://www.armscontrol.ru/rus/default.htm

Пакистан строит новый ядерный реактор

В Пакистане строится мощный ядерный реактор, который уже через несколько лет позволит производить достаточно плутония для создания 40-50 атомных бомб ежегодно. http://www.portal.lg.ua/content/view/1814/27/ http://195.68.141.150/news.aspx?NewsID=104058&NodesID=0

РАННЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ В ЮЖНОЙ АЗИИ – ОГРАНИЧЕНИЯ И СЛЕДСТВИЯ

британские подводные лодки и ядерная доктрина http://www.inosmi.ru/translation/239083.html

Дэниел Дюпон Ядерные взрывы на орбите о последствиях высотных ядерных взрывов – для спутников.

О бланкете, радиоактивности, бомбе и тритии.

Александр Колдобский. Осторожно - термояд! http://www.geocities.com/barga44/protiv1.rtf

1."Давайте обсудим физику ядерного терроризма, г-н Колдобский!". "Урановая пушка", включенная в состав устройства, не была первым решением, рассмотренным разработчиками Лос-Аламоса; первоначальная бомба пушечного типа имела длину 17 футов (512 см.) и являлась оружием с плутониевым наполнением, которой для предотвращения преждевременной детонации требовалось сдвижение системы "мишень-снаряд" со скоростью 3000 футов в секунду (903 м/с)." [13 c.184] (выделение наше - прим. ред.) – цитата из чака хансена «ядерное оружие США» http://www.nasledie.ru/terror/25_7/7_1/article.php?art=0

Chuck Hansen' --The Swords of Armageddon. http://www.uscoldwar.com/ Us Nuclear Weapons

The Nuclear Weapon Archive http://nuclearweaponarchive.org/

Кузькина мать http://www.strannik.de/kuzkinamat/kuzmat.htm

Six Places to Nuke When You’re Serious http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=120

сборник "Ядерное разоружение , нераспространение и национальная безопасность" http://www.iss.niiit.ru/book-2/index.htm

история ошибок с чемоданчиком Буш привезет с собой в Москву ядерный чемоданчик http://www.newsru.com/world/22may2002/seif.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_чемоданчик_(США)

дискуссия о Петрове, предотвратившем ядерную войну. http://mi3ch.livejournal.com/1193932.html

В. Александров, Никита Николаевич Моисеев – первоисточник по ядерной зиме "Ядерный конфликт — глазами климатологов и математиков". http://www.pseudology.org/ZnanieSila/Yaderny_Konflict.htm

статья Моисеева из "Науки и жизни". http://sergjusz.narod.ru/gea.zip

открыл тему на авиабазе "принятие решения о ядерном ударе" там выложили мощнейший рассказ о ситуации на подводной лодке, сложившейся в день смерти Брежнева. Поступил приказ всплыть для атаки и приготовиться к залпу - на всякий случай. http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=56298

дискуссия на тему преувеличенности последствий яо http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=24896

карты разрушений от бомб http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html

Nuclear War Survival Skills http://www.oism.org/nwss/ зона заражения сша http://www.oism.org/nwss/nw030.jpg

"Были попытки с помощью химической взрывчатки получить термояд. Как источник нейтронов он получался, но никак не источник масштабной энергетики. И сегодня такие эксперименты продолжаются, но, по-видимому, это тупиковое направление." http://www.iss.niiit.ru/pub/pub-36.htm

медведев ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТЕТРАДЬ http://library.narod.ru/tetr/tetr.htm критика её дятловым http://reactors.narod.ru/pub/chernob/datl.htm http://rrc2.narod.ru/book/ массовые доли радиоактивных элементов внутри блока http://stopatom.slavutich.kiev.ua/6.htm

форум: Авария в Чернобыле. Причины. Последствия

Красочное описание вулканической зимы 1816 г здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Год_без_лета

http://www.bellona.ru/reports/1174944248.53 страны, имевшие или имеющие ядерные программы.

http://nuclearno.ru/index.asp Российский сайт ядерного нераспространения.

Если на Москву упадёт атомная бомба http://www.x-libri.ru/elib/innet340/00000001.htm

Александр Анисимов «Развитие стратегических сил Китая и проблема адекватности ситуации внешней политики США». http://ecc.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/2002/anisimov_2002_4.htm

ещё про Китай АЛЕКСАНДР ХРАМЧИХИН Китайский "велосипед". КНР. Парадоксы развития http://www.metodolog.ru/faculty.html

Statement on Potential Impacts of "Dirty Bombs" http://www.arps.org.au/Dirty_Bombs.htm

«Может ли Талибан построить ядерный реактор?» дискуссия на форуме http://forum.iranatom.ru/index.php?showtopic=1370&st=15

«Сделать атомную бомбу можно даже в пещере» заместитель директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения Игорь Николаевич Острецов.интревью http://old.radiomayak.ru/schedules/6852/25480.html

«Частная атомная бомба» http://forum.msk.ru/material/fpolitic/3535.html

подробнее о ядерных возможностях Японии: http://npc.sarov.ru/digest/72002/appendix2.html

Концепция ядерного лета: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_summer в стратосфере возрастёт количество воды, что приведёт к увеличению тепличного эффекта, а оксиды азота, образовавшиеся при взрывах, разрушат озоновый слой.

Высказываются опасения о том, что Япония может использовать накопленное топливо для создания скрытого арсенала ядерных вооружений http://www.nti.org/i_russian/i_e4_japan.html

официальные данные по ядерным запасам Китая: к 1984 году они достигли 415 и с тех пор даже слегка сократились. спасибо китайским товарищам за гуманизм. или за ложь. http://www.nti.org/db/china/wdepdat.ht

очередная статья со сценарием ядерной войны РФ и США. ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения http://www.iraq-war.ru/article/129963 и мнение человека, с этим связанного. http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/130119

«Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии» http://www.knogg.net/n/3_12.htm

Снижение боеготовности ядерных сил России и США - путь к уменьшению ядерной угрозы http://www.ieer.org/russian/pubs/dlrtbk-r.html

Операция «Улыбающийся Будда» - как индусы создавали атомную бомбу, несмотря на чудовищное разгильдяйство в процессе (уронили перед пуском)

дискуссия о комнатной водородной бомбе с помощью кумулятивного эффекта и о метереологическом оружии – опреснении Арктики. http://msalimov.narod.ru/Nucle.htm

«Я месяц назад натолкнулся на абстракт отчёта Правительству США об инициировании термоядерной реакции путём взрыва смеси кислорода с водорода и концентрировании имплозивной взрывной волны в резонаторе. Предпринял попытку достать отчёт, но эта попытка ничем не окончилась. Может, как-нибудь в следующий раз. »

авария в Чернобыле: причины, последствия. http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=24539&p=8

Барабара Такман «Август 1914» Историческая книга о том, как война может начаться в результате почти случайного процесса. Настольная книга Кеннеди во время Карибского кризиса. Можно сказать, эта книга спасла мир. http://militera.lib.ru/h/tuchman/index.html

Шют Невил «На берегу» http://www.lib.ultra-com.ru/books/12321.html пронзительный роман о вымирании всех людей в результате применения кобальтовой бомбы.

«Принципы планирования ядерных операций» Евгений Владимирович МЯСНИКОВ http://www.armscontrol.ru/course/lectures03b/evm031015.htm

С.Лем. «МИР КАК УНИЧТОЖЕНИЕ». http://lib.ttknet.ru/koi/LEM/s_biblioteka_xxi.txt «Инфотерроризм» http://library.cyber-punk.cc/files/infow5.html

«СИСТЕМЫ ОРУЖИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА или Эволюция вверх ногами» Идея о криптовойнах. http://bio.fizteh.ru/student/diff_articles/weapon_xxi.html

почитать обзор о лазерах с ядерной накачкой можно здесь: http://www.uniphys.ru/journal/N2-01/toparticle.htm

кинетическое оружие: http://www.popmech.ru/part/?articleid=1576&rubricid=7

"США разрабатывают научно-фантастическое оружие. Через несколько лет будет готова позитронная бомба" http://lenta.ru/articles/2004/11/17/antimatter/

вот здесь небольшая дискуссия о том, может ли самолёт повредить АЭС: http://www.eco.com.ua/cgi-bin/index.cgi?id=412

«Проблемы управления информационной безопасностью.» сборник Кононова, отца Ирены, где предлагают печататься. http://is.isa.ru/Urss/urss.htm

Проблемы кибербезопасности информационного общества: Труды Института системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН). Т. 27.

Раздел статей об угрозах на сайте Курцвайля.

озонное оружие. http://www.fondsk.ru/article.php?id=51

Озоновый слой и миф об опасности из космоса http://nauka.relis.ru/09/0009/09009014.htm

разумная, но жёсткая статья в духе перспектива 2010 Рост ядерного превосходства США ("Foreign Affairs", США) Кейр А. Либер (Keir A. Lieber), Дэрил Дж. Пресс (Daryl G. Press), http://www.inosmi.ru/translation/227155.html

подробный сборник материалов "Ядерное разоружение, нераспространение и национальная безопасность" http://www.iss.niiit.ru/book-2/

В.Н. Михайлова и С.Т. Брезкуна. ДОБРО ИЛИ ЗЛО ? Философия стабильного мира. Книга первая «От питекантропа к ядерному миру» http://www.iss.niiit.ru/dobro/index.htm

Библиотека института стратегической стабильности. http://www.iss.niiit.ru/main.htm

статья о системе мёртвая рука в России The Return of the Doomsday Machine? http://www.slate.com/id/2173108

World security institute http://www.worldsecurityinstitute.org/emagazine.htm Hair-Trigger Missiles Risk Catastrophic Terrorism Dr. Bruce G. Blair, CDI President, bblair@cdi.org http://www.cdi.org/blair/hair-trigger-dangers.cfm

The logic of accidental nuclear war book

можно читать: The Logic of Accidental Nuclear War (Paperback) by Bruce G. Blair

The Limits of Safety (Paperback) by Scott Douglas Sagan (Author) "ACCIDENTAL nuclear war is a very difficult subject to study. " (more)

Система управления стратегическими ядерными силами США Валерий Ярынич http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/us-c3-1.htm

книга: Doomsday Men: The Real Dr Strangelove and the Dream of the Superweapon

волны – убийцы. http://www.lenta.ru/news/2007/12/13/wave/

о детонации океана немного: НЕСОСТОЯВШИЙСЯ АРМАГЕДДОН http://www.zn.ua/3000/3150/41866/

сомнительно о ядерном реакторе в центре земли No second chance? Can Earth explode as a result of Global Warming? http://nujournal.net/core.pdf

The Limits of Safety: Organizations, Accidents, and Nuclear Weapons Scott D. Sagan http://press.princeton.edu/titles/5301.html

Неизбежная связь ядерной энергетики с атомным оружием http://www.bellona.ru/reports/1174945172.33/htmlreport_view

от 80 до 1800 боеголовок. Ядерная угроза Китая ("The Washington Post", США) http://www.inosmi.ru/translation/233249.html

США: ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ЯДЕРНОЙ УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ КИТАЯ http://www.rusus.ru/?act=read&id=61

Ядерные школяры или провокаторы? http://www.rg.ru/2006/03/31/karaganov.html

отчёт о рисках поджигания атмосферы – рассекреченный документ http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/docs1/00329010.pdf

И.М. Абдурагимов. "О несостоятельности концепции "ядерной ночи и "ядерной зимы" вследствие пожаров после ядерного поражения" И.М. Абдурагимов. серия статей о "послеядерном" пожаре и его последствиях http://www.pojar01.ru/11/pojar_process_gor_st.html

шутка рейгана http://en.wikipedia.org/wiki/Five_minutes_speech

Planet Earth in Jeopardy: Environmental Consequences of Nuclear War (Hardcover) by Lydia Dotto (Author)

The Cold and the Dark: The World After Nuclear War (Hardcover) by Paul R. Ehrlich (Author), Carl Sagan

Chinese build secret nuclear submarine base

Focus fusion has agreement with CMEF of Sweden

Can Focus Fusion be used to make a fusion bomb http://focusfusion.org/log/index.php/site/faqs/ But these reactions are rare and only 1/1000th of the energy is emitted in the form of neutrons. http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_fusion мой пост на форуме там http://focusfusion.org/log/index.php/forums/viewforum/28/

HOW TO BUILD HOMEMADE NUCLEAR WEAPONS FOR PEACFUL & DEFENSIVE PURPOSES http://members.fortunecity.com/reactor1967/nuke.html

ЯДЕРНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НА ОСНОВЕ УСКОРИТЕЛЕЙ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ Скотт Кемп

Reactor-Grade Plutonium Can be Used to Make Powerful and Reliable Nuclear Weapons: Separated plutonium in the fuel cycle must be protected as if it were nuclear weapons. http://www.fas.org/rlg/980826-pu.htm

убедительный и подробный сценарий – вымирания нет. The Effects of a Global Thermonuclear War 4th edition: escalation in 1988 by Wm. Robert Johnston http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html

last updated 18 August 2003

как с помощью лазера поджечь термоядерную детонацию в конусе. Л.П. Феоктистов. Термоядерная детонация. УФН 168 1247 (1998) http://www.ufn.ru/ru/articles/1998/11/f/

Американская термоядерная программа http://dvoika.net/milit/termonuclear.htm

о немецкой атомной бомбе "Чудесное оружие" Третьего Рейха http://www.pravaya.ru/look/4029

ОСОБО СЕКРЕТНОЕ ЗАДАНИЕ Из истории атомного проекта в СССР О планах сталина начать войну в 53 году. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/5/ioffe.html

интересная дискуссия о возможности и поджига дейтерия в океанах и вообще о последствиях ядерной войны. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/printpost?post=474170 Если ещё Нильс Бор опубликовал теоретические выкладки о том, что при определённой суммарной мощности ядерного взрыва реакция может приобрести положительную динамику (простыми словами - просто сдетонирует земная атмосфера)

The Return of the Doomsday Machine? Please don't count on me to save the world again. By Ron Rosenbaum http://www.slate.com/id/2173108/pagenum/all/ о системе нитка и ложка для запуска.

о нападении америки Трагическая гибель России: как это будет

Очнись, Россия - война на пороге!

о системе хаарп – воздействия на ионосферу и о про. Угроза ядерной войны Пацифистские мифы и угрожающая реальность. http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=344

Александр Храмчихин Астрономическое количество обуви Российская армия сегодня: стратегические ядерные силы http://www.globalrus.ru/column/783574/

Issues: Nuclear Weapons, Waste & Energy The U.S. Nuclear War Plan A Time for Change This June 2001 report from NRDC's nuclear program offers an independent assessment of the U.S. nuclear war planning process and the assumptions and logic of the SIOP, or Single Integrated Operational Plan, a Cold War relic that continues to guide U.S. nuclear war plans. http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp

/2007-10-11 13:41:58/ "Война Судного дня". Противостояние СССР и США на море http://www.rustrana.ru/article.php?nid=20332

FAS Strategic Security Blog http://www.fas.org/blog/ssp/

Photochemical war on the atmosphere John Hampson

Herman Kahn's Doomsday Machine

книга о последствиях ядерной войны. The Fate of the Earth and The Abolition (Stanford Nuclear Age Series)

On Nuclear Terrorism (Hardcover) by Michael Levi

On Thermonuclear War (Paperback) by Herman Kahn

КОСМИЧЕСКИЙ ГАММА-ЛАЗЕР – ОРУЖИЕ ЗАЩИТЫ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ОРУЖИЕ ЕЁ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ»?

Глава Пентагона: США необходимо модернизировать ядерное оружие http://top.rbc.ru/politics/30/10/2008/257122.shtml

Necessary conditions for the initiation and propagation of nuclear detonation waves in plane atmospheras. Tomas Weaver and A. Wood Physical review 20 – 1 Jule 1979

Г. А. Гончаров Основные события истории создания водородной бомбы в СССР и США http://wsyachina.narod.ru/history/thermonuclear_bomb_2.html

How risky are nuclear weapons? Amazingly, no one seems to know. http://nuclearrisk.org/index.php

Soaring, Cryptography and Nuclear Weapons Martin Hellman http://nuclearrisk.org/soaring_article.php

"Risk Analysis of Nuclear Deterrence"

NuclearWeapons Proliferation Implications of ThermonuclearFusion Energy Systems http://arxiv.org/pdf/physics/0401110

Simple and affordable defences against nuclear bombs and Katrina Hurricanes

PREVENTIVE ATTACKS AGAINST NUCLEAR, BIOLOGICAL, AND CHEMICAL WEAPONS PROGRAMS: THE TRACK RECORD Dan Reiter Pakistan Nuclear Weapons http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/nuke/index.html

ядерный терроризм статья из газеты завтра. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/428/61.html

ядерная бомба на холодном синтезе говорят, что невозможно, так как метллическая решётка расплавится, но было пять загадочных взрывов Cold Fusion and the Future Jed Rothwell http://www.lenr-canr.org/acrobat/RothwellJcoldfusiona.pdf

номер поплярной механики про это

популярная механика со статьёй водородная бомба на кухне по-русски дискуссия

домыслы о том, что нейтронная бомба – чисто термоядерная http://www.saunalahti.fi/wtc2001/explosives.htm

Ядерная война: можно ли в ней выжить? 19 April, 2009 11:55:00 Дмитрий Верхотуров http://vestnik.kr/article/articles_expert/3697.html

расход на создание простейшего реактора – 70 млн. дол.

прессконференция хрусталёва по ядерному оружию северной Кореи http://www.lenta.ru/conf/hrustalev/

Stand-off with North Korea: War Scenarios and Consequences http://www.cdi.org/north-korea/north-korea-crisis.pdf

подробное описание первых бомб http://nuclear.fatal.ru/LittleBoy-FatMan.html

ядерная программа в Мьянме – из Кореи приплывают корабли http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/IE24Ae02.html

статья про шаровую молнию, где утверждается, что скорость распада фосфора зависит от степени его ионизации – красная ртуть? http://www1.jinr.ru/Pepan_letters/panl_6_2005/07_rat.pdf

список литры ;-stability condition for the nuclei of neutral atoms

Winterberg 100 Million Atmosphere Pressure Super-Explosives for No Fallout Nuclear Fusion Bombs Friedwardt Winterberg has an update on this microfusion rocket.

о системе периметр – она снимала отвественность с самих тех, кто принимает решения.

у хансона обсуждение

Дальность поражения ЯО в космосе ДАЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ ЯДЕРНОМ ВЗРЫВЕ В КОСМОСЕ О. Прилуцкий, С. Родионов http://www.tarusa.ru/

alik1/sgs/VOLUME10/NUMBER3/v10n3p5.pdf о том, что взрывы в 100 мегатонн на высоте 100 км наилушим образом подходят для вызыва пожаров

Космическое оружие: дилемма безопасности Раритеная книга http://www.ozon.ru/context/detail/id/2365810/

энциклопедия космического оружия http://www.projectrho.com/rocket/rocket3x.html#rbomb

ситуация с рынком кобальта. В СССР его добывали много зачем-то и он был нужен. http://www.eifg.narod.ru/kobalt41-2008.htm

смогут ли террористы воспользоваться ядерным или биолггическим оружием? Кристоф Вирц и Эммануил Эггер http://bit.ly/terrorism_nuclear

Dangerous Thermonuclear Quest By: Arjun Makhijani and Hisham Zerriffi Chapter 5: Nuclear Disarmament and Non-Proliferation Issues Related to Explosive Confinement Fusion http://www.ieer.org/reports/fusion/chap5.html Chapter 4: The Prospects for Pure Fusion Weapons http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon

Antimatter weapons by Andre Gsponer and Jean-Pierre Hurni http://cui.unige.ch/isi/sscr/phys/antim-BPP.html

О бомбах четвёртого поколения и чистом синтезе. http://whyfiles.org/167new_nukes/index.html

South Asian Threat? Local Nuclear War = Global Suffering

обзор по космическому оружию: бомбы, лазеры. http://www.projectrho.com/rocket/rocket3x1.html

Attaining High Velocities for Impact Ignition by Winterberg ултраплотный дейтерий для ядерных взрывов

Исламский терроризм - Глобальный джихад Салафи международная террористическая сеть Аль-Каида http://www.nationalsecurity.ru/library/00016/index.htm

Ядерный терроризм: кто одержит победу в “гонке на время”? http://www.eco.com.ua/cgi-bin/index.cgi?id=412

Portrait of the Modern Terrorist as an Idiot http://www.schneier.com/essay-174.html

КОНКУРС НА ЛУЧШИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ЗАГОВОР.

Где будет война? [ 9 ]

Евгений Сатановский (президент Института Ближнего Востока) http://cockeyed.com/citizen/terror/plans/terrorwatch.html

книга в которой обсуждается возможность войны межд-у несколькими странами с позитивными намерениями. Searching for Certainty: What Scientists Can Know about the Future (Paperback) by John L. Casti

Хакеры могут угнать самолет http://www.kp.ru/daily/24076/312343

интервью американского эксперта по Бен ладену. Живым не брать

"Why Haven't We Been Attacked Again?

Catastrophe Update О книге Will Terrorists Go Nuclear? By Brian Michael Jenkins (Prometheus, 457 pages, $26.95) каждые 15 лет число жертв растёт на порядок. Террористы заинтересованы убить и себя теперь. Экономические кризисы: Полезно для осознания структурной природы кризисов.

http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=7160&pv=1 теория нестабильности и сложности применительно к экономике. Англ.

Марк Скоузен «Кто предсказал крах 1929 года?» http://www.sotsium.ru/books/65/61/skousen93.html

Ловенстайн Р. «Когда гений терпит поражение. Взлет и падение компании Long-Term Capital Management».

Сайт об угрозах современной экономике, крахе доллара итд, с уклоном в политику. http://www.worldcrisis.ru/

Krassimir Petrov: Китайская Великая Депрессия http://alex-k.livejournal.com/146662.html

«кризис» Много общих мест на тему краха доллара и исчерпания топлива. Интересные общесистемные соображения и про термояд http://troitsk.org/sites/doq/Crisis.htm

ущерб от чернобыля.

Чрезвычайные ситуации на химических объектах

Розмаинский И.В. «Гипотеза финансовой нестабильности» Мински: теория делового цикла XXI века http://ie.boom.ru/Rozmainsky/fragilation.htm

частотный анализ рецессий. О катастрофах, рецессиях, кризисах и спадах http://worldcrisis.ru/crisis/489248

марксистский анализ текущего кризиса. http://shapinbaum.livejournal.com/70933.html

сборник текстов авантюриста http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.40.html

4 квартал 2009 года - Начало 5 фазы мирового системного кризиса: фазы глобальных геополитических катаклизмов. http://koheme-andrew.livejournal.com/17780.html

Владимир Белл Тема: О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма. http://worldcrisis.ru/crisis/612549 вывод: он ведёт к третьея мировой войне, также как если нескольких хищников запереть в клетке, то они, когда все ресусры будут съедены, наячнут поедать друг друга.

On the Size Distribution of Macroeconomic Disasters Robert J. Barro, Tao Jin http://papers.nber.org/papers/w15247

ценная дискуссия по термояду с обсуждением проблемы первой стенки.

максимальное число людей, возможное на зеле http://www.inderscience.com/storage/f125107219311468.pdf

The Olduvai theory states that industrial civilization (as defined by per capita energy consumption) will have a lifetime of less than or equal to 100 years (1930-2030). http://en.wikipedia.org/wiki/Olduvai_theory

Start-Up Sells Solar Panels at Lower-Than-Usual Peak Oil Update http://www.theoildrum.com/node/3001

Новости с солнечного фронта.

сколько солнечныхбатарпей нужно для покрытия потребногстей сша чку.

Гидраты метана – энергоресурс будущего? http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2331483,00.html

геотермальные перспективы http://anz.theoildrum.com/node/3215#more

в Китае строят турбину на магнитной левитации в 1 гигаватт

«Миф о термояде». http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm

ВОЗМОЖНА ЛИ БУДУЩАЯ МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА БЕЗ ТЕРМОЯДА? С.В. Путвинский http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXV/putvinskyi.htm

гелий и луна. дискуссия. Нейтроны и стенки рекактора.

Скандальный термояд. Энергетика будущего: надежда человечества или пузырь в ацетоне http://offline.computerra.ru/2006/631/259126/

мрачный обзор World Energy and Population Trends to 2100 http://www.paulchefurka.ca/WEAP/WEAP.html

Peak coal by 2025 say researchers by Dr. Werner Zittel and J;rg Schindler http://www.energybulletin.net/28287.html

ЭНЕРГИЯ ИЗ УСКОРИТЕЛЯ http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?05+0001+05001010+html

новости ветроэнергетики http://freeenergynews.com/Directory/Wind/

A Framework for Offshore Wind Energy Development in the United States http://www.mtpc.org/offshore/final_09_20.pdf

новости. Солнечная энергетика http://renewable.report.ru/_5FolderID_21079_.html

Алферов за солнечную энергетику - интервью http://www.nkj.ru/interview/8370/

турбина Горлова, Гольфстрим, приливы.

Гольфстрим. турбина http://wdstudio.net/gulfstreamturbine/index.htm

ветка кошастого выживаем в ближайшие 20 лет http://deep.webest.net/forum/6723/1/

Ошибки в рассуждения о Пик ойл Peak Oil - Believe it or Not? Posted by Nate Hagens http://www.theoildrum.com/node/3178#more

Последняя Большая Игра (#5) Геополитический триллер http://www.ngfr.ru/article.html?018

Кажется, эпоха нефти заканчивается Дискуссия. 1 доллар за ватт солнечной энергии http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,32487.0.html

графики добычи нефти http://europe.theoildrum.com/node/3875#more

много полезных цифр. Plan B 3.0: Mobilizing to Save Civilization http://earthpolicy.org

статья с обзором источников энергии в 21 веке http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Thoughts/Oil.htm

The Oil Conundrum Excerpts from Gusher of Lies: The Dangerous Delusions of "Energy Independence" http://www.texasobserver.org/article.php?aid=2749

энергия разницы температур морских вод http://www.seasolarpower.com/

хороший рассказ по-русски о пике нефти http://art-of-arts.livejournal.com/195832.html

Photovoltaic Moore's Law Will Make Solar Competitive by 2015

Peak Minerals http://europe.theoildrum.com/node/3086

Пределы роста. 30 лет спустя. http://www.forest.ru/forum/viewtopic.php?t=3469

Энергетический баланс США http://bowin.livejournal.com/732012.html

пик фосфора http://www.theoildrum.com/node/4624

о нефти http://akteon.livejournal.com/67397.html

What is Earth Overshoot Day?

маленькие ядерные реакторы http://www.hyperionpowergeneration.com/advocacy.html

"Peak Oil" or "Limits to Growth" Об одновременности исчерпания и структуре катастрофы http://www.theoildrum.com/node/5348#more

Acolytes of neo-Malthusian Apocalypticism http://www.foresight.org/nanodot/?p=3034#more-3034

перенаселение The coming Population Wars: a 12-bomb equation Can Gates' Billionaires Club stop these inevitable self-destruct triggers?

хэнсон – future fertifutur

Systemic Collapse: The Basics By Peter Goodchild

Про исчерпание фосфоритных запасов (и фосфорных удобрений) http://wolf-kitses.livejournal.com/195625.html#cutid1

A comparison of The Limits to Growth with 30 years of reality Graham M. Turner http://rghost.ru/688190

Хороший обзор по современному состоянию с синтезаторами. Synthesizing Bioterror Are mail order pandemics in your future? Ronald Bailey | October 30, 2007 http://www.reason.com/news/show/123239.html

история с синтезом вируса полиомиелита Анна Юдина. Новые творцы. Игры, в которые играют боги. Популярная механика, Июль 2005.

Green Goo: The New Nano-Threat http://www.wired.com/medtech/health/news/2004/07/64235

Green Goo - Life in the Era of Humane Genocide Copyright 1993 by Nick Szabo

Green Goo: Nanotechnology Comes Alive! http://www.etcgroup.org/upload/publication/pdf_file/174

Custom-Built Pathogens Raise Bioterror Fears

Евгений МАНИН (Филадельфия) УГРОЖАЕТ ЛИ БИОТЕРРОРИЗМ АМЕРИКЕ? 100 грамм антракса убьёт вашингтон http://www.vestnik.com/issues/2000/0912/win/manin.htm

«Генетический хакер может создать биологическое оружие у себя дома» Перевод статьи «Биовойна для чайников» Paul Boutin. Biowar for Dummies by оргинал http://paulboutin.weblogger.com/stories/storyReader$1439

«Геноцидные войны: торжество биотехнологий» статья на сайте о нац. безопасности. http://www.nacbez.ru/akmonitor/article.php?id=1407

супертекст по испанке: "Пурпурная смерть": поцелуй "испанки" http://www.rol.ru/news/med/news/05/10/26_007.htm "Пандемия началась 8 марта в США, в военном лагере, расположенном неподалеку от города Канзас-Сити (ныне считается, что туда вирус попал с перелетными птицами). Первым (утром) заболел повар, а вечером больными оказались более ста солдат и офицеров. Через неделю больные "испанкой" появились абсолютно во всех штатах США."

A person wanting to know his or her complete genetic blueprint can already have it done — for $350,000. But whether a personal genome readout becomes affordable to the rest of us could depend on efforts like the one taking place secretly in a nondescript Silicon Valley industrial park. There, Pacific Biosciences has been developing a DNA sequencing machine that within a few years might be able to unravel an individual’s entire genome in minutes, for less than $1,000. The company plans to make its first public presentation about the technology on Saturday.

«Опасность тайной агрессии. Угрозы биотерроризма и биологическое оружие нового поколения». Юрий Александрович Бобылов - эксперт по биологическому оружию. Обзорная статья по современной ситуации http://nvo.ng.ru/spforces/2007-04-13/7_agressia.html

испанка «Воссоздан вирус, убивший 50 млн. людей»

Ray Kurzweil calls for 1918 flu genome to be 'un-published'

История гриппа испанки. http://privivka.com.ua/gripp_history.htm

критика превращения птичьего гриппа в испанку, идея о промежуточном одноклеточном хозяине гриппа. http://supotnitskiy.webspecialist.ru/stat/stat51.htm

Токсоплазма — паразит, манипулирующий человеческой культурой http://elementy.ru/news/430299

оригинал: ссылка на покупку бывших в употреблении ДНК синтезаторов сейчас: (http://www.labx.com/v2/newad.cfm?catID=14 – цены от 200 до 2000 долларов на сейчас), а было год назад – 5000 долларов в статье.

«Биотерроризм». №3 (21) Май-июнь 2002 г. Сборник статей. http://medi.ru/doc/15b21.htm

критика био-оружия с одновременным сообщением о угрозах его неконтролируемого распространения http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=835

критика этой статьи: http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=867

«Бумажный тигр биотерроризма». Часть 1. Не кричи «волки»! http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=261 Часть 2. Бумажный тигр биотерроризма. Часть 2. Бой с тенью. http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=260 интересный список всех биотеррактов в истории.

«Стратегическое исследование биотерроризма» отчёт группы учёных, исследующих вопрос. Наукообразно. Тематики конференций в конце.

Bioterrorism From Wikipedia, the free encyclopedia

Антракс и аль-каеда. http://www.anthraxandalqaeda.com/

"ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ" - МЕХАНИЗМ ПАНДЕМИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ чума http://supotnitskiy.webspecialist.ru/stat/stat8.htm

статьи по пандемиям и биотерроризму http://supotnitskiy.webspecialist.ru/index.htm

NBC-Links.com's purpose is to provide easy access to information related to chemical, biological, radiological, and nuclear (CBRN) warfare, http://www.nbc-links.com/

Геномные проекты и генная терапия: входные ворота для следующего поколения биологического оружия. http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=1666

мифы о спиде http://supotnitskiy.webspecialist.ru/stat/stat3.html

Еськов о чуме http://afranius.livejournal.com/27462.html?thread=2656070

Fighting HIV by Building a New Killer Frankenstein Virus

Genetic-Engineering Competitors Create Modular DNA Dev Kit I can just see the warning: * Caution: This Product Contains Small Parts That May Wipe Out Civilization. Adult Supervision Recommended. *

Genomics and future biological weapons: the need for preventive action by the biomedical community http://www.nature.com/ng/journal/v29/n3/full/ng763.html

Неандертальцы отравились своими мозгами http://www.gazeta.ru/science/2008/02/28_a_2651776.shtml

интересные биофантазии о прионах и сценариях биоатаки.

страница лайфбота на эту тему с предложениями и ссылками. http://lifeboat.com/ex/bio.shield

Michael M. Wagner. Handbook of Biosurveillance. Academic Press, 2006

The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance (Paperback) by Laurie Garrett

Маски Черной Смерти в XXI веке http://smoking-room.ru/data/pnp/maskdeth.html

Очищать питьевую воду можно с помощью РНК-интерференции

DNA Technology Posts Dramatic Speed Increases By Alexis Madrigal

Two sides of scientist emerge after suicide Сибирская язва - учёный - самоубийство. Айвинс Ivins

Anthrax Case Renews Questions on Bioterror

Причиной смерти большинства жертв "испанки" были бактерии. http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/08/05/flu/

Смертоносность вируса «испанки» проверили на макаках – они быстро сдохли. http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/18/flu/

Чтобы современный грипп стал "испанкой", достаточно двух генов. http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2004/10/07/flu/

компьютерная игра пандемия http://www.darkrealmstudios.com/product_Pandemic2.html http://crazymonkeygames.com/Pandemic-2.html

H5N1 центр ресурсов

Pandemic Flu Central блог http://cottontopssandbox.wordpress.com/

A Global Perspective on Avian Influenza Adrian Ong,1MBBS, Dip ABIM (Inf Dis), MPH, Mary Kindhauser,1MA, Ian Smith,1MB,ChB, MPH, Margaret Chan2

Superbug Research, strategies and stories from the struggle against methicillin-resistant Staph aureus (MRSA) http://drugresistantstaph.blogspot.com/

Virus X: Tracking the New Killer Plagues (Paperback) by Frank Ryan

Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World--Told from Inside by the Man Who Ran It (Paperback) by Ken Alibek (Author),

The Biology of Doom: America's Secret Germ Warfare Project (Paperback) by Ed Regis

Plague Wars : The Terrifying Reality Of Biological Warfare [BARGAIN PRICE] (Hardcover) by Tom Mangold

A Higher Form of Killing: The Secret History of Chemical and Biological Warfare (Paperback) by Robert Harris (Author)

Biological Weapons: Limiting the Threat (BCSIA Studies in International Security) (Paperback) by Joshua Lederberg

Deadly Arsenals: Nuclear, Biological and Chemical Threats, Revised Edition (Paperback) by Joseph Cirincione

Living Terrors: What America Needs to Know to Survive the Coming Bioterrorist Catastrophe (Paperback) by Michael T. Phd Osterholm

The Hot Zone: A Terrifying True Story (Mass Market Paperback) by Richard Preston

The Demon in the Freezer : A True Story [BARGAIN PRICE] (Hardcover) by RICHARD PRESTON

Secret Agents: The Menace of Emerging Infections (Paperback) by Madeline Drexler

The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance (Paperback) by Laurie Garrett

Учёные научились переносить прионы от вида к виду и уже экспериментируют с выведем человеческого приона из оленьего. При этом средств защиты от прионов нет. Стерилизация не помогает. Прионы вспенили мозги грызунам http://www.gazeta.ru/science/2008/09/05_a_2831864.shtml

Создать уникальное биологическое оружие, прицельно действующее на обладателей конкретного набора генов, стало проще. С помощью нейронных сетей можно предсказать «чёрный список» пептидов, по которым иммунная система распознаёт врагов. Иммунитет выдал своих врагов http://www.gazeta.ru/science/2008/07/11_a_2780376.shtml

Review Evidence for the Role of Infectious Disease in Species Extinction and Endangerment

про антракс в америке Берд Киви. Следствие окончено, забудьте http://offline.computerra.ru/2008/747/370384/

THE COMING OF AVIAN FLU IS IMMINENT READ THE REPORT FROM LLOYDS OF LONDON. WHICH WAS POSTED ON RGE MONITOR.

Оспа могла спровоцировать малый ледниковый период http://www.gazeta.ru/news/science/2008/12/22/n_1311332.shtml

целый вид млекопитающих вымер от болезни – крысы на острове рождества http://lenta.ru/news/2008/11/06/rats/

Amateurs are trying genetic engineering at home

«Убийственность» вируса испанки обеспечил фермент, помогающий склеивать цепочки РНК – синтезировали вирусы химеры.

Harvard Scientists’ Discovery Opens Door to Synthetic Life

Прошлое, настоящее и будущее пандемий гриппа. Взгляд эпидемиолога

А.Б. Белов, П.И. Огарков. http://medi.ru/doc/15b2203.htm

свиной грипп возвращается –сообщение НТВ от 16 марта 2009 года http://news.ntv.ru/spb/153195/

центр по биобезопасности http://www.upmc-biosecurity.org/index.html

форум о свином гриппе http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=10398

введение в птичий грипп http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=9969

Pandemic-causing 'Asian flu' accidentally released http://www.newscientist.com/article/dn7261 в 1977 году в России был выпущен вирус N1

ветка форума с дискуссией о том, может ли вирус свиннного гриппа быть искусственным http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=101178 и http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=101104

Хроника "Бакстериологической диверсии" Сергій Дібров // 05.03.2009

North Korea trying to weaponize bird flu

In Attics and Closets, 'Biohackers' Discover Their Inner Frankenstein

Жабий гриб Жабам и лягушкам предсказали скорое исчезновение http://lenta.ru/articles/2009/05/14/nofrogs/

техника стериального москита + техника смертльного гена. В неволе он подавлятся питанием. Или ген, который приводит к рождению одних сыновей. http://en.wikipedia.org/wiki/Sterile_insect_technique

новое место приложения усилий Билл Джой я 200 млн долл программа биозащиты. http://www.kpcb.com/initiatives/pandemic/index.html

статья о вирусе испанки в нью Йорк таймс джоя «рецепт разрушения»

ещё статья джоя "Hope Is a Lousy Defense." http://www.wired.com/wired/archive/11.12/billjoy.html

ЛАБЖУРНАЛ Бешенство от пива с хлебом Прионы из дрожжей могут поражать млкопитающих http://www.gazeta.ru/science/2008/12/16_a_2911850.shtml

SARS, avian flu, swine flu . what's going on here? Why are we suddenly seeing so many more outbreaks of viruses from animals? http://nature-wonder.livejournal.com/168303.html#cutid1

I believe there is a natural selection pressure for viral strains that not only co-evolve toward an utterly benign relationship toward the host but also an extremely aggressive behavior toward evolutionary rivals of the host. If I am right -- and fellow scientists are already agreeing with me -- then the potential for new plagues is much greater than was hitherto thought. http://www.salon.com/march97/news/news2970321.html

из интревью автора книги "Вирус X" Я полагаю, что естественный отбор работает не только в сторону коэволюции вирусных штаммов и хозяина в сторону совершенно мягких отношений, но также в сторону максимально агрессивного поведения в отношении эволюционных врагов хозяина. И если я прав - и некоторые мои товарищи учёные согласны со мной - то потенциал для новых пандемий гораздо выше. Далее идёт речь о том, что у обезьян много вирусов иммунодефицита, и они с ними прекрасно выживают.

Вирус гриппа h1n1 с точки зрения программиста http://habrahabr.ru/blogs/biotech/68584/ оригинал по англ: http://www.bunniestudios.com/blog/?p=353

5 Questions Five Questions: Turning Microbes Into Micro Refineries Synthetic biologist Reshma Shetty predicts that we will eventually engineer organisms to grow everything that we manufacture today.

Open Hardware for Molecular Biology Experiments

Do It Yourself Biohacking http://diybio.org/

Biohacking Hacking goes squishy Sep 3rd 2009 From The Economist print edition Дана кривая Карлсона

What can we learn from Asilomar? Сообщество самомодерируется лучше, чем внешний контроль?

Are America's Biohackers a Threat to National Security? http://www.foxnews.com/story/0,2933,519867,00.html

статья об искусственном происхождении H1N1 http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=134490

штецинг стая http://lib.rus.ec/a/29639

Are we all being poisoned?, Testosterone levels declining уровни тестостерона и мужская фертильность неуклонно падают

1 случай заражения в месяц в системах биозащиты.

угандская плесень на пшенице грозит мировым голодом http://www.rosinvest.com/news/279539/ http://en.wikipedia.org/wiki/UG99 митрий Верхотуров, Илья Кирилловский Агротехнологии будущего: от пашни к заводу. Конец крестьянства http://www.apn.ru/publications/article18767.htm

пчёлы дохнут ccd http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder

свиная эпидемия в китае

Купи еды в последний раз! http://wolf-kitses.livejournal.com/44121.html#cutid1

Новое грибковое заболевание пшеницы грозит голодом миллиардам человек. Грибковое поражение пшеницы, ожидавшееся в Юго-Восточной Азии через 3 года, придет туда гораздо раньше.

http://www.the-scientist.com/news/display/54710/ статья о вымирании бананов. Панамская болезнь.

Debunking the Myths of the Food-vs.-Fuel Debate

Is Famine Inevitable? http://www.alternet.org/environment/87071/

Всемирный банк засекретил голод http://www.gazeta.ru/financial/2008/07/04/2774396.shtml

Catastrophic Fall in 2009 Global Food Production

Catastrophic Fall in 2009 Global Food Production http://www.marketoracle.co.uk/Article8768.html

какую часть первичной продукции потребляет человечество? http://wolf-kitses.livejournal.com/194231.html#cutid1

Could Food Shortages Bring Down Civilization? ( Preview ) The biggest threat to global stability is the potential for food crises in poor countries to cause government collapse By Lester R. Brown скачал

Nanoparticles Used in Common Household Items Cause Genetic Damage in Mice

ENVIRONMENT: Could Food Shortages Bring Down Civilisation? Commentary by Lester R. Brown* http://ipsnews.net/news.asp?idnews=48650

статья, где упоминаются риски SETI http://fire.relarn.ru/126/docs/iac_07_a4_2.02.pdf Alien Sociology

Насколько SETI опасно – дискуссия http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31347.0.html

статья Do potential Seti signals need to be decontaminated

страница Кэрригана с дискуссией сети- хакер. http://home.fnal.gov/

Р.керригэн. перевод следует ли обеззараживать сигналы seti http://www.proza.ru/2007/11/20/582

METI: Don’t call the aliens, they might not be friendly скандал с отставкой – требование открытой дискуссии

Дэвид Брин о рисках METI http://lifeboat.com/ex/shouting.at.the.cosmos http://www.davidbrin.com/setisearch.html

A CONTRARIAN PERSPECTIVE ON ALTRUISM: THE DANGERS OF FIRST CONTACT http://www.setileague.org/iaaseti/brin.pdf

самодостаточные сообщения программы. http://en.wikipedia.org/wiki/CosmicOS

Alien Invasion, The Likelihood Of (Real) http://www.galactic-guide.com/articles/8R88.html

Nick Bostrom Where Are They? Why I hope the search for extraterrestrial life finds nothing. с моим комментарием

Вероятность обнаружения земных радиосигналов враждебной суперцивилизацией А. Л. Зайцев http://jre.cplire.ru/jre/may08/2/text.html

Милан Чиркович. О важности SETI для трансгуманизма http://www.proza.ru/2008/11/10/384

сценарий мёртвых роботов, уничтожающих все цивилизации Brin, G. D. 1983, “The ‘Great Silence’: the Controversy Concerning Extraterrestrial Intelligence,” Q. Jl. R. astr. Soc. 24, 283-309

An Introduction to Planetary Defense A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion http://www.bookpump.com/bwp/pdf-b/1124473b.pdf

«Хотя, если например прочитать внимательно материалы с сайта SETI@home, то ситуация совершенно иная. За эти годы прослушивания космоса и обсчета полученной информации, накопилось весьма немалая база данных сигналов. Проблема не в том, что ничего непонятного не услышали. Проблема как раз в том, что в этой базе ОЧЕНЬ МНОГО интересных сигналов, и было совершенно непонятно как их отделить от фона и от влияния посторонних источников (прежде всего мощных наземных радаров). Т.е. пока от всей этой титанической работы энтузиастов было толку 0.

Только в середине августа этого года админы SETI@home наконец отладили первую версию программы (NTPCKR), которая проанализировала всю базу данных и составила предварительный рейтинг наиболее перспективных точек на небе, сигналы от которых повторялись при повторных "прослушиваниях" и достаточно выделялись над фоном. Кстати, всё это у них на сайте выложено. Правда большинство "кандидатов" на данный момент - явные помехи от земных источников, о чем авторы сами честно предупреждают.

В конце октября они дотестировали вторую программу (RFI removing), которая "узнает" сигналы радаров и прочей мути, и вырезает их из исходных данных. Поэтому, с ноября идет повторный обсчет ВСЕХ предыдущих данных (начиная с 2005 года), предварительно прошедших очистку от мусора. И в лучшем случае только через несколько месяцев уже будет понятно - "молчат или не молчат" наши братья по разуму.» http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9035.40.html

Антропный принцип и Doomsday argument

Макс Тегмарк и Ник Бостром «Насколько невероятна катастрофа судного дня?» arXiv:astro-ph/0512204v2 http://www.proza.ru/2007/04/11-348 Ник Бостром. Doomsday Argument «Рассуждение о Конце света для начинающих» http://www.proza.ru/2007/04/13-34

ещё о Doomsday Argument: ‘Конец света’ http://www.toster.ru/613/

Implications of the Copernican principle for our future prospects

J. Richard Gott SUMMARY: Making only the assumption that you are a random intelligent observer, limits for the total longevity of our species of 0.2 million to 8 million years can be derived at the 95% confidence level.

CONTEXT: . to last another 6 billion years until the Sun becomes a red giant, in agreement with equation (1) and Dar-win's prediction. The odds are against our colonizing the Galaxy and surviving to the far future, not because these things are.

Nature 363, 315 - 319 (27 May 1993) Hypothesis

Philosophical Implications of Inflationary Cosmology Joshua Knobe, Ken D. Olum and Alexander Vilenkin, Volume 57, Number 1, March 2006 , pp. 47-67(21) Готовится к публикации в British Journal for the Philosophy of Science Recent developments in cosmology indicate that every history having a nonzero probability is realized in infinitely many distinct regions of spacetime. Thus, it appears that the universe contains infinitely many civilizations exactly like our own, as well as infinitely many civilizations that differ from our own in any way permitted by physical laws. We explore the implications of this conclusion for ethical theory and for the doomsday argument. In the infinite universe, we find that the doomsday argument applies only to effects which change the average lifetime of all civilizations, and not those which affect our civilization alone.

один из вариантов – new scientist http://pthbb.org/manual/services/grim/

Predicting Future Duration from Present Age: A Critical Assessment_ Carlton M. Caves http://info.phys.unm.edu/papers/2000/Caves2000a.pdf

дискуссия кэйва с готтом. Life, longevity, and a $6000 bet http://physicsweb.org/articles/news/4/2/6

дискуссия в жж о формуле Готта с vagonsky.

Redelmeier D. A., Tibshirani R. J. (1999). Why cars in the next lane seem to go faster. Nature 1999;401:35-36.

Алексей Турчин «природные катастрофы и антропный принцип». http://www.proza.ru/2007/04/12-13

Щербаков А.С. Антропный принцип в космологии и геологии. Вестник Московского университета Серия 7. Философия. Номера журнала №3/1999 С. 58-70

АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП В СИНЕРГЕТИКЕ Е.Н.Князева, С.П.Курдюмов http://spkurdyumov.narod.ru/ap.htm

circovic THE ANTHROPIC PRINCIPLE AND THE DURATION OF THE COSMOLOGICAL PAST http://www.aob.bg.ac.yu/

то, что мы находимся в конце периода устойчивости, означает, что мы – результат очень удачного совпадения и, значит, очень редки в космосе. Intelligence: A Rare Cosmic Commodity

Увеличение размеров ядра Земли сделало её магнитное поле лишь менее стабильным Evidence for a very-long-term trend in geomagnetic secular variation Andrew J. Biggin, Geert H. M. A. Strik & Cor G. Langereis http://www.nature.com/ngeo/journal/v1/n6/abs/ngeo181.html

Conflict between anthropic reasoning and observation Ken D. Olum http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0303070

WHERE ARE THEY? WHY I HOPE THE SEARCH FOR EXTRATERRESTRIAL LIFE FINDS NOTHING http://www.nickbostrom.com/extraterrestrial.pdf

опровержение через self indication assumption.

Квантовое бессмертие. http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_immortality вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_бессмертие

эвереттика – центр исследований http://www.everettica.org/news.php3

‘Множественные вселенные и «квантовая теория бессмертия» Игорь Валентинович Артюхов

pdf: rtf– www.avturchin.narod.ru/artuh.rtf

Parallel Universes Max Tegmark http://arxiv.org/abs/astro-ph/0302131 Тегмарк Макс Параллельные Вселенные http://www.everettica.org/article.php3?ind=126

THE INTERPRETATION OF QUANTUM MECHANICS: MANY WORLDS OR MANY WORDS? Max Tegmark Institute for Advanced Study, Princeton, NJ 08540; max@ias.edu http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9709032 M. Tegmark. The interpretation of quantum mechanics: many worlds or many words? 1998, Fortschr. Phys. 46, 855-862 http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9709032

James Higgo Does the 'many-worlds' interpretation of quantum mechanics imply immortality? http://www.higgo.com/quantum/qti.htm

перевод с моими комментариями Означает ли многомирная интерпретация квантовой механики бессмертие? Джеймс Хигго, http://www.proza.ru/2007/05/22-04

теорема о повторении состояний в системе. http://en.wikipedia.org/wiki/Poincar;_recurrence_theorem

Observational Consequences of Many-Worlds Quantum Theory Don N. Page (CIAR Cosmology Program, University of Alberta) http://arxiv.org/abs/quant-ph/9904004/

личная страница тегмарка http://space.mit.edu/home/tegmark/quantum.html

Теория кризисов применительно к будущему россии, интересно. http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html#cutid1

Управление риском Риск Устойчивое развитие Синергетика Малинецкий

What Should Policymakers Know About Economic Complexity?

Талеб. Одураченные случайностью. http://internettrading.ru/images/pdf/taleb.pdf First Chapter ‘The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable’

Анатомия кризисов Арманд А.Д., Люри Д.И., Жерихин В.В. и др. (М.: Наука, 1999, 238 с. http://www.prometeus.nsc.ru/contents/books/crisis.ssi оглавление

текст по главам: http://biospace.nw.ru/evoeco/lit/crizis-10.htm

Jared Diamond Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed (Hardcover)

Jared Diamond Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies )

3 вида исторических кризисов – и теперь Неолитический, длинный 16 век. http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100

Переслегин. Теория систем. http://www.igstab.ru/materials/black/Per_AnalyticStrat.htm Л. фон Берталанфи ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ - КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР http://macroevolution.narod.ru/bertalanfi.htm

Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. – М.: ГРРУ, 1998.

2. Махутов Н.А., Гаденин М.М. Техногенная безопасность как одна из общих забот мирового сообщества// Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций. – М.: УРСС, 1998. С. 35;39.

3. Малинецкий Г.Г. Теория риска и безопасности с точки зрения нелинейной динамики и системного анализа// Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций. – М.: УРСС, 1998. С. 216;241.

4. Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов Н.А. Теория риска и технологии обеспечения безопасности. Подход с позиций нелинейной динамики. Часть I// Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 1998. №11. С.5–21.

5. Малинецкий Г.Г. Теория риска и безопасности с точки зрения нелинейной динамики и системного анализа. – Препринт ИПМ РАН №33 за 1998 г.

The Collapse of Complex Societies (New Studies in Archaeology) (Paperback) by Joseph Tainter

Распад СССР: «Победа». Петер Швейцер. Роль усилий сша в распаде ссср. http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/index.htm

М.Хазин «Распад СССР и мировое разделение труда». http://worldcrisis.ru/crisis/188291

Е.Гайдар. «Почему рухнула советская империя». http://echo.msk.ru/programs/albac/44499/index.phtml

Шевякин Александр "Разгром советской державы от «оттепели» до «перестройки»" http://top100.km.ru/view.asp?Subject_id=7

статья и дискуссия о распаде СССР КОГДА ЛОПНУЛИ ОБРУЧИ…

ПОЧЕМУ РАСПАЛСЯ СССР? Р. Г. Пихоя

роль чернобыля в распаде СССР.

Переслегин. мифы чернобыля. http://ivanstor.livejournal.com/9514.html

Заблуждения и biases Рациоморфные процессы или социальное бессознательное http://wolf-kitses.livejournal.com/65129.html#cutid1 Оккам бредит Богом. http://ivanov-petrov.livejournal.com/19980.html#cutid1

Nuclear Winter: Scientists in the Political Arena http://www.springerlink.com/content/n287l4flq53xhd8x/

denial en.wikipedia.org/wiki/Denial http://www.nh-dwi.com/caip-202.htm

о книги талеба пересказ http://www.frankvoisin.com/?p=131 Black swan - book http://www.scribd.com/doc/6457683/The-Black-Swan

Понимание как дидактическая проблема. Евгений Коробов. http://magazine.mospsy.ru/nomer12/s09.shtml

Human Error (Paperback) by James Reason

Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896–2000

Поскольку предупреждения от двух систем должны анализировать-ся вместе, существует возможность совместной неисправности72. Дополнительные компо-ненты также увеличивают сложность системы, делая ее более непрозрачной и трудно пред-сказуемой в смысле отклонения от проектного поведения73. Дублирование также приводит к ложному ощущению безопасности, которое может заставить принимающих решения лиц до-верять ей больше, чем она этого заслуживает

you wouldn't trade in the markets even if you could, because the fact that someone else is willing to take the opposite side of the bet is prima facie evidence that his information is as good as yours.

Вы не должны торговать на рынке, даже если имеете для этого возможность, так как тот факт, что кто-то другой желает занять противоположную вам сторону в сделке, является наилучшим доказательством того, что его информация о ситуации так же хороша, как и ваша. Paul Milgrom, Nancy Stokey, "Information, trade and common knowledge", Journal of Economic Theory, Volume 26:1, pp. 17-27. 1982

Ник Бостром. Типология биасов

How Thinking Goes Wrong Twenty-five Fallacies That Lead Us to Believe Weird Things by Michael Shermer http://www.positiveatheism.org/writ/sherm3.htm

Постулаты научного познания http://www.philosophy.ru/library/vollmer/03.html#A3-2 нашел у Фоллмера (Эволюционная теория познания) списком. Что не часто бывает http://ivanov-petrov.livejournal.com/938324.html

Kahneman's Planning Anecdote 7 лет вместо 18 месяцев. http://www.overcomingbias.com/2007/09/kahnemans-plann.html

Плесень конспирологии http://www.gazeta.ru/column/butrin/2844738.shtml

о 911 и теории заговоров.

особенности подхода дилетанта http://ivanov-petrov.livejournal.com/1074682.html?#cutid1

запах войны – о потребности людей в войне http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Zapah-vojny

Why new ideas take time to have impact http://www.theoildrum.com/node/4008

о мышлении разведчиков и мышлении учёных http://ivanov-petrov.livejournal.com/1164053.html?#cutid1

action bias – потребность действовать, когда лучше не действовать

апология критики http://maratguelman.livejournal.com/1355670.html

Сопоставление разных стран по уровню риска для их населения http://abcdefgh.livejournal.com/974228.html

Two sides of scientist emerge after suicide Сибирская язва учёный самоубийство.

Факторы риска на автомобильной дороге: основные причины фатальных автопроисшествий на примере американских автомагистралей http://www.netvalley.com/road_stat/Highway_Stats.htm

обоснование безопасности гидротехнических сооружений http://cntd.pirit.info/document/1200039661.html

журнал "Грани безопасности" sekretar@tinko.ru журнал "Мир безопасности" secworld@secworld.ru журнал "Современные технологии безопасности" Пенза журнал "Мир и безопасность" www.oxpaha.ru журнал "Системы безопасности" www.ck-cb.ru журнал "Все о вашей безопасности" www.totalsec.ru http://www.cpsias.ru/Izdanija/StrategicheskajaStabil'nost'

Is there an Elegant Universal Theory of Prediction? ; Shane Legg http://www.vetta.org/documents/IDSIA-12-06-1.pdf Solomonoff’s inductive learning model is a powerful, universal and highly elegant theory of sequence prediction. Its critical flaw is that it is incomputable and thus cannot be used in practice. It is sometimes suggested that it may still be useful to help guide the development of very general and powerful theories of prediction which are computable. In this paper it is shown that although powerful algorithms exist, they are necessarily highly complex. This alone makes their theoretical analysis problematic, however it is further shown that beyond a moderate level of complexity the analysis runs into the deeper problem of G;odel incompleteness. This limits the power of mathematics to analyse and study prediction algorithms, and indeed intelligent systems in general.

you cannot really avoid complex systems, and mathematical verification of their friendliness is the very last thing you would be able to do. http://www.sl4.org/archive/0509/12389.html

убежища и способы предотвращения

Very Long-Term Backup http://kk.org/kk/2008/08/very-longterm-backup.php

long now foundation http://www.longnow.org/projects/

Cold War Secret Nuclear Bunkers: The Passive Defence of the Western World During the Cold War (Pen & Sword Military Classics) (Paperback)

Свидетели о гибели Рима

распад России – сборник ужасов http://supercook.ru/decoration/obzor-01.html

Effects of remote, retroactive intercessory prayer on outcomes in patients with bloodstream infection: randomised controlled trial http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/323/7327/1450

лунный цикл и крах на рынке. http://www.spiritoftruth.org/stockmarketcrash.htm#7

Is Quantum Mechanics Controlling Your Thoughts?

Science's weirdest realm may be responsible for photosynthesis, our sense of smell, and even consciousness itself. by Mark Anderson

интернесные теоретиеские объяснения http://www.psi-world.narod.ru/publications.htm

проект регистрации биоплей на распределённых комп с генераторами случайных чисел. http://www.noosphera1.narod.ru/

живорад гнутьё ложек http://www.realway.org/uinfo6.htm н http://en.wikipedia.org/wiki/Egg_of_Li_Chun

форум по удалённому воспрниятию http://www.ezopsy.org/news_240609.html

Синаптические процессы функционирования как возможная основа возникновения физического агента суггестивно-телепатических взаимодействий.

Методология исследования полтергейста. Часть 3. Эпилептический характер полтергейста: исследование энцефалограмм фокальных лиц. http://anomalistica.ucoz.ru/publ/52-1-0-271

Элементарные бомбардировки глаз – фосфены Почти все космонавты, оказавшись за пределами земной атмосферы, даже наяву видят то, чего нет http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/711/

дискуссия о парапсихологии на лессронг

Broderick Outside the Gates of Science: Why It's Time for the Paranormal to Come in from the Cold (Paperback)

blackmore: The Elusive Open Mind: Ten Years of Negative Research in Parapsychology http://www.susanblackmore.co.uk/Articles/si87.html

большой сайт по парапсихологии с множеством статей http://www.parapsych.org/journal_abstracts.html

The Sourcebook Project (Catalog of Anomalies) http://www.science-frontiers.com/sourcebk.htm

Деев А.И. Мы и наши микроорганизмы: кто у кого в гостях? Les nouvelles esthetiques. Русское издание. 2007, №5, 112-123. Кто мы про- или эукариоты?

kerala red rain интервью Howe http://the-secret.over-blog.com/article-29268411.html страница исследователя http://sites.google.com/site/godfreylouis/

дождль из летучих мышей в Одессе с фото http://timer.od.ua/?p=54319

Cтроительство бункера – сайт http://www.gradremstroy.ru/personalnye-bunkery

О любви Лекарство от любви Александр ПОЛЕЕВ, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук http://www.ampoleev.ru/stat.php?n=31

Любить двоих - тяжелый крест? http://www.ampoleev.ru/stat.php?n=3

любовь подла http://dennett.livejournal.com/2006/08/02/

3. Girly girls – три типа девушек how to marry a virgin НЛО

Жак Валле ФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ В ДЕСЯТИ СЛУЧАЯХ НАБЛЮДЕНИЙ НЕОПОЗНАННЫХ ОБЪЕКТОВ В АТМОСФЕРЕ http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art.htm

Книга "Тайны НЛО и пришельцев" (Михаил Герштейн). Сторонник инопланетной гипотезы, пишет о рисках http://www.tainaufo.com/index.php?page=99

большой мичигаский пожар был вызван по мнению киля НЛО, но возможно и кометой. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Michigan_Fire

Дж. А. Хайнек. НЛО: попытка научного подхода. Чикаго, 1972 (сокращенный перевод, doc+rar) http://miger.ru/hynek.rar

Хорошая библиотека по нло Герштейна http://miger.ru/library.htm мегапроекты о дарреле – 50 лет вёл проект, пил, страдал депрессиями. http://prometa.livejournal.com/360428.html

жизненные стратегии творческой личности http://www.altshuller.ru/trtl/trtl65a.asp

Этот текст: Список ресурсов по тематике сингулярность, футурология и гибель цивилизации: http://www.proza.ru/2007/05/10-335

Лем, Фукуяма итд. http://alt-future.narod.ru/page1.htm

ссылки, особенно в отношении демографии и теории Капицы. http://avmol51.narod.ru/0.html

Список сайтов организаций, ведущих исследования в области исследования будущего или имеющих информацию по этим вопросам http://www.future.nnov.ru/links.htm

список литературы, в том числе художественной http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/74/102/

трансгуманизм. Книги. http://rtd2.pbwiki.com/Книги

апорт. Каталог. футурология. http://catalog.aport.ru/rus/themes.aspx?id=8699

статья в википедии по футурологии со ссылками http://ru.wikibooks.org/wiki/Футурология

список ссылок на тему Матрицы, фракталов, голограмм, и «Структуры реальности». http://www.fractals.ru/

«Рассвет Сингулярности» - в конце много Линков на русские и зарубежные ресурсы.

«Природные и социальные катастрофы». Библиография http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/spravka/disaster.ssi Техногенные катастрофы (Библиография: книги, статьи, авторефераты диссертаций за http://www.prometeus.nsc.ru/archives/exhibit2/techcat.ssi

С.П. Капица "Очерк теории роста человечества" (1999). Основополагающая работа по теоретической демографии. Человечество рассматривается как единая система. Открыт принцип демографического императива и информационная природа роста численности. Новый взгляд на синхронность и цикличность развития.1,78 Мb pdf Реферат "Очерка теории роста человечества". Основные положения книги "Общая теория роста человечества" . 342 Kb mht "Модель роста населения земли и предвидимое будущее цивилизации" Развитие основной работы, 2002 год. 662 Kb pdf "Население Земли и предвидимое будущее цивилизации" Развитие основной работы, 2003 год. 27 Kb doc "Об ускорении исторического времени" 2004 год. 260 Kb pdf "Мировой демографический кризис и Россия" 2006 год. html "Глобальная демографическая революция и будущее человечества" html "В тесноте времени" html

С.В. Цирель "О феноменологической теории роста населения Земли С.П. Капицы". Небольшой по объему, но очень толковый анализ теории Капицы. html

А.В. Подлазов "Теоретическая демография, как основа математической истории". Работа посвящена построению аппарата теоретической демографии. Автор вводит понятие "жизнесберегающих технологий", 2000г. html "Основное уравнение теоретической демографии". Критика теории Капицы. Выведено очень простое уравнение, связывающее уровень развития "жизнесберегающих технологий" с численностью народонаселения, 2001г. html

Ю.В. Шишков "Критика теории Капицы". Остроумная, жесткая критика. html

А.В.Коротаев, А.С.Малков, Д.А. Халтурина "Компактная математическая модель демографического развития". Математическая модель развития Мир-Системы. Человеческое общество - предельно сложная система. Возможно ли описать его развитие какими-либо достаточно простыми законами? Современные достижения в области математического моделирования дают однозначный ответ: "Можно". Социальная эволюция действительно подчиняется строгим и достаточно простым макрозаконам. 389 Kb pdf "Математическая модель населения Земли, экономики, технологии и образования". Работа посвящена описанию математической модели развития человечества, охватывающая период последних двух тысячелетий. Модель состоит из трех нелинейных дифференциальных уравнений, но, несмотря на малое число переменных и параметров, с высокой точностью, описывает динамику важнейших факторов человеческой эволюции – демографию, экономику, технологию. html

А.Д.Панов "Эволюция и проблема SETI". Работа посвящена планетарной эволюции, точке ее сингулярности, постсингулярному "рукаву" эволюции, гипотезе биологической и предбиологической панспермии, а также ряду других вопросов. 595 Kb pdf "Кризис планетарного цикла". Планетарная Универсальная история, включающая историю биосферы и цивилизации, представляет собой последовательность исторических эпох и разделяющих их революций. Революции образуют сходящуюся последовательность точек, обладающую свойством автомодельности. Показано, что ожидаемый предел этой последовательности - сингулярность - приходится приблизительно на 2020 год. Планетарный цикл Универсальной истории, продолжавшийся 4 миллиарда лет и характеризовавшийся эффектом ускорения исторического времени, заканчивается у нас на глазах, и эволюция должна будет пойти по совершенно новому пути. mht "Автомодельный аттрактор социально-биологической эволюции на Земле и гипотеза самосогласованного галактического происхождения жизни". Проведенный анализ показывает, что, переживаемый сейчас системный кризис цивилизации означает конец 4-миллиардолетнего автомодельного аттрактора земной планетарной эволюции или даже является некоторой планетарной финальной точкой общегалактического процесса эволюции, восходящего ко времени образования галактического диска. Мы подошли вплотную к концу единой автомодельной шкалы времени, охватывающей все эти процессы. Поэтому переживаемые сейчас события означают переход на совершенно новую эволюционную траекторию в масштабе от планетарного до галактического, что и определяет драматизм современного исторического момента. html "Сингулярная точка эволюции 1" html "Сингулярная точка эволюции 2" html "Конец света за первым углом" html "Системный кризис цивилизации как сингулярность истории" html

Радио Свобода "Эволюция подчиняется математическим закономерностям". html "Человечество подошло к пределу своего роста". html "Стабилизация роста населения и новый тип общества". html "Научный прогноз не предсказание, а сценарий возможного будущего" html

Сайт Авченко О.В. "Развитие сознательного проекта в России". "К компьютерам подключены электронные генераторы случайных чисел или REG (RNG). В России, пока стоит только два таких компьютера - во Владивостоке и в Москве. Гораздо больше их в США и Западной Европе. Что они измеряют? Только не падайте со стула - эти устройства реагируют на сознательное поле, которое генерируется всем человечеством!!" html Библиотека сайта Авченко О.В. Эта тематическая библиотека в которой присутствуют Пьер Тейяр де Шарден, Ф.Капра, Д.Бом, В.И. Вернадский, Дин Радин, Роджер Пенроуз, Анри Пуанкаре, Илья Пригожин, Стивен Хокинг, В. Гейзенберг. Книги и статьи этой библиотеки, касаются проблемы сознания а значит все без исключения могут быть присоединены и к авторской подборке. Хотелось бы обратить внимание на статью самого Авченко А.В. "Прозрение Пьера Шардена". html Г.Айзенк К.Серджент, "Объяснение необъяснимого" Эту книжку по моему замечательную, и которой нигде в интернете больше не найдешь, я бы добавил к тематической библиотеке Авченко О.В. 340 Kb doc Ф. Капра "Паутина жизни" И еще, конечно "Паутину жизни" Ф.Капра 1,1Mb doc

Ричард Томпсон "Механистическая и немеханистическая наука". Р. Томпсон приводит ряд убедительных аргументов против общепринятых научных представлений о жизни и эволюции (которая не принимает существования высоких или более тонких уровней организации). Он также представляет ясную альтернативную модель на основе учения Бхагавад-гиты. Автор всесторонне анализирует проблему сознания, справедливо полагая, что современная наука не объясняет его феномен. 1,8 Mb pdf

Сетевая энциклопедия Википедия "График сокращение длительности фаз эволюции по 15-ти источникам на Wikipedia". График.jpg

http://www.shakht.ru "Темпы роста населения Земли замедляются". html

Журнал в мире науки. Джоэл Коэн."Взросление человечества". html

Букалов А.В. "Сознание и физическая Вселенная" html

Жаров А. "Будущее. Эволюция продолжается" html

Андрей Новоселов "Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества" html

Вернор Виндж Четыре части знаменитой статьи Вернона Винджа "Технологическая сингулярность" на Компьютерре. html

Э.В. Ильенков "Космология духа" html

Мыслящая Вселенная австралийского физика Реджинальда Кэхилла Газета "Первое сентября" html Журнал "Знание сила" html

Лесков Л.В. "На пути к новой картине мира" html

С.Н. Гринченко "Социальная метаэволюция человечества, как последовательность шагов формирования механизмов его системной памяти". Развитие социальной системы рассматривается как постепенное усложнение и совершенствование механизмов системной памяти. Прогрессивное развитие Человечества как системы, по мнению автора коррелирует со способностью людей запоминать и сохранять информацию о достигнутых жизненных результатах и передавать ее потомкам. 630 Kb pdf "Демографическая динамика как проявление социально-технологической метаэволюции человечества". Тесная связь величины численности Человечества и фазы его социально- технологической метаэволюции дает возможность по-новому взглянуть на глубинные причины ряда демографических процессов, еще раз показать, что Человечество представляет собой единую систему «достаточно высокой» сложности, оптимизирующую свою внутреннюю структуру и специфическое поведение. 520 Kb pdf

Список Линков с сайта http://avmol51.narod.ru/0.html

Очерк теории роста человечества" (1999). Основополагающая работа по теоретической демографии. Человечество рассматривается как единая система. Открыт принцип демографического императива и информационная природа роста численности. Новый взгляд на синхронность и цикличность развития. Реферат "Очерка теории роста человечества". Основные положения книги "Общая теория роста человечества" . http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/referat.mht

"Модель роста населения земли и предвидимое будущее цивилизации" Развитие основной работы http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/Kapitsa2002.zip

"Население Земли и предвидимое будущее цивилизации" Развитие основной работы http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/Kapitsa2003.zip

«Об ускорении исторического времени" http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/Kapitsa2004.zip

">260 Kb pdf</A> </P> <P><FONT color=#483d8b><B>" Мировой демографический кризис и Россия http://spkurdyumov.narod.ru/Kapitsa333.htm

Глобальная демографическая революция и будущее человечества" http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0153/analit01.php

"В тесноте времени"

С.В. Цирель "О феноменологической теории роста населения Земли С.П. Капицы". Небольшой по объему, но очень толковый анализ теории Капицы. http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0139/analit02.php

А.В. Подлазов "Теоретическая демография, как основа математической истории". Работа посвящена построению аппарата теоретической демографии. Автор вводит понятие "жизнесберегающих технологий", 2000г.

"Основное уравнение теоретической демографии". Критика теории Капицы. Выведено очень простое уравнение, связывающее уровень развития "жизнесберегающих технологий" с численностью народонаселения,2001г. http://www.keldysh.ru/papers/2001/prep88/prep2001_88.htm

Ю.В. Шишков "Критика теории Капицы". Остроумная, жесткая критика.

А.В.Коротаев, А.С.Малков, Д.А. Халтурина "Компактная математическая модель демографического развития". Математическая модель развития Мир-Системы. Человеческое общество - предельно сложная система. Возможно ли описать его развитие какими-либо достаточно простыми законами? Современные достижения в области математического моделирования дают однозначный ответ: "Можно". Социальная эволюция действительно подчиняется строгим и достаточно простым макрозаконам. <A Kb pdf</A>

Каталог текстов сайта ALT-FUTURE.NAROD.RU

Б Белл Д. Социальные рамки информационного общества Белостоцкая С., Мирошник Н. Станет Искусственный Интеллект естественным? Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. Курс лекций Часть I Исторические условия возникновения и развития социального прогнозирования [Скачать всю книгу (331Kb)] Бирюков Б. В. Что же могут вычислительные машины Богданов В. Роботы-андроиды твердо становятся на ноги Бобровский С. Сколько же места там, внизу? Бобровский С. Эволюция и искусственная жизнь Бостром Н. Сколько осталось до суперинтеллекта? Бостром Н. FAQ по трансгуманизму Бостром Н. "А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования"

Бусленко В. Наш коллега - робот Скачать(154Kb) В Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям Скачать (293Kb) Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине Скачать (702Kb) Винер Н. Кибернетика и общество Скачать (189Kb) Винер Н. Творец и робот [139Kb] Г Гаков В. Приятно быть авторитетом (Прогноз Артура Кларка на XXI век) Гаташ В. В предчувствии космических конкистадоров. Гвишиани Д.М. "Пределы роста" – первый доклад Римскому клубу Гиндилис Л.М. Астросоциологический парадокс в проблеме SETI Гиндилис Л.М., Рубцов В.В. Влияние идей К. Э. Циолковского на развитие исследований в области SETI Гиндилис Л. М. "SETI: Поиск Внеземного Разума" Глава 1 Поиски внеземных цивилизаций, Глава 7 SETI в СССР и России [Скачать RAR (965Kb)] Голованов В. Парадоксы молчания Голованов Я. Преодоление одиночества Д Джексон П. Обзор исследований в области искусственного интеллекта (глава из книги "Введение в экспертные системы") Джой Б. Почему мы не нужны будущему Скачать (71Kb) Диксон П. Фабрики мысли Скачать (348Kb) Доул С. Планеты для людей [Скачать RAR (190Kb)] Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины Скачать(321Kb) Дрекслер K.Э. Машины создания. Грядущая эра нанотехнологии Скачать (271Kb) Дьюдни А.К. О разуме, машинах и метафизике Е Евдокимов А. Роботы идут Ефремов Ю.Н. Молчание Вселенной как вызов научному знанию Ж Журавлева Е. «Есть контакт?» З Зайцев А. Межзвездные радиопослания К Кальченко Д. Нейронные сети: на пороге будущего Колмогоров А.Н. Автоматы и жизнь Кривошеев С. «Повторите, вас не слышно!» Кудрин Р. Создание искусственного интеллекта Курцвейль Р. Слияние человека с машиной: Движемся ли мы к Матрице Л Лакофф Дж. Когнитивное моделирование Левин Р., Дранг Д., Эделсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике Скачать (455Kb) Лем С. Сумма технологии Скачать (465Kb) Лем С. Новая космогония Лем С. По поводу проблемы внеземных цивилизаций Лем С. Одиноки ли мы во Вселенной? Лем С. Созидательный принцип уничтожения. Мир как Холокост Лем С. Прогноз развития биологии до 2040 года Лем С. Тайна китайской комнаты (главы из книги) Лем С. Мегабитовая бомба Скачать (304Kb) Лем С. Мгновение Скачать (182Kb) Лем С. Мы одиноки во Вселенной. Будущее и проблема SETI. Ленат Д. Искусственный интеллект Лесков Л.В. Внеземные цивилизации: вероятность существования Лесков Л.В. Космические цивилизации: проблемы эволюции Скачать RAR (241Kb) Лесков С. Марсиане прячутся в оазисах и дышат метаном Лескова Н., Лесин В. Парадокс молчания Вселенной Лескова Н., Оуэн Т. Яблони на Марсе давно отцвели Ломберг Дж. Межзвездное послание "Вояджера" Люгер Дж.Ф. Искусственный интеллект: его истоки и проблемы (Глава 1) Люгер Дж.Ф. Искусственный интеллект как эмпирическая проблема (Глава 16) (главы из книги "Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем ") М Малинов А., Войтоловский Ф. Конец одиночества? Минский М. Фреймы для представления знаний Скачать(440Kb) Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума Скачать (485Kb) Моисеенко А. Материалы о конференции «Горизонты астрономии: поиск внеземных цивилизаций» Мухин Л.М. Планеты и жизнь [336Kb] [Скачать RAR (114Kb)] Н Никишин Л. В поисках говорящих звезд Никонов Александр "Убить обезьяну" (интервью с доктором философских наук Акопом Назаретяном) Никонов Алексей "Наше постчеловеческое будущее (Фрэнсис Фукуяма)" Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология Скачать (541Kb) П Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Глава 1 Пестель Э. За пределами роста [142Kb] Петрович Н.Т. Где же сигналы из космоса? (Люди и биты. Информационный взрыв:, Гл. 5.) Печчеи А. Человеческие качества Скачать (253Kb) Подольный Р. «CETI» Портнов А. Как погибла жизнь на Марсе Поспелов Д.А. Десять "горячих точек" в исследованиях по искусственному интеллекту Потупа А. Открытие Вселенной — прошлое, настоящее, будущее Скачать (1,1 Mb) Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице» Скачать RAR (282Kb) Р Рубин С. Сквозь тернии к Разуму Рубцов В.В., Урсул А.Д. Проблема внеземных цивилизаций Скачать (538Kb) С Саган К. Космос: Эволюция Вселенной, жизни и цивилизации Скачать RAR (941Kb) Светлов А. Совсем одни? Сергеев В. Искусственный интеллект — это еще и экспериментальная философия Серл Дж. Сознание, мозг и программы Сирл Дж. Разум мозга — компьютерная программа? Солсо Р. Введение в когнитивную психологию Солсо Р. Искусственный интеллект (главы из книги "Когнитивная психология") Сурдин В.Г. Космическое послание в «бутылке» Т Тоффлер Э. Шок будущего Скачать (461Kb) Тоффлер Э. Третья волна Скачать (415Kb) Тоффлер Э. Метаморфозы власти Скачать (538Kb) Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. Часть 4 Троицкий В.С. Почему не обнаружены сигналы внеземных цивилизаций? Троицкий В.С. Научные основания проблемы существования и поиска внеземных цивилизаций Троицкий В.С. Внеземные цивилизации и опыт Тьюринг А. Могут ли машины мыслить? У Уорвик К. Наступление машин Ф Фукуяма Ф. Конец истории? Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек Скачать (385Kb) Фукуяма Ф. Великий разрыв Скачать (900Kb) Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее [Скачать RAR (235Kb)] Х Хазен А. Жизнь во Вселенной возможна, но трагична. И причиной тому - разум Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? Хорган Дж. Конец науки? Хорган Дж. Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки (главы из книги) Хоровиц Н. Поиски жизни в Солнечной системе [357Kb] [Скачать RAR (116Kb)] Ц Циолковский К.Э. Монизм вселенной Ч Чаругин В.М., Баксайский О.Е. Место человека во Вселенной Черчленд П.М., Черчленд П.С.Искусственный интеллект: Может ли машина мыслить Чижевский А.Л. Теория космических эр Ш Шварцман В. Поиск внеземных цивилизаций - проблема астрофизики или культуры в целом? Шейнин Ю. Интегральный интеллект Скачать (223Kb) Шкловский И.С. Возможна ли связь с разумными существами других планет? Шкловский И.С. О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной Шкловский И.С. Одни во Вселенной? Шкловский И.С. Отвечаю Лему Шкловский И.С. "Вселенная, жизнь, разум" (6-е изд., 1987 г.) [Скачать RAR (421Kb)] Шкловский И.С. Существуют ли внеземные цивилизации? Э Эко У. Средние века уже начались Последнее обновление каталога 01.02.2007

На главную страницу: ALT-FUTURE.NAROD.RU (C) Дизайн: Владимир, 2004-2007

Список сайтов организаций, ведущих исследования в области исследования будущего или имеющих информацию по этим вопросам 1. Агентство социально-трудовой информации (sash.ru/links) Сайт с объективной информацией о социально-трудовой проблематике. Информация предоставляется, учрежденной в 1993 г., авторской группой программы "Хроника рабочего движения" 2. Администрация Президента РФ (www.gov.ru) На данном сайте представлены все органы государственной власти Российской Федерации и информация о деятельности администрации Президента РФ. 3. Бюро экономического анализа (sash.ru/links) Сайт предоставляет информацию некоммерческой организации, созданной в целях оказания содействия Правительству РФ в разработке экономической политики. 4. Всероссийский центр изучения общественного мнения (www.wciom.ru) Крупнейшая в России исследовательская организация, занимающаяся социально-экономическими, социально-политическими исследованиями и другими исследованиями на базе массовых опросов населения, опросов экспертов и элит. 5. Государственный комитет РФ по статистике (www.gks.ru) Содержит обширную базу статистических данных, как по Российской Федерации в целом, так и по отдельным регионам. 6. Институт экономики РАН (www.inst-econ.org.ru) Содержит обширную экономическую информацию по развитии экономики России. 7. Институт социально-политических исследований (ИСПИ РАН) (www.ispr.ru) Разносторонняя информация по различным аспектам развития общества. 8. Институт "Открытое Общество" (www.osi.ru) Сайт содержит информацию о проектах в России, поддерживаемых институтом, как одним из составных частей Фонда Сороса. 9. Институт философии РАН (www.philosophy.ru) Содержит список философских организаций в России и за рубежом и хорошую библиотеку по философским аспектам развития человечества. 10. Клуб 2015 ( www.club2015.ru) Сайт сообщества профессиональных менеджеров, работающих на будущее России. 11. Министерство образования РФ (ГосНИИ ИТТ) (www.informika.ru) 12. Нижегородский университет. Центр интернет УЦИ (www.uic.nnov.ru) 13. НОКГС Нижегородский областной комитет государственной статистики (www.nizstat.sinn.ru) Сайт содержит разнообразную статистическую информацию по Нижегородской области. 14. Полномочный представитель Президента РФ в Приволжском округе (www.pfo.ru) Хорошо организованный сайт содержит социальную и экономическую статистическую информацию по регионам, входящим в Приволжский федеральный округ. 15. Российская академия прогнозирования RFSA при International future research academy (IFRA) (www.rfsa.ru) Сайт содержит обширную информацию об исследовательских проектах в области прогнозирования, включая методические материалы необходимые для проведения исследований. Приводятся основные статьи известного ученого Бестужева- Лада И.В. 16. Российский Центр Стратегических Разработок Германа Грефа (www.csr.ru) Цель организации - проведение комплексного анализа политической, экономической, социальной обстановки в России и определение стратегий развития страны, что делает сайт центра весьма интересным. 17. Русский гуманитарный интернет-университет (РГИУ) (www.i-u.ru) Университет представляет собой систему электронной поддержки учебного процесса, основанной на высоких образовательных Интернет-технологиях. На сайте имеется справочная информация по теме исследований будущего. 18. Русский архипелаг (www.archipelag.ru) Сетевой проект Русского Мира. На сайте содержится информация по геокультуре, геополитике, геоэкономике. Есть специальная рубрика "Постиндустриализм". 19. Фонд "ГЕОСТ XXI" (www.geost.ru) Цель - формирование организационной, материально-технической, валютно-финансовой базы ведения информационно-аналитической деятельности. На сайте дается информация о реализации программ фундаментальных и прикладных исследований, инвестиционных социальных и гуманитарных проектах. 20. Фонд комплексных прикладных исследований http://sash.ru/links (www.wciom.ru) На сайте фонда выявляются значимые проблемы в экономике, политике, праве. Эффективная организация их изучения и построение на этой основе долгосрочной политики развития страны. 21. Форум по вопросам футурологии ( www.well.com) На сайте форума можно получить новую интересную информацию по футурологии и высказать свое мнение. 22. Центр информации о ЮНЕСКО (www.libfl.ru/unesco/) 23. Центр геополитических исследований (arctogaia.com) На сайте представлены интересные работы А. Г. Дугина по геополитике. 24. Экономический web портал (sash.ru/links) Портал предназначен для дискуссий и обмена информацией между научно-исследовательскими центрами в области анализа экономики, теории трансформации и экономической политики. 25. Aspen Institute (www.aspeninst.org) Сайт международной некоммерческой организации, занимающейся исследованиями вопросов глобального сотрудничества. 26. BTexact Technologies: Views of the Future (www.btexact.com/ideas/futurology) обзор будущего от работы до досуга, от капитализма до социальной экономики в статьях Яна Пирсона. 27. CIA USA (www.cia.gov) Центральное разведывательное управление США. На сайте содержится прогностическая информация по будущему развитию конкретных стран. 28. Club of Rome Римский клуб - (www.clubofrome.org) сайт известной некоммерческой неправительственной организации, инновационный центр (think tank), объединяющий учёных, экономистов, бизнесменов, государственных служащих. Их лозунг: "Будущее человечества не определено раз и навсегда. Каждый человек может внести вклад в процесс улучшения нашего общества". 29. The Commission on Global Governance (www.cgg.ch) Комиссия представляет собой группу из 28 общественных деятелей, вдохновлённых верой в то, что конец холодной войны открывает возможности для создания более безопасного и справедливого мира. Комиссия представила предложения по улучшению мирового управления в отчёте, представленном на сайте . 30. DEMOS (www.demos.co.uk) Независимый исследовательский институт (think tank) в Лондоне. 31. Deschooling Society / Creating learning communities (www.CreatingLearningCommunities.org) Сайт посвящён проблеме обучения и образования в будущем. 32. Foundation for the Future (www.futurefoundation.com) Фонд обеспечивает исследования, выявляющие факторы, которые могут оказать решающее влияние на будущее человечества. 33. Futuribles center (Франция) (www.futuribles.com) Независимый центр, изучающий современный мир и анализирующий возможные варианты его развития. 34. Forecasting Principles (hops.wharton.upenn.edu/forecast/) На сайте предлагается обзор основных принципов, знаний о прогнозировании. 35. Global futures studies and researches by the Millennium project (www.geocities.com) 36. Global Business Network (GBN) (www.gbn.org) - международная членская организация по исследованию будущего. Цель - открытие передовых идей и создание инновационных инструментов для стратегического действия. 37. Hudson institute Гудзоновский институт Ideas: (www.hudson.org) Крупный американский исследовательский центр (think tank), цель которого - исследование проблем в политике, разработка рекомендаций, прогнозов в данной области. 38. IBRD Международный банк реконструкции и развития (www.worldbank.org) Входит в группу Мирового банка, основной целью наряду с целями банка является сокращение роста бедности. 39. Institute for the future (IFTF) (www.iftf.org) Институт осуществляет прогнозирование технологических, демографических, экономических тенденций, анализирует их влияние на деятельность членов Института. 40. International Institute for education planning (IIEP) (www.unesco.org/iiep/eng/about/about.htm) Международный институт по планированию образования при ЮНЕСКО. 41. International bureau of education (IBE) (www.ibe.unesco.org/AboutIBE/abouhome.htm) ЮНЕСКО Международное бюро образования при ЮНЕСКО 42. The International institute of forecasting (forecasting.cwru.edu) Business forecasting Цель Института - развитие и унификация прогностики как мультидисциплинарной науки, данные которой будут использоваться в экономике и управлении. 43. Institute for forecasting education (IFE) (www.forecastingeducation.com) Институт оказывает консалтинговые услуги в области бизнес-прогнозирования, предлагает компьютерные программы по составлению бизнес-прогнозов. 44. Institute of business forecast (www.ibforecast.com) Институт занимается составлением программ, разработкой методов по бизнес-прогнозированию. 45. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) (www.iiasa.ac.at) - Институт проводит междисциплинарные научные занятия по теме "Влияние человеческого фактора на экономические, экологические и социальные изменения, возможные в будущем". 46. 45. Institute for alternative futures www.altfutures.com (www.wciom.ru) Институт обобщает методы по исследованию будущего и на их основе предлагает возможные (альтернативные) сценарии развития событий в будущем. 47. The International Institute for Strategic Studies (www.iiss.org) Некоммерческая членская организация по изучению международных отношений, военной стратегии, региональной безопасности. 48. Institute of International Economics (www.iie.com) Исследовательский институт, занимающийся изучением международной экономической политики. 49. Institute of World Economics (www.uni-kiel.de/ifW/homeeng.htm) Международный центр по исследованию экономической политики. 50. Loka institute (www.loka.org) Некоммерческая исследовательская организация, занимающаяся изучением последствий, наступающих в результате проведения научных и технологических исследований. 51. Millennium Institute (MI) (www.millenniuminstitute.net) Цель Института - обеспечение стабильного и мирного будущего на Земле. В этих целях Институт делает анализы, разрабатывает стратегии, позволяющие политикам (и не только) увидеть и понять последствия принимаемых ими решений. 52. The National Intelligence Council (NIС) (www.odci.gov/cia/reports/globaltrends2015/index.html) Национальный разведывательный совет при тесном сотрудничестве с Правительством США. Выявляет главные направления и тенденции, которые будут определять мир в 2015 г. (Global Trends 2015). 53. Rand Corporation Корпорация Рэнд (www.rand.org) Корпорация РЭНД проводит исследования и готовит аналитические сводки для Вооружённых Сил США. Результаты исследований применяются также и в социальной сфере. 54. UNO ООН (www.un.org) Организация Объединенных Наций была создана 24 октября 1945 года 51 страной, которые были преисполнены решимости сохранить мир посредством развития международного сотрудничества и обеспечения коллективной безопасности. На сегодняшний день членами ООН являются 191 страна мира. 55. UNESCO (www.unesco.org) Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры. 56. World bank Мировой банк (www.worldbank.org) Одна из крупнейших международных организаций, оказывающая помощь в развитии экономик разных стран.. 57. World Future Society (WFS) (www.wfs.org) Сетевой портал, собирающий идеи о будущем, включая прогнозы, рекомендации, альтернативные сценарии. 58. World Network of Religious Futurists (www.wnrf.org) Сетевая организация, предлагающая увидеть будущее с точки зрения различных религий мира. 59. Worldwatch Institute (www.worldwatch.org) - Институт осуществляет междисциплинарные исследования по глобальным экологическим последствиям. Результаты исследований получают широкое распространение. 60. Wittenberg-Center for Global Ethics (www.wcge.org) Центр занимается исследованием этических потребностей нового глобального общества. Cписок других сайтов с информацией по тематике проекта 1. www.metodix.com Лекции и схемы по методикам научного исследования, сайты библиотек. 2. kurellian.tripod.com Иллюстрированный теоретический вестник по технологиям будущего и социальным изменениям . 3. www.futura.ru Очень интересный Веб-проект Futura созданный для получения новейшей информации о самых перспективных областях развития человечества. Знакомит всех заинтересованных с техникой построения сценариев. Сайт создан группой молодых российских футурологов. 4. www.surfingtheapocalypse.com Ненаучный футурологический сайт. 5. www.washprofile.org На сайте дан список исследовательских институтов занятых тематикой исследований будущего. 6. futurelife.narod.ru Сайт посвящён прогнозированию будущего. Имеются следующие разделы: Парадигмы предвидения будущего и концепция глобализации; Религия и религиозно-мистические учения . 7. www.thelongboom.com Большой подъем. Один из лучших в мире сайтов на тему scenario planning. Авторы: Петер Лайден и Петер Шварц (GBN). 8. www.chat.ru/

kornev/future.htm Футурология и геополитика. 9. library.nstu.ru/info/usa/politics Список сайтов органиазций "Think tanks" и общественных организаций. 10. www.nasledie.ru/global/ Сайт проекта по глобальным процессам и международным отношениям. 11. www.zaistinu.ru На сайте представлены религиозные пророчества о будущем мира и России. 12. xlib.narod.ru Библия и комментарии к ней. 13. www.apocalypse.orthodoxy.ru/foreword.htm Толкование Апокалипсиса. 14. www.wco.ru/biblio/ Библиотека православного христианина. 15. www.lart.pp.ru/library/ Библиотека католической литературы. 16. www.machanaim.org Еврейский центр о всех религиях. 17. www.jewish.ru/4001.asp Информация об иудаизме от глобального еврейского он-лайн центра. 18. theosophy.ru/subbaocc.htm Работы по теософии. 19. ezotera.narod.ru Здесь можно найти работы по эзотерике. 20. sheremetalex1.narod.ru/Spirit.html и www.users.bigpond.com/theabbotts1/section1.htm Работы по спиритизму и "Channeled messages" . “Технологическая сингулярность” – автор Вернор Виндж * “Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике?” – автор Юрген Хабермас * “Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции” – автор Френсис Фукуяма * “Конец знакомого мира. Социология XXI века”. – автор Иммануэль Валлерстайн * “Человек перед лицом неопределенности” – коллектив авторов под рук. И. Пригожина ( * “Почему мы не нужны будущему?” – автор Билл Джой * Век одушевленных машин” – автор Рэй Курцвайл * “Общество риска. На пути к другому модерну” – автор Ульрих Бек * “Техника и жизнь: человек и постчеловек” – автор Доминик Лекур Где скачать пока ненаю. ищу

1. Е. Абрамян, Долго ли осталось нам жить. Судьба цивилизации, 2006 2. Д. Андреев, Роза мира, 1991 3. В. Астафьев, Прокляты и убиты, 1994 4. А. Абдуллин, Основы глобалистики, 1999 5. Д. Аксенов, Предсказания будущего – шокирующая правда, 2006 6. Белая книга. РФ и ситуация в области нераспространения оружия массового уничтожения, 2006 7. А. Бейли, Проблемы человечества, 1947 8. А. Бейли, Образование в новом веке», 1954 9. Д. Белл, Грядущее постиндустриальное общество, 1973 10. И. Бестужев-Лада, Альтернативная цивилизация, 1998 11. И. Бестужев-Лада, Впереди XXI век. Антология современной классической прогностики, 2000 12. И. Бестужев-Лада, Россия и мир, 2006-2015::вызовы и ответы, 2005 Х. И. Бестужев-Лада, История человечества, ИНЭС, 2007 13. В. Бехтерев, Внушение и его роль в общественной жизни, 1903 14. З. Бжезинский, Технотронная эра, 1970 15. А. Блох, Законы Мэрфи, 1983 16. Ю. Бобылов, Генетическая бомба. Тайные сценарии терроризма, 2006 17. В. Булатов, Россия: Экология и армия, 1999 18. П. Бьюкенен, Смерть Запада, 2002 19. И.. Валлерстайн., Современная миросистема, 1974-1989 20. И. Валлерстайн. После либерализма, 2003 21. Л.. Вознесенский, Истины ради, 2004 22. Н. Вознесенский, Военная экономика СССР в период Отечественной войны, 1947. 23. Е. Гайдар, Аномалии экономического роста, 1996 24. Е. Гайдар, Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории, 2005 25. Е. Гайдар, Гибель империи. Уроки для современной России, 2006 26. П. Гальперин, Лекции по психологии, 2002 27. Г. Гендерсон, Парадигмы прогресса, 1991 28. В. Гинзбург, О науке, о себе и о других, 2001 29. Н. Глазовский и др. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни, 2002 30. М. Грант, Крушение Римской империи, 1998 31. Глобалистика. Энциклопедия, Москва, изд. Радуга, 2003 32. Де Грааф, В. Дэвид, Н. Томас, Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру, 2003 33. С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел, Революция сознания. Трансатлантический диалог, 2004 34. П.. Дейниченко, XXI век: история не кончается, 2003 35. Под редакцией А.. Дьякова, Физико-технические проблемы передачи электрической энергии, 1998 36. Ebeling W., Feistel R., Chaos und Kosmaos – Prinzipien der Evolution, 1994. 37. В. Зубаков, Эндоэкологическое отравление и эволюция: стратегия выживания, 2002 38. В. Иноземцев, Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология, 1999 39. Р. Камерон, Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней, 1993 40. Г. Кан, А. Винер, «Год 2000», 1967 41. С. Капица, С. Курдюмов, Г. Малинецкий, Синергетика и прогнозы будущего, 2001 42. С. Кара-Мурза, Манипуляция сознанием, 2000 43. Р. Киддер, Переосмысление будущего: глобальные цели для XXI века, 1987 44. А. Клизовский, Основы миропонимания Новой Эпохи, 1934 45. Дж. Колеман, Комитет 300, 2000 Х. Андрей В. Коротаев и др., Законы истории. Математическое моделирование, КомКнига, 2007 46. И. Корсунцев, В мире современных научных мифов, 2004 Х. Ян И. Корчмарук, Переселенцы-2. К вопросу о пересадке сознания. Химия и жизнь, № 5, 6, 1999.. 47. В. Кутырев, Культура и технология: борьба миров, 2001 48. Э. Ласло, Макросдвиг. К устойчивости мира курсом перемен, 2004 49. Г. Лебон, Психология толп, 1895 50. С. Лем, Сумма технологий, 1963 51. С. Лем, Фантастика и футурология, 1970 52. К. Лоренц, Восемь смертных грехов цивилизованного человечества, 1973 53. К. Лоренц, Оборотная сторона зеркала, 1973 54. Ю. Лужков, Возобновление истории; человечество в XXI веке и будущее России, 2002. 55. Ч. Маккей, Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы, 1852 56. Р. Макнейл, Машина манипулирования народом, США, 1968 Х. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. т.42, с.124 57. Д. Медоуз и др., Пределы роста, 1972 58. М. Месарович, Э. Пестель, Стратегия выживания, 1974 59. С. Микоян, Анатомия карибского кризиса, 2006 60. Н. Моисеев, Судьба цивилизации. Путь разума, 1998 61. Г. Молоканов, Системная экология, 1995 62. Э. Морен, Метод. Природа природы, 2005 63. С. Московичи, Машина, творящая богов, 1988 64. Под ред. А.. Никитина и С. Степанова, Экология; Охрана природы; Экологическая безопасность, 2000 65. А. Назаретян, Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории, 2001 Х. Акоп П. Назаретян, Антология насилия и культура самоорганизации, ЛКИ, 2007 66. Д. Най, Мягкая сила: средство достижения успеха в мировой политике, 2004 67. А. Никонов, Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй, 2006 Х. Новая парадигма прогнозирования будущего. Международный фонд Николая Д. Кондратьева. М.: МФК, 2007 68. Л. Осипова – Дербас, Эволюция цивилизации, 2002 69. С . Паркинсон, Закон Паркинсона или растущая пирамида, 1959 70. А. Печчеи, Человеческие качества, 1977 71. Г. Пейдж, Общество без убийства: возможно ли это? 2005. 72. Р. Прасолов и др., Экология, катастрофы, прогнозирование, Стихийные природные процессы: географические, экологические и социально-экономические аспекты, 2002 73. Р. Прасолов, Космогеодинамика. Время. Энергия. Катастрофы, в печати. 74. Л. Питер, Р. Халл, Принцип Питера, 1971 75. Э. Поздняков, Философия преступления, 2001 76. Г. Пушкин, Россия -2016: история будущего, 2006 77. Э.М. Ремарк, Ночь в Лиссабоне, 2003. Х. Россия и мир: взгляд из 2017 года, научн. редакторы Александр И. Агеев, Игорь В. Бестужев-Лада, ИНЭС, 2007 78. М. Рыбалкина, Нанотехнология для всех, 2005 79. М. Салтыков-Щедрин, История одного города, 1870 80. С. Сегеле, Преступная толпа, 1892 81. Т. Сидорина, Философия кризиса, 2003 82. В. Степин, Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция, 2000 83. Б. Стерлинг, Будущее уже началось, 2002 84. Группа авторов, Синергетическая парадигма, 2002 85. Ежегодники СИПРИ - Стокгольмского международного института исследований проблем мира. Вооружения, разоружение и международная безопасность, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 и 2006 гг. 86. Г. Тард, Мнение и толпа, 1892 87. М. Тэтчер, Искусство управления государством, 2002 88. А. Тойнби, Постижение истории, 1950 89. Э. Тоффлер, Футурошок, 1970 90. Э. Тоффлер, Третья волна, 1980 91. А. Улубеков, Богатства внеземных ресурсов, 1984 92. А. Уткин, Глобализация: процесс и осмысление, 2001 93. А. Федотов, Глобалистика: Начала науки о современном мире, 2002 94. Дж. Форрестер, Системная динамика, 1972 95. З. Фрейд, Психология масс и анализ человеческого «Я»,1926 96. Э. Фромм, Иметь или быть, 1976 97. Ф. Фукуяма, Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции, 2002 98. В. Цаплин, Версия будущего, 2003 99. В. Цаплин, Странная цивилизация, 2005 100. К. Циолковский, Исследование мировых пространств реактивными приборами, 1903 101. К. Циолковский, Живая Вселенная,1923 102. Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства, 1884 103. Р. Юнгк, Будущее уже началось, 1952 104. А. Яковлев, Сумерки, изд. Материк, Москва, 2003 105. И. Яковлев, История человечества. История отношений человека и природы как цивилизационный процесс, 2006

Статьи, декларации и др.

1. Е. Абрамян, Статьи в еженедельнике Аргументы и Факты: Динозавры вымерли почти сразу. Не ожидает и нас такая же участь? №25, 2000; Сколько лет проживут наши внуки и правнуки? №47, 2001; Можно ли предсказать будущее человечества? №47, 2002 2. Э. Артемьев и др., Проблемы глобального кризиса, открытое письмо «Московского клуба», Известия, №175, 2004 3. К. Баррет и др. Виртуальная атака террористов, В мире науки, №6, 2005 4. И. Бестужев-Лада, Человечество обречено на вымирание, Московский комсомолец, май, 2006 5. Л.А. Вознесенский, Тезисы для конституционной комиссии, , 1968 . 6. Всеобщая декларация прав человека, принята на Генеральной Ассамблее ООН, 1948 7. Гуманистический манифест 2000: призыв к новому планетарному гуманизму, 2000 8. Декларация светского гуманизма, 1980 9. Декларация взаимной зависимости, 1988 10. Б. Джой, Почему будущее не нуждается в нас?, Wired Magazine, 2000 11. Доклад Национального совета разведок США, Глобальные тренды 2015: диалог о будущем с неправительственными экспертами, 2000 12. Т. Заславская, Русь – тройка с минусом, Новая газета, №22, 2005 13. В. Иноземцев, Маленькие страны в большой политике, Свободная мысль, 3, 2006 14. Karel van Wolferen, The Enigma of Japanese Power, 1989 15. Ю. Коган, интервью журналу «В мире науки», №4, 2006 16. К. Кондратьев, Глобальные изменения на рубеже тысячелетий, ВАН, 2000, т.70, №9 17. К. Кондратьев, К.Лосев и др, Цена экологических услуг России, ВАН, 2003, т.73, №1 18. Г. Красовский, Хартия III тысячелетия, 2000 19. А. Кураев, Как относится к исламу после Беслана? Известия, №170, 2004 20. А. Люксембург, В.Симкин, Диктатура естествознания, Независимая газета, февраль, 1994 21. А. Назаретян, Синергетика в гуманитарном знании. Предварительные итоги, Общественные науки и современность, 1997, №2 22. Г. Онищенко, Биотерроризм, ВАН, т. 73, № 3, 2003 23. Обращение российской науки к международному научному сообществу, январь, 2004 24. Р. Прасолов, К поискам следов деятельности современных ядерных реакторов на уране-235, Известия академии наук БССР, серия физико-технических наук, №1, 1974 25. И. Пригожин, Послание будущим поколениям, 2000 26. П. Равен, Наука, устойчивость и перспективы человечества, Science, V. 297, 2002 27. А. Ракитов, Заглядывая в будущее, 2001 28. Б. Рассел, А. Эйнштейн и др. Манифест, 1955 29. Н. Реймерс, Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология, 1992 30. М. Рис, Мы обречены? 2003 31. В. Садовничий, Путь мудреца, В мире науки, 1, 2006 32. А. Сахаров, Размышления о прогрессе, 1968 33. А. Сахаров, Мир через полвека, 1974 34. А. Сахаров, Нобелевская лекция «Мир. Прогресс. Права человека», 1975 35. S. Talbot, «America Abroad; The Birth of the Global Nation», Time, July 20, 1992 36. Труды 1, 2 и 3-й Международных конференций (2001, 2004 и 2006 гг., Москва) «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма» 37. Н. Тимофеев-Ресовский, Биосфера и человечество, 1968 38. Ф. Фукуяма, Конец истории? 1992 39. Ф. Фукуяма, Конфуцианство и демократия, Journal of Democracy, 1995, Vol. 6, N 2 40. Ф .Фукуяма, Началась ли история опять? 2002 41. Ф .Фукуяма, Неоконсерваторы: Америка на распутье, 2006 42. Р. Хакимов, Критическое мышление и обновление ислама, 2003 43. Д. Харрис, Сканирование горизонта, Этические проблемы бессмертия, журнал «Человек», №3, 2002 44. Хартия земли, 1999 г. 45. Н. Шмелев, Зачем нужна была «перестройка»? 2004 46. Экономические стратегии, академический бизнес журнал 47. Энергетическое и технологическое завтра, Л. Феоктистов, И. Кузьмин, В. Попов, Энергия, 1996, N 8

1. http://www.cia.gov/nic/NIC_2020_project.html. Mapping the global future: Report of the National Intelligence Council’s 2020 Project 2. http://www.computerra.ru/xterra/37626/ 3. http://www.humansecuritynetwork.org 4. http:// www.membrana.ru 5. http:// www.planetspace.org 6. http://www.plesetzk.ru/index.php?p=topol-m&d=doc/rn 7. http://www.pmicro.kz, С. Лачинян, Ментальные наркотики 8. http://www.savefuture.net 9. http://www.war.lib.ru 10. http://www.dtic.mil/ndia/NLD3/camp.pdf/J.Cambell. Defense aga-inst biodegradation of military material/ Presentation at the 3rd Non-letal Defense Symposium, Feb.1998

1. Е. Абрамян, Б. Альтеркоп, Г. Кулешов, Интенсивные электронные пучки, 1984 2. E. Abramyan, Industrial Electron Accelerators and Applications, 1988 steve reich

Ван дер Меер, вспышки на карлике.

Переслегин форум катастрофы.

В воспоминаниях о Ферми читал, как в кругу учёных-эмигрантов, собравшихся в Штатах перед Второй Мировой войной, живо обсуждались и прогнозировались возможные сценарии развития событий в мире. 99% прогнозов оказались на удивление точными, т.к. обычно склонялись к мнению, что то или иное гипотетическое событие не произойдёт. В один процент ошибок попала Мировая война.

"Forecasts may tell you a great deal about the forecaster, they tell you nothing about the future" – Buffett

ДУБРОВСКИЙ В.Н., МОЛЧАНОВ Ю.Б. САМООРГАНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ О возникновении вселенной из ничто.

Отсюда Макинтайр делает вывод, что социальные науки просто не способны давать законоподобные обобщения в том же мысле, в каком их дают естественные науки. Он указывает на 4 фактора, создающих принципиально непреодолимую неопределенность:

1. Фактор, указанный ранее Поппером - невозможность предсказания радикально нового научного открытия или технического изобретения, поскольку для их предсказателю пришлось бы их, собственно, изобрести, а тогда это уже не будет предсказанием:). Автор расширяет этот тезис, говоря вообще о любой достаточно радикальной инновации, в т.ч., скажем, в философии или политике. Ссылается на результаты Чёрча, показывающие, что в достаточно богатом исчислении, начиная с арифметики, невозможно даже выделить те формулы, которые можно будет доказать. 2. Непредсказуемость субъектом своих собственнх действий. В то время как мы, будучи достаточно информированы о другом человеке и его обстоятельствах, можем, по-видимому, сделать достаточно обоснованное предсказание о нем, мы не можем сделать его о собственном, свободном для нас будущем решении. В то же время тот человек может сделать предсказание о нас, но не может о себе. А теперь заметим, что от наших действий, непредсказумых для нас, могут зависеть и действия того другого человека, а значит на самом деле мы принципиально не можем учесть всех факторов, влияющих на решения людей, связанных с нами. 3. Если ретроспективно мы можем выделить определенную ситуацию как некое целое и, соответственно, выявить факторы, воздействующие на нее, то в процессе деятельности мы не знаем, когда начинается какое-то важное событие, когда оно заканчивается, кто в него вовлечен и т.п. Приводит в пример битву при Геттисберге - генерал Ли не знал, что сейчас начнется "битва при Геттисберге", а современный игрок в настольную игру с тем же названием уже знает ее именно в этом качестве и может выиграть там, где проиграл крупный полководец. Хе-хе, помнится, kenigtiger как-то критиковал похожим образом зазнавшихся игроков в игры по Второй мировой:). 4. Собственно, просто чистая случайность.

"Победоносно распространяющаяся машинерия мучает и пугает меня. Она подбирается медленно-медленно, как гроза. Но путь ее предопределен, она придет и застанет нас врасплох" Гете, Годы странствия Вильгельма Мейстера

Alex p, : ну и что дальше?

я исследую, а не пытаюсь доказать одну из версий. поэтому я пока что не знаю, что дальше.

нет никаких свидетельств, что нло используют именно плазму для раздвигания и мягкого сдвигания воздуха за собой. с таким же успехом можно было бы сказать , что они используют управляемое гравитационное поле.

с другой стороны, в природе бывают феномены, которые проницаемы для воздуха, но обладают зрительным образом, например, радуга.

An editorial in The New York Times said Langley's fiasco was not unexpected by experts because of the existing relationship between the weight and strength of materials. The editorial predicted that a flying machine might take a million years of efforts by mathematicians and mechanicians.

It actually took nine days after Langley's final failure. The flying machine that Wilbur and Orville Wright had developed with their own funds performed the epic feat on Dec. 17, 1903. Attention was minimal. It was not reported by The New York Times. There were only five witnesses and a camera.

*** In the days before the war almost five years ago, the Pentagon estimated that it would cost about $50 billion. Democratic staff members in Congress largely agreed. Lawrence Lindsey, a White House economic adviser, was a bit more realistic, predicting that the cost could go as high as $200 billion, but President Bush fired him in part for saying so.

These estimates probably would have turned out to be too optimistic even if the war had gone well. Throughout history, people have typically underestimated the cost of war, as William Nordhaus, a Yale economist, has pointed out.

Вот какая мысль у меня самозародилась. Что тот факт, что мы наблюдаем ускорение процессов развития от зарождения вселенной до наших дней, связан с конкуренцией. А именно, более быстро развивающиеся системы вытесняют более медленные. Причём вытесняют двояко: как из поля нашего внимания, так и из наиболее интересных экологических ниш. То есть если из пункта А в пункт Б выехало много поездов, то первым прибудет наиболее быстрый поезд с точки зрения наблюдателя, интересующегося быстрыми поездами. Кембрийский взрыв не изменил судьбу бактерий, грубо говоря, но нам он более интересен, поэтому мы его включаем в шкалу важных событий.

Более быстрые в смысле развития системы – это системы более умные, то есть способные быстрее находить эффективные решения. Более умная система имеет большую вероятность сделать себя ещё умнее, то есть наткнуться на некое новое решение, которое повышает её эффективность в отношении всех возможных задач.

Последнюю фразу можно представить в виде дифференциального уравнения, решение которого будет, вероятно экспоненциальным, а может, с учётом конкуренции, и гиперболическим.

** Catastrophes are locally disruptive but nonlocally educational and catalytic.

** Прогноз неосуществляемый Такая мысль: Прогноз нужен в управлении социальными процессами, но он никогда не осуществляется. Он нужен не чтобы осуществиться, его ценность в обратном: чтобы знать, как воздействовать на объект управления, чтоб этот объект жил не по прогнозу, а как мы хотим. Прогноз нужен, чтобы сказать, чего не должно быть, чтобы не получилось то, что прогнозировалось. (Мысль не моя. Кажется, что-то подобное высказывает Кургинян.)

"Паранойя - это не болезнь, а признак профессионализма"

В теории о том, что есть низкоразвитые цивилизации, способные только передавать и получать радиосигналы, и высокоразвитые древние цивилизации, безопасность которых следует из того факта, что мы до сих пор существуем, есть логический просчёт.

А именно, здесь не учитывается возможность того, что низкоразвитая цивилизация становится в какой-то момент высокоразвитой.

Например, допустим мы установили радиоконтакт с находящейся на расстоянии нескольких десятков световых лет от нас цивилизацией. И, допустим, эта цивилизация обгоняет нас в развитии на 100 лет.

Благодаря этому она первой открывает нуль-транспортировку, и, поскольку она знает, что обгоняет нас, она понимает, что сейчас или никогда она может к нам прилететь и нас победить.

Разумеется, вероятность такого совпадения хронологий не велика, но гораздо выше, чем кажется на первый взгляд.

А именно, раз, по определению, мы интересуемся радисвязью только с низкоразвитыми цивилизациями, то есть только два варианта - или они обгоняют нас в развитии, или мы их.

Итак, с вероятность в 50 процентов каждая (то есть если их несколько то суммарная вероятность значительно выше) низкоразвитая цивилизация, с которыми мы установили контакт, станет высокоразвитой цивилизацией раньше нас и может прилететь к нам первой.

И это рассуждение не зависит от того, по какому признаку мы включаем цивилизации в группы низкоразвитых и высокоразвитых.

Угроза здесь может быть не только нуль-транспортировкой, но и самообучающейся программой. Поскольку мы установили связь с некой цивилизацией и начали ей доверять, то ей проще будет прислать нам самообучающуюся программу и побудить ей запустить на компьютере. Если они изобретут эти самообучающиеся программы раньше нас.

Zyxman: Развитие техники в любом случае риск - либо как возможность исчерпать ресурсы, либо как возможность выхода машин из под контроля

А можно ли сделать ИИ следующим образом? Как транслятор с естественного языка. Понимание состоит, имхо, в том, чо на основании потсупающих сообщений я могу реконструировать их значения.

Наиболее простой формой этого было бы превращение текста в картинки. Например, фразу "около дома растёт берёза" мой мозг услужливо превращает в картинку с бревенчатым домиком и нависшей над ним берёзой. Интересно, делают ли люди программы, которые создают картинки на основе сообщений?

Если бы такая программа была, она бы понимала все конкретные сообщения. А затем над этими картинками можно было бы задать операторы, которые позволили бы перейти к асбтаркциям. например: "У каждого дома есть стена", "большиснтво домов не имеет рядом берёз" Эти операторы создавали бы целый ряд картинок, или одну большую картрнку с множеством маленьких - например, образ длинной улицы где много домов, и только у одного есть берёза.

Продолжая в том же духе, можно было бы сделать операторы над операторами, которые стали бы аналогом абстрактного мышления (однако укореннёного в конкретике, так как мы идём снизу вверх): например "Любой оператор относится к нескольким картинке", "Все люди злые"

в основе же перехода к операторам всё более высокого уровня лежит нечто вроде принципа генерализации условного рефлекса.

"Смерть - плата за целостность. Целостная система, удаленная от термодинамического равновесия. обязательно смертна, и чем более целостна. тем более смертна. Там слово адаптация неуместно. Просто если мы хотим создать целостную организацию (кстати. это будет относиться и к машинам, в тч к искусственному интеллекту или каким-то выдуманным сложным роботам), то создавая ее. Мы обязательно вынуждены будем сделать эту систему смертной. Это просто с необходимостью связанные вещи.

Война двух сверхцивилизаций за землю или в районе земли

Слияние галактических чёрных дыр даст сверх всплески такого масштаба, которые раньше не наблюдались и не могли наблюдаться.

Существуют некие часы, которые делают жизнь невозможной во вселенной, начиная с некого момента её возраста, допустим, с 14 млрд. лет. Например, взрывы реликтовых малых чёрных дыр, большой разрыв, вакуумный переход, сверх всплески.

Генетически модифицированные семена терминаторы (то есть не дающие плодов) выходят из под контроля.

Общие соображения о причине глобальной катастрофы.

1. Наш мир дуален, и в нём есть и рациональное, и иррациональное. Торжество технологий – это победа рационального. Но рациональное (как часть дуальной пары) в одиночестве существовать не может. Поэтому оно или тоже погибнет, или рядом с ним возникнет не меньших размеров иррациональное (мысль Екатерины Сафроновой по поводу сюжета техно-оперы Аргонова.). 2. Человечество замахнулось на место Бога – как это уже однажды было с Вавилонской башней. Дело не в том, что Бог отомстит. Дело в том, что сама раздувшаяся до бесконечности гордыня лопнет. 3. Всё возникшее обречено исчезнуть, любое существо смертно. Если цивилизация стала единым существом, она тоже обречена на смерть.

danielauer: Далее. Да, опасность (ИИ, перестройка материи и т.п.) есть. Но она актуальна для текущего уровня развития. Если появятся наноботы, то перестройка организма человека изменит характер опасности. Во-первых, такой человек сам станет носителем сверх-интеллекта. Во-вторых, он сможет контролировать перестройку материи. Ему же при этом практически ничто не может угрожать.

Я: на счёт киборгизации человека - это хорошо и возможно, но не является гарантией против его вымирания. то есть неизвестно, успеем ли мы киборгизоваться до применения оружия - ведь оружие сделать проще. Когда я стану компьютерным вирусом (зачёркнуто), в смысле Сверх ИИ, то я смогу прятаться от любой опасности буквально внутри пылинки, вращающейся в поясе астероидов. но в каком смысле это буду я?

например, можно сделать другой эксперимент: на каждую из планет отправить по оплодотворённой яйцеклетке(10+1 штук). из неё вырастает человек в замкнутом пространстве. Пока он не знает дату, он полагает , что с шансами 10/11 он находится на долгой планете. Когда он узнаёт, что сейчас первый век, он понимает, что шанс находится на длинной алнете только 1/2. То есть здесь тоже имеет место поправка вероятности, но она приводит к тому, что резульатирующая вероятность оказывается совпадающей с распределением плантет.

Увы, однако это не работает в случае более сложного эксперимента, предложенного Кнобом, Кламом и виленкиным, называемым "универсальный DA универсальный DA СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ БОЛЕЕ СЛОЖНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ с оплодотворёнными яйцеклетками.

Допустим, есть две звёздные системы.

В одной из них одна короткая планета и одна длинная, в другой - десять коротких и одна длинная. В каждое столетие отправляется по яйцеклетке. то есть 1+10 в первую систему, и 10 +10 во вторую систему. того - 31 яйцелктеку, из которых 20 - на длинных планетах. Следовательно, пока я не знаю даты, я оцениваю вероятность нахождения в длинной планете как 20/31. теперь я открываю люк и узнаю, что сейчас 1 век.

При этом - внимание, фокус! - я задаюсь вопросом не о том, на короткой я или на длинной планете, а вопросом, в какой из двух звёздных систем я нахожусь - в той, где только одна короткая планета, или в той, где их 10? И с шансами в 10/11 я нахожусь в той звёздной системе, где большинство планет - короткие. Применяя это рассуждения ко вселенной в целом, мы получаем, что скорее всего мы родились во вселенной где замлеподобные планеты погибают быстро.

Общая теория ремонта.

Огромный класс человеческих занятий является ремонтом – то есть восстановлением работоспособности некой системы (или апгрейдом её) – например, межличностные отношения, решение конфликтов на фирме в коллективе, установка программ, саморазвитие и психотерапия, ремонт любой техники, квартиры, уборка комнаты, лечение болезней и поддержание здоровья. Фактически, большую часть времени мы занимаемся ремонтом.

Существуют общие подходы к любой этой деятельности.

1) Профилактика – постоянная подчистка возникающих сбоев, выяснение деталей, закупка еды в магазине 2) Полная замена системы на аналогичную (или ещё лучшую) – развод с мужем, переустановка Windows. Иногда проще переустановить систему, чем понять, что не так с данной системой. 3) Перемещение себя в другое пространство, где есть исправная система. Разница с предыдущим пунктом – одно дело купить новый унитаз, а другое дело пойти в другой туалет. 4) Кап. ремонт. Ген.уборка. Мощные вскрытие залежей с полной концентрацией на этом всех ресурсов в течение определённого времени; замена целых узлов. 5) Дублирование системы – две жены; запасной компьютер, выбор ОС при загрузке. Одна система лучше справляется с одной задачей, другая с другой, что компенсирует недостатки. 6) Смирение с определёнными недостатками. 7) Эксплуатация системы вплоть до её полного разрушения. 8) Откат системы к предыдущему работоспособному состоянию. Работает как в межличностных отношениях, если несколько месяцев не общаться, так и с компьютерами. 9) Нанятие специального работника, который осуществит ремонт. Мастера, психотерапевта, врача, механика, сисадмина. Гарантийный ремонт. 10) Нанятие человека, который постоянное отвечает за исправное состояние системы. То есть переход на уровень сверхсистемы. 11) Использование системы из нескольких легко заменяемых частей, которые при отказе легко диагностировать и выбрасываются. 12) Использование свойств системы к авторегенерации. В живом организме, в восстановлении виндус, в отношениях, психике. Все проблемы рано или поздно решатся сами собой, даже если ничего не делать. 13) Применение отказостойких высококачественных систем. 14) Совмещение перечисленного по возможности.

Фазы ремонта: 1) установление факта неполадки. Очень важный момент. 2) Выбор стратегии ремонта из вышеперечисленных. 3) Диагностирование причины неполадки. 4) Выбор способа её устранения. 5) Непосредственное устранение неполадки. 6) Тестирование результата 7) Выводы, как сделать так, чтобы неполадка не повторялась.

Зелёная слизь: можно и не конструировать столь сложную систему. а можно выпустить и вирусную, и фага одновременно (причём в нескольких разновидностях) - тогда справится будет сложно.

и конечно, жизнь в изолированных пещерах уцелеет, то есть скорее можно говорить о гибели большей части высокоразвитой биосферы.

Интересно, может ли цивилизациия покончить собой, как целое – и если да, то почему. Например, по неким философским причинам – потому что она утратила цель, или хочет узнать, что будет после смерти, или если её сигналы в космос остались безответными – от неразделённой любви.

** Если любого человека спросить: каковы шансы гибели человечества в ближайшие сто лет, а также каков номер тантала в таблице Менделеева, то вероятнее, у него будет ответ на первый вопрос, и не будет на второй. То есть чем глобальнее проблема, тем более компетентным в ней себя человек считает, и тем меньше полагает, что ему нужна дополнительная информация из литературы, чтобы ответить на этот вопрос. **

Когнитивное искажение: гипероптимизм, связанный с надеждой дожить до сингулярности.

** Basically extinctions events that are not homogeneous and drive themselves.

What happens is that the first region to be stressed undergoes extensive natural selection that produces new more fit species these attack and take over the original ecological niches collapsing the natural web leading to more extinctions selection events etc. No one has ever adequately explained the large scale extinction events but the non-homogeneous nature is critical and shows extinctions are a self driven event. This is why we will soon face a global extinction event. In our case its interesting since it was man via attempts at self extinction using war that drove our own selection process i.e better ways to kill each other which drove technology which fueled a huge increase in our fitness level or ability to maximize power and destroy ecosystems. We have literally and figuratively committed suicide by our desire to kill our own species.

This leads me to suspect that the initial driver for selection is cannibalism in some sort of predator species that causes it to split into a super predator that then is capable of wiping out a ecosystem. For the dinosaurs we would then hypothesis that some sort of super predator dinosaur arose that wiped out the rest. My best guess is it was a birdlike species that learned to eat dinosaur eggs. So birds probably killed off the dinosaurs. Mammals just feasted on the cracked eggs from bird attacks. Birds eating bird eggs and chicks is the self cannibalism event. http://europe.theoildrum.com/node/3898#more

Poll: Top 10 Existential Risks Results after 80 votes updated: Jan 13, 2008 11 AM EST $23.9 Biological viruses… $17.9 Space Threats asteroids… $13.9 Governments abusive power… $10.2 Nuclear holocaust… $8.8 Nanotechnology gray goo… $8.6 Other $8.5 Superintelligent AI un-friendly… $7.2 Environmental global warming… $0.7 Extraterrestrial invasion… $0.4 Simulation Shut Down if we live in one… $100 million total http://lifeboat.com/blog/?p=116#comments

Уважаемый Георгий Геннадьевич!

Как мне рассказал А.В.Коротаев, Вы выразили согласие стать главным редактором моей книги «Структура глобальной катастрофы», однако хотели бы произвести определённые структурные изменения. Моя книга прошла предварительно утверждение в секторе института, и в июне мы планируем вынести её на Учёный совет. Нас поджимают сроки в частности потому, что мой спонсор оплатил издание книги в издательстве, но срок сдачи её в издательство подходит к концу. Поэтому очень бы хотелось поскорее узнать, какие структурные изменения необходимы. Если же времени на них не хватает, то хотя бы пару страничек предисловия или вводного слова. Заранее спасибо за проявленное внимание! Кстати, статью для «Знние-сила» я написал, и Вирко вроде бы её принял.

С уважением, Алексей Турчин *** Магическая сингулярность.

Основная проблема эзотерики состоит в том, что крысы бегут с корабля. То есть то, что животные превосходят людей в магических скиллах, противоречит тому, что люди являются самыми высшими существами, наделёнными душой.

Разрешить её можно предположив, что магические навыки являются частью процесса эволюции. Идея состоит в том, что если бы был хоть какой-то способ влиять на вероятность будущих событий, то живые существа, его использующие, немедленно бы получили громадное эволюционное преимущество. Отметим при этом, что чтобы влиять на будущие вероятности, надо о них знать. Иначе говоря, любое поступление информации из будущего в прошлое приводит к изменению вероятностей будущих событий. Например, если рыцарь на распутье узнает, что налево пойдёшь – по башке получишь, то это изменит его выбор.

Отметим, что такой расклад событий является возможным в квантовом мире. Классический опыт с электроном и двумя дырками можно описать следующим образом: перед вылетом электрон узнаёт, что собой представляет собой множество возможных траекторий, и летит с учётом этого знания. (Я не утверждаю, что он на самом деле узнаёт это, но выглядит это так.)

Теперь представим себе РНК-мир, где живут автокаталитически копирующиеся молекулы РНК. По причине их малости для них квантовые эффекты достаточно сильны. Предположим, что одна из этих молекул оказывается такой, что она неким образом чувствует свои будущие состояния, и в результате этого изменяется таким образом, что с большей вероятностью попадает в те места, где реплицируется сильнее. В результате вскоре она вытеснит все обычные молекулы и снова восстановится равновесие. Таким образом, борьба магов выглядит всегда как обычный мир, если силы магов примерно равны.

Затем появится новая версия этой молекулы, которая ещё эффективнее попадает в маловероятные состояния, и вскоре она тоже вытеснит предыдущую версию. Такой процесс смены магических поколений будет развиваться довольно плавно, пока не возникнут скопления молекул, потом клетки. Хотя возникновение клетки само по себе маловероятно, эта способность влиять на вероятность значительно ускорит процесс. Когда появится половое размножение, влияние магии перейдёт на новый уровень. Будет иметь место не отбор, а подбор. То есть невероятные мутации будут происходить гораздо вероятнее, а также нужные партнёры будут встречаться и порождать наиболее правильных детей. При этом естественный отбор будет происходить и по силе магии. И как бы ни был мал вероятностный вклад этой магии на начальном этапе, в результате возникнут существа, которые способны очень сильно влиять на вероятность. Таким образом, магическая сила живых существ должна экспоненциально (или Гиперболически) расти и в результате у неё тоже должна возникнуть своя сингулярность. Этот экспоненциальный перегиб происходит, когда маг использует свою магическую силу, чтобы получить ещё больше магической силы. Например, получив три желания, загадать, чтобы у меня было ещё сто желаний. («Шёл по городу волшебник» Юрий Томин – история о миллионе коробков – запомнил с детского сада)

Нетрудно предположить, далее, что мы живём накануне такого события, и что некоторые люди являются в большей мере магами, чем остальные. И что по мере экспоненциального роста разрыв между самыми сильными магами и средним уровнем разрастается. Это приводит к нарушению равновесия. Что, разумеется, чревато катастрофой. Борьба магов и способность влиять на вероятность чреваты катастрофами физического свойства, так как способны резко увеличивать вероятность маловероятных природных событий. (Лем. Вероятностные драконы.) Однако экспоненциальный рост силы какого-то одного мага может развиваться и как рост самоусиливающегося ИИ. Тем более что способность знать будущее должна резко усиливать силу мысли, превращая обычный мозг в квантовый компьютер, способный выбрать наилучшую мысль из миллионов возможных. (Может быть, так объясняется состояние вдохновения?)

Мы, конечно, сразу можем подумать, не имело ли это место в прошлом ? Однако наше описание было несовершенно, так как не учитывало многомирный «аспект» квантовой механики. Он означает выделенную позицию наблюдателя, выбирающего из этих миров. В результате два по-настоящему сильных мага никогда не оказываются в одном и том же мире. И если бы это было так, то магическая сила окружающих меня людей, как наблюдателя, (но не меня, как объект наблюдения с точки зрения других) должна была бы непрерывно расти. А может быть, даже и моя собственная. (Подробнее см. на эту тему мою телегу «судьба наблюдателя»).

См. на ту же тему: Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме Критический анализ футурологии. http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_fuj.txt

Could this reaction be used with other set of elements? Which produce much more neutrons?

If yes, some rogue contries could use your reactor to produce neutrons, and create enriched uranium or plutonium for fission bomb (or other isotopes for radiological weapons).

Разница между нефтью и нанороботом.

Это как разница между здоровьем и бегом на 100 метровку. Наноробота можно создать в 2020 году, можно в 2030 году, а можно и позже, и разными способами. И он создаётся героическим усилием в одной точке. Нефть создаётся героическими усилиями во всех точках. И эти усилия нужны только для того, чтобы поддерживать добычу на текущем уровне. Если прервать усилия по созданию наноробота на год, ничего не изменится. Добычу нефти прерывать нельзя. Эта разница между тем, на что мы можем рассчитывать, и чего мы должны опасаться. Безусловно, мы должны опасаться наноробота, но мы не можем на него рассчитывать. Рассчитывать мы можем только на то, что будет при нас даже при самом наихудшем раскладе. Поэтому разный смысл у вероятностей. Если, скажем, 90 процентов – это вероятность возникновения наноробота в ближайшие 20 лет, то это очень хорошая ситуация с точки зрения будущего молекулярного производства. Если же 90 процентов - это вероятность того, что нам хватит текущих запасов нефти в этот срок, то это очень плохая ситуация, так как означает 10 процентов неизбежной катастрофы.

При этом полезно задаться вопросом, означает ли крах технологической цивилизации вымирание людей.

Окончательный крах технологической цивилизации, скажем, возврат к родо-племенному строю, означает вымирание с оторочкой в несколько миллионов лет, поскольку в этом случае человек становится снова одним из обычных видов живых существ, а все виды рано или поздно вымирают. В любом случае это «экзистенциальный» риск в терминологии Бострома, так как означает необратимое повреждение потенциала цивилизации. Например, если население Земли будет составлять миллион человек в течение миллиона лет, то это примерно равносильно одному столетию с населением в 10 миллиардов человек по числу человеческих жизней (то есть 21 веку).

Рост европейской промышленной цивилизации был связан с наличием в одном месте легкодоступных полезных ископаемых – каменного угля и железной руды в Англии и Германии. Легкодоступные в промышленных масштабах источники ресурсов исчерпаны. При этом здесь важна экономическая целесообразность освоения. Вряд ли кто-то будет заново осваивать выплавку железа ради призрачной цели вернуть «золотой век». Нужно, чтобы это давало конкретное преимущество в текущей ситуации, например, позволяло делать эффективное оружие. Иначе многие века будет интереснее рыться в руинах, а не налаживать производство.

*** Ум как вероятностная машина.

Юдковски определил интеллект как мощный процесс оптимизации, то есть способность выбирать узкое множество возможных будущ из всего множества будущ. Например, создать автомобиль значит способность так упорядочить атомы, что это будет очень малая доля таких упорядочиваний из всего множества возможных комбинаций тонну атомов. Таким образом, он избавил определение ума от антропоморфизма, то есть он определил ум не через способ его работы, а через результат. Понятно, что оптимизация может достигаться разными способами, например, эволюция и проектирование. Это определение дало возможность искать и находить иные способы оптимизации. Кроме того, такое определение не рекурсивно, то есть оно почти не использует само себя. Тогда как например определения в духе «Ум – это свойство человека» рекурсивны, так как через несколько шагов снова возвращают к тому, что человек – это мыслящая обезьяна. Наконец, данное определение ума функционально, то есть его можно превратить в числа и даже посчитать его термодинамически.

С другой стороны, это определение напоминает «вероятностных драконов» С. Лема. Можно показать, что некое существо, обладающее способностью предвидеть будущее, так же попадает в это определение ума. Допустим, я могу заранее узнать результат своего похода в любой из 36 магазинов. Тогда я могу нарочно выбрать тот магазин, в котором нужный мне товар имеется по наименьшей цене. В физике нечто подобное происходит с движением частицы, когда она с помощью своей волновой функции прощупывает всё множество возможных будущих траекторий (грубо говоря), а потом летит по наиболее вероятной. Отметим, что такое свойство было бы крайне полезно в ходе эволюции (см. мой текст Магическая Сингулярность). То есть те существа, которые могли бы повысить выживаемость себя и своих потомков, предчувствуя будущее, закреплялись бы. (Это подтверждается связью между сексуальностью и экстрасенсорными способностями, которая с точки зрения классической религии выглядит странно).

Рассмотрим два множества. Первое – это множество всех возможных состояний видимой Вселенной диаметром 13 млрд световых лет. Рассматривая его как множество всех возможных перестановок элементарных частиц по этому объёму, получаем, согласно Тегмарку, 10**10**120 перестановок. (Тегмарк Макс Параллельные Вселенные. http://www.everettica.org/article.php3?ind=126) Точное число не важно, важно , что оно конечно и такого порядка. Теперь рассмотрим множество всех возможных состояний сознания. Для простоты предположим, что состояние сознания исчерпывается полем зрения, и в нём есть только три базовых цвета – квалиа. При зрительном поле 1000 на 1000 множество возможных состояний сознания составляет примерно 10**10**6. (то есть очень много, но гораздо меньше множества возможных состояний наблюдаемой Вселенной). В действительности множество возможных сознаний гораздо больше, так как мы не знаем, ограниченно ли количество возможных квалиа, и кроме того, возможны сознания просто с более широким полем восприятия, опять же, не известно, насколько это может быть ограниченно. При этом, поскольку мозг находится в физической вселенной и её наблюдает, имеет место соответствие множеств. А именно каждому состоянию сознания соответствует по крайней мере одна Вселенная ( а на самом деле очень много). Но не наоборот – есть вселенные, заполненные равномерно горячим газом, и в них нет наблюдателей. (Более того, их большинство.)

Теперь отметим, что в каждом из множеств есть траектории. В множестве возможных вселенных – это траектории хода времени, где каждое последующее состояние может следовать из предыдущего за счёт причинно следственных связей. В множестве состояний сознания – это те траектории, которые делают сознание непрерывным, то есть превращают его в последовательность опыта некой личности. Очевидно, что есть и соответствие между траекториями в обоих множествах – то есть некой личности соответствует определённая траектория развития вселенной. Даже самым причудливым траекториям сознания может соответствовать некая вселенная, так как это могут быть сны. К какому выводу я хочу придти? К тому, что описывая множество возможных состояний сознания и траекторий в нём, мы описываем и множество возможных вселенных, и наоборот, описывая множество возможных вселенных, мы получаем и множество возможных сознаний. В силу этого нам становится трудно отличить, то ли мы имеем дело с реальным мультиверсом внешних вселенных, то ли с пространством траекторий в пространстве сознаний. Эти два способа описания реальности имеют то пересечение, в котором нам трудно понять, какой из них лучше подходит. Именно в этом пересечении мы и находимся.

И среди всего множества вселенных, нам надо отметить те, в которых возможны наблюдатели, а среди всего множества сознаний – те, которые являются наблюдателями некой вселенной. Именно в этом случае мы получаем настоящий изоморфизм между множеством внутренних миров и внешних. Тогда внешнюю вселенную мы можем рассматривать как всё множество возможных ее наблюдений, а состояние сознание – как множество механических агрегатов (то есть мозгов, компьютеров в разных вселенных), которые реализуют данное состояние.

Теперь уже совсем бредовые домыслы: Вспомнил, к тому же, что физики посчитали, что информация в объёме чёрной дыры (?) равна информации на ее поверхности. С другой стороны, поскольку радиус чёрной дыры пропорционален ее массе, то у чёрной дыры массой с наблюдаемой вселенную радиус тоже будет равен наблюдаемой вселенной, иначе говоря, можно сказать, что мы находимся внутри чёрной дыры. Тогда можно сказать, что всё информация вселенной равна информации на поверхности сферы, которая меня окружает ( в принципе произвольного радиуса). (Кастанеда: бесконечность начинается сразу за видимой поверхностью вещей.) Можно это интерпретировать и квантово-механически, в духе романа «Карантин» Игена. То, чего я не вижу, то что находится за линией горизонта, за стеной, оно может быть разным в разных вариантах мультиверса. А поэтому информация об этом равна нулю, если подразумевать под информацией выбор между вариантами.

Всегда, когда приходят такие мысли о мультиверсе, сразу хочется впасть в «трассёрфинг» и начать исполнять все свои желания. Ход мыслей при этом напоминает сказку о Золотой рыбке – то есть хочется всё большего и большего, а кончаешь ничем.

**** О трансцендентальном преимуществе. (вынес из коммента)

Суть его в том, что стастиска для человека как объекта, наблюдаемого со стороны, и меня как субъекта наблюдения - различна. Пример чему антропный принцип - с точки зрения внешнего наблюдателя шансы для для данной протопланеты стать обитаемой - крайне малы. А с точки зрения жителей самой планеты они равны 1.

Чтобы ввести трансцендетальное преимущество надо ввести понятия "толщины вероятности". Грубо говоря, это множество одинаковых вселенных в мульитверсе, где я нахожусь. У разных субъектов оно может быть различно.

В эксперименте с квантовым самоубийстом с помощью русской рулетки я сокращаю это множество в 6 раз. так можно построить универсальный исполнитель желаний. например, я привязываю срабатывание бомбы ко всем случаям, кроме выпадения 36 в обычную рулетку. тогда я остаюсь только в том мире, где я выиграл. Но при этом я сократил долю своих миров в 36 раз. При этом нельзя применять этот принцип бесконечно, так как хотя вселенных бесконечно много, но в них есть и другие игроки, и если их «вес» будет превосходит мой в миллионы раз, то они смогут меня как-то переигрывать. именно поэтому люди, которые в начале выигрывают в казино, потом теряют своё везение. они просрали свой "запас вероятности".

Я думаю, что живые существа непрерывно осуществляют этот процесс, чтобы оказаться в наилучших условиях. В некотором смысле коллапс волной функции тождествен квантвому самоубийству.

Но трансцендентальное преимущество состоит в том, что я вероятнее всего наблюдаю себя в наиболее "толстом" вероятностном канале - за счёт наблюдателдьной селекции. (при этом вероятность того, что я наблюдаю кого-то с таким же толстым каналом падает, так как он оказывается в другой вселенной) То есть мой множество одинаковых вселенных растёт быстрее, чем у других существ, и у меня появляется дополнительный запас везучести. Однако, поскольку всё вселенная существует только для того, чтобы в ней был кто-то, кто мог подумать об антропном принципе, то этот запас везучести расходуется на то, чтобы усилить моё мышление об антропном принципе. Что не трудно наблюдать экспериментально.

Короче, это всё нуждается в более ясном изложении, потом попробую. нет, как раз я думаю, что вся эта махина выработалась именно в результате естественного отбора. Это и отличает мою теорию от обычных эзотерических построений:)

естественный отбор в мультиверсе состоял в том, что выживали только те существа, которые могли создать наиболее толстые линии вероятности, то есть занять собой и своими потомками как можно больше вселенных.

то есть они предчувствовали, какие их действия приведут к тому, что их доля вселенных станет ещё больше. точно также, как мышка думает, какие ее действия приведут к тому, что она проживёт дольше и наплодит больше потомства. Или точно также как капитал думает какие инвестиции приведут к ещё большему росту капитала.

Каким образом происходит этот процесс именно, я пока сказать не могу. но он не происходит на сознательном уровне, так как это очень древний процесс. Скорее он происходит на уровне ощущений. Вдруг захотелось поставить на 36.

тоже мне не понятно, что происходит с теми вселенными, где условие не реализовалось - видимо, в них отправляется только очень малая доля моих копий, поэтому шанс оказаться одной из них очень мал.

Поскольку для работы антропного принципа нужны квалиа, а антропный принцип есть разновидность процесса оптимизации, то есть интеллекта, то квалиа и есть форма интеллекта. То же когда квалиа используется как предзаданный результат, или признак результата. То есть человек стремится к удовольствию, и сосредотачиваясь на результате, обнаруживает множество путей, к нему ведущих. И это же основной признак магии.

Можно предположить, что квалиа возникают при причинно следственных связях всегда. ПС связь в нашем мире – это взаимодействие двух элементарных частиц. Оно состоит из суммы их волновых функций и затем редукции квантового состояния. Последнее, опять-таки, требует наблюдателя, то есть круг замкнулся. Если бы не было редукции, не было никакого выделенного момента «сейчас», так как интерференция волновых функций гладкая во времени. Интересно сопоставить квантование и качественную разницу квалиа.

Доказательство того, что конечный автомат не имеет квалиа: 1. Человек может достоверно знать, что у него есть квалиа. 2. Результат работы конечного автомата задаётся его программистами, пусть и в неявном виде, и не зависит от того, есть ли у него квалиа. Следовательно, либо человек – не конечный автомат, либо квалиа на самом деле не существуют.

Рассмотрим сначала второй вариант. Квалиа – это результат моего непосредственного опыта, о котором я могу говорить. Если мы отвергаем этот способ получения знания, то мы отвергаем и вообще возможность что-либо знать. Потому что любое знание опирается на набор очевидностей. Допустим, очевидно, что 2+2=4. Но если я скажу, что это не очевидно, то доказать это невозможно, так как тогда придётся опираться на другие очевидности – на счётные палочки или на аксиомы Пеано.

Крионика в мультиверсе.

Ранее я говорил, что даже если в 1 из миллиарда одинаковых миров есть жизнь после смерти, то многомирное бессмертие рано или поздно приведёт к тому, что вы окажетесь там. Появление крионики меняет этот расклад. Даже если у вас нет контракта и вы ничего не слышали о крионике, есть шанс, скажем один на миллиард, что вы всё же будете крионированы. А раз вы читаете этот блог, этот шанс ещё выше, и составляет один к миллиону. Есть так же шанс, что ваше тело не растает, мир не погибнет, нанороботов изобретут и вас согласятся бесплатно воскресить. Оценим его 10 процентов. Тогда доля миров, где вы будете крионированы и затем воскрешены, будет в 100 раз больше доли миров с афтерлайфом. Хотя мы не знаем точных значений этих вероятностей, мы можем полагать, что появление крионики оказывает существенных сдвиг в оценке субъектом своей будущей судьбы – не зависимо от его воли.

Отмечу, на тему крионирования и души. Если Бог всемогущ, то он может как вернуть душу в восстановленное тело, так и воспрепятствовать этому или вообще не допустить крионирования. Если не всемогущ, то это не Бог. Отрицая возможность воскрешения через крионирование, отрицают и всемогущество Бога. Кроме того, тысячи зародышей людей (то есть уже развившихся эмбрионов, уничтожение которых христианской церковью считается убийством, а значит, считается, что душа у них уже есть) были успешно заморожены на срок до года. Из них родились дети, даже более здоровые, чем обычно. (Конечно, это можно считать доказательством отсутствия у них души:)

** Опровержение опровержений DA

здесь предлагается такое опровержение, основанное на self-indicating assumption. Предстваим, что есть много разных вселенных, с разным числом людей N. тогда для меня именно, то есть существа, с моим генокодом и именем, более вероятно родиться в той вселенной, где больше N. Таким образом, я с большей вероятностью нахожусь в большой цивилизации, чем в малой. Однако DA утверждает, что я нахожусь с большей вероятностью в малой цивилизации, чем в большой. Если провести тщательное интегрирование, то выяснится, что оба эффекта уравновешивают друг друга, и я не обладаю никакой информацией о том, нахожусь ли я в малой цивилизации или в большой.

Авторы приводят следующий пример, иллюстрирующий работу данного возражения: Трудно себе представить, как предположение о собственном местоположении оказывает влияние на распределение вероятностей, поскольку мы редко сталкиваемся с такими ситуациями в реальной жизни. Два следующих примера по оценке размеров тёмной комнаты показывают, как происходит сдвиг вероятности.

1. Случай с кладовкой. Представьте, что вы ищите своё пальто в тёмной гардеробной и находите его на расстоянии 1 фут от двери. Байсовый вывод на основании неопределённой априорной информации( vague prior) состоит в том, что эта комната имеет менее 20 футов длины (с достоверностью в 95 процентов) 2. Случай с бюро находок. Ваше пальто находится в огромном бюро находок, и вы ищите его среди множества его подсобных помещений, целиком заполненных разными принадлежностями, и имеющими разную длину. Дины помещений распределены в соответствии с vague prior, то есть нам ничего неизвестно об их распределении, кроме того, что ни одно из них не более чем 100 футов. В конечном счёте вы находите своё пальто в одной из тёмных комнат на расстоянии 1 фута от двери, и хотите узнать, какова вероятность того, что комната больше, чем 20 футов длиной. Байсовая поправка изменяется от случая с гардеробной к случаю с бюро находок, потому что поскольку есть шансы, что пальто вообще не находится в той подсобке, где оно нашлось, и из-за того, что известна максимальная длина подсобок. Используя полученные уравнения при ; = 100, n = 1, x = 20 получаем, что вероятность того, что комната короче 20 футов. 1) В случае гардеробной – 95 процентов 2) В случае бюро находок - 65 процентов Вероятность того, что невидимое пространство более 20 футов в первом случае – 5 процентов, а во втором – 35 процентов. Это полностью аналогично шансам на то, что раса людей проживёт в 20 раз больше, чем она существует сейчас. Выбрав произвольно большую максимальную длину омега , мы можем получить произвольно большой сдвиг вероятности, отрицающий DA. В данном случае омега в 100 раз превышает данный возраст человечества, что приводит к сдвигу вероятности в 7 раз – от 5 до 35 процентов».

Предположим, однако, что существует бесконечно много миров (а у нас нет оснований думать иначе), и среди них мои копии (с любой заданной точностью) встречаются часто. Это будет аналогично ситуации, когда несколько моих пальто находятся в бюро находок (только не спрашивайте, как это получилось). А то, что мы хотим узнать – каково распределение длинных и коротких помещений в данном бюро находок, исходя из того факта, что одно пальто нашлось на расстоянии 1 фута от входа. (А не то, какова длина данного помещения – так как она определена только в детерминированной модели будущего.) И это распределение таково: либо есть очень много коротких помещений на одно длинное, или большинство помещений длинные. Очевидно, что факт, что моё пальто нашлось в коротком помещении говорит о том, что коротких помещений большинство – с большой вероятностью.

Отметим, что если для первого варианта, который предлагают авторы, необходима детерминировнность мира, как на том настаивает Лесли (а именно, что свойства данного мира однозначно определяют будущее время его гибели, как например, свойства алгоритма определяют однозначно время его завершения), то во втором случае мы имеем статистическое умозаключение о том, какова средняя продолжительность жизни любых миров, что более разумно, с учётом теории хаоса и квантовой неопределённости.

Виды универсальных причин глобального риска: А) старение цивилизации - смысле накопления ошибок. При крайне быстром росте тоже происходит быстрое накопление ошибок Б) любая цивилизация формируется благодаря естественному отбору из «обезьян», а естественный обор способствует тому, что выживают более рисковые индивиды, которые оставляют больше потомства, а не самые «безопасные» индивиды. В результате любая цивилизация недооценивает риск. В) Цивилизации возникают так редко, что они могут возникнуть только на грани устойчивости параметров природных систем, которые их поддерживают. Рост цивилизации неизбежно разрушает это равновесие (пример: глобальное потепление) Г) Цивилизации растут экспоненциально, и таким образом рано или поздно исчерпывают любой доступный им ресурс, после чего либо терпят экологический коллапс, либо начинают войну за ресурсы. (предел Роша). Нанотехнологии не решают эту проблему, так как при нынешних темпах роста все материалы солнечной системы будут израсходованы за несколько сот лет. Д) Развитие оружия всегда опережает развитие средств защиты. Любая цивилизация всегда создаёт оружие, которое может ее уничтожить, и в больших количествах. Е) Чем сложнее система, тем она более склонна к «нормальным авариям» и неожиданым переходам. По мере роста сложности эти переходы становятся всё чаще. При определённом уровне сложности система сразу срывается в неуправляемый хаотический режим.

Ё) Любая цивилизация рано или поздно порождает ИИ, который быстро экспоненциально растёт, а затем разрушается за счёт неизвестных нам противоречий. Например, принципиальная неразрешимость задачи дружественности – в более общей ее форме – задачи неуничтожимости самого ИИ. Ж) Цивилизация всегда состоит из конкурирующих военных и экономических агентов, что приводит к «естественному отбору» тех из них, которые умеют побеждать в краткосрочных противостояниях, в ущерб тем, кто отказывается от краткосрочных преимуществ ради будущего цивилизации. Ещё?

Теперь разберёмся с другим возражением: Опровержение DA через его обращение к самому себе. Здесь утверждается следующее. Если DA относится к любым классам объектов, то он относится и к самому себе. А именно, если DA известен последние 25 лет, то можно вычислить вероятность того, что он будет опровергнут в течение заданного срока. Выходит, что с вероятностью в 95 процентов он будет опровергнут в ближайшие 500 лет. Это приводит к логическому парадоксу, так как истинность DA означает его ложность.

Здесь надо разобраться с тем, что значит, что DA опровергнут. С точки зрения большинства исследователей он уже опровергнут и никогда не был истинным. И даже если найдётся качественное математическое опровержение, всё равно будут люди, по ошибке с ним соглашающиеся. Таким образом продолжительность существования множества людей с ним согласных равна продолжительности существования всего человечества. Наконец, в отличие от человечества DA может быть бессмертным. Например, нельзя опровергнуть то что 5+7=12, но можно это забыть. Ведь DA не был ложен до того, как его открыли. Он был просто неизвестен. Поэтому момент его открытия нельзя считать началом периода его истинности.

Единственный разумный способ изучать время жизни DA – это подсчёт числа людей, которые его знают. Но именно этот способ даёт самые пессимистические прогнозы, так как если я нахожусь по середине во времени среди множества людей, которые о нём знают, то впереди примерно столько же времени, сколько прошло с его открытия. – 25 лет (от 8 до 75 с вероятностью в 50 процентов точнее). Если же учитывать не только время жизни этого множества, то и ранг в нём, то есть число людей в нём, которое всё быстрее растёт, то и того хуже.

Всё-таки интеллект – это абстракция. Максимум, что можно наблюдать – отдельные проявления.

Денет: Будущее опасно. Как легко и незаметно можно попасться в его липкую паутину и потом, через много лет, обнаружить, что жизнь потрачена на то, чтобы счистить с себя вязкие нити условного наклонения. Подсознание, темный океан нечеловеческих причин, находится, конечно, не в прошлом, а в будущем.

Zaitsev''s conclusions about METI as safe practice are based on assumption that only 2 types of civilizations exist: 1) Supercivilizations which already knows about us. (Adult civilisation) 2) Young civilization (the same age as ours), to which we address our METI signals (Child-civilization)

But we also could imagine 3-d type of civilizations: A civilization, which just a little older then our - may be 100 years. Lets name it Teenage civilization.

This civilization will not know about us by observation of oxygen in our atmosphere, but will get our METI-radiosignals.

Then they build their first star-ship. And where they will fly? Of course they will fly to the Earth! And because they are a little bit more advance than our civilization they will arrive than we will not have star ships yet.

And because it is teenage civilization, its moral is not stable yet. This civilization may be on the way to self-destruction. Or the first space ship could be private, or even pirate.

Of course, it is a low probability scenario with a lot of assumptions. First - that this teenage civilization would appear very near to Sun (less than 100 light-years perhaps).

But this low probability is higher than 10**-17.

It could be illustrated by metaphor: one child can’t be abused by another child, and old man wouldn’t do it, but sexually hungry teenager could molest small girl. And so we say to small girl: don’t walk in the forest and don’t speak with strangers in the night. Wait until you will be adult!

Also Zaitsev’s calculations are biased: We should not compare radio beams from military locators, which are not concentrated on specific stars, with METI beams which are directed on specific stars and gave much more energy on precise location. Каждый из нас обожает кого-то другого, Другом своим одержим, страстью совсем околдован ** О переходе в искусстве. Многие годы в отрочестве я слушал реквием Моцарта и в нём был один момент, когда накал отчаяния достигает максимальной величины, там есть небольшая пауза, не более полусекунды, полной тишины, когда переживание из конечного становилось бесконечным. А потом я послушал его в другом исполнении по радио, и услышал, что там этой паузы нет.

Проиллюстрируем это на следующем примере, который относится к той разновидности теоремы о конце света, которую предложили Олум, Кноб и Виленкин под названием Universal doomsday argument. Допустим, некий космонавт отправляется в одну из двух звёздных систем. В первой системе имеется две планеты, одна из которых просуществует 100 лет и потом взорвётся, а другая просуществует 1000 лет, и потом взорвётся. В другой системе есть 7 таких столетних планет и одна тысячелетняя планета. Космонавт отправляется в железной капсуле, которая до того путешествует неизвестное ему время в космосе, пока он спит. Затем он оказывается на некой планете и спрашивает, какой сейчас год по местному исчислению. Допустим, что оказывается, что сейчас 70-ый год. 70-ый год может быть на любой из 10 планет в обеих звёздных системах. Однако шанс оказаться в первой системе только 20%, а во второй – 80%, так как в ней в пять раз больше планет. Поэтому космонавт должен заключить, что он с вероятностью в 80% находится во второй звёздной системе, в которой только одна из 8 планет имеет шансы прожить долго. Интерпретация этого мысленного эксперимента такова: первая и вторая солнечные системы – это две гипотезы о том, какова вероятность человеческой цивилизации выжить в 21 веке. В первом случае шансы выжить 50%, а во втором – 10%. И теперь мы должны выяснить, какая из этих двух гипотез более правдоподобна. Тот факт, что мы обнаруживаем себя так рано в истории технологической цивилизации, говорит в поддержку второй гипотезы.

In the volume "Global catastrophic risks" you could find excellent article of Milan Circovic "Observation selection effects and global catastrophic risks", where he shows that we can't use information from past records to estimating future rate of global catastrophes. This has one more consequence which I investigate in my article: "Why antropic principle stops to defend us. Observation selection, future rate of natural disasters and fragility of our environment" - that is we could be in the end of the long period of stability, and some catastrophes may be long overdue and what is most important we could underestimate fragility of our environment which could be on the verge of bifurcation. It is because origination of intellectual life on the Earth is very rare event and it means that some critical parameters may lay near their bounds of stability and small anthropogenic influences could start catastrophic process in this century. **

Предлагаю в начале книги написать главу -1 (минус первую): «От финансового кризис к глобальной катастрофе».

Можно и переименовать книгу под эту тему или дать подзаголовок.

Краткое содержание: Главный вопрос, который занимает людей - когда будет дно кризиса – через два месяца, полгода или год. А может, дна вообще не будет?

Есть ли цепочка событий, связывающая нынешний экономический кризис и будущие катастрофы (или по крайне мере, решительные изменения), связанные с развитием новых технологий? Может быть кризис остановит закон Мура и мы вернёмся в новое средневековье? Например, М.Хазин хорошо предсказал ход кризиса (насколько это вообще возможно (далее следует разбор его теории и сравнение с результатами), однако он полностью исключил из рассмотрения факт наличия ядерного оружия и развитие сверхтехнологий военного назначения. Н. Рубини – доктор Doom и его взгляды на будущее развитие экономики. Масса процессов с положительной обратной связью, ведущих к спаду экономики. Сценарий «авантюриста» – управляемый кризис во всё мире с целью роста гегемонии США.

Да , такая цепочка событий, ведущая от кризиса к катастрофе, есть. Мы рассмотрим ее на примере одной уже имевшей место в истории цепочки событий с 1929 по 1961 год. При этом речь не идёт о том, что история обязана циклически повторяться – однако сходство событий может быть вызвано одними и теми же лежащими в основе закономерностями.

Вкратце предлагаемая схема такова:

Финансовый кризис ведёт к войне Война ведёт к бурному росту военный технологий Этот рост значительно обгоняет задачи, которые перед ним ставились изначально. В результате создаётся сверхоружие, которое может уничтожить жизнь на Земле. Это оружие случайно применяется.

Вторая половина этой схемы менее очевидна, чем первая.

Один раз эта схема уже реализовалась, и она может повториться, с теми или иными вариациями. В 1929 году началась великая депрессия В 1931 году Сциллард придумал идею цепной реакции 1932- - новый курс, депрессия достигла дна 1932 – открыт нейтрон 1939 – начало мировой войны, выход из депрессии 1939 Открыта цепная реакция на уране 1940 – письмо о бомбе 1945 – завершение войны, 1945 испытание бомбы (а также ракет, компьютеров, реактивных самолётов) Гонка вооружений 1952 – водородная бомба 1961 – царь бомба Карибский кризис.

Ещё дополнительные главы: «Военный ИИ в США». « Корни человеконенавистничества» « Счастье как альтернатива»

** О сильных поступках.

Объясняться в любви, предлагать жениться, ревновать, ждать звонка, звонить самому, просить о чём-либо – всё это слабые поступки. В отличие от них, сильные поступки открывают огромное пространство возможностей, в первую очередь, для огромных поражений. Чем больше возможных последствий у поступка, тем он сильнее. Сильные поступки создают образ человека, и он сам чувствует себя в своих глазах героем. И ему интересно – потому что он сам не знает, что будет дальше. Сильные поступки дают ощущение свободы – подобно тому, как мчатся с огромной скоростью по трассе, обгоняя других, как стоящих. Они непредсказуемы, и поэтому не должны повторяться. Даже если вы потерпите поражение, вам будет о чём рассказать. Однако сильные поступки не самые целенаправленные. Привязанность к цели – тем более простой и понятной цели, каковая обычно есть в отношениях мужчины и женщины, делает вас предсказуемым и слабым. Тем более, что сами цели эти – секс или деньги – это слабые цели. Они обладают только поверхностной привлекательностью, но позади них стоит скука. Чтобы они стали интересными, внутри них опять таки должны быть сильные поступки. В чём-то сильные поступки напоминают коллективные действия нонкоформистов 70-х или симоронские ритуалы. В обоих случаях они обладают ярко выраженной бессмысленностью, разрушающей ткань реальности – и позволяющей вплетать в неё нечто новое.

** Трансгуманизм и экономический кризис.

1. И ТГ, и экономика - это науки, знамающие прогнозированием будущего. Однако они различаются в первую очередь временным масштабом - эномические прогнозы даются на ближайшие несколько лет, тогда как прогнозы о сверхтехнологиях - на срок от 5 до 30 лет, а также подходом: экономика анализирует систему в целом, а ТГ - только точки кристализации нового фазового состояния, которое сотрёт особенности предыдущего состояния. 2. Экономика и ТГ находятся в глубоком denial относительно друг друга. Ни экономические прогнозы не учитывают последствий появления сверхтехнологий. Ни наоборот, ТГ не учитывает влияние экономики на скорость созданий новых технологий. 3. С точки зрения Тг экономический кризис невозможен, так как Курцвейл придумал "закон ускряющейся отдачи" (law of accelereting returns), что является перефразированием экономического закона (law of deminishing returns), состоящего в том, что по мере роста инвестиций доходность от каждой следующей инвестиции снижается, поскольку система как бы насыщается инвестициями. Позиция Курцвейла напоминает, имхо, советскую концепцию "производства средств производства" - то есть создание мощной петли обратной положтельной связи (искусственый интеллект, усиливающий сам себя). Однако такие самоусиливающие процессы неустойчивы. В экономике это выражается в том, что помимо роста производительности, нужен и адекватный рост спроса. Иначе говоря, если мы построим фабрику, которая строит станки для производства станков, то не факт, что на выходе мы получим много ширпотреба. Возможно, что самоусиливающийся процесс оторвётся от реальности и ничего кроме станков, мы не получим. 4. Экономика также не в курсе, что сверхтехнологии обесценят большинство видов деятельности. 5. Тем не менее, выход из текущего кризиса лежит только через сверхтехнологии. 6. Однако этот выход возможен только двумя путями: либо сверхтехнологии создают базу для нового рывка экономики, новую манию, новые потребности (торговля снами, физическим бессмертием, smart dust итд) 7. Или кризис вступит в фазу депрессии, а затем мировой войны. в этом случае развитие получат военные аспекты сверхтехнологий. Результатом мировой войны будет или глобальная катастрофа, или установление всемирной власти гегемона, которым, скорее всего, окажутся США. 8 Мягкие варианты: А) Кризис сам собой рассасывается за несколько лет и не влияет на ход развития технологий, как это часто было в прошлом. Б) Кризис отбрасывает нас в новое средневековье и развитие новых технологий прекращается.

Тип Описание Основная мощь Основная слабость 1. Антропный принцип 15 млрд лет назад Селекция из всего множества возможных вселенных одной единственной. Однократное действие 2. Эволюция жизни на Земле 4млрд лет назад Создание приспособленных к любым условиям существ. Медленность, отсутствие абстракций 3. Разум человека 1 млн лет назад? Целесообразное действие в условиях трёхмерного мира, универсальность 4. Коллективный бессознательный разум 1 млн лет назад? Породил язык человека. Бессознательная бесцельность 5. Государство и наука 5 000 лет назад Породил технологии Знает о себе, но не имеет центра осознания. 6. Компьютеры 50 лет назад Численные вычисления; точность, скорость 7. Интуиция - Квалиа ?? Объединяет в себе достоинства всех прочих – вычисление через предвидение будущего, то есть решение проблемы NP задач, квантовые компьютеры, объединяется с антропным принципом. ненадёжность

Сингулярность и вероятность глобальной катастрофы.

С точки зрения рисков глобальных катастроф Сингулярность имеет очень простой смысл – это точка перегиба в графике риска глобальных катастроф. До неё риски растут, так как технологии всё ускоряются и всё большему числу людей становятся доступны, а после неё возникает Синглетон – управляющей всей Землёй всемирный ИИ. Соответственно, пик рисков приходится на момент от возникновения ИИ до установления власти Синглетона.

Вообще, надо различать четыре основных вида недружественных ИИ: 1) ИИ, который имеет одну из подцелей в явной форме враждебную человеку (например, Ии, который превращает всю солнечную систему в компьютрониум, для вычисления числа пи и для этого должен уничтожить человечество) 1.1 Ии, намеренно сделанный человеком враждебным с целью уничтожить мир. 1.2 Ии, сделанный одним (или малой группой людей) человеком для установления его личной власти и исполнения его прихотей. Враждебен всем людям, кроме нескольких. 1.3. ИИ , чьи главные цели заданы так криво, что из них вытекают враждебные людям явно выраженные под цели. 1.4 . Саморазвившийся ИИ. Нечто вроде осознавшего себя Интернета. Вышедшие из-под контроля генетические алгоритмы.

2) ИИ , наносящий вред человеку по "недомыслию" - то есть не пониманию того, что это вред. (Робот, удаляющий все круглые предметы из комнаты, или Ии, отправляющий всех людей в рай.) 2.1 Ии, приносящий людям благо, которое люди не могут понять.

3) ИИ, который в начале становится всемирным ИИ и управляет Землёй, а потом в нём происходит программный сбой, и всё управление резко нарушается. (Кризис сложности, или вирусная мысль, или деление на ноль)

4) и конечно, конфликт двух дружественных ИИ между собой. ( но с разной системой под целей) Как, например, был конфликт идеологий в годы холодной войны или как религиозные войны.

Types of unfriendly AI

Generally, it is necessary to distinguish 4 main types of unfriendly AI:

a) AI, which has one of the subgoals explicitly hostile to human (e.g., AI, which converts the whole solar system in computronium for calculation of the number pi, and for this to destroy humanity.)

b) AI causing harm to a person by the "folly" - that is, not understanding that it is harmful. (robot removes all round objects out of the room, including a head of a man, or AI which sends all the people of Paradise.)

c) AI, which is a world governor and controls Earth, and then there happens a software failure, and all control is severely disrupted. (The crisis of complexity, or viral idea, or a division by zero.)

d) And of course, the conflict between the two friendly AI. (But with different system of subgoals.) E.g.: conflict of ideologies during the Cold War, or religious war.

** Численные оценки гибели человечества часто базируются на личном пессимизме исследователей, так как оптимисты выбирают другие темы для исследований. Allexs, астрофорум

nyclondon, is it really possible that anyone can believe the flu can be spot quarrantined? Our current, extensive knowledge and understanding of this particular family of viruses only confirms our expectations of a recurrence of the 1918 pandemic. FYI, there is no way to contain a flu epidemic. By the time an influenza patient is spot quarrantined, that person has spread influenza to many people he has had only casual contact with. People standing in line with him at the grocery store, the checker taking his money, anyone he passed in the aisle might contract the disease. Influenza is able to mutate AND it can recombine, aquiring genes that it did not have previously, making it difficult to predict which flu strain will appear in the following season. That makes it difficult to always produce an effective vaccine. The fact is, a vaccine that protects against A H1N1 Mexico 2009 will not be produced until next year at best. Worst case, by the time the vaccine is produced, the virus will have changed again. This flu strain has probably acquired, through genetic recombination, the block of lethality genes in the highly pathogenic A H5N1, "bird flu". So, essentially, this virus is "bird flu" combined with one of the most easily spread influenza viruses. The 1918 pandemic was also an A H1N1 virus. The reality of the situation is potentially VERY serious. A H1N1 is resistent to Tamiflu. (Relenza has some efficacy though, so we're not up the creek.) Mexican officials say they have 1 million doses of Tamiflu, a drug their doctors are reporting to be useless in the face of this influenza. In Mexico City alone there are more than 20 million people. So, how are these marvelous antivirals going to stop a pandemic if only 1 million people out of 20 million get the antivirals? I know it is a scary thought, but unless you are willing to consider the possibility that this influenza may continue to spread, you will expose yourself unnecessarily. In Houston today, thousands walked for the March Of Dimes. Are they insane? Or have they just been too busy to watch the news? Or are they fatalistic enough to just shrug their shoulders and assume they will catch this illness no matter what they do? Who knows, but it was a tremendously irresponsible idea to go ahead and hold that event. You believe the media is trying to distract people from the banking news? Are you kidding me? If this disease spreads with the current transmission rate and sickens and kills as many people as it is doing now in Mexico, there may be very few healthy people around to open a bank for months at a time. This influenza is causing the same respiratory symptoms seen in the 1918 pandemic. The cytokine storm that you must be familiar with if you have read the books about the Spanish Flu. This doesn't have to behave like the 1918 pandemic, but it CAN and only a small percentage of the population of the globe lives in areas where good medical care is available. The U.S. system can barely handle 44% of our population under normal circumstances. In the event of a pandemic killer flu, your insurance and all the money in the world won't get you a hospitol bed if another critically ill patient has gotten it ahead of you. Until they recover or die, they have the bed. Many people in the U.S. will find that medical services are unavailable and especially if the medical staff begin contracting the disease. Even vaccinated persons can contract influenza if they must remain in areas with high concentrations of the virus. I think you are unrealistic in your complaisance in light of recent events. In 1918, people quarrantined themselves and public health authorities also ordered quarrantines. It certainly didn't stop the spread of the disease. We can only REDUCE the risk of catching it. We can't ELIMINATE the risk. At this time, people have not panicked. I don't expect them to panick. I expect them to go about their business until everyone knows someone who is ill. At that time, they will begin to isolate themselves without being told to do so. And at that time, when "everybody" knows someone who is ill, it will mean that there may not be enough people healthy to perform necessary services. In 1918, garbage began to pile up, then bodies began to pile up, in the streets of NY and other major cities. The most damaging aspect of a pandemic killer flu to the fabric of society is not the mortality rate, though that weighs heavily on people's psyche. The most damaging part is the number of people who contract the disease and lay in bed, in need of care, taking themselves and the family members quarrantined with them out of the work force. If this epidemic materializes, we will experience even worse consequences than our great grandparents did, because at that time, the population was mostly rural. Some rural areas were never touched by the disease. Other areas were struck and people stayed on the farm, isolating themselves from each other to slow the spread, and eating what they produced for themselves. Now, our population is mostly urban. More people are packed more closely and dependent on the corporate food producers. If the food supply chain is shut down for ANY length of time due to ailing employees, some people in this nation will starve. My family won't starve. I EXPECTED both the global economic meltdown (due to high oil prices) AND the emergence of a pandemic killer flu carrying the H5N1 lethality gene block in a more easily transmitted human influenza strain. They call it swine flu because at some point, this virus passed through pigs as a host and it carries genetic markers that identify it as having passed through swine, but this influenza epidemic is NOT a pig disease. It is spreading by sustained human to human transmission. There is no reason to believe that as the number of cases in the U.S. rises, the severity of the illness and the mortality rate, will be less than it is in Mexico. And we don't even KNOW what the rates are yet. There isn't enough data to determine transmission rate or mortality rate, though it's looking like 25 to 50% transmission rate and 6% to 8% mortality rate. The transmission rate in 1918 was roughly 20% and the mortality rate was between 2.5% and 5%. So, there you have it. Don't panick, but do prepare. Get ready to be asked to stay home for a while. More than a month if you have multiple ailing family members. Reduce trips to the store and stay out of crowds. Wash your hands. And hope that this thing just disappears. Hope that it never comes back.

может хватит перечислять, а пора классифицировать? по источникам: космические, планетарные процессы, социальные, биологические, космогонические (возможные если известные законы будут уточнены) по предсказуемости: вероятные но непредсказуемые, вероятные и предсказуемы за короткое время, возможные без способов определить вероятность. по предотвратимости по наносимому ущербу по способам пережить

кстати реальная угроза в сегрегации на группы не признающие друг друга человечеством. открываем ген интеллекта и ку-ку.

(социальная, возможная без вероятности, ущерб дегуманизация 10-90% населения, предотвратима, лайфбоат без связи с землей будет достаточно надежно защищен)

общие модели вымирания: • цивилизация становится жертвой некого случайного внезапного обстоятельства. (природные катастрофы, вторжение инопланетян) • непредвиденные последствия действий – в первую очередь развитие технологий, опасные физические эксперименты, загрязнение. • намеренное самоуничтожение – оружие судного дня, утрата интереса • закономерное исчерпание жизненно важного ресурса – генетический дрейф, энергия, чистый воздух • рост цивилизации- проявляющийся как перенаселение, но не только, ведущий к исчерпанию ресурсов, войнам. • Опережающий рост средств разрушения над средствами созидания • Невычислимость будущего: капиталистическая экономика даёт более быстрый рост, но пренебрежение отдалёнными рисками. • Опережение силы средств разрушения по сравнению со средствами созидания. Почему?

Рост производительных сил: А) рост населения – исчерпание ресурсов, загрязнение, болезни , войны Б) рост технологий – рост силы оружия, увеличение энергии экспериментов В) ослабление природных угроз Г) Чем быстрее рост, тем больше уровень пренебрежения рисками. Д) чем быстрее рост, тем ближе непредсказуемый последствия.

Источник роста – интеллект человечества, но и источник рисков – когнитивные искажения, и непредвидимые последствия и саморазрушительные тенденции. А также борьба групп друг с другом и естественный отбор в виде капиталичтической экономики, который приводит к разрушению достоверного знания и пренебрежению долгосрочными рисками. Таким образом – главный механизм – естественный отбор. Он порождает интеллект, заставляет побеждать более агрессивные особи, гонит вперёд технологическую эволюцию.

Если объяснить риски вымирания человечества совсем кратко, то стоит просто сказать, что всё, что имеет начало, имеет и конец. Если говорить подробнее – то надо сказать, что средства разрушения опережают средства созидания, потому что первые проще.

Средства разрушения, в самом общем случае, определяются выделяемой энергией и точностью. Грубо говоря, можно поразить квадратный километр ядерным зарядом, а можно - с помощью нескольких управляемых ракет уничтожить все цели на нём. Энергия и информационная точность обе завязаны на стоимость.

** Закон непредвиденных последствий

** Во сне написал статью "Глобальные риски со стороны исчезнувших цивилизаций". Более менее запомнил основные тезисы:

Возможно, что на нашей Земле были и в прошлом разумные цивилизации, которые по каким-то причинам исчезли. А раз они исчезли, значит, они потерпели глобальную катастрофу, и следы этих цивилизаций могут содержать описания ее причин - или саму причину - например, опасный ИИ, описание некого оружия или вирус или возможно воскрешение представителей этой цивилизации, превосходящих человека. (У Винджа в "Пламя над бездной" показано, как космическая археология приводит к катастрофе.)

Однако наши знания ограничивают возможность существования других цивилизаций на Земле в прошлом. Если речь идёт о недавних человеческих цивилизациях, типа Атлантов, то вероятность их существования ограничена отсутствием следов их материальной деятельности (археология), отсутствием следов добычи ими полезных ископаемых (все ископаемые на месте) и отсутствием следов перемешивания ими живых сушеств между несвойственными ими географическими ареалами. (Как люди отметились, например, с собакой динго)

Однако это можно объяснить тем, что эти существа значительно превосходили людей интеллектуально, а следовательно, им не требовалось 6 млрд особей для создания продвинутой цивилизации. Если особей было не много, скажем, несколько тысяч, то им не нужно было бы столько ископаемых материалов. и следов от них было бы меньше.

Более того, эта цивилизация могла бы уже достичь своей сингулярности, и тогда нам было бы сложно ее обнаружить - кроме как разве что в мифах о богах.

Если же речь идёт о существовании нечеловеческих цивилизаций десятки миллионов лет назад, то здесь мы ограничены, в первую очередь, нашими представлениями о том, что для разума нужен большой и эволюционно продвинутый мозг. Однако это не верно. С точки зрения соотношения объём/интеллект мозг птиц, а значит и их предков динозавров - гораздо эффективнее - а именно попугай может говорить, хотя его мозг весит несколько грамм. Тогда как человеку требуется на это килограммовый мозг. Крупные птицы или динозавры могли бы обладать более тяжёлым мозгом, который, при весе в человеческий, обладал бы гораздо большми исходными способностями.

В результате гипотетическая цивилизация крупных птиц требовала гораздо меньшего числа особей, чтобы быстро эволюционировать и оставила бы гораздо меньше следов. Если они как-то освоили прямое управление живой материей, то они могли бы не создавать инструменты, а выращивать их.

Гибель динозавров тогда можно было бы объяснить деятельность динозавровой цивилизаций.

Наконец, остаётся космическая археология - то есть шансы на то, что нас посетил внеземной корабль десятки миллионов лет назад и даже создал некое поселение.

Здесь возможен свой вариант SETI-атаки - некая прошлая цивилизация оставляет следы, которые специально предназначены, чтобы переподчинить под себя любую возможную будущую цивилизацию - и заставить ее оставить еще больше следов такого типа.

дополнительное чтение: о возможных разумных обезьянах в Южной америке. Н.Н.Каландадзе Все хотят стать Людьми, но не все могут http://macroevolution.narod.ru/kalandadze.htm

Роман "Стая" - о цивилизации микроорганизмов на морсокм дне.

Доказательство нелокальности квалиа: а) мы согласны, что квалиа возникают в мозгу человека, а не во внешнем мире , и из внешнего мира в мозг поступает только информация. б) разные участки мозга создают квалиа разных переживаний , скажем, зрительные и слуховые; В) разделим мысленно мозг на две части: тогда из каждую будет поступать в другую только информация. Но ранее мы признали, что информация не переносит квалиа. Г) тогда мы должны получить, что квалиа возникают только в одной из этих двух частей мозга. Но это противоречит тому предположению, что квалиа зрения и слуха возникают в разных частях мозга. Д) Продолжая мысленно делить мозг на части, обменивающиеся информацией, мы придём к точке. Однако в точке нет того сложного содержания, которое есть в До (сумма всех квалий, открытых для меня здесь и сейчас). Отсюда можно предположить (поскольку именно квантовые системы невозможно делить на части, не разрушая их свойств), что квалиа возникают в некой квантовой системе, которой может быть поляризация оболочки одного-единственного нейрона, тысячами своих дендритов соединяющегося со всеми источниками сенсорных данных и являющегося квантовой системой , которая не может быть разделена на части и не локальна.

Точнее, квантовой величиной является вероятность срабатывания этого нейрона, зависящая от вероятностей срабатывания всех его ионных каналов, каждый из которых достаточно микроскопичен, чтобы быть квантовым объектом.

Доказательством этой теории было бы обнаружение одного главного нейрона в мозге, который соединяется со всеми сенсорными данными. Интересно, чем управляет такой нейрон и можно ли его генно-модифицировать? Кажется, что логичное место такого нейрона – гиппокамп, так как в нём сходятся все данные от разных частей мозга. Интересно было бы подумать, какую роль мог бы играть потенциал действия этого нейрона, которые есть результат взвешивания всех поступивших сенсорных данных, мыслей и настроения. Наиболее логичная его роль – это акт выбора в самом простом смысле – продолжить движение или остановиться. Это могло бы объяснить и эволюционные механизмы формирования главного нейрона – а именно, как механизма, позволяющего учесть все факторы , действующие на организм, взвесить их и принять решение. (Такой супернейрон мог бы оказывать воздействие не за счёт вырабатываемого им потенциала действия, а за счёт "обратного распространения" «волн вероятности» по нейронным сетям – если рассматривать эволюцию как процесс отбора в мультиверсе)

Теория о главном нейроне, однако, не объясняет, какова связь между тем, что можно назвать квантовым компьютером сознания и самими квалиа. То есть мы можем связать то свойство квантовых систем, как квантуемость, то есть принципиальное различие между разными состояниями – с принципиальной же различностью квалиа. Но это всё равно не даст нам понимания того, что такое сами чистые переживания.

Астероидная опасность в контексте технологического развития.

Нетрудно заметить, что прямые риски столкновения с астероидом убывают по мере технологического развития. В первую очередь, они убывают за счёт более точного измерения этой самой вероятности – то есть за счёт всё более точного обнаружения опасных астероидов и измерения их орбит. (Однако, если подтвердятся предположения, что мы живём в течение эпизода кометной бомбардировки, то оценка рисков возрастёт в 100 раз к фону.) Во-вторых, они убывают за счёт роста наших способностей отклонять астероиды.

С другой стороны, последствия падения астероидов становятся всё большими – хотя бы потому что плотность населения растёт, а также растёт связность мировой системы, в результате чего ущерб в одном месте может экономически аукнуться по всей планете.

Иначе говоря, хотя вероятность столкновения снижается, косвенные риски, связанные с астероидной опасностью, возрастают. Основные косвенные риски таковы:

А) разрушение опасных производств в месте падения – например, атомной станции. Вся масса станции в таком случае испарится и выброс радиации будет больше, чем в Чернобыле. Кроме того, возможны дополнительные ядерные реакции при резком сжатии станции при попадании в неё астероида. Всё же шансы на прямое попадание астероида в ядерную станцию малы, но они растут по мере роста числа станций. Б) Есть риск того, что даже небольшая группа метеоров, двигающихся под определённым углом в определённом месте земной поверхности может привести к срабатыванию системы о предупреждении ракетном ударе и привести к случайной ядерной войне. Те же последствия будут и у воздушного взрыва небольшого астероида (несколько метров в размере). Первый вариант более вероятен для сверхдержав с развитой (но имеющей огрехи или незакрытые участки, как в РФ) системой предупреждения о ракетном нападении, тогда как второй - для региональных ядерных держав (вроде Индии и Пакистана, Северной Корее и т. д.), не могущих отследить подлёт ракет, но могущих среагировать на единичный взрыв. В) Технология управления движением астероидов в будущем создаст гипотетическую возможность направлять астероиды не только от Земли, но и к ней. И даже если будет иметь место случайное падение астероида, будут разговоры о том, что он был направлен нарочно. Всё же вряд ли кто-то будет направлять астероиды к Земле, так как такое действие легко обнаружить, точность попадания невелика, а делать это надо за десятки лет. Г) Для надежного отклонения астероидов потребуется создание космического оружия, которое может быть ядерным, лазерным или кинетическим. Такое оружие может быть использовано и против Земли или против космических аппаратов вероятного противника. Хотя риск применения его против земли невелик, он всё же создаёт больший потенциальный ущерб, чем падение астероидов. Д) разрушение астероида ядерным взрывом приведёт к увеличению его поражающей силы за счёт его осколков – большее число взрывов на большей площади, а также к радиоактивному заражению обломков.

Современными техническими средствами возможно отклонить только относительно небольшие астероиды, непредставляющие глобальной угрозы. Реальную опасность представляют почерневшие кометы размерном в несколько километров двигающиеся по вытянутым эллиптическим орбитам с большой скоростью. Однако в будущем космос можно будет быстро и дёшево осваивать с помощью самовоспроизводящихся роботов, основанных на нанотехе. Это позволит создать в космосе огромные радиотелескопы способные обнаружить все опасные тела в солнечной системе. Кроме того, достаточно будет высадить одного микроробота на астероид, чтобы он размножился на нём а затем разобрал его на части или построил двигатель, который изменит его орбиту. Нанотех позволит создать самоподдерживающиеся человеческие поселения на Луне и других небесных телах. Это позволяет предполагать, что проблема астероидной опасности станет через несколько десятков лет неактуальной.

Таким образом, проблема предотвращения столкновений Земли с астероидами в ближайшие десятилетия может быть только отвлечением ресурсов от глобальных рисков.

Во-первых, потому что те мы всё равно не можем отклонить те объекты, которые реально могут привести к полному вымиранию человечества.

Во-вторых, к тому моменту (или вскоре после него), когда система ракетно-ядерного уничтожения астероидов будет создана, она устареет, так как с помощью нанотеха можно будет быстро и дёшево осваивать солнечную систему к середине 21 века, а может, и раньше.

В-третьих, потому что такая система в условиях, когда Земля разделена на враждующие государства, станет оружием в случае войны.

В- четвёртых, потому что вероятность вымирания человечества в результате падения астероида в тот узкий промежуток времени, когда система отклонения астероидов уже будет развёрнута, но мощные нанотехнологии ещё не будут созданы, крайне мала. Этот промежуток времени может быть равен 20 годам, скажем, от 2030 – до 2050, и шансы падения 10 километрового тела за это время, даже если предположить, что мы живём в период кометной бомбардировки , когда интенсивность падений в 100 раз выше составляет 1 к 15 000 (исходя из средней частоты падения таких тел раз в 30 млн лет). Более того, если учесть динамику, то действительно опасные объекты мы сможем отклонять только к концу этого срока, а может быть и ещё позже, так как, чем больше астероид, тем более масштабный и длительный проект по его отклонению требуется. Хотя 1 к 15 000 – это всё же неприемлимо большой риск, он соизмерим с риском применения космического оружия против Земли.

В-пятых, антиастеродная защита отвлекает внимание от других глобальных проблем, в связи с ограниченностью человеческого внимания и финансовых ресурсов. Это связано с тем, что астероидная опасность очень удобна для понимания – ее легко представить, легко вычислить вероятности и она понятна широкой публике. И нет никаких сомнений в ее реальности и хорошо понятно, как можно защитится. (например, вероятность вулканической катастрофы, сравнимой с астероидной по разным оценкам, от 5 до 20 раз выше при том же уровне энергии – но нет никаких идей, как ее можно предотвратить .) Этим она отличается от других рисков, которые труднее представить, которые невозможно оценить количественно, но которые могут означать вероятность полного вымирания в десятки процентов. Речь идёт от рисках ИИ, биотеха, нанотеха и ядерного оружия.

В-шестых, если говорить об относительно небольших телах, вроде Апофиса, то может быть дешевле эвакуировать область падения, чем отклонять астероид. А, скорее всего, областью падения будет океан.

Всё же я не призываю отказаться от антиастеродной защиты, потому что сначала надо выяснить, не живём ли мы в период кометной бомбардировки. В этом случае вероятность падения километрового тела в ближайшие 100 лет равна 6 процентам. (Исходя из данных о гипотетических падения в последние 10 000 лет вроде кометы Кловиса). Надо в первую очередь бросить силы на мониторинг тёмных комет и на анализ свежих кратеров.

** Когнитивные искажения в оценке глобальных рисков можно уподобить искажениям на неком канале связи. В начале этого канала стоит сама возможность глобальной катастрофы, а в конце – реализация этой возможности. Среда этого канала – это человеческое общество в своей исторической конкретике. Описание этого как «канала связи» условно, но оно поможет нам упорядочить огрмную массу когнитивных искажений и прочих ошибок в принятии решений. То есть когнитивные искажения не витают сами по себе в пространстве. Они приобретают значение в той мере, в какой современное общество оказывается неспособным предотвратить те риски, которые оно технически могло бы предотвратить. Рассмотрим разные этапы прохождения этого сигнала. Для примера возьмём условный физический эксперимент, ведущий к образованию «синей слизи». 1. Фаза незнания. На первой стадии никто не знает о самой возможности синей слизи. В начале нет никакой возможности об этом догадаться, но потом оказывается , что вообще-то, если бы поставили некие опыты или продумали последствия,то можно было бы догадаться и раньше. 2. Фаза идеи. На следующей стадии появляется человек, который предположил, что синяя слизь возможна. Затем он предполагает, что синяя слизь приведёт к глобальной катастрофе. 3. Фаза споров. На этой фазе он начинает взаимодейстовать с другими людьми, обсуждая возможность синей слизи. Он сталкивается с огромным количеством непонимания, отвержения. Здесь играет масса когнитвных искажений. 4. Фаза партий. В какой-то момент возникает группа единомышленников. Тут можно вспомнить теорию научных революций Куна – и перечитать. Эта группа единомышленников стремится сообщить о своих идеях лицам, примающим решения. Идёт политическая борьба. 5. Фаза правительств. Наконец, большинство мировых правительств соглашаются с опасностью синей слизи. Начинается правительственная активность по борьбе с синей слизью. Создаются комитеты, принимается протокол по синей слизи. Аналог – борьба с глобальным потеплением. При этом идея синей слизи искажается. Цветут теории заговора о том, что синей слизи не существует. 6. Фаза реагирования.Поступают сообщения, что возник очаг синей слизи в одной республике. Необходимо немедленно принимать оперативные меры.

Краткий курс по глбальным катастрофам.

Одн из гланых задач – выработать «разделяемое знание»- то есть некое мнение , котороеразделяло бы большинство трансугманистов и исследователей глгобальных рисков, с тем, чтобы его затем уже нести в народ.

Есть шесть «10- процентных рисков» (точноть плюс-минус порядок, учитывется независимая от других рисков вероятность – то есть если бы других рисков вообще не было), то есть риски, которые имеют шансы реализоваться в 21 веке с вероятностью порядка 10 процентов.

1) Биотех. Основной рис состоит во взрывном распространеии биохакеров и биопринтеров, что приведёт к заражению всей биосферы миллионами разных опаных вирусов и бакетрий. 2) Нанотех. Основной риск состоит в создании нанотехнологического оружия, способного к саморепликации – и последующем его примнении. А также сбой в работе нанощита. 3) ИИ. Основной риск состоит в создании сверхчеловеческого ИИ, который по тем или иным причинам оказывается враждебен к человеку. 4) Ядерное оружие. Основной риск состоит в том, что либо в результате глобального противостояния будет создана и применена машина судного дня, либо создание ядерного оружия радикально упроститься, и появятся «ядерные хакеры» 5) Системный кризис. Состоит не из одной мгновенной катастрофы, а из последовательности катастроф, включающих в себя много разных факторов, по отдельности не смертельных: исчерпание ресурсов, перенаселение, ядерная и биовойна, генетическая деградация, глобальное потепление. 6) Нечто непредвиденное. Это может быть и вторжение инопланетян, и новая технология, и новые законы физики, и нечто простое, но не очевидное мне как глобальный риск.

Далее есть несколько 1 процентных рисков: 1) Глобальное потепление. Риск состоит в том, что произойдёт парниковая катастрофа и температура земли вырастет на несколько десятков градусов. 2) SETI-атака. Риск состоит в том, что будет найден радиосигнал инопланетной цивилизации, который будет содержать описание компьютера с ИИ, который захватит землю и будт передавать этот сигнал дальше. 3) Искусственный взрыв сверх-вулкана. Риск состоит в опасном проникновении в недра Земли – намеренном или случайном. 4) Сверхнаркотик 5) Глобальное химическое заражение. 6) Отключение Симуляции 7) Космическое оружие. Освоение космоса позволит управлять огрмоными энергиями: отклоение астероидов, кинетическое оружие, взрыв планет итд.

Далее есть риски с оценкой порядка 0.01% и менее. Сюда входит большинство природных рисков: 1) Падение астероида 2) Солнечная вспышка 3) Гамма-всплеск

Теперь как эти риски распределены во времени: В первое десятилетие (условное, масштаб времени можно сдвигать) – 2010-2020 максимальны риски БИОкатастрофы. В следующем 2020-2030 они снимаются развитием нанотеха, который позволяет как создать надёжную защиту о биорисоков, так и новые риски, затмевающие биоогические. В следующем десятилетии 2030-2040 основные риски связаны с ИИ, который при этом снимает био и нано риски.

Риски ядерной катастрофы наиболее велики в другой ветке реальности, где прорывные технологии развиваются медленнее, и медленно нарастают в течение всего 21 века. Системный кризис может принять форму как медленного протуханя, в случае, если прорывные технологии застопорились (сценарий Медоуза), так и быстрых осцилляций в районе Сингулярности.

Шансы столкновения с чем-то непредвиденным медленно нарастают – так как неопределённость будущего нарастает. Шансы SETI-атаки растут до синуглярности. Шансы на глобальное парниковую катастрофу сначала растут по мере роста загрязнения, а затем падают, так как развиваются технологии митигации.

** Наша задача – исследовать множество возможных путей в будущем, которые связывают две известные точки: нынешнее состояние человечества и состояние, в котором все люди вымерли. ** Осциляции в районе Сингулярности

Это быстрые непредвидимые взиамодейстия между одновременно происходящими науно-техническими революциями. Риски группируются по уровням. Угроза – реакция – реакция на реакцию. Например, Серая лизь – Нанощит – Мятеж против Нанощита

Глобальные риски и сверхсложность

Значиельная часть глобальных рисов связана со сверхсложными системами.

Например, глобальное потепление. Сам климат – сверхсложен, модели его не полны, но на это накладыает сверхсложность науки, его изучающей. Множество учёных, методик, грантов, теорий заговора, политичесих течений.

Биологическое оружие связано со сверхсложностью человеческого тела. Здесь эта сложность работает скорее против создателей такого оружия, так как трудно предсказать действие. Проблема свёртки белков наконец.

Сверхсложность и коллайдер. Здесь крайне сложны и многообразны теории, дополняющие стандартную модель физики. Кроме того, сам коллайдер – самое сложное устройство, когда либо создаваемое. Есть теории о том, что оно настолько сложно, что его никогда не удастся привести в рабочее состояние.

ИИ – также понятно, что устройство мозга человека сверхсложно, и именно поэтому попытки решить в лоб проблему ИИ – неудачны. Но если эту проблему удастся решить, то ИИ будет настолько сложен, что его будет трудно контролировать, а значит, проблема Дружественности будет неразрешимой.

НЛО – здесь сверхсложность связана с массой мутных сообщений с однгой стороны не укладывающихся нив одну простую гипотезу, и сокрытием информации с другой.

Нанотех – наноробота трудно создать, потому что он очень сложен.

С другой стороны, есть ряд рисков, которые относительно просты (их можно назвать рисками 20 века) Это ядерное оружие и кобальтовая машина судного дня Это применение естественно сущетвующих видов биологического оружия Это падение астероида, извержение вулкана, гамма-всплеск. Это исчерпание ресурсов

Глобальные катастрофы и капитализм

Давайте поднимем болезненную тему. Только предварительный набросок. Зададимся вопросом: в каком мире больше шансов предотвратить глобальную катасрофу – в котором победил социализм или капитализм? Очевидно, этот вопрос надо отделить от вопроса о всемирном госудрстве – у нас же нет всемирного капиталистического государства. Тогда мы имеем мир с несколькими социалистичесими государствами – СССР+ Китай+ северная Корея.

С одной стороны хочется отметить, что глобальная безопасность не является товарам, и должна игнорироваться такой системой. Кроме того, всякое можно сказать про подкуп в науке в духе климатгейта, хищнпическую эксплуатацию природных ресурсов

Войны и соперничество между такими государствами вполне вероятны – равно как они оказались возможны между христианскими государствами, официальная идеология каждого из которых признавала принцип «не убий».

Далее, можно сравнить СССР и США по эффективности предовтращения локальных кататрофи катастроф гоудасртвенного масштаба. Самое главное зхдесь то, что СССР не смог предотвратить катастрофу собственную. Кроме того, в СССР враг дошёл почти до Москвы, был голод, итд.

СССР отстаёт в области и локальной безопасности – советкая авиация была менее надёжной, равно как и безопасность легковых автомобилей. В значительной мере это связано с тем, что безопасность не влияла на продажи. ЖД в целом имело высокий уровень надёжности, но один случай с двумя поездами, погибшими при взрыве газа, всё перечёркивает. Была меньше личная продолжительность жизни. Атомная энергетика была менее надёжной. Атомный флот – тоже. Исследовательские космические аппараты – тоже.

Зато космонавтика оказалась более безопасной, хотя надо учитывать меньшее число летавших людей. Китай также всюду лидирует по числу жертв разных катастроф.

В техно опере «2032 год» Аргонова СССР в будущем становится причиной гибели мира, так как вкладывает в управляющей страной ИИ догмы, что приводит к его иррациональному поведению. СССР испцытал крупнейшую водородную бомбу, создал систему периметр.

С другой стороны СССР показал крайнюю живучесть в экстремальных обстоятельстах второй мирвой войны.

Рассмотрим оба общетвенных строя с двух сторон- с точки зрения их способности порождать риски, и с точки зрения их способности предотвращать риски. Первый строй примем как сторрой с коллективной (государственной-) собственностью, авторитарным правлением и высоким уровнем идеологии, а второй – как строй с большой ролью частной собственности, демократическим правлением и низким уровнем идеологии.

Порождение рисков. Капиталистическая страна имеет больше возможностей порождения рисков за счёт конкуренции частных лабораторий, производящих опасные технологии. Этот фактор имеет особое значение в эпоху «знаний массового порожения», когда риски создаются не глобальными корпорациями, а частными людьми. В соц. стране нет частных лабораторий, однако есть определённая степень автономии КБ. Авторитарное правление подразумевает также большую степень контроля над лабораториями, но и большую степень «белого пятна контроля» – то есть неспособности контролирующих органов контролировать самих себя. Не получая обратной связи от общества в виде открытой дискуссии, они будут недооценивать те или иные риски.

Конкуренция нескольких соц.стран на планете может быть не менее острой, чем борьба кап. и соц. системы. Социализму свойствено впадать в пренебрежение личностью и ценой жизни отдельного человека, и он может быть готов рискнуть судьбой планеты ради утопической цели.

В реальности не существует идельного ни социалистического, ни капиталистического государства. Реальное можно было бы назвать «коррупционным государством», если бы не негативный смысл в термине. Поэтому назовём его договорным. Это государство, в котором отношения между людьми регулируются не неким формальным образом (то есть ни рыноком, ни должностными инструкциями), а договорами с другими людьми. Иначе можно назвать это государством, целиком состоящим из мафии. Или целиком состоящзим из участников глобального заговора, с тем только отличием, что у каждого свой личный заговор. Причины этого очевидны: человек – это не абстрактный рациональный субъект, а существо, сформировавшееся в ходе эволюции в небольших племенах из примерно 200 особей, с каждой из которых он поддерживал сложные личные отношения, которые только условно можно свести к рангу. Можно конечно утверждать, что коррупция – результат врождённой капиталистической природы человека (то есть склонности макмизировать личную прибыль в краткосрочной перспективе).

Можно предположить, что все эти частный уговоры между людьми являются важной причиной происходящих техногенных катастроф. Взятка пожарнику. Неисполнение техрегламента. Прикрытые глаза.

Конечно, тут можно добавить, что и договорного государства в реальности не существует, так как есть определённая роль и рыночных механизмов, и прямого управления.

Что изменилось за три года?

Три года я пишу, читаю и перевожу на тему глобальных рисков. Как изменилась ситуация в этой области за прошедшее время?

1. Самое главное – глобальной катастрофы не произошло. 2. Основные тенденции развития технологий – экспоненциальный рост результатов в духе закона Мура – не изменились. 3. Начался экономический кризис. Я читал Хазина несколько лет назад, ещё с 2005 года, Рубини с 2006 и в принципе полагал кризис неизбежным. Но при этом я предполагал его более внезапное течение, в духе внезапного краха доллара. Тут самое интересное – исполнение пророчеств маргинальной (по числу последователей) теории. Любая маргинальная теория ждёт своего часа Х, чтобы доказать свою правоту. (Для уфологов- это disclouser - обнародование сокрытой правительством информации)