Отзыв: Маска для волос L'Occitane "Masque Volumateur/ Volumizing Hair Mask" - Это какая-то неправильная маска
Несколько недель назад я довольно хорошо закупилась в фирменном магазине французской натуральной косметики L'Occitane, и первый мой отзыв будет о маске для волос L'Occitane Volumateur Masque. Я ее купила, потому что уже давно не пользовалась масками, и захотелось немного дополнительно побаловать волосы. Стоила она не очень дешево, в районе 1000 рублей.
Упаковка выглядит вот так – довольно большая баночка темно-зеленого цвета.
На ней спереди написано название по-французски и по-английски, и также написано, что в состав маски входят пять масел. Также приведен объем – 250 мл, и написано, что маска предназначена для тонких и нормальных волос.
Если немного повернуть баночку, то сверху можно прочитать, что упаковка сделана на 100 процентов из перерабатываемых материалов.
Дальше идет состав, привожу его на двух фото, потому что цилиндрическая форма упаковки не дает сфотографировать его целиком.
Ингредиенты, отмеченные двумя звездочками, - это натуральные вещества.
На первом месте вода. Потом идет глицерин. Далее идут три веществ Dimethicone, Distearoylethyl dimonium chloride и Cetearyl alcohol – все работают примерно одинаково, смягчающие и разглаживающие, улучшают способность кожи впитывать вещества, а также делают волосы гладкими и блестящими. Второй из них, кстати, не очень безопасный, может вызывать раздражения. Далее идет касторовое масло. Затем опять смягчающее кожу вещество Hydroxypropyl starch phosphate. Далее идут три экстракта растений: розмарина, полыни и липы. Ну и, наконец-то, обещанные масла, только их не пять, а целых семь: ядер абрикоса, листьев розмарина, листьев двух видов мяты, сибирской пихты, апельсина и семечек подсолнуха.
После масел сразу же идут консерванты methylisothiazolinone, sodium benzoate и potassium sorbate. Еще один консервант далее по списку – citric acid. Три первые - не самые безопасные, но в небольших количествах особого вреда причинять не должны. Polyquaternium-37 – опять вещество разглаживающее волосы. Peg-100 stearate – вещество, которое обычно не используется в органик косметике. Он смягчает кожу, увлажняет ее и очищает, но имеет определенные риски, и его нельзя использовать на поврежденной коже. Panthenol – это витамин В5. Isopropyl alcohol, я так понимаю, используется для запаха, тоже может вызывать раздражения. Pentasodium pentenate – я так понимаю тоже что-то вроде консерванта, он способствует более долгому хранению косметики. Далее идут просто отдушка и еще несколько натуральных отдушек, которые также используются в натуральной косметике.
Срок хранения у маски – 12 месяцев.
Если баночку повернуть еще немного, то можно прочитать, что же, все-таки, обещается.
А обещается объем, более послушные волосы, которые легче поддаются расчесыванию. А также приятная текстура и запах должны принести удовольствие во время мытья волос.
Я посмотрела на способ применения уже дома, и удивилась. Мне казалось почему-то, что маску надо наносить до мытья, а ее надо наносить на только что вымытые волосы и держать 2-3 минуты, как кондиционер или бальзам.
Крышка большая с выдавленным названием бренда.
Под ней защитная металлическая пленка, остатки которой у меня остались.
Сама маска белого цвета, довольно густая, но нежирная, я бы сказала ощущение от нее водянисто-возушное.
Присутствует сильный запах цитрусовых, это из-за отдушек. Я бы не сказала, что она сильно экономичная, но с моими длинными волосам я уже использовала ее раз десять, наверное, и ушло где-то 2/3 банки. Что, в общем, неплохо. Но расход средства, думаю, сильно будет зависеть от длины волос и насколько они густые. Я использую маску где-то через раз после мытья волос, то есть 1-2 раза в неделю в среднем.
Ощущения у меня следующие. Во-первых, странно, что это средство называется маской. Судя по составу и способу применения – это кондиционер или бальзам, но не маска. Ее наносить легко, смывается она довольно хорошо, после остается очень слабый запах цитрусовых. Но я предпочитаю сушить волосы естественным путем. Если использовать фен то, скорее всего, запаха вообще не останется. Во время смывания сразу же чувствуется, что волосы стали более гладкими, распутанными. Расчесываются они тоже полегче. Это для меня очень важно, поскольку у меня густые, длинные, мягкие и тонкие волосы, которые очень легко запутываются и электризуются при первом же удобном случае. К тому же я в основном использую органик шампуни и кондиционеры, которые по своему определению не содержат сильнодействующих ингредиентов, так что эта маска оказалось неплохой подмогой.
Что касается объема. Я сделал две серии фото. На первом – я помыла волосы и нанесла после мытья просто кондиционер, без этой маски.
На второй серии фото – показаны волосы с использованием шампуня, кондиционера, но также и это маски.
Кондиционер точно был одним и тем же в обоих случаях. Шампунь, по-моему, тоже. Как видите, волосы не особо отличаются по объему. Но хорошо, по-крайней мере, что они не провисают, как иногда бывает от профессиональной косметики, а выглядят естественными и пушистыми.
Итак, резюмируя. Плюсы – приятная консистенция, относительно экономичен, действительно есть масла в составе, даже больше обещанного, есть экстракты трав. Также делает волосы более послушными, они легче поддаются расчесыванию, но не теряют естественный вид при этом.
Минусы – это средство содержит много химических, ненатуральных ингредиентов, которые могут вызывать раздражения и могут иметь другие побочки. Также есть такие вещества как PEG, которые в органик косметике не используются. По сути это не маска, а кондиционер. Дополнительного объема моим волосам средство не придало.
Теперь об оценке. Моя оценка обычна зависит не только от того, что представляет собой продукт по факту, но и как он преподносится и какие обещания в связи с ним даются. Я бы могла поставить этой маске пять, если бы она преподносилась как кондиционер за 200-400 рублей, который помогает волосам быть более послушными, не упирая при этом на натуральность. Я бы могла бы поставить твердую четыре, если бы все было как есть, но цена в два раза ниже. Я бы могла бы поставить четыре с минусом и оговорками, если бы все было бы как есть, но при этом не было бы отсылки к натуральности. Но так только три. Причем, парадоксальным образом, я рекомендую эту маску, потому что, все же, как кондиционер она работает неплохо.