Гибель Помпеи – малоизвестные факты о трагедии древнего города ⁠ ⁠

24 августа 79 года произошло извержение Везувия. Оно было настолько сильным, что полностью уничтожило три города. Помпеи, Геркуланум и Стабии просто исчезли с лица Земли. Многие жители погибли в жестоких мучениях, а их дома оказались погребенными под многометровым слоем камней и вулканического пепла.

Считается, что история гибели Помпеи хорошо известна. Там постоянно ведутся археологические раскопки. Сохранились и свидетельства очевидцев. Тот же Плиний описал все очень подробно. Тем не менее, многое в этой трагедии остается непонятным, и постоянно всплывают новые факты:

Жители Помпеи знали, что может быть извержение

Предвестником трагедии стало сильнейшее землетрясение, которое произошло в 62 году. В городе тогда практически не осталось неповрежденных зданий, некоторые были полностью разрушены. А за день до извержения 79 года была сразу серия подземных толчков. Конечно, жители Помпеи не понимали, что это связано с вулканом. Зато они верили: земля трясется из-за тяжелой поступи гигантов, которые предупреждают, что людям грозит гибель.

Незадолго до извержения температура воды в Неаполитанском заливе резко повысилась, а кое-где дошла до точки кипения. Все ручьи и колодцы на склонах Везувия пересохли. Из недр горы стали доноситься жуткие звуки, напоминающие протяжный стон. Вот интересно, гул земли, который в последние годы слышится по всей планете, тоже предвещает гибель тысяч людей?

Большинство жителей успели покинуть город

На улицах Помпеи погибла примерно десятая часть населения – около 2 тысяч человек. Остальным, возможно, удалось бежать. Значит, катастрофа не застала людей врасплох. Это ясно из писем Плиния. Правда, останки погибших были найдены и за пределами города, так что точного числа погибших никто не знает. По некоторым данным, общее количество жертв извержения в Помпеях, Геркулануме и Стабии составляет 16 тысяч человек.

Люди бежали к гавани, рассчитывая покинуть опасную территорию по морю. Во время раскопок на побережье было обнаружено множество останков. Видимо, корабли не смогли или не успели принять всех желающих. А те, кто остались, надеялись отсидеться в глухих погребах или закрытых помещениях. Потом, правда, попытались выйти, но было уже поздно.

Как погибли Помпеи на самом деле

Кто-то считает, что люди сгорели заживо в потоках раскаленной лавы, а город охватило пламя. На самом деле все было не так. Везувий тогда практически не извергал лаву. А если где и возникали пожары, то только случайно. Это известно из писем Плиния.

Сначала из кратера поднялся серо-черный столб дыма и пепла. Потом вулкан начал выбрасывать более крупные обломки. Раскаленное облако достигало 33 километров в высоту. Энергия Везувия многократно превосходила ту, что выделилась при атомном взрыве над Хиросимой. Люди в панике метались по улицам, но быстро выбивались из сил, падали и в отчаянии закрывали головы руками.

На город хлынули разрушительные гидротермальные пирокластические потоки. Их температура доходила до 700 °C. Они несли страх и гибель. Горячая вода смешивалась с пеплом, и образовавшаяся масса облепляла все, что оказывалось у нее на пути. Начался камнепад. Все это продолжалось 18-20 часов. Вулкан извергал огромное количество камней и шлаков.

Дышать было трудно, тяжелая черная пелена висела в воздухе. Люди боролись за свои жизни, пытались спастись от неминуемой гибели, найти безопасные участки. Потом падали без сил, и их быстро засыпало пеплом. Они задыхались и умирали в жестокой агонии. Искаженные лица, открытые в безмолвном крике рты, конвульсивно сжатые руки, сведенные пальцы… Именно так погибло большинство горожан.

В итоге, город был погребен под вулканическими породами. Нижний слой состоит из камней и небольших кусочков плазмы. Его толщина в среднем составляет 7 метров. Потом идет двухметровый слой пепла. Всего получается около 9 метров, но в некоторых местах толщина завалов была значительно больше.

На жутких фото – не трупы, а всего лишь гипсовые слепки

Большинство жителей Помпеи погребены в верхних слоях вулканического пепла. Они пролежали там без малого 2 тысячи лет, но, на первый взгляд, неплохо сохранились. На фотографиях, которых полно в интернете, можно видеть не только положение тел в момент гибели, но даже выражение ужаса и агонии на лицах несчастных.

Но на самом деле это только слепки, которые делают археологи. Первому такая идея пришла некоему Джузеппе Фиорелли, который руководил раскопками. Еще в 1870 году он обнаружил, что на местах гибели людей образовались пустоты. Ведь смешанный с водой пепел, хлынувший на город во время извержения, плотно облеплял погибших. Масса высохла и затвердела, сохранив точные отпечатки тел, складки одежды, черты лиц и даже мельчайшие морщинки.

Заливая их гипсом, ученый получал точные и очень реалистичные слепки. Так ему удалось воспроизвести позы людей, получить их посмертные маски. Но сами тела давно превратились в прах. И все равно жутко… Это вам не фото чупакабры, которые больше смахивают на обычные подделки. Здесь все по-настоящему.

Гибель Помпеи – кара за нравственную деградацию

Так, по крайней мере, думали некоторые историки и философы. Действительно, когда археологи раскопали город, они нашли множество фресок недвусмысленного содержания. А лупанариев (проще говоря, борделей) и отдельных комнат для свиданий с проститутками там было больше, чем, например, хлебопекарен. Недаром жители Помпеи считались самыми распущенными в Римской империи.

Везувий по-прежнему опасен, трагедия может повториться

После 79 года произошло еще несколько извержений. И каждый раз это была страшная трагедия. Так, в 1631 году жертвами вулкана стали примерно 4 тысячи человек. В 1805 году извержение погубило около 26 тысяч человек и разрушило большую часть Неаполя. В 1944 году погибло 27 человек, а потоки лавы уничтожили города Масса и Сан-Себастьяно.

После этого Везувий, вроде, успокоился. Но ученые считают, что в ближайшие 10 лет может произойти новая катастрофа. А еще они утверждают, что, чем дольше вулкан остается неактивным, тем сильнее будет следующее извержение. Только представьте, сколько людей погибнет, если население одного только Неаполя – порядка миллиона человек.

Следующее извержение Везувия будет началом глобального катаклизма

Но не исключено, что пострадает не только Неаполь. В предсказаниях Эдгара Кейси (они есть у меня на NeFacto.ru) сказано, что сначала проснутся вулканы Везувий, Пеле и Этна. А потом будет катастрофа планетарного масштаба. Вот фрагмент из книги, изданной еще в 1967 году:

«Если начнется сильная активность Везувия или Пеле, то в следующие 3 месяца можно ожидать землетрясения и наводнения на южном побережье Калифорнии, а также между Солт-Лейк и южной частью Невады.» Вообще, Кейси много чего предсказал, особенно для США. Поживем – увидим…

Про Помпеи и Геркуланум читал одного такого же "умника", так вот он на полном серьезе впаривал, что трагедия этих двух городов послужила прообразом для библейских Содома и Гоморры.

И товарища не смущал тот факт, что книга Бытия (часть Библии, описывающая изначальную историю мира - от сотворения, потоп и Вавилонская башня тоже, до прихода евреев в Египет) к тому времени в Греции и Риме была уже давно известна. Доморощенные историки они такие.

По какой планете? У нас на Земле все тихо.

малоизвестные факты---------Всегда угарал с таких заголовков.

Тут иногда хуй разберешься где правда и где нет, даже в событиях столетней давности. А нам предлагают поверить в ФАКТЫ о событиях 79 года нашей эры. Как-будто что-то новенькое раскопали из архивов Помпейского КГБ или может взяли интервью у еще живого ветерана тех событий на Помпеи?)Или плохо письма Плиния читали?)

Я точно знаю, как все было

"«Если начнется сильная активность Везувия или Пеле, то в следующие 3 месяца можно ожидать землетрясения и наводнения на южном побережье Калифорнии, а также между Солт-Лейк и южной частью Невады.» "

Не плохое продолжение 2020 года.

Причиной гибели выживших после падения камней и пепла жителей Помпей и Геркуланума стал второй пирокластический поток. Смерть мгновенная. Вулканический газ. Потом было ещё два схода пирокластический потоков, но в живых уже никого не было. Учите матчасть. А то пишете ерунду, от пепла ещё никто не помирал, если камнями не зашибло.

Подросток бросал камни в пещеру и нашел истоки христианства⁠ ⁠

Ученые столетиями напрягали мозг, организовывали экспедиции в поисках разгадок Библии и личности Иисуса Христа. Однако даже самым продвинутым археологам для познания христианства не удалось сделать того, что совершил обычный бедуинский пастух Мухаммед эд-Дхиб. Сейчас его бы называли первооткрывателем, он мог бы получить премию, а тогда бедуин за свою находку выручил какую-то сотню долларов. О находке, которую называют одним из величайших открытий XX века, расскажем сегодня подробнее

1946 год, побережье Мертвого моря, район Кумранских пещер. Мир только-только восстанавливался от военных потрясений, а тут, кажется, царил какой-то свой космос, своя вселенная. Кочевые племена бедуинов продолжали носить традиционные белые одеяния, заниматься животноводством, и наверняка многие из них даже не слышали о том, что же там бушевало на европейском континенте. Это происходило далеко, им было не до этого.

В один из погожих дней Мухаммед эд-Дхиб вместе с двоюродными братьями Джумой и Халилом отправились пасти коз к побережью Мертвого моря. По одной из версий, пока одни внимательно следили за скотом, Мухаммед забавлялся, бросая камни в пещеру. После очередного броска он услышал характерный звук разбитой посуды. Но сразу в разлом парень не полез — Мухаммед вернулся туда через пару дней, обнаружив внутри с десяток керамических сосудов. Часть емкостей были пустыми, но в одной из них он нашел три свернутых свитка. Не понимая, что это, он понес найденное к родным.

Так выглядит район Кумранских пещер

Через годы станет понятно, что в руках парня оказался настоящий клад, но для него это были совершенно обычные предметы. Принеся домой, он показал их близким, а чуть позже повесил на шест, крепивший палатку. В итоге бедуины попытались сбыть их в Вифлееме торговцу Ибрагиму Идже, но тот побоялся, что непонятные свитки украли в синагоге, и от покупки отказался. Но парни не отчаялись и по совету незнакомца, подслушавшего их разговор с Ибрагимом, направились к сирийскому антикварщику Халилу Шахину. В итоге сбыть их удалось, получили за какие-то непонятные рукописи по нынешним меркам порядка 100 условных единиц.

Год о существовании манускриптов знали лишь кочевники, торговцы и священники, но в 1948-м они оказались перед глазами 31-летнего археолога, библеиста Джона К. Тревера из Американской школы научных исследований. Ученому пришла идея сравнить свитки из Кумрана со шрифтом папируса Нэша. Его датируют 100—150 г. н. э. и долгое время считали древнейшей рукописью. Но в итоге Тревер пришел к выводу, что манускрипты из Кумрана еще древнее и были созданы примерно за 200 лет до рождения Иисуса Христа.

Иностранные археологи пытались организовать экспедиции, чтобы дополнительно исследовать пещеру, в которую так метко бросал камни бедуин, но из-за обострившегося конфликта между арабами и израильтянами сделали это лишь весной 1949-го. Французский священник из ордена доминиканцев Ролан де Во и археолог Джеральд Хардинг обнаружили в ней фрагменты свитков, льняные ткани и другие артефакты. В последующие несколько лет Хардинг и де Во детально исследовали другие пещеры, обнаружив в них около 200 текстов. Солидную часть найденного занимают библейские тексты (книга пророка Исайи, кодекс Алеппо, заповеди, книга Левит, книга пророка Софонии и так далее), а также апокрифы, литературные тексты местных жителей, написанные на древнееврейском и арамейском языках. Как удалось установить ученым, основным материалом для письма являлся пергамент из козьей или овечьей кожи. Кроме того, небольшое количество текстов были нанесены на медные пластины. Практически все надписи были сделаны угольными чернилами.

На данный момент свитки находятся в музее «Храм книги» в Иерусалиме, построенном специально для хранения древнейших рукописей Библии, и посмотреть на них может любой желающий.

Раскопки с разной периодичностью продолжались до недавнего времени, и последнюю — 12-ю пещеру — ученым удалось найти и исследовать лишь в 2017 году. Однако в ней оказались всего лишь пустые емкости. Судя по всему, ее разграбили еще в 1950-х. Ну а последний свиток Мертвого моря был обнаружен в прошлом году. Речь идет о части Книги малых пророков. Как рассказали в Управлении древностей Израиля, на поиски текстов ушло четыре года.

Казалось бы, со времен создания пергаментов прошло около 2 тысяч лет, но они до сих пор читабельны. Как такое возможно? Сохраниться им позволило не столько чудо, сколько погодные условия Кумрана с низкой влажностью и засушливой погодой. Кроме того, тексты хранились свернутыми в керамических сосудах, в самих пергаментах отсутствовали дубильные вещества, что тоже добавило необходимой прочности и устойчивости.

Существуют разные гипотезы об авторстве текстов. Некоторые ученые считают, что они попали в Кумран из Иерусалима, другие все же склоняются к тому, что письмена, скорее всего, на пергамент наносили представители секты ессеев, достаточно плотно населявшие Кумран и плато Иудейской пустыни. Доказательством этой теории являлся бассейн, найденный в пещере.

Они вели общинный образ жизни, характеризовались добровольной бедностью, аскетизмом. Таким образом они якобы достигали состояния очищения. Кроме того, ученые заметили схожесть между обычаями ессеев и будущих христиан. К ним относят общую молитву, самопожертвование, самоотречение и даже схожую лексику. К примеру, как и христиане, ессеи для обозначения добра и зла использовали такие понятия как «свет» и «тьма».

Если об авторстве свитков мнения ученых расходятся, то в одном они сходятся точно: находка свитков Мертвого моря стала настоящим открытием в мире науки и библеистики. Во-первых, это самые ранние упоминания Ветхого Завета, и до них анализ библейских текстов был основан на средневековых манускриптах, во-вторых, неизвестные прежде моменты помогли лучше понять многие детали Ветхого Завета, а в-третьих, найденные книги подтвердили надежность переводов. К примеру, той же Септуагинты — собрание ветхозаветных переводов на древнегреческий язык. Все достижения, связанные с находкой и изучением текстов, по праву приписывают ученым и библеистами, которые долгие годы трудились над ними. Но часто, рассказывая про эти тексты, как-то забывают про скромного мальчика Мохаммеда, который в нужное время в нужном месте бросил камень в неизведанную пещеру. Нашли ли бы Мертвые свитки без его меткого попадания — тот еще вопрос.

Археологи обнаружили погребальный комплекс II века нашей эры возле Херсонеса⁠ ⁠

Севастопольские археологи нашли в южном пригороде Херсонеса уникальный погребальный комплекс с памятниками II века нашей эры.

Среди находок – памятник Аристона – плитовая гробница, состоящая из надгробной стелы, базы под стелу и пьедестала. Стела представляет собой прямоугольную мраморную плиту с изображением в высоком рельефе фигуры мужчины зрелого возраста, задрапированного в гиматий, в левой руке держащего свиток, что свидетельствует о его высоком государственном положении. Под фронтоном надпись: «Аристон, сын Аристона. Прощай».

Фото: группа «Фонд «Моя история» в соцсети «ВКонтакте»

В Помпеях раскопали черепаху, так и не успевшую отложить яйцо⁠ ⁠

Рептилия погибла вместе с тысячами жителей полиса.

Археологи из Свободного университета Берлина и Восточного университета Неаполя открыли новые удивительные руины в Помпеях, а внутри — свидетельства того, каким город был накануне гибели в 79 году н. э.

Две тысячи лет назад жители перестраивали остатки бывшего роскошного дома в магазин и купальни. А в углу магазина пряталась черепаха, которая так и не нашла безопасного места, чтобы отложить яйцо. Учёные нашли объяснение тому, что дикая природа зашла в самый центр развитого города.

Застывшую под слоем пепла рептилию обнаружили во время раскопок Стабиевых терм — самых крупных бань в Помпеях. Исследователи хотели понять, как развивался район и расширялась территория купален. Выяснилось, что после землетрясения 62 года н. э., когда город устоял, многое в нем было разрушено безвозвратно, люди оставляли свои дома — даже богатые, в центре полиса. Но горожане пытались снова наладить жизнь и явно не планировали покидать Помпеи.

Форум Помпеев со статуей кентавра

Об этом рассказали находки — на пересечении улиц Виа дель Аббонданца и Виа Стабиана археологи раскопали руины дорогого дома постройки I века до нашей эры с элегантными мозаиками и росписями на стенах. После первой катастрофы здание забросили, и территорию, видимо, решили использовать для расширения комплекса купален и магазинов при них. Об этом говорят обломки от демонтажа и реконструкции помещений. В груде таких обломков в углу и вырыла себе убежище черепаха.

«После землетрясения 62 года многие дома перестроили, а районы города были так малолюдны, что стали местом обитания диких зверей. В то же время расширение терм говорит о великой уверенности, с которой Помпеи восстанавливались после первой катастрофы», - заявил Габриэль Цухтригель, генеральный директор археологического парка «Помпеи».

Современная представительница вида Testudo hermanni

По словам исследователей, черепах находили на руинах Помпеев и раньше, но обычно в садах при богатых домах. В данном же случае это дикое животное — молодая самка балканской черепахи размером около 14 см (зрелая особь обычно крупнее, около 20–24 см).

Внутри панциря оказалось хрупкое яйцо. Зооархеологи пояснили: поэтому она и обустроила себе норку в центре полиса — искала подходящее место для откладывания единственного яйца.

У черепах есть особенность — если условия неблагоприятные, они могут сохранять яйца внутри себя очень долго. Фактически эти рептилии предпочитают умереть, чем произвести потомство в небезопасных условиях. Судя по всему, рабочие, перестраивавшие магазин, не заметили животное, и она оставалась там вплоть до начала извержения Везувия, которое уничтожило город.

Для археологов это открытие — ещё одна деталь мозаики о последней фазе жизни города между двумя катастрофами. По их словам, находка говорит о богатой экосистеме Помпеев, соседстве культуры города и природы.

Дальнейшие исследования хотят сосредоточить как раз на таких артефактах, чтобы побольше узнать о культуре, традициях, экономике, сельском хозяйстве — быте и укладе жителей некогда процветавшего полиса с трагичной судьбой.

По материалам официального сайта археологического парка «Помпеи».

Яйцеголовые сарматы как пища для воспаленного ума конспиролога и интересность для здорового человека⁠ ⁠

У многих древних народов Евразии, Южной Америки и Африки ученые обнаруживают захоронения очень странных людей с неестественно вытянутыми черепами.

Постер фильма "Яйцеголовые" 1993 года. Не так аномально конечно, но оч-ч-чень инопланетно это безобразие смотрится.

Псевдоученые, любители теории заговора и прочие клоуны чаще всего это явление описывают как кладбища инопланетян или что-то в этом роде. Но Вас-то этот бред не интересует, верно? Поэтому будем разбираться, кто эти люди, и откуда взялась эта их "особенность".

"Инопланетный" череп в музее "Крепость" г. Кисловодск

Конкретно этот "Йорик с Нибиру" являлся когда-то представителем сарматов - отбитых на всю черепушку кочевников-воителей, обитавших в северном Причерноморье.

Энтим гражданам был свойственен обряд искусственной деформации черепа. Суть состояла в том, что начиная с младенчества, черепушку многострадального сармата стягивали особые давящие повязки, придававшие вытянутую форму черепу. Разумеется, процедура сия была весьма небезопасной, поскольку вместе с черепом деформировался и мозг. А такие трансформации не могут не наложить отпечаток на психике.

По всей видимости, деформация приводила к эпилепсии и всякого рода видениям, галлюцинациям - то что нужно для "общения" с умершими предками, которым поклонялись сарматы. Не исключено, что давление на мозг приводило к вспышкам ярости, приступам немотивированной агрессии - вообще замечательно, копья в руки этим гражданам, и пусть они терроризируют скифов с греками!)))

И если изначально деформацию черепа можно было интерпретировать, как элитарную особенность (мол, большая голова - удел большого человека"), то ко второму веку новой эры примерно 2/3 сарматских граждан таскали на плечах "красивые", куполообразные черепушки)))

Вот такие гуманоиды водились в Евразии всего-то пару тысячелетий назад. В Африке, к слову, водятся до сих пор. И никаких там инопланетян, всего лишь добровольно-принудительно истязание вполне обычных хомо сапиенсов.

Интересные исторические фотографии ч.3⁠ ⁠

Раскопки в Помпеях 1961 год

Последняя известная тилацина в зоопарке Хобарта на Тасмании 1933 год

Старейшая сохранившаяся аэрофотосъемка на Британских островах 1882 год.

Войска Союза в поле, 1862 год

Немецкие войска во время операции "Барбаросса", 1941 год

Тупак в Бруклине (1980-е)

Бабушка Барака Обамы

Мужчина в баре с пушистым другом, 1937 год

Одна из первых экспедиций в Антарктиду

Друзья буду рад если вы подпишитесь на мой телеграм канал «История в фотографиях» по пригласительной ссылке для Пикабу: https://t.me/+XWq5tg2fyPRhY2Ri .

Там я ежедневно выкладываю редкие интересные исторические фотографии которые не встречал в других телеграмм каналах.

Модная римская обувь возрастом 2000 лет⁠ ⁠

Сегодня итальянская обувь высоко ценится по всему миру. Туфли и ботинки, изготовленные мастерами с Апеннинского полуострова, являются синонимом красоты, комфорта и надежности.

Похоже, это не только современная тенденция. Почти два тысячелетия назад ситуация не сильно отличалась от текущей — итальянскую, а, точнее, римскую обувь носили во всех уголках цивилизованного по тем временам мира.

Заальбург — небольшой форт, который римляне построили в конце первого столетия нашей эры, чтобы охранять границы своей империи от варварских племен с востока. Но даже край цивилизованного мира, на тысячи километров удаленный от сердца латинской империи, хотел быть на пике моды. Довольно быстро Заальбург стал крупным региональным поселением. До сегодняшнего дня в нем находят артефакты римской эпохи. По стечению обстоятельств, особенного много здесь было обнаружено экземпляров обуви, которые носили местные жители. В настоящее время в Заальбурге создан археологический музей, где собраны экспонаты римской эпохи.

Этот ботинок носил мужчина, проживавший в форте Заальбург и служивший Римской империи почти 2000 лет назад

Как и в наши дни, жители античных городов любили похвастаться и покрасоваться перед соседями. Но тогда не было ни телефонов, ни машин, чтобы продемонстрировать окружающим свой статус или доход. Для этого использовались, в основном, одежда и украшение. Обувь считалась важным элементом, по которому окружающие сразу же понимали, что перед ними не плебей, но патриций. Интересно, что позволить себе обувь в Римской империи могли как богатые, так и бедные сословия. Но у первых она отличалась особо искусной выделкой и декоративными украшениями, как, например, на экземпляре ниже.

Скорее всего, владелицей этих ботинок была богатая женщина, о чем свидетельствует довольно узкий носок и многочисленные узоры по всей поверхности материала. Вряд ли в германских областях Римской империи мастера могли изготовить подобное, поэтому данный экземпляр привезли, быть может, по заказу из самого Рима.

Реконструкция того, как римская модница могла бы носить свою обувь

Форт Заальбург и прилегающее к нему поселение были заброшены около 260 года н.э., когда начался упадок Рима, а варварские племена стали перемещаться к западным границам империи.

Реконструкция⁠ ⁠

Нестандартный подход к принятию пищи⁠ ⁠

Археологи обедают в гробнице фараона Рамсеса XI, 1923 год.

Успехи и сложности изучения меотских древностей в Ростове-на-Дону – Владимир Гугуев | Научпоп⁠ ⁠

Какова история знаменитого Кобяковского городища, расположенного на юго-востоке города Ростова-на-Дону? Вы узнаете об особенностях этого археологического памятника, о меотских захоронениях, и о том какую ценность они представляют для науки. Владимир Константинович Гугуев, археолог, научный сотрудник Северо-Кавказского научного центра высшей школы ЮФУ рассказывает, что представляет собой Кобяковское городище сегодня, историю его исследований, об успехах и сложностях изучения меотских древностей в Ростове-на-Дону и Ростовской области.

Останки павших при Ватерлоо солдат могли использоваться как удобрение⁠ ⁠

Битва при Ватерлоо, заключительное сражение Наполеоновских войн, состоялась 18 июня 1815 года к югу от Брюсселя. Обе стороны понесли значительные потери, и по окончании битвы на поле боя остались многие тысячи. Естественно, можно предположить, где-то неподалёку должно было быть массовое захоронение или несколько, но в результате раскопок ничего подобного обнаружено не было.

У одного профессора есть теория, о том, куда делись останки участников битвы. Она заключается в том, что их кости были использованы в качестве удобрения.

Вскоре после окончания сражения, толпы людей направились к месту битвы. Одни хотели посмотреть, что там произошло, другие - обокрасть погибших. Некоторые из побывавших там, писали об увиденном. Существует множество свидетельств современников, описывающих огромное количество тел, оставленных после сражения.

Джеймс Кер, шотландский купец, живший в то время в Брюсселе, посетил поле битвы всего через несколько дней после её окончания. Он записал свои впечатления, рассказав о том, что там лежало множество людей, мёртвых или едва живых, а некоторые испустили дух прямо у него на руках. Другой человек, Ньюман Смит, сообщил, что видел, как повозки вывозили раненых, но при этом оставляют на поле боя гораздо больше мёртвых.

Примерно в то же время также были сделаны записи о массовых захоронениях. Так, сэр Вальтер Скотт писал в августе 1815 года:

Неясно только, где именно солдаты были похоронены. В трёх местах массовых захоронений, указанных в записях очевидцев, где должно покоится более 13 000 солдат, находится очень мало человеческих останков.

Археологические раскопки непосредственно на месте битвы также не смогли обнаружить массовых захоронений. Профессор Тони Поллард из Университета Глазго предположил, что в местах, указанных в записях, где были массово похоронены солдаты, скорее всего, почти не осталось останков из-за расхитителей могил. Он считает, что записи современников, составленные после битвы, служили для расхитителей могил настоящими картами сокровищ, по которым они без труда находили захоронения и раскапывали их.

Если массовые захоронения действительно существовали в местах, указанных в источниках, то Поллард считает весьма вероятным, что расхитители могил рассматривали их как удачную возможность выкопать множество тел и продать их останки на рынке удобрений.

В ту эпоху костная мука была важным источником фосфорного удобрения. Кости измельчались в мелкий порошок, а затем ими посыпали почву, в которой они работали в качестве удобрения лучше, чем любой навоз. Таким образом, кости стали товаром, на который многие люди охотно покупали. Отчёт, опубликованный в 1822 году, свидетельствует о существовании рынка для костной муки:

И это сообщение не единственное. Есть как минимум три газетные статьи, начиная с 1820-х годов, в которых упоминается о ввозе человеческих костей для удобрения, в частности, с полей сражений. Это подкрепляет теорию Полларда, предлагая достоверное объяснение, почему же так и не удалось найти останки тысяч павших при Ватерлоо солдат.

Если вам понравился этот материал, подписывайтесь на мой телеграмм канал — больше там.

Хобби собирать окаменелости древнее, чем вы думали⁠ ⁠

Римский император Октавиан Август украшал свой дом находками окаменелостей так рьяно, что его вилла на острове Капри в Тирренском море практически превратилась в палеонтологический музей.

На фото — остатки античных строений, в которых некогда размещалась императорская палеонтологическая коллекция. Благодаря дошедшему до нас труду древнеримского писателя и историка Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати цезарей» можно узнать некоторые подробности из жизни императора:

Во времена Древнего Рима случайно обнаруженные крупные кости вымерших животных принимали за останки великанов — героев древнегреческих мифов.

Пристрастие к палеонтологии появилось у Октавиана Августа в 29 году до н. э., после победоносной битвы при Акциуме и присоединения Египта. Именно тогда он обосновался на острове Капри и начал собирать свою коллекцию. Быть может, его интерес к окаменелостям как-то связан с бытовавшей в то время культурой и ценностями страны пирамид? История умалчивает. Но как бы там ни было, в египетской религиозной традиции есть бог по имени Амон. На возможную связь с ископаемыми аммонитами указывает не только имя бога, но и его странные рога.

Имя бога, кстати, встречается и в написании с двумя "м". В традиционной версии учёных, конечно, из головы Амона торчат бараньи рога. Но почему бы тогда и не назвать его соответственно? Кто знает, какой на самом деле смысл вкладывали древние египетские жрецы культа в этот символ? Но эти бараньи рога, с которыми иногда изображался бог Амон очень уж напоминают спиралевидную форму ракушек вымерших головоногих моллюсков.

Генетическое происхождение первых земледельцев Юго-Западной Азии и Европы⁠ ⁠

Упоминание первых земледельцев встречается довольно часто в исследованиях, связанных с популяционной генетикой и не только, поэтому очень важно иметь представление о происхождении этих людей для дальнейшего понимания популяционной истории различных древних и современных народов.

Неолитическая революция в Западное Евразии и связанные с ней процессы привели не только к оседлости и производству продуктов питания, но также и к появлению в Европе новых людей, отличающихся от предыдущих, со своей материальной культурой и обычаями, примерно 8600 лет назад. Истоки этих процессов были отмечены в Юго-Западной Азии ≈11700 лет назад, где были впервые одомашнены растения и животные.

Среди учёных бытует устоявшееся мнение, что земледелие из этого региона распространилось в Европу по двум основным маршрутам: «средиземноморскому» и «дунайскому», последний кстати и находится в центре внимания нового исследования.

Но несмотря на это, генетическое происхождение первых земледельцев и пространственно-временные рамки, связанные с этими процессами, остаются неясными, в значительной степени из-за отсутствия высококачественных древних геномов, полученных от популяций, участвовавших непосредственно в начальном этапе распространения сельского хозяйства.

На данный момент палеогенетические исследования установили, что ранние европейские земледельцы генетически отличались от охотников-собирателей, населявших континент. А генетический обмен между ними, по-видимому, был ограничен на ранних этапах распространения земледельцев, но нарастал со временем.

Большинство земледельцев, проживавших в континентальной Европе около 9 тыс. лет назад, по-видимому, произошли от популяций, населявших районы Эгейского моря и восточную часть Мраморного, но их более точное генетическое и географическое происхождение до сих пор является предметом споров.

А ранненеолитические земледельцы Эгейского моря явно связаны с земледельцами Центральной Анатолии, но они также демонстрируют и сходство с земледельцами докерамического неолита Южного Леванта. Что предполагает общее происхождение всех этих популяций до распространения сельского хозяйства на запад, возможно, в районе Плодородного полумесяца – археологически значимом регионе, который включал в себя части современных Ирана, Ирака, Израиля, Палестины, Иордании, Ливана, Сирии и Турции. Однако исследования также показали, что эгейские земледельцы генетически отличаются от ранних популяций из восточной части Плодородного полумесяца, региона Загрос в Иране и северном Ираке, что может указывать на параллельное принятие методов земледелия генетически отдаленными группами охотников и собирателей по всей Юго-Западной Азии. Кроме того, есть некоторые свидетельства генетической преемственности между эпипалеолитическими и неолитическими популяциями Центральной Анатолии, что предполагает местный переход к сельскому хозяйству без значительного потока генов.

Помимо этого, картину усложняет тот факт, что некоторые ранние земледельцы Центральной Анатолии также демонстрируют генетическое сходство с кавказскими охотниками и собирателями, представленными геномом человека из карстового грота Котиас Клде в Западной Грузии, возрастом около 10 тыс. лет. При этом сами кавказские охотники и собиратели были тесно связаны с земледельцами раннего неолита Ирана.

Авторы новой работы задались целью реконструировать происхождение ранних земледельцев Юго-Западной Азии и Европы, а также процессы, которые способствовали их отличию от охотников и собирателей.

Для этого авторы получили 15 геномов с высоким разрешением ранних земледельцев и охотников-собирателей, распределенных по географическому и временному разрезу от Юго-Западной Азии до долины Рейна в Западной и Центральной Европе

ДНК была извлечена из останков, найденных в пределах некоторых из наиболее важных археологических памятников раннего голоцена в Европе и Анатолии, включая первые поселения земледельцев в Эгейском бассейне (Барчин Хëюк, Актопраклик и Неа-Никомидия). Мезолитические и неолитические стоянки в районе Железных Ворот и других районах Центральных Балкан (Лепенски-Вир, Власац, Старчево и Винча-Бело-Брдо). А также старейшие кладбища или места массовых захоронений в Центральной Европе раннего неолита (Кляйнхадерсдорф, Аспарн-Шлётц, Эссенбах-Аммербрайт, Диллинген-Штайнхайм и Херксхайм).

Генетическая структура и сходство древних людей

Анализ методом многомерного шкалирования древних и современных людей разделяет образцы на три кластера:

1. Европейских охотников и собирателей.

2. Западных ранних земледельцев Европы и Анатолии.

3. В третий кластер вошли – представитель ранних земледельцев из Ирана и мезолитический охотник-собиратель Кавказа из грота Котиас Клде.

В соответствии с предыдущими анализами, основанными на установленных отличиях последовательности ДНК размером в один нуклеотид, западные ранние земледельцы демонстрируют самое сильное сходство с современными сардинцами, за исключением одного древнего жителя из Великобритании (из пещеры на пастбище Карсингтон CarsPas1) и двух представителей ранних земледельцев Северо-Западной Анатолии (Барчин8 и Актопраклик16), которые, как обнаружено, группируются с современными жителями других частей Южной Европы. А вот европейские охотники и собиратели палеолита и мезолита заметно генетически отличаются от всех современных европейцев.

Ранние иранские земледельцы и кавказские охотники-собиратели, по-видимому, генетически близки к современным популяциям из их района отбора проб, что соответствует некоторой долгосрочной генетической преемственности в этих регионах.

Демографическое моделирование с использованием генетической информации

На схеме демографического моделирования обозначены 3 метапопуляции:

1. Западная, состоящая из линии западноевропейских охотников-собирателей.

2. Центральная – включающая ранних земледельцев из Европы и Анатолии.

3. Восточная, в которую вошли ранние иранские земледельцы.

Благодаря такому моделированию авторы установили ряд важных особенностей.

Все западные ранние земледельцы имеют отдаленных общих предков с кавказскими охотниками и собирателями

Этот вывод согласуется с недавним генетическим исследованием, которое показало, что человек из грота Котиас Клде был более тесно связан с ранними западными земледельцами, чем с западноевропейскими охотниками-собирателями. При этом эта предковая для ранних земледельцев из Европы и Анатолии метапопуляция получила около 14% своего генофонда от западноевропейских охотников-собирателей около 14,2 тыс. лет назад. Однако эта примесь не затронула предков популяций иранского неолита, потому как эта линия отделилась от предков ранних земледельцев из Европы и Анатолии ≈15,8 тыс. лет назад, т.е. примерно за 1600 лет до смешения последних с западноевропейскими охотниками и собирателями. Помимо этого, несмотря на то, что кавказские охотники и собиратели демонстрируют более тесное генетическое сходство с ранними земледельцами из Ирана, новые результаты показывают, что они также имеют общее происхождение и со всеми ранними земледельцами из Европы и Анатолии. А стало быть близки к линии примеси с западноевропейскими охотниками и собирателями уже после отделения от линии предковой иранским земледельцам.

Предки ранних анатолийских и европейских земледельцев дважды смешивались с западными охотниками и собирателями

Данные указывают на то, что предки ранних земледельцев получили второй импульс потока генов, около 15% от западноевропейских охотников и собирателей ≈12900 лет назад, в отличие от кавказских охотников-собирателей.

Таким образом, предки анатолийских и европейских земледельцев являются продуктом повторяющихся потоков генов от западноевропейских охотников-собирателей начиная от 12900 лет назад и до 9100 лет назад. При этом их эффективный размер популяции сократился до 620 человек. В следствии чего эти популяции стали отличаться не только от своих предков, но и от кавказских и европейских охотников-собирателей, а также от иранских земледельцев.

Кстати не стоит путать эффективный размер популяции с общей численностью.

Разделение анатолийских и эгейских земледельцев

Популяции из Северо-Западной Анатолии (Актопраклик и Барчин) и Северной Греции (Неа-Никомидия), по–видимому, отделились друг от друга примерно в одно и то же время ∼9100-9300 лет назад, возможно, во время "освоения" ранними земледельцами более обширных территорий у берегов Эгейского моря.

А вот ранние земледельцы из Центральной Анатолии (представленные образцом генома из Бончуклу) выделились по крайней мере на 1000 лет раньше ≈10,5 тыс. лет назад.

При этом тот факт, что анатолийские и эгейские популяции демонстрируют различное количество недавнего для их периода потока генов от окружающих их западноевропейских охотников-собирателей, предполагает разные уровни взаимодействия с ними.

Действительно, геномы из Северной Греции демонстрируют более слабый поток генов от охотников и собирателей – около 3%, в отличие от 10% у жителей Центральной Анатолии из Бончуклу, а также от 12% до 17% у обитателей Северо-Западной Анатолии, участков Барчин и Актопраклик соответственно.

Поэтапная демическая диффузия неолитических земледельцев в Центральную Европу

Авторы считают, что простая модель со строгой поэтапной миграцией ранних земледельцев, происходящей из более широкого региона Эгейского моря (Северо-Западная Анатолия или Северная Греция) в Сербию через Балканы и вдоль так называемого "Дунайского коридора" (долин Дуная и Рейна), а затем в Австрию и, в конечном итоге, в Германию, поддерживается лучше, чем сценарий, допускающий дальнюю миграцию от Эгейского моря непосредственно в Австрию.

Данные также указывают на то, что сообщества ранних земледельцев включали в себя некоторое количество охотников-собирателей на каждом смоделированном этапе их расселения вдоль "Дунайского коридора" от 2% до 7%, что согласуется и с предыдущими оценками – от 3 до 9%.

Разделение между западноевропейскими охотниками-собирателями и предками ранних иранских земледельцев

Новая модель также дает важные сведения о глубоком разветвлении донеолитических популяций. Расхождение между западноевропейскими охотниками-собирателями и предками ранних иранских земледельцев оценивается примерно в 25600 лет назад. Это намного моложе, чем предполагалось ранее – не менее 46 тыс. лет назад.

Однако эти предыдущие даты были получены с использованием относительно простых моделей без учёта узких мест и только с недавними примесями или вообще без примесей.

При этом сравнение двух западноевропейских охотников-собирателей из Бишона и Лошбура с недавно секвенированными жителями мезолита из Власаца также показывает, что европейские популяции охотников-собирателей уже разделились во время последнего ледникового максимума (LGM) ∼ 22800 лет назад, причем популяции из Бишона и Лошбура впоследствии отделились друг от друга примерно через 1000 лет.

Сокращение разнообразия европейских охотников и собирателей

Генетическое разнообразие, количественно определяемое гетерозиготностью по нейтральным участкам, у охотников и собирателей намного ниже, чем у ранних земледельцев, за исключением их представителей из Северо-Западной Анатолии, что соответствует и предыдущим исследованиям.

Также охотники-собиратели по показателю гомозиготности (ROH) демонстрируют фоновое родство, которое обычно связывают с небольшим размером популяции.

При этом авторы оценивают эффективный размер популяции охотников и собирателей выше, чем у большинства ранних земледельцев, особенно из Анатолии, где их эффективный размер популяции составлял всего несколько сотен человек, несмотря на их очевидно большую численность. Таким образом, меньшее разнообразие, наблюдаемое у западноевропейских охотников-собирателей, скорее всего больше связано с эффектом бутылочного горлышка, во времена максимума последнего оледенения, чем с жизнью в небольших изолированных группах.

Соответствие фактических данных с моделями

Авторы отмечают, что геномные данные, смоделированные в соответствии с наиболее полным демографическим сценарием, приводят к таким соотношениям между популяциями, которые очень похожи на наблюдаемые на графике многомерного шкалирования, по фактическим данным. Отчетливо видны три кластера, причем все европейские охотники и собиратели находятся близко друг к другу и заметно отличаются от ранних земледельцев, а вот кавказские охотники-собиратели наоборот, близки к иранским земледельцам.

Таким образом, хорошее соответствие между наблюдаемыми и смоделированными данными обеспечивает апостериорную проверку данных из исследования.

Раскол европейских охотников и собирателей, вызванный максимумом последнего оледенения

Новая модель предполагает, что европейские охотники и собиратели уже разделились на две подгруппы ∼ 22800 лет назад, после того как во время максимума последнего оледенения столкнулись с эффектом бутылочного горлышка, который ответственен за их низкий уровень генетического разнообразия. Но в отличие от предыдущих исследований, было обнаружено, что охотники и собиратели, как правило, имели больший эффективный размер популяции, чем ранние земледельцы. Такие размеры могли привести к медленному различию между ними, что может объяснить, почему разные группы охотников и собирателей демонстрируют генетическое сходство, несмотря на длительное время расхождения и широкое географическое распространение. Большие эффективные размеры популяции охотников-собирателей могут быть обусловлены генетическим обменом между группами на большие расстояния. Напротив, предполагаемый низкий эффективный размер популяции ранних земледельцев (несмотря на очевидно большие размеры общей численности) мог быть вызван “оседлостью” или привязанностью к месту и ограниченным потоком генов между мелкими сообществами земледельцев, как на участках докерамического неолита Бончуклу и Ашиклы-Хююк.

Связь предков ранних земледельцев с кавказскими охотниками и собирателями

Результаты демонстрируют, что охотники и собиратели Кавказа имеют общего предка с ранними западными земледельцами, поскольку и те, и те демонстрируют следы наследственной примеси от западноевропейских охотников-собирателей и предков ранних иранских земледельцев. При этом несмотря на схожие модели примесей у кавказских охотников и собирателей с иранскими земледельцами, они всё же не так близки, как кажется.

А это указывает на то, что наблюдаемых закономерностей генетического сходства недостаточно для восстановления фактических родственных связей.

Что привело к отличию ранних земледельцев от мезолитических охотников-собирателей и от их предковых популяций

Предки ранних земледельцев из Европы и Анатолии изначально были близки с предками иранских земледельцев, однако два последовательных события смешения с западноевропейскими охотниками и собирателями изменили их состав, после чего 2500 лет интенсивного генетического дрейфа сделали их особенно отличными от всех других групп.

Авторы предполагают, что этот быстрый процесс, который привёл к различию между популяциями, мог быть вызван повторяющимися эффектами основателя, возникшими во время их расселения по Анатолии. Это когда новые территории заселялись изначально малым количеством людей.

Хотя западные ранние земледельцы ранее были описаны как генетически промежуточные между другими группами Юго-Западной Азии или как смесь неолитических популяций Ирана и Южного Леванта с западными охотниками-собирателями, этот первоначальный сигнал о примеси оставался скрытым для классического анализа, поскольку он постепенно размывался генетическим дрейфом, который произошел во время миграции этих популяций через Анатолию.

В то время как популяции, смоделированные вскоре после двух основных событий смешения с западноевропейскими охотниками-собирателями, выглядят как смешанные, этот сигнал постепенно исчезает с течением времени с появлением ранних земледельцев и их дальнейшей миграцией, после чего последние демонстрируют уже совершенно неродственный генофонд.

Пространственная интерпретация разделения населения

Сроки и последовательность демографических событий, вытекающих из новой модели, предполагают сценарий разделения популяций с четким географическим и хронологическим разрешением от максимума последнего оледенения до раннего голоцена.

Структурирование и разделение охотников-собирателей, вызванное максимумом последнего оледенения

Авторы считают, что расхождение между западноевропейскими охотниками-собирателями и предками ранних иранских земледельцев, было инициировано максимумом последнего оледенения около 26 тыс. лет назад.

Вероятно, из-за ухудшения среды обитания и сокращения числа убежищ, потенциально расположенных в регионах с более мягким климатом – рефугиумах.

Археологические, экологические и климатические данные действительно свидетельствуют о том, что большие участки Евразии были пустынны в разгар максимума последнего оледенения, ≈26 тыс. лет назад, когда ледниковые щиты достигли своей максимальной протяженности, и популяции как людей, так и животных выжили в рефугиумах, расположенных в более южных регионах Европы. При этом если бы эффект бутылочного горлышка длился на протяжении 4000 лет (что соответствует 138 поколениям по 29 лет), то эффективный размер популяции сократился бы до 383 человек. Такое низкое число согласуется с археологическими данными, свидетельствующими о 60-процентном сокращении численности населения ближе к концу периода граветтской культуры около 29-25 тыс. лет назад, при общей численности популяции в Европе всего 700-1550 человек.

Анализ также показывает, что европейские охотники и собиратели сформировались в двух отдельных рефугиумах к концу ледникового максимума 21,7 тыс. лет назад, что, возможно, соответствует распространению солютрейской и эпиграветтской культур.

Увеличение разнообразия и примеси после максимума последнего оледенения

После периода расширения ареала обитания

в конце максимума последнего оледенения охотники и собиратели - предки ранних земледельцев из Европы и Анатолии, которые, вероятно, были потомками популяции из эпиграветтского рефугиума, ≈14,2 тыс. лет назад смешались с популяцией, предковой как кавказским охотникам и собирателям, так и ранним западным земледельцам (Восточные 1).

Учитывая предполагаемое географическое распределение предшествующих ледниковых рефугиумов, эта примесь времён Бёллингского потепления, вероятно, произошла в регионе, охватывающем Юго-Восточную Анатолию и Северный Левант, или даже в соседних регионах, таких как Центральная и Восточная Анатолия или Южное побережье современной Турции.

Разделение анатолийских и эгейских земледельцев

Демографические процессы, лежащие в основе различий между населением Центральной Анатолии и Эгейского моря, труднее точно определить и локализовать. Предполагаемая низкая численность популяции предков западных ранних земледельцев после их отделения от центральной метапопуляции во время среднего дриаса может быть вызвана расширением ареала на запад и связанными с этим повторяющимися эффектами основателя во времена аллерёдского потепления.

Этот период характеризовался относительно благоприятными климатическими условиями, которые, возможно, позволили предкам западных ранних земледельцев в дальнейшем смешаться с эпипалеолитическими охотниками и собирателями в Анатолии (≈12,9 тыс. лет назад).

Тот факт, что земледельцы Центральной Анатолии разделяют одно и то же событие смешения и дрейфа с эгейскими земледельцами, предполагает, что они были частью одной и той же волны миграции и что Центральная Анатолия была заселена земледельцами до того, как они достигли региона Эгейского моря, возможно, другим маршрутом.

Однако предыдущее исследование показало, что центрально-анатолийские земледельцы и эпипалеолитические охотники-собиратели были генетически схожи, а это указывает на то, что в Центральной Анатолии смешанные группы существовали ещё до перехода к неолиту. Хотя по альтернативному сценарию, смешанные популяции охотников и собирателей могли переселиться туда из региона Плодородного полумесяца, переняв полностью развитые методы ведения сельского хозяйства на более позднем этапе, что согласуется с наблюдением, что ранние участки докерамического неолита, такие как Бончуклу и Ашиклы на Анатолийском плоскогорье, демонстрируют эксперименты по выращиванию сельскохозяйственных культур и содержанию коз ∼9,7 тыс. лет назад.

Напротив, миграция в Северо-Западную Анатолию, вероятно, произошла во времена полностью развитого керамического неолита, характеризующегося установлением широко распространенного смешанного земледелия.

Неолитическая экспансия происходила в результате смеси культурной и демической диффузии

Несмотря на то, что первоначальное распространение неолита, должно быть, происходило путем культурной диффузии в Плодородном Полумесяце среди генетически хорошо различающихся групп, новые результаты показывают, что расширение в Северо-Западную Анатолию, Эгейский бассейн и через Дунайский коридор происходило главным образом за счет демической диффузии.

Первоначальное распространение населения за пределы Плодородного полумесяца, безусловно, было далеко не линейным и связано с многочисленными генетическими влияниями из Леванта, некоторые из которых не были связаны с возникновением полностью развитой неолитической экономики. А как только неолитический образ жизни достиг Европы, способ расселения в Центральную Европу стал более линейным и, по сути, может быть смоделирован как поэтапный.

Популяционное моделирование, описанное в новой работе, позволило авторам извлечь ключевую, неожиданную, но дополняющую и гораздо более подробную информацию о сходстве населения, чем можно было бы сделать на основе сводной статистики и одного только многомерного анализа. Кроме того, эта модель обеспечивает временные рамки для разделения основных групп, населявших Юго-Западную Азию и Европу, от максимума последнего оледенения до внедрения сельского хозяйства и подчеркивает решающую роль климатических изменений как фактора разделения населения и событий смешения.

Хотя первые в мире земледельцы генетически сильно отличаются от европейских охотников и собирателей, моделирование, основанное на высококачественных геномах, показывает, что некоторые популяции Европы и Юго-Западной Азии на самом деле имели общую историю, отмеченную повторяющимися взаимодействиями с конца последней ледниковой эпохи. Сильный генетический дрейф во время их экспансии через Анатолию способствовал тому, что ранние западные земледельцы выглядели более непохожими, чем они были на самом деле, скрывая их смешанное происхождение. Подводя итог, можно сказать, что идея единого культурного и генетического происхождения всех земледельцев Плодородного полумесяца без значительного первоначального вклада европейцев, в качестве которых выступали охотники и собиратели, в ее нынешнем виде, больше не выдерживает критики.

Девяностые. День за днём. 8 июня 1992 года⁠ ⁠

✅ Борис Ельцин в ходе визита на оборонные предприятия Нижнего Тагила Свердловской области обсудил с рабочими экономическую ситуацию в стране. Одной из мер поддержки президент назвал продажу произведенного оружия за рубеж, при этом 80% валютной выручки, по его словам, должно оставаться на предприятии.

🚜 ИТАР-ТАСС 8 июня сообщало: «В ходе посевной в Кировоградской области были активно задействованы танки. Правда, со снятыми башнями и оружием. Их перепрофилирование обходится гораздо дешевле, чем сборка новых тракторов».

Десять человек сгорели заживо и еще двадцать восемь серьезно пострадали во время катастрофы пассажирского автобуса, следовавшего из города Славянска в поселок Николаевка в Донбассе.

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

33 года крупнейшей ж/д катастрофе в русской истории⁠ ⁠

Сгорели два новосибирских поезда: 33 года крупнейшей ж/д катастрофе в русской истории.

В ночь с 3 на 4 июня 1989 года в Челябинской области на железной дороге произошла трагедия, в результате которой погибли более 500 человек, а более 600 – стали инвалидами. Сибиряки и уральцы на поездах № 211 "Новосибирск – Адлер" и № 212 "Адлер – Новосибирск" ехали на отдых и с юга

33 года назад два пассажирских поезда сгорели в крупнейшей железнодорожной аварии в истории России и СССР. Трагедия произошла 3 июня 1989 года в 23:15 (мск) в Иглинском районе Башкирской АССР в 11 км от города Аша (Челябинская область) на перегоне Аша - Улу-Теляк.

В огне ориентировочно погибло 575 человек, 623 получили тяжелейшие ожоги и на всю жизнь остались инвалидами. Многие умерли в больницах, 200 человек сгорели дотла. Два вагоны поезда, которые шёл на Адлер везли детей на отдых - почти все они погибли. Вагон сгорает за три минуты.

Точное число пассажиров установить не удалось, потому что раньше в билетах не указывали паспортные данные. В поездах № 211 "Новосибирск - Адлер" и № 212 "Адлер - Новосибирск" ехали в основном сибиряки и уральцы - до 1300 человек, а в расследовании трагедии принимали участие специалисты новосибирского депо.Автор: Юлия Кононова

Это вагон в котором я ехал . Поезд 211 Новосибирск-Адлер штабной вагон.

Сначала местный житель помог , я не помню, но кто-то дал накрыться ковриком вязанным прикроватным ( холодно было утро ) ,а потом пришел маневровый и забрал сколько влезло людей,я ехал на нем у него по бокам типа открытых площадок с перилами. Потом в городок какой-то там в скорую помощь и в маленькую , деревянную , одноэтажную больницу. Там ставили всем укол без разбора возраста (мне 14 было) скорее всего что-то наркотическое потому что стало наконец то не больно и хорошо. Утром скорая помощь увезла в город Уфу и в санитарном самолёте в город Горький в ожоговый центр. Там около двух месяцев.

Лосиноостровская - взрыв на станции в 1941 году⁠ ⁠

Станция Лосиноостровская имеет более чем столетнюю историю. Это одна из крупнейших столичных сортировочных станций. С ней связано большое количество интересных событий, далеко не все из которых нынче на слуху. Первоначально была платформа, которая называлась "10-я верста", а сама станция была построена в 1902 году и с тех пор она именуется Лосиноостровская, как и находившийся рядом дачный посёлок.

Сегодня хочется рассказать о одном трагическом и малоизвестном событии в начале зимы 1941 года, унесшим жизни более 300 солдат и офицеров (точное количество до сих пор не установлено).

Взрыв на станции Лосиноостровская в декабре 1941 года — одна из полузабытых и ложно интерпретируемых историй времён Второй Мировой войны. Этот существенный пробел теперь можно считать ликвидированным благодаря труду, проделанному Константином Стрельбицким, исследование которого предлагается вашему вниманию.

Катастрофа железнодорожного эшелона No.47045 на станции Лосиноостровская 30 декабря 1941 года: здесь приведены исторические факты вместо дилетантских домыслов, религиозной мистики и журналистских "страшилок"

Если набрать в любом интернет-поисковике несколько ключевых слов из заголовка этого материала, то в результате можно получить ссылки на десятки размещённых в Сети материалов по теме этого запроса. Нужен ли тогда ещё один, предлагаемый ниже вашему вниманию? "Да, нужен, — ответим мы, — так как он, в отличие от всех предыдущих интернет-публикаций, в основном переписывающих друг друга, подготовлен нами на основании именно исторических документов, и поэтому повествует о трагедии 18-й воздушно-десантной бригады на строго документальной основе".

Будущее место катастрофы 30 декабря 1941 года — подмосковная станция Лосиноостровская

(с дореволюционной открытки)

18-я воздушно десантная бригада (далее в тексте — 18 ВДБр) формировалась в составе 8-го воздушно-десантного корпуса командования Воздушно-десантных войск Красной Армии с 1 октября 1941 года на территории Приволжского военного округа, в селе Дьяковка. Первым почтовым адресом, с которого военнослужащие 18 ВДБр писали письма домой, был: "РСФСР, Саратовская область, Экгеймский район, село Дьяковка, почтовый ящик No.13" (далее в тексте адреса указывался "литер" — буквенно-цифровое обозначение, закреплённое за тем или иным конкретным подразделением бригады — например, "Литер Г/2" обозначал 2-ю роту 4-го батальона).

Организационно 18 ВДБр включала в себя управление, 4 парашютно-десантных батальона (с порядковыми номерами с 1-го по 4-й) и подразделения поддержки и обеспечения. При этом окончательная, штатная численность 18 ВДБр должна была составлять в целом 2.588 человек, но фактически её личный состав так и не достиг по количеству этого числа. Так из контингента, присылаемого военкоматами для комплектования части, её командованием отправлялись на Саратовский военно-пересыльный пункт отдельные мобилизованные старших возрастов и призывники, не имевшие необходимых для службы в ВДВ физических данных. Имелись проблемы с комплектацией 18 ВДБр и командными кадрами: назначенный ещё того же 1 октября комбригом-18 подполковник Герасимов фактически так и не вступил в эту должность, и её продолжал временно исполнять начальник Штаба бригады подполковник Иванин; в свою очередь, врид начштаба-18 был назначен не его заместитель (начальник 1-го (оперативного) отдела Штаба), а . бригадный инженер старший лейтенант Зазимко — кадровый офицер Красной Армии с военно-инженерным образованием, но не имевший специальной штабной подготовки.

Последний сохранившийся в архивах документ, подготовленный в Штабе 18 ВДБр 23 ноября 1941 года. Через месяц с небольшим (30 декабря) оба подписавших его офицера погибнут на Лосиноостровской

В Дьяковке в процессе формирования 18 ВДБр её командованием главное внимание уделялось собственно комплектованию и организационно-штатным вопросам. При этом непосредственно боевая подготовка личного состава 18 ВДБр была лишь формальной: парашют и оружие изучались только теоретически, а "учебные прыжки" (точнее — их имитация) совершались с импровизированных 10-метровых деревянных вышек — конечно, без парашютов, но зато. на солому! Фактически 18 ВДБр выступила к фронту не то что без оружия и вооружения и боеприпасов к ним, а даже. без военной формы, которая была получена уже только по пути следования. Всё время с момента начала своего формирования 18 ВДБр в составе 8-го воздушно-десантного корпуса в организационном отношении официально состояла в Резерве Ставки Верховного Главнокомандования. Фактически же речь шла всего лишь о невооружённом и необученном стрелковом полку, каковым 18 ВДБр 20 декабря 1941 года выехала из Поволжья в Подмосковье двумя железнодорожными эшелонами. Один из них имел номер "47045" и вёз в своих вагонах половину личного состава бригады — её управление, 2-й и 4-й парашютно-десантный батальоны. Ранним утром 30 декабря он прибыл на подмосковную станцию Лосиноостровская.

В это время она являлась последней подмосковной узловой станцией тогдашней Ярославской железной дороги, оканчивавшейся на одноимённом вокзале столицы. Прямо за Лосиноостровской в сторону Москвы вправо уходила на Савёловскую железную дорогу Бескудниковская соединительная ветка, а слева, перед остановочной платформой Северянин — ветки No.6 и No.7, по которым железнодорожные составы, попадая соответственно на внешние и на внутренние пути Московско-Окружной железной дороги (МОЖД; ныне — "Московское центральное кольцо" — МЦК), могли затем перейти на любую другую железнодорожную линию Московского узла.

Фрагмент немецкой аэрофотосъёмки станции Лосиноостровская

Именно пройдя Лосиноостровскую, эшелон No.47045 должен был по ветке No.6 выйти на МОЖД и далее двигаться по ней к станции назначения Серебряный Бор (ныне — район станции МЦК "Панфиловская"), где 18 ВДБр должна была выгрузиться. Однако эшелон дошёл только до Лосиноостровской.

Что именно стало причиной катастрофы 30 декабря 1941 года на здешней железнодорожной станции, находившейся в черте тогдашнего города Бабушкин Мытищинского района Московской области, точно не установлено и по сей день.

Называют три основные причины, приведшие к гибели эшелона No.47045: бомбардировка станции Лосиноостровская немецкой авиацией, диверсия агентов германской разведки и. пресловутый "человеческий фактор". Первая причина полностью отклоняется нами из-за отсутствия каких-либо документальных подтверждений действий Люфтваффе этим самым утром именно в районе станции Лосиноостровской, а вторая, хотя и имеет ряд фактологических "положительных моментов", однако, тоже не подтверждается документально. Поэтому наиболее вероятной является последняя причина — тот самый "человеческий фактор", но в чём именно это выразилось — в "нарушении правил хранения и транспортировки боеприпасов" в находившимся в это время на станции ещё одном, грузовом военном эшелоне или в "нарушении использования открытого огня" в самом эшелоне No.47045 (напомним, что в то время в Подмосковье стояли тридцатиградусные морозы, к которым была непривычна значительная часть личного состава 18 ВДБр, комплектовавшейся во многом призывниками из южных регионов СССР — вплоть до Киргизии) — ныне так же точно не установлено. Факт произошедшего заключается в том, что утром 30 декабря 1941 года стоявшие на станции железнодорожные эшелоны различного назначения (No.47045 с военнослужащими 18 ВДБр, грузовой с боеприпасами, 1110-й временный военно-санитарный поезд и, возможно, ещё и другие) оказались охваченными огнём. Пожар (возможно, вызванный первоначальными взрывами мин немецких диверсантов) разрастался, в дальнейшем сопровождался взрывами части боеприпасов в грузовом эшелоне и продолжался на станции Лосиноостровская до вечера этого дня. Однако это ЧП никак не соответствует тем "апокалиптическим" описаниям его очевидцами (или — "с их слов"), которыми пестрит Интернет, и не привёл к описываемой в Сети "полной катастрофе" — как на самой станции, так и в окружавшем её подмосковном городе Бабушкин. Так, в отложившихся ныне в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ, Москва) документах о потерях и разрушениях в системе Народного Комиссариата путей сообщения Союза ССР за период Великой Отечественной войны станция Лосиноостровская Ярославской железной дороги упоминается лишь в следующем контексте: "Повреждено здание поста (подстанции Отдела Электрификации) на станции Лосиноостровская. Степень разрушения: кровли — 4%, кирпичная кладка — 1,2%. Общая степень разрушения — 5,2%. Стоимость ущерба — 650 рублей", а общая площадь этих разрушений оценена в 137 квадратных метров. Ещё одним, зримым доказательством реального отсутствия здесь описываемой журналистами "катастрофы вселенского масштаба" служит станционная водонапорная башня 1912 года постройки, сохранившаяся в первоначальном виде до настоящего времени. Известно, что именно на водонапорных башнях довоенной постройки, переживших Великую Отечественную, больше всего сохраняются "шрамы войны", ликвидация которых, как не влияющих на основную хозяйственную деятельность этих сооружений, никогда не входила в объём послевоенных восстановительных работ на них. Но любой желающий, оказавшись ныне на станции Лосиноостровская и осмотрев местную "водонапорку", должен будет констатировать, что её старая кирпичная кладка не имеет никаких существенных повреждений, каковые были бы неизбежны на этом, самом высоком строении не только на самой станции Лосиноостровская (где, якобы, произошла та "страшная катастрофа" 30 декабря 1941 года), но и, наверное, во всём городе Бабушкин в целом, в случае полной реальности описанных "в Интернет-ключе" событий.

Водонапорная башня станции Лосиноостровская 1912 года постройки (снимок 1986 года)

Однако, именно для 18 ВДБр масштабы катастрофы 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская были ужасающими. Об этом можно говорить, исходя даже из имеющегося корпуса документов, который, увы, далеко неполон. К сожалению, точное число погибших военнослужащих 18 ВДБр так никогда, очевидно, не будет установлено, так как все документы бригады до 30 декабря 1941 года сами погибли в пожаре на Лосиноостровской — напомним, что в эшелоне No.47045 находилось всё управление 18 ВДБр со своими канцеляриями. Как сообщалось в одном из официальных ответов из Центрального архива Министерства обороны (тогда ещё СССР), ". книги учёта л/с 18 Воздушно-десантной бригады на хранение в архив М.О. не поступали".

В оставленной в начале 1942 года на доукомплектование и на боевую подготовку в Подмосковье 18 ВДБр первая попытка оценить масштаб потерь была предпринята уже вскоре после катастрофы на Лосиноостровской: так 12 января в Главное управление ВДВ поступил совершенно секретный "Именной список Начальствующего состава 18-й В.Д.Б., убитого при катастрофе эшелона No.47045".

В этом 3-страничном документе новое руководство Штаба 18 ВДБр перечислило поимённо всего 37 погибших военнослужащих кадрового состава Красной Армии — 20 лиц командно-начальствующего состава Управления бригады и 17 — её 4-го парашютно-десантного батальона (включая одного сержанта-сверхсрочника).

Уже согласно этому, первому, документу, любому профессиональному исследователю должно стать ясно, что в тот день 18 ВДБр лишилась всего своего командования — в списке погибших командиров одновременно значились врид комбрига, военком и врид НШ. Удивительно, но факт: единственная резолюция на данном документе — "В алфавит внесены" с подписью неустановленного лица — была наложена на этот документ только. спустя два с лишним месяца — 12 марта. Ещё через полтора месяца — 27 апреля 1942 года — в штабе бригады, наконец, озаботились отправкой "наверх" списка военнослужащих 18 ВДБр, погибших ещё четыре месяца назад, который включал теперь уже 261 имя и составлялся, очевидно, путём опроса уцелевших при катастрофе 30 декабря 1941 года. В сопроводительном документе всё то же, новое руководство Штаба бригады, писало, в частности, следующее:

Начальнику Центрального бюро по учёту потерь личного состава Д.А.

Копия: Начальнику Штаба 8 ВДК.

Представляю именно список по форме No.2-а на погибший младший и рядовой состав 18 ВДБр., 8 ВДК при катастрофе эшелона No.47045 — 30/XII-41 г. на станции Лосино-островское города Бабушкин, Московской области. ".

Титульный лист списка погибших военнослужащих 18 ВДБр с резолюцией на нём

Получив 1 мая этот документ, в Центральном бюро по учёту потерь личного состава Действующей Армии Главного Управления формирования и укомплектования войск Красной Армии Народного Комиссариата Обороны Союза ССР были поражены столь поздним информированием их о данном чрезвычайном происшествии с таким большим количеством жертв. Об этом свидетельствует наложенная в тот же день на титульный лист "Списка среднего начальствующего состава, младшего и рядового состава 18 ВД бригады 8 ВД корпуса, погибших при катастрофе эшелона No.47045 30-12-41 года на станции Лосиноостровское город Бабушкин Московская область" резолюция следующего содержания:

"Потребовать объяснения, почему до сего времени не сообщалось. Наконец, почему получилось так, что на большинство людей нет абсолютно никаких данных, даже имени[,] отчества и года рождения. Объяснения потребовать к 20 мая для доклада Заместителю Наркома Народного Комиссара Обороны Союза ССР армейскому комиссару 1-го ранга Е.А. Щаденко".

Очевидно, что именно на этот список опирался в своё время капитан в отставке Николай Анатольевич Ивин (1923 — 2011), красноармейцем-новобранцем 18 ВДБр ставший невольным участником описываемых нами событий и получивший 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская ранение и контузию. О его подвижнической деятельности по увековечению памяти погибших в эшелоне No.47045 нами ещё будет сказано ниже, пока же мы отметим, что к 1994 году Н.И. Ивиным были восстановлены имена 275 погибших в той катастрофе военнослужащих 18 ВДБр. В дальнейшем этот список продолжал корректироваться и дополняться — как самим Ивиным, так и, очевидно, другими лицами.

Автором предложенного вашему вниманию материала по состоянию на сегодняшний день установлены имена уже 296 военнослужащих 18 ВДБр, погибших 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская при катастрофе эшелона No.47045. В их числе — 36 лиц среднего командного и начальствующего состава (офицеров), 19 — младшего начальствующего состава (сержантов) и 243 — рядового состава (красноармейцев). Собранные нами в три отдельных списка, они размещены в приложении к данному материалу.

Однако не только эти 296 человек погибли в той катастрофе. Выше уже упоминалось о том, что одновременно с эшелоном No.45047, по другую сторону грузового состава с боеприпасами на станции Лосиноостровская утром 30 декабря 1941 года находился 1110-й временный военно-санитарный поезд. Сформированный по мобилизации летом 1941 года в Белоруссии, он входил в состав сил и средств Медико-санитарного управления войск Западного фронта и в этот день направлялся с фронта через Москву в тыл. На Лосиноостровской экипаж 1110-го временного военно-санитарного поезда так же понёс потери — сегодня нам известны имена 5 погибших военных медиков с этого поезда:

Ананич Степан Максимович — техник-интендант 1-го ранга, начальник административно-хозяйственной части поезда,

Борисов Иван Борисович — техник-интендант 2-го ранга, начальник аптеки поезда,

Иванов Василий Иванович — военфельдшер, фельдшер

Лапицкая Нина Васильевна — старшая медицинская сестра (воинского звания не имела),

Самусенко Егор Тарасович — красноармеец.

Кроме того, в процессе тушения возникшего на станции Лосиноостровского 30 декабря 1941 года крупного пожара погибло трое военнослужащих Военизированной пожарной охраны НКВД:

Садовский Наум Яковлевич — воентехник 2-го ранга, начальник 35-й военизированной пожарной части города Бабушкин Московской области,

Ескин Самуил Эдуардович — пожарный 13-й военизированной пожарной части города Москвы,

Петров Георгий Алексеевич — курсант Московской Пожарно-технической школы No.1.

Таким образом, всего на сегодняшний день нами установлены поимённо 306 человек, погибших 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская в результате катастрофы с эшелоном No.47045. Отметим, что в числе этих погибших значатся две женщины-военнослужащие — медицинские работники, разделившие трагическую судьбу своих боевых товарищей-мужчин.

Данное число — 306 погибших — не окончательное: во-первых, потому, что, как выше мы уже упоминали, все документы 18 ВДБр погибли при пожаре эшелона, и списки погибших составлялись "по памяти", то есть они заведомо неполны, а, во-вторых, потому, что нам до сих пор ничего не известно о конкретных потерях среди сотрудников других (кроме ВПО) подразделений НКВД СССР, раненых из числа пассажиров 111-го временного военно-санитарного поезда, работников Ярославской железной дороги НКПС СССР и жителей города Бабушкина, раскинувшегося вокруг станции Лосиноостровская.

Так же ни в одном документальном источнике не приводится вообще никаких, даже оценочных цифр о том, сколько военнослужащих и гражданских лиц в результате данной катастрофы получило ранения, контузии, ожоги, обморожения — то есть о масштабах санитарных потерь в этом ЧП.

В заключении данного материала мы не можем не остановиться подробно на таком важном вопросе, как современное увековечение памяти жертв катастрофы эшелона No.47045 на станции Лосиноостровская 30 декабря 1941 года.

В уже упоминавшемся нами выше "Списке. " у всех поименованных в нём погибших военнослужащих 18 ВДБр в графе "Где похоронен" — одна и та же запись: "Ст[анция] Лосино-Островская Московской области, кладбище Бабушкино". Так готовившие тот документ работники Штаба бригады обозначили городское кладбище Бабушкина, территория которого в 1960 году вместе с этим городом вошла в черту Москвы. Ныне на Бабушкинском кладбище столицы имеется небольшой "военный" участок No.10, на немногочисленных памятниках которого обозначены имена всего 5 человек, погибших при катастрофе эшелона No.47045 на станции Лосиноостровская 30 декабря 1941 года. Это — красноармейцы 18 ВДБр Бартюк, Бессонов, И.Н. Чаварзло, Г.Н. Черняков и начальник медицинской службы бригады военврач 2-го ранга Е.Н. Трескина.

Общий вид "военного" участка No.10 Бабушкинского кладбища столицы

А где же и как были увековечены имена остальных, почти трёх сотен жертв катастрофы эшелона No.47045 на станции Лосиноостровская 30 декабря 1941 года? Это произошло в результате активной подвижнической деятельности ветерана 18 ВДБр Николая Анатольевича Ивина, о котором мы уже писали выше, и здесь мы вынуждены будем отойти от изложения данных, содержащихся в архивных документах, и привести большую цитату из одной Интернет-публикации, ныне широко растиражированной в Сети:

"Спустя годы судьба вернула Ивина на то место, где когда-то был взорван эшелон с его бригадой. В год смерти Сталина они с женой переехали к родственникам в Подмосковье, где ему в школе дали место историка. Теперь это давно уже Бабушкинский район города Москвы.

И вот однажды, в день рождения своего приятеля, они отправились прогуляться в парке, где наткнулись на огромную братскую могилу с обелиском под красной звездой. Подозвали прохожего — оказалось — кладбищенский сторож. Спросили — не знаешь, кто тут лежит? А он говорит — вроде летчики. У них петлички голубые были. В сорок первом, за день до нового года их эшелон взорвали на Лосиноостровской. Такой силы был взрыв, что цистерны до Ярославского шоссе по воздуху летели. По всей округе тела были разбросаны. Три дня мы не работали, все копали здесь ров, складывали туда то руки, то ноги. Ни одного целого не было.

Ивина тогда словно током ударило — перед глазами вспыхнуло пламя и он вспомнил себя, охваченного огнем и ползущего по окровавленным шпалам.

- Ваня, — повернулся он к другу, — да ведь это же мои ребята здесь лежат. Это же он про наш эшелон взорванный говорит. ".

Такова история захоронения останков погибших воинов 18 ВДБр, рассказанная кладбищенским сторожем, спустя годы пересказанная Ивиным и изложенная ныне бойким пером журналиста. Однако, как выясняется из дальнейшей деятельности ветерана 18 ВДБр, всю свою оставшуюся жизнь посвятившего увековечению памяти погибших товарищей, речь шла отнюдь не о названном в документах Бабушкинском кладбище, а совсем о другом подмосковном погосте 1941 года — о маленьком местном кладбище села Раево Мытищинского района Московской области, территория которого так же в 1960 году вошла в черту Москвы. Именно здесь, на "военном" участке нынешнего столичного Раевского кладбища усилиями И.И. Ивина были установлены две плиты чёрного камня, на которых к настоящему времени увековечено 275 имён погибших.

Две братские могилы воинов 18 ВДБр на Раевском кладбище столицы

Хотя уже даже само местоположение этого сельского погоста, его удаление от места катастрофы должно вызывать ряд вопросов. Например, точно на таком же расстоянии от станции Лосиноостровская в 1941-м находилось, другое местное кладбище — у села Медведково (ныне — Медведковское кладбище города Москвы), на котором в принципе нет никаких воинских захоронений времён минувшей войны — впрочем, равно, как и на других тогдашних кладбищах Мытищинского района Московской области РСФСР. (Здесь же отметим, что Интернет-информация о, якобы, захоронении двух жертв описываемой нами катастрофы на ещё более удалённом от её места Леоновском кладбище столицы — это закономерный результат непрофессионального и неграмотного исследования архивных документов одним любителем, да и само "воинское захоронение" здесь в целом вообще является имитацией.) В любом случае, нынешнее захоронение на Ревском кладбище Москвы для большинства упомянутых на его мемориальных плитах является лишь кенотафом (то есть символическим захоронением без захоронения фактического), что ни на минуту не умаляет заслуги ветерана И.И.Ивина по установлению имён жертв катастрофы эшелона No.47045 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская и их последующему увековечению этим неутомимым ветераном.

Что же касается их реального захоронения на рубеже 1941 и 1942 годов на Бабушкинском городском кладбище, то понятно, что оно проходило на его тогдашнем юго-восточном краю, у самого леса (то есть фактически — на месте нынешнего "военного" участка No.10), "в массовом порядке", и в тех условиях было просто не до увековечения имён "всех и каждого". С тех пор "реорганизация" данного участка производилась, по меньшей мере, дважды, результатом чего и стала немногочисленность увековеченных здесь к настоящему времени имён погибших при катастрофе эшелона No.47045 на станции Лосиноостровская 30 декабря 1941 года.

Ныне Раевское кладбище в "управленческом" отношении подчинено именно Бабушкинскому, и во время визита в его контору нам удалось узнать неутешительную, к сожалению, информацию по поводу сохранности старых кладбищенских книг обоих этих погостов: по самому Бабушкинскому кладбищу они есть там только начиная с 1949 года, а по Раевскому — с 1942-го, но . только с июля месяца. Таким образом, мы с горечью вынуждены констатировать, что два важных документальных источника по теме оказались к настоящему времени безвозвратно утраченными.

Резюмируя же всё вышеописанное, ещё раз укажем, что останки жертв катастрофы эшелона No.47045 30 декабря 1941 года на станции Лосиноостровская ныне находятся на трёх столичных кладбищах — на Бабушкинском, Раевском и Донском, где увековечены имена погибших.

Ещё один объект увековечение памяти жертв этой катастрофы находится в одном из новых строений железнодорожной станции Лосиноостровская, расположенном при входе на платформу "на Москву". Это — металлическая мемориальная доска с текстом: "Вечная память / солдатам Восемнадцатой бригады ВДВ, / железнодорожникам, пожарным, мирным жителям, / погибшим 30 декабря 1941 года / на станции Лосиноостровская Ярославской / железной дороги / Установлено в годовщину 70-летия битвы под Москвой / 2011 год" и цветным рисунком "георгиевской" ленточки под ней. Эта доска была торжественно открыта 14 ноября 2011 года при участии того же неутомимого Н.И.Ивина (к сожалению, вскоре после этого ветеран скончался, не дожив ни до своего 87-летия, ни до 70-летия катастрофы на станции Лосиноостровская, последним из невольных свидетелей и участников которой он являлся. ). Спустя два с половиной года, 12 мая 2014 года эта памятная доска была торжественно открыта вторично — на этот раз в новом оформлении. Теперь она была закреплена не просто на "сайдинге" внутреннего зала станции, как это было сделано первоначально, а на большом "планшете" с надписью "Никто не забыт / ничто не забыто" и изображением Ордена Победы над ней, ниже металлической доски постоянно прикреплены искусственные цветы, перевитые "георгиевской" ленточкой, а под ними установлена полочка для возложения к доске цветов живых. В самом низу этой мемориальной композиции размещена табличка с текстом: "Памятная мемориальная доска установлена / Московско-Курским региональным обособленным / подразделением Дорпрофжел на Московской / железной дороге" и цветным рисунком эмблемы "Дорпрофжела" — Дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Московской железной дороге. В заключение нашего рассказа об этой доске, стоит с сожалением отметить, что ни на первое, ни на второе её открытия на станцию Лосиноостровская почему-то так и не были приглашены представители ни ветеранских организаций ВДВ, ни нынешнего командования Воздушно-десантных войск Российской Федерации.