«Новый виток противостояния»: нефтеюганские депутаты раскритиковали структуру мэрии Дегтярева

Пробыв на посту главы Нефтеюганска всего три месяца Сергей Дегтярев уже успел вступить в конфликт с городскими депутатами: на сегодняшнем заседании профильной комиссии они жестко раскритиковали его проект структуры администрации, обвинив в раздувании штата в кризис. Мэр ушел из зала заседания «бледный и недовольный». Политологи уже говорят о новом витке противостояния депутатов и главы, которыми известен Нефтеюганск – в мае 2014 года депутаты гордумы объявили мэру Вячеславу Арчикову бойкот и с перевесом в один голос не приняли его отчет о работе. К чему приведет новый конфликт в стенах администрации Нефтеюганска, – разбирался корреспондент «УралПолит.Ru».

Депутаты Нефтеюганска сегодня отклонили новую структуру администрации, предлагаемую мэром Сергеем Дегтяревым – он не смог убедить их в ее жизнеспособности. Главная претензия депутатов – раздувание штата: увеличение количества замов с четырех до шести человек, создание нового департамента экономического развития и инвестиций.

«В середине декабря Сергей Дегтярев уже вносил проект структуры администрации, тогда были замечания юристов и депутатов. Тогда она включала четыре зама, а через новогодние праздники мы открываем – там уже шесть замов: пять профильных и один непонятно какой. У него очень смешные функции – фактически управделами. Если на миллионные зарплаты людей берем: по 3,5 миллиона в год на каждого заместителя, плюс транспорт, связь, секретарь. Это все в копеечку выйдет», – уточнил в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» председатель профильной комиссии Сергей Белоконь.

Он также высказался против создания целого департамента экономического развития и инвестиций, что также повлечет за собой дополнительные затраты: «Нас убеждали, что инвестиций никаких в городе нет, потому что нет такого департамента. Это странно выглядит. Это целый департамент, значит еще директор, один-два зама. Это сколько нужно обычных специалистов сократить, чтоб все это сделать. Тем более, мы видим – замы часто не очень профессиональные люди».

Депутат Николай Цыбулько предложил создать не департамент, а просто профильный отдел, а уже после того, как город будет «захлебываться от инвестиций», возможно, расширить до департамента.

Источники в администрации города утверждают, что глава Сергей Дегтярев пришел не подготовленный, заучив лишь слово «оптимизация» и ушел с заседания комиссии «бледный и недовольный». «Глава города в очередной раз был не готов к серьезному разговору. Он говорил, что мы не превышаем численности муниципальных служащих и не выходим за рамки бюджета. Ему шесть человек задали вопрос: Как не выходим? Если вы сокращаете ставку специалистов за миллион рублей в год и вводите ставку зама за 3,5 миллиона в год. А у нас два зама, это грубо: плюс четыре миллиона. И глава города сегодня выглядел очень бледно и не мог объяснить, как это так он не выходит за рамки. Сегодня ему было очень не сладко. Он хотел нас успокоить, но здесь же сидят профессионалы», – рассказал собеседник агентства.

В итоге большинство членов комиссии проголосовали против принятия этой структуры администрации и отправили проект на доработку. Поддержал мэра только депутат Дмитрий Пайвин. Получить оперативный комментарий от него не удалось: в приемной сообщили, что депутат занят и посоветовали позвонить завтра. «Никто не понял этот поступок, его поведение оценили как дружеский шаг к главе города. Один депутат пошутил, сказав: может он сам мэром хочет быть?», – подчеркнул источник «УралПолит.Ru».

Во время написания материала стало известно, что глава города Сергей Дегтярев уже внес поправки и оставил старую схему с четырьмя замами. «Поправки мы уже внесли, сохранили то число, которое есть сейчас – четыре заместителя. Те доводы, которые высказывались нами: увеличения штатной численности не будет, дополнительных бюджетных затрат не потребует. Мы хотели как лучше – оптимизировать. Ну если не хотят депутаты слушать наши доводы, зачем что-то объяснять, доказывать», – высказал свою позицию корреспонденту «УралПолит.Ru» Сергей Дегтярев.

Собеседник агентства из мэрии оценил это решение и заявил, что глава города решил их не убеждать и дал «задний ход»: «У меня не очень хорошие впечатления от этой команды. Бывший мэр Вячеслав Арчиков обещал, но не делал. Но он собирал депутатов по три-четыре человека и убеждал. А Сергей Юрьевич решил: я вам тут написал, давайте принимайте. И после наших замечаний, вместо того, чтобы нас собрать и убедить, они дали задний ход – это не есть хорошо. Это уже не звоночек, это уже колокол начал бить. Значит мы сегодня были правы. Радоваться нечему, но мы победили».

Эксперты говорят о непонятной кадровой политике и уже называют эту ситуацию новым витком противостояния депутатского корпуса и мэра. «Для того чтобы заниматься оптимизацией, нужно провести исследование. Можно любую структуру принять, но она будет работоспособной или не будет. Говоря о сегодняшней схеме, я вообще против двойных должностей, когда есть директор департамента по ЖКХ и зам по ЖКХ. Может быть такая схема, когда глава не специалист в вопросе, но пока мы видим непонятную кадровую политику – замглавы Олег Тальянов, он он не из сферы ЖКХ. Пришел на должность и такое ощущение, что не понимает о чем речь, – считает политолог Михаил Мирзоян. – Вообще в Нефтеюганске противостояние депутатского корпуса и мэра – это острая проблема. И с Виталием Бурчевским и Вячеславом Арчиковым это было. Сейчас новый виток этого противостояния».

Но с другой стороны, решение Сергея Дегтярева оставить старую схему и не переходить в открытый конфликт с депутатами, говорит о том, что он учел негативный опыт предыдущих мэров. «Оставил старую схему, значит он учел опыт прошлого руководства города и не пошел войной. Правильно сделал. Тогда тут конфронтации и дальнейшей его отставки не будет», – уверен политолог Александр Лобов.

«УралПолит.Ru» продолжит следить за противостоянием группировок в администрации Нефтеюганска.