Предупрежден — значит вооружен.
Сотрудничество Украины и Хорватии в деле «передачи опыта» борьбы за утраченные территории встревожило Москву. Хорватская операция «Олуя», приведшая к падению Сербской Краины, давно стала синонимом этнических чисток и военных преступлений. Вне зависимости о того, готов ли Киев пойти на подобное, перспектив у ВСУ нет. Но риски остаются.
День начала этнической чистки «Олуя», стершей Республику Сербская Краина с лица Земли, объявлен в Сербии Днем траура
Создание рабочей группы по сотрудничеству Хорватии и Украины, которая в том числе займется передачей Киеву хорватского опыта «мирной реинтеграции оккупированных территорий», вызвало «серьезную озабоченность» МИД России. «Новая параллельная структура будет как минимум отвлекать внимание киевских властей от и без того буксующей работы по всеобъемлющему выполнению своих обязательств в рамках минских договоренностей. Последние же являются – и это неоднократно подтверждено в «нормандском» формате – безальтернативной основой урегулирования внутриукраинского кризиса», – говорится в сообщении на сайте внешнеполитического ведомства РФ.Там же подчеркивается: «Хорошо известно, какими жертвами и вынужденным исходом из Хорватии порядка 250 тыс. постоянно проживавших там сербов обошлись масштабные войсковые операции «Молния» и «Буря» в 1995 году. Убеждены, что советы иностранных «консультантов», способные создать у киевских властей опасную иллюзию допустимости в Донбассе силовых сценариев, отнюдь не будут способствовать укреплению безопасности на Юго-Востоке Украины».
Хорватско-украинское сотрудничество началось еще в 2014 году, когда советник Петра Порошенко Юрий Луценко на волне эйфории предложил использовать в Донбассе «хорватский опыт». «Взять Донецк и Луганск ура-патриотическим штурмом наверняка можно. Но уличные бои заберут десятки тысяч жизней лучших из нас. А еще это приведет к полному коллапсу и так едва живой экономики, – написал он в Facebook. – Разумнее сделать это другим способом и тогда, когда мы будем иметь сильную армию и экономику. Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара, где героически погибли тысячи защитников независимости, хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов с земли».
Впоследствии он и впрямь отвечал за переговорный процесс с хорватами. Но это не так важно, как то, что исторические факты он в данном случае несколько исказил.Существование Сербской Краины со столицей в Книне не было связано с боями за придунайский город Вуковар, двадцатипятилетие которых отмечалось в Хорватии буквально на днях, причем весьма помпезно. Это были принципиально разные фронты, исходя как из географии хорватского государства, так и из природы образования Сербской Краины.Доля истины в словах Луценко, конечно, есть. Потерпев частичное военное поражение, Загреб действительно начал копить силы, опираясь на помощь из США и Германии, в то время как Краина находилась в полной политической, экономической и даже идеологической изоляции, к которой фактически присоединилась Сербия (пусть и вынужденно).
Хорватский «мирный опыт интеграции оккупированных территорий» – это операция «Олуя» 1995 года, в результате которой 250 тысяч сербов стали беженцами. Да, безвозвратные потери сторон, в том числе и среди мирного населения, были относительно невелики – по меркам войны в Новороссии. Но если это «мирно», то Порошенко – северный олень, задумчиво пережевывающий ягель в Лапландии.Сходства между «Олуей» и ситуацией в Донбассе сейчас уже даже меньше, чем пару дет назад, о чем уже писала газета ВЗГЛЯД. Теперь невозможно даже представить, что именно из «хорватского опыта» может применить Украина в ДНР и ЛНР. В военном плане нет вообще ничего общего, а в идейно-политическом сходство сохранилось разве что в имитации переговорного процесса с целью затягивания времени и пропагандистской дискредитации противника. Впрочем, хорваты не сильно заморачивались пропагандой, им не требовалось доказывать самим себе, что сербы – люди второго сорта, а убеждать в этом мировое сообщество тоже не было необходимости. Евросоюз и НАТО однозначно поддержали Загреб, а Книн не мог рассчитывать даже на поддержку Белграда, который то отмалчивался, то мычал. Шли слухи даже об обмене Краины Милошевичем на снятие санкций с Сербии, чего в итоге не случилось – санкции аннулировали уже после его отставки.
Так что «дiдовi казки» об «обмене опытом» с Хорватией можно расценить только как квазипропагандистское заявление для внутреннего пользования. Практический выхлоп из этого будет нулевым, но на общем фоне заявление подобного рода работает на повышение градуса «гiдностi» – «нас поддержала страна НАТО». Еще одна. Хорватские добровольцы и так достаточно активно участвовали в боях в Донбассе в противовес добровольцам из Сербии, воюющим на стороне ДНР и ЛНР.Единственным настораживающим обстоятельством может стать опыт хорватов в привлечении американских ЧВК для подготовки гвардейских сил, которые во время «Олуи» шли в первой линии наступления. На хорватов тогда работала ЧВК MPRI, которая собрала под свое крыло «на перспективу» еще и некоторых албанских полевых командиров, из которых впоследствии выросли «большие государственные деятели Косово». В частности, Агим Чеку, дезертировавший из Югославской народной армии в звании капитана именно на территории Хорватии и доросший затем до премьер-министра Косово при сомнительных обстоятельствах.
Однако для использования ЧВК нужны не только деньги, но и политическая воля. В Хорватии 1995 года она была, а работу ЧВК могли оплачивать и сторонние силы. На современной Украине политической воли на это нет, а по мере логического развития внешней политики администрации Дональда Трампа она может исчезнуть и вокруг нее. Кроме того, сама работа ЧВК – далеко не гарантия успеха. Западные ЧВК в принципе не предназначены для организации полномасштабных боевых действий, соответствующих уровню конфликта в Донбассе. Их предел – «Олуя», операция с частичной территориальной ответственностью и ограниченными силами. 150 тысяч хорватов (считая «домобран») в любом случае задавили бы 27 тысяч сербских ополченцев, лишенных подкреплений, внешней поддержки и путей отступления.Кстати, парадоксом той войны было преимущество сербов в танках и артиллерии при катастрофической нехватке живой силы. На некоторых участках фронта хорваты наступали в лоб массой «домобрана», которую сербы раз за разом отбрасывали, что задним числом было признано ошибкой. Таков уровень стратегической мысли американских ЧВК, а также генералов Анте Готовина, Звонимира Червенко и ударившего сербам в тыл боснийца Атифа Дудаковича.
Пикантная деталь: тогдашний начальник генерального штаба хорватской армии, главный стратег операции «Олуя» генерал армии Звонимир Червенко – украинец. Он родился в Приеполье, в Санджаке на территории Сербии в украинской греко-католической семье, оказавшейся там еще во времена Австро-Венгерской империи. Генерал Червенко умер в 2001 году в возрасте 74 лет, а так бы его вполне могли бы выставить в качестве «символа хорвато-украинской дружбы и военного сотрудничества».Меж тем, если продолжить перечисление аналогий и различий, придется признать, что превосходство ВСУ в живой силе столь же значительное при столь же плохой подготовке основной массы личного состава, как в Хорватии 1995 года. Если тупо переносить этот «опыт» на Донбасс, для этого не надо создавать какую-то совместную комиссию. Так что, скорее всего, речь все-таки пойдет об еще одном «интеграционном проекте», который на деле не только не даст практического результата, но и отвлечет украинскую сторону от реальных проблем на фронте.
Другое дело, что говорить на этот счет с абсолютной уверенностью трудно, так как военное руководство Украины давно уже пребывает в астрале, где вполне можно использовать и «опыт Хорватии». Они видят сны о чем-то большем, и всегда сохраняется шанс, что все может стать еще хуже.
Евгений Крутиков, ВЗГЛЯД
Сообщений: 13250
Украинский неонацизм: «Азов» и его общественно-политические структурыИсточник: http://news-front.info/2016/11/24/ukrainskij-ne.
Известный журналист Павел Шеремет, убитый в Киеве, однажды сказал: «»Азов» – самая организованная идейная сила на Украине». Это действительно так.
Формально история «Азова» насчитывает неполных три года. За это время было сформировано одно из самых боеспособных подразделений украинской армии/национальной гвардии, получившее ценный боевой опыт во многих сражениях войны в Донбассе – Мариуполь и Иловайск (2014), Широкино и Мариуполь (2015-2016). Добровольческих формирований на Украине много, но у «Азова» есть ряд особенностей, позволяющих выделить его в ряду националистических украинских батальонов, сформированных в 2014-2015 годах.
Во-первых, разработанная идеология социал-национализма – украинская версия германского национал-социализма. Во-вторых, лидеры «Азова», такие как Андрей Билецкий или главный идеолог Олег Однороженко, ещё в начале-середине 2000-х годов участвовали в украинском националистическом (неонацистском) движении, отсидев при Януковиче в тюрьме за свою деятельность. То есть это люди, которые за свои нацистские идеи шли в тюрьму в отличие от проходимцев и «бизнесменов от национализма», таких как Константин Гришин (батальон «Донбасс») или откровенных бандитов, как Руслан Абальмаз (батальон «Айдар»). В-третьих (и это самое важное), помимо боевого подразделения (сначала батальон, затем полк «Азов») буквально за пару лет была создана полноценная общественная структура «Гражданский корпус», продвигающая в обществе свою идеологию не на словах, а на деле. Осенью 2016 года на этой базе была организована политическая партия «Национальный корпус».
«Азову» удалось создать разветвлённую структуру, которая обладает достаточно разработанной идеологией и включает в себя:— находящееся в постоянной боеготовности подразделение численностью свыше 1 тыс. человек, вооруженное тяжёлой артиллерией и бронетехникой, плюс кадровый резерв из отслуживших ранее и демобилизовавшихся солдат;— общественное движение, реализующее множество разнообразных проектов, — от культурно-просветительских и благотворительных до научно-технических и научно-исследовательских;— политическую партию, которая опирается на связку общество/армия и продвигает свои интересы через структуры легальной политики.
И хотя официально связь с германским национал-социализмом «Азовом» не подчёркивается, тем не менее историк по образованию и бывший руководитель ультраправой группировки «Патриот Украины» Андрей Билецкий, очевидно, знаком с эффективными мобилизационными практиками Третьего рейха. Не случайно в среде своих единомышленников он имеет прозвище Белый Вождь.Образованный на базе пункта приёма помощи бойцам батальона, в августе 2014 года «Гражданский корпус» «Азова» за два с небольшим года выстроил свою деятельность сразу по многим направлениям работы:1.Работа с детьми:— организация и проведение совместного досуга на спортивных, туристических и военно-обучающих мероприятиях и соревнованиях, «уроки мужества» в школах, открытие бесплатных спортивных секций, бесплатных военно-патриотических лагерей;— благотворительные сборы для оказания помощи детям-сиротам.
2. Работа с молодёжью:— бесплатные спортивные секции и военно-патриотические лагеря;— организация разнообразных спортивных турниров, от футбола до рукопашного боя;— организация концертов и фестивалей музыкальных коллективов, в том числе из России, имеющих культовый статус в своей среде;— семинары и лекции для студентов в вузах.
3. Работа по продвижению своей идеологии в обществе. «Азов» и его общественно-политические структуры позиционируют себя как альтернативу либерализму, как единственную силу, способную защитить Украину от «внешней оккупации» (Россия) и избавить от «внутренней оккупации» (так в неонацистской среде именуется режим Порошенко). Работа в этом направлении включает в себя:— выпуск видеопродукции (документальные фильмы);— проведение художественных выставок и литературных вечеров;— организацию и проведение общественных лекций на исторические и политические темы;— увековечивание памяти героев. Особое место в пантеоне героев «Азова» занимает князь Святослав – язычник, отвергнувший христианство и разгромивший иудейский Хазарский каганат (большинство боевиков «Азова» исповедуют язычество/родноверие). Святослав — культовая фигура для многих ультраправых не только на Украине, но в других частях Русского мира. Ярким выражением этой стороны деятельности «Азова» стала установка в 2015 году памятника князю Святославу в Мариуполе (на площади Свободы, на месте снесённого памятника Ленину).
4.Работа по преодолению проблем, напрямую не связанных с политикой:— поддержка протестов рядовых граждан против незаконной застройки;— помощь в проведении протестов в Киеве. Например, оказание помощи профсоюзу горняков Украины, требовавших погашения задолженности по зарплате и снижения тарифов на коммунальные услуги. Цель подобных акций — увеличение популярности «Гражданского корпуса» «Азова» и партии «Национальный корпус», расширение их социальной базы. «Азов» стремится выйти за узкие рамки националистического электората (за который к тому же ведётся ожесточённая борьба с организациями-конкурентами — «Правым сектором» и другими), что говорит о стратегичности взглядов его лидеров;— организация рейдов против наркоторговцев в местах распространения наркотиков.
5. Работа с военными и спецслужбами:— ещё в период функционирования «Патриота Украины», по некоторым сведениям, «Азов» наладил тесные контакты с военной разведкой (ГУР МО Украины) и СБУ, проводил с помощью офицеров-десантников и спецназа тренировки боевиков (так называемые вышкилы), включая преподавание полного курса молодого бойца. Как итог, харьковские неонацисты оказались наиболее подготовленными из всех добровольческих формирований к участию в боевых действиях;— налаживание контактов с офицерами ВСУ и СБУ. Андрей Билецкий и его окружение негласно пропагандируют идею, утверждающую, что режим «внутренней оккупации» не вечен, что военным нужен свой человек во власти, а лучше — во главе государства. На роль такого человека и претендует Белый Вождь;— налаживание контактов с представителями зарубежных (прежде всего, американских) спецслужб и офицеров коммандос из вооружённых сил стран НАТО, действующих на Украине, а также многочисленных наёмников и волонтёров из неонацистских кругов Европы и стран Запада. Цель — создание сети зарубежных связей с прицелом на будущее.
6. Собственно политическая деятельность:— действия в негласном союзе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Батальон/полк «Азов» в отличие от большинства других добровольческих формирований входит в организационное подчинение не министерства обороны и даже не СБУ, а является структурной единицей МВД. Представление о том, что Аваков использует «Азов» в своих политических целях глубоко ошибочно. Наоборот, это «Азов» использует тактический союз с Аваковым (персонажем, который чужд украинским неонацистам в идеологическом и расово-этническом отношениях) для решения важных промежуточных задач. Аваков — столь же чуждая неонацистам фигура, как и Порошенко;— организация Балто-Черноморского форума по вопросам безопасности, экономического, культурного и политического сотрудничества с широким кругом участников-стран Восточной Европы. «Азов» и его политическое крыло партия «Национальный корпус» расширяют международные связи и постепенно продвигают старую идею «Патриота Украины» о создании Центрально-Европейской конфедерации;— подготовка и проведение политических акций протеста и манифестаций.
Деятельности «Азова» и его общественно-политических «дочек» присущи широкий замах и концептуальный замысел, говорящие о том, что украинский неонацистский проект нацелен не столько на использование конъюнктуры, сколько на перспективу, на будущее. Отсюда повышенный интерес к работе с детьми и молодёжью, пристальное внимание к разработке идеологии, стремление выстроить сеть международных связей, попытки оседлать широкое, хотя слабо оформленное движение протеста против режима Порошенко. При этом фюрер Билецкий сознательно держится в тени более шумных и менее успешных единомышленников-конкурентов (например, Дмитрия Яроша, бывшего лидера главы «Правого сектора») и не спешит рвать партнёрские (формально — вассальные) отношения с Аваковым.
Особенности «Азова» и общественно-политических структур, созданных на его базе, а также харизматические качества Белого Вождя делают неонацистский проект привлекательным в глазах многих представителей радикальной молодёжи, в том числе за пределами Украины. Отсюда и явление русских добровольцев в рядах батальона/полка «Азов», пока что не нашедшее в экспертной среде и СМИ должного освещения. Будем надеяться, что феномен восточноукраинского (русскоязычного) национализма всё же дождётся своего исследователя.
Статья подготовлена на основе материалов, собранных и обобщённых Александром Владимировичем Подсечиным, соискателем Южного федерального университета (Ростов-на-Дону), специалистом по ультраправым движениям на Украине и в странах Восточной Европы