Повернення Джедая. Частина Друга
Однако, продолжим наш разговор, начатый в первой части. Как «припецков» с «порохоботами» можно поблагодарить за мотивацию автора к созданию нашего сайта, так и самому Пецу выражу свой респект за лишение Михо украинского гражданства. Ниже поясню – за что именно.
Знаете, как оно в жизни бывает – живешь бок о боком с каким-то человеком, но кем он является по своей сути? – не всегда сразу и разберешься. Ну, как у Высоцкого в «Песне о друге»:
«Если друг оказался вдруг И не друг, и не враг, а — так, Если сразу не разберешь, Плох он или хорош.
Парня в горы тяни — рискни! Не бросай одного его, Пусть он в связке в одной с тобой — Там поймешь, кто такой…»
К чему это я? Да к тому, что в жизни бывают разные ситуации, которые могут кардинально изменить наше прежнее мнение. К примеру, мой азартный и подчас совершенно невыносимый характер коллеги по ДД знают: устроить добрый такой срач в каментах автор способен на ровном месте. А потому мало найдется коллег, с которыми мы ни разу не грызлись. Но, что забавно, теперь у нас установились распрекрасные отношения. И, как ни странно, именно срач позволил, собственно, оценить интеллектуальные и моральные качества бывшего оппонента, ставшего добрым товарищем.
Хотя, конечно, у меня есть глаза и я вижу, что ряд коллег, с которыми мы в прежние времена сталкивались на разных мероприятиях в Киеве, по прежнему относятся ко мне с недоверием. Просто чем хороши действительно честные люди, дык это тем замечательным свойством – что все их внутренние эмоции проявляются внешне. Лично меня это недоверие нисколько не обижает. Ибо бояться стоит как раз людей, способных сходу втереться к вам в доверие…
Так вот, ситуация с расправой Порошенко над Саакашвили примечательна тем, что всех ебланов шоколадных (даже работавших, так сказать, «под прикрытием»), Банковая выгнала на работу. Вот это как раз и позволило расставить все точки над «і» в тех случаях, где я еще сомневался – кем на самом деле является то тили иной блогер.
Скажем, наш всеми любимый Рома отметился, казалось бы, совершенно нейтральным постом «Плохой симптом для президента» (который был перепощен десятком иных ресурсов). И только внимательный анализ содержания текста позволяет определить, что наш Шрайк переживает, что Пеца по собственной глупости «палит» и всю «порохобтную малину», вверенную в его ведение. Если что-то пойдет не по плану, то Пеца «станет на крыло» и съебется из Украины, а его верным нукерам, спрашивается, куда бежать?!
И теперь уже я со стопроцентной уверенностью могу утверждать, что Рома Шрайк является далеко не банальным холуем режима. Не простой «шестеркой» типа разных тубзиков и прочих троллей, а козырной. А его проекты ДД, Линкодром и Site.ua являются неотъемлемыми винтиками в едином механизме, созданным барыгами для системного «окучивания ботвы».
Просто обычным людям в силу их врожденной честности и порядочности крайне сложно оценить всю грандиозность этого механизма. К счастью читателей, самого себя я как-то не могу назвать сильно порядочным человеком, поэтому автор как раз способен оценить уникальность Ромкиных проектов и отдать должное пошлым приемам, к которым Шрайк прибегает.
Впрочем, об этом поговорим как-нибудь следующим разом. Если, конечно, эта тема вызовет у читателей интерес…
В случае с лишением украинского гражданства Михо, советники барыги сделали ставку на блиц-криг, которым на первом этапе прошел как по маслу. А основной задачей второго этапа является расчет на то, что к осени об этом безмерно подлом поступке Пецы простые граждане надежно забудут.
И можете даже не сомневаться в том, что именно так все бы и было, если бы не одно «но»: к счастью, не все журналисты, блогеры и общественные активисты подобны стоящим на обочине проституткам. А наш, Ромка, если кто-то не понял намека, оказался именно проституткой, променявшим доверие коллег-блоггеров на мани-мани.
Пользуясь случаем, поведаю вам афоризм, который в данном случае будет аккурат в тему:
«Ничто так не компенсирует отсутствие совести, как наличие лавэ!».
Ну так вот, едем дальше по теме. Исходя из вышеозначенной задачи барыг по вытеснению из информационного пространства темы подлючего поступка Пеца по отношению к Михо, задача гражданского общества является прямо противоположной: не в коем случае не дать «замять» эту тему. И наоборот – разжечь её до небес, чтоб гниды шоколадные не знали в какой угол им заползти, чтобы сховаться от народного гнева.
Ах да, пока не забыл, сразу отвечу на свой вопрос «Чем же представители гражданского общества отличаются от активистов обывательской среды?» — сформулированный в первой части и ответ на который я пообещал дать во второй части сегодняшнего материала.
«Боевые хомячки» обывательской среды способны «грызть только те кости, которые им вбросили сверху». Неважно — с каких именно ресурсов: это может быть как зомбо-ящик так и, казалось бы, информационно независимый Фейсбук на котором специально обученные люди создают и разгоняют нужную власти волну.
Как ни крути, а в информационном плане обыватели глубоко несубъектны. Гражданским обществом является только то, которое как раз обладает таким свойством, как информационная субъектность. То бишь оно способно ломать те или иные планы власти и предлагать обывательской среде собственную трактовку той или иной ситуации.
Пора, пожалуй, заканчивать с общими фразами и переходить к той конкретике, которую способны мы предложить. А прямо с завтрашнего дня на нашем сайте стартует наш новый проект «Cпекотный серпень-2017» (хотя, возможно, что за ночь я придумаю какое-то другое название).
Я предлагаю устроить месячный марафон в поддержку Михо и команды грузинских реформаторов. Который будет проходить в форме конкурса на летний «Кубок козака Око«.
Все подробности завтра на сайте и странице Око.cn.ua на Фейсбуке. Хотелось бы, конечно, зарядить конкурс первого августа, то бишь прямо сегодня, но, увы, сейчас мне надо убегать на работу.
А пока предлагаю коллегам по ДД, подумать над именами коллег, которым они доверяют стать членами жюри конкурса. С предложениями обращаться на мыло: kozak@oko.cn.ua.
Всем до завтра! Полагаю, что смогу выложить условия конкурса ближе под вечер…