Рецензии на книгу « Шла по городу ворона » Елена Наумова
По-моему, книга получилась очень достойной во всех отношениях. Стихи эмоционально разнообразные, весёлые ("Летающая коза"), с грустинкой ("Сергуха", "Слоны"), и просто очень добрые стихи ("Одуванчики", "Вкусное молоко" и многие другие). Есть достаточно интересные звукоподражательные находки: "оду-одуванчики", "ма-а-ло" (кошка), "пож-ж-жар, пож-ж-жар!" (жук), "гор-р-рим!" (ворон), "ква-а-ажется" (лягушка), "красот-т-та" (соловей), "Серёж-ж-ж, уж-ж-жалю, не трож-жь) (оса), "не-е-е" (козлёнок). Не совсем поняла, чем именно кое-кого из рецензентов повергло в смущение стихотворение "Вот какая ерунда". Если всё дело в слове "рожа", то это всего лишь просторечие. Грубоватое, неблагозвучное, но ведь уменьшительно-ласкательное "рожица" - это от него. Так же как и всем известное "корчить рожи". Основная часть стихов в книге написана парной рифмой, как нельзя лучше подходящей для детского восприятия. Цветовая гамма иллюстраций неяркая, но сама прорисовка чёткая, и это главное. Книгу "Шла по городу ворона" считаю несомненной авторско-издательской удачей.
книга ОЧЕЕЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ. очень интересные иллюстрации. нестандартно размещен шрифт. Ребенок был в восторге. люблю -когда на равне с обычным текстом черному по белому-есть и такие книги!да не просто !а с ВЕЛИКОЛЕПНЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ.
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО.
В полном восторге от книги. Очень хорошие иллюстрации .Спасибо большое автору стихов и художникам.Иллюстрации четко отражают содержание стихов и делают целостным их восприятие.Стихотворение "Сергуха" лучшее, на мой взгляд.Давно не держала в руках такой детской в полном смысле слова красочной, разноцветной книги.
С такой замечательной книжкой можно поздравить ее создателей - автора, художников, издательство! Но прежде всего - маленьких читателей и их родителей! Это настоящая поэзия для детей высшей пробы. Это талант, который прошел большую школу. Без сюсюканьей, без заигрывания ведется разговор о том, что окружает и наполняет жизнь ребенка. Маленькому читателю дается ключ к двери, за которой тайна и радость, а именно: поэтическое восприятие жизни, новый взгляд на обычные предметы. Ах, какой роскошный стих про старуху-зиму, которая осталась потому у разбитого корыта! А еще через эти стихи взрослые могут почувствовать, как трагично порой воспринимает ребенок жизнь. Просто девочка слушает дождь. Он "как да кап". Вслед за дождинками капают и слезинки: "Может, ты вернешься, пап, а пап?" Книжка "Шла по городу ворона" живет у меня в доме всего неделю. Каждый день перечитываю. С ребенком и без.
Книжка ОЧЕНЬ достойная. Да, стихи и нам показались немного сыроватыми. Наверное, автор - начинающая поэтесса, и сама ещё не поняла, в каком направлении ей двигаться, поэтому стиль у неё пока такой неровный. Но всё ещё впереди! А вот иллюстрации чудесны. Смешные такие! И зря это вы на печать грешите. Может, это нарочито стиль такой – приглушённые тона… А что? Очень даже приятно для глаз получилось! Не всем же художникам творить в стиле «вырви глаз вон»! Сейчас много таких детских книг с ядовито-яркими иллюстрациями, да ещё отпечатанными на меловке, - просто убийство для глаз! А здесь всё пристойно, спокойно, мило очень. Ну, может на страницах, где стихи белым шрифтом напечатаны – некомфортно читать, но вот на иллюстрации мы не грешим совсем. Оформление нам понравилось даже больше стихов!
Наконец-то! Вышла для российских маленьких читателей книга стихов, написанная современным автором, но в лучших традициях русской детской поэзии. Читая эти весёлые и грустные, простые и сложные стихи, можно поговорить с ребёнком обо всём на свете и о самом главном. Только на каламбурах и игре слов детскую душу не воспитаешь. Они для зарядки ума. А для душевного развития нужны и летающие во сне козы, и печальные слоны. Спасибо и художникам. За качество печати. Им, к сожалению, отвечать трудно, а иногда и невозможно. А образы придуманы добрые. А сколько деталей для повторного разглядывания! Кстати, контрастный вариант, конечно, больше привлекал бы первое внимание покупателей, и внимание ребёнка тоже держал бы легче. Но зато "пастельные" тона не "нападают" на маленького читателя. Читаем всей семьёй с удовольствием. Уже цитируем при случае! Поздравляем автора, художников, издателей!
И мне книга скорее НЕпонравилась. Покупала на выставке, рецензий предварительно не читала, и почему-то во время покупки была уверена, что она входит в серию "я читаю без запинки", которая мне очень нравится. Точно временное помешательство со мной на этих выставках, просто беда! ))
В итоге я разочаровалась в издании в целом. Во-первых, стихи не мои однозначно. Есть, конечно, на мой взгляд, удачные, но их единицы. И даже если они считаются очень хорошими и популярными (а вдруг?), на всех не угодишь. Вот на меня в этом случае и не угодили.
Во-вторых, ужаснуло оформление. Именно ужаснуло, потому что давненько я не видывала таких тусклых, блеклых красок, и настолько плохонькой пропечатки. Даже открывать лишний раз не хочется. поэтому писать много не буду. Всё, что хотела - сказала. Выкладываю развороты, а там решайте сами.
Книга мне однозначно понравилась: интересные стихи и подходящие к ним рисунки. Вы только посмотрите на девочку, которая дует на одуванчик (см. фото 2), а теперь прочтите стишок.
- Где ты, Катенька, гуляла? - Я цветов насобирала. Светлых одуванчиков В легких сарафанчиках. Оду-одуванчики. - Где же сарафанчики?
Не правда ли появилось желание сложить губы в трубочку и подуть, как та девочка на картинке?!
Расскажу немного о содержании. Книга разбита на три раздела. В "Ёжик-ёжик Ежевей" - стихи для малышей. Некоторые можно читать уже лет с двух. Например:
Мы налили киске Молока полмиски. Киска лапки облизала И сказала громко: - Ма-а-ло.
Второй раздел "Шла по городу ворона" содержит веселые стихи для детишек постарше, в некоторых упоминается школа, уроки, каникулы.
"Девочка и дождь" - это, скорее лирические, немного грустные стихи. Например:
Ветра ли страшные подуют, Иль зной измучает сады, Они друг с другом не враждуют Из-за земли, из-за воды.
Всех нас заботой окружая, Несут тепло за веком век. За что их только обижает Большой и сильный человек.
Кстати, кроме тех двух "корявых" мест, о которых упоминула Наталья Плотникова (а они мне тоже резанули слух), мне ничего такого больше не встретилось.
Немного об оформлении: увеличенный квадратный формат, твердая матовая обложка, прошитый блок, довольно плотная гладкая офсетная бумага.
Тираж книги 3000 экз.
Ждала, когда кто-нибудь напишет отзыв на эту книгу. Фамилии автора и художников были для меня неизвестны. Но, так и не дождавшись рецензий, решила всё-таки купить. Итак, книга среднего размера, квадратный формат. Бумага офсетная. Иллюстрации цветные, но не яркие, а, скорее, приглушённо-яркие. Не очень понравилось, что на некоторых страницах стихотворения напечатаны на цветном фоне БЕЛЫМ шрифтом – трудновато читать, особенно под вечер, когда глаза устали. Проиллюстрировали книгу Леонид Цхэ и Светлана Атнагулова. Не могу сказать, что я в абсолютном восторге от стиля их иллюстраций, но и против ничего не имею. А некоторые иллюстрации так даже очень понравились, к примеру, позабавила летающая коза из одноимённого стихотворения (есть на сканах). Стихи Елены Наумовой я пока до конца не прочувствовала, не привыкла к ним. Первое впечатление от них какое-то рваное – что-то понравилось, что-то не совсем. Про что стихи? Да про всё, охват тем безграничен. Про каникулы, про цирковых слонов, про грипп и ангину, про урок рисования, про дымковскую расписную игрушку, про зиму и сосульки, про вечера и закаты, про кошек и собак, про папу, ушедшего из семьи, про ветерана, умершего в День Победы… В книге 3 раздела: «Ёжик-ёжик-ежевей», «Шла по городу ворона» и «Девочка и дождь». В конце книги имеется содержание. Несколько раз при чтении спотыкалась о корявенькие (на мой субъективный взгляд) строчки. Например:
«Вот он с нами, вот он здесь! Вот он рад и счастлив весь!»
А вот это меня как-то обескуражило:
«Если к «Р», например, Мы прибавим букву «О», А потом, а потом Вместо «З» напишем «Ж», А в конце, как всегда, Мы поставим букву «А», То тогда-а… Вместо «РОЗА» выйдет «РОЖА», Вот какая ерунда! Фу ты, ну ты! Фу ты, ну ты! Что за «рожа»? Вот так да. »