Пытки заключённых в тюрьме Абу-Грейб
Все, что нужно знать о западной демократии
Одну страну можно разбомбить из-за какой-то пробирки, а другая страна строит на чужой территории десятки биолабораторий (у США 400 лабораторий в 27 государствах неофициально), набивает их опасными патогенами и когда её спрашивают для чего всё это, она заявляет: "А что в этом такого?"
Вы не понимаете, это другое.
Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов»
Мир не заметил этой трагедии
12 июля 2007 года два вертолёта армии США из 30-мм пушек расстреляли мирных жителей в Багдаде. Во время удара погибло около 20 мирных граждан, из них два корреспондента агентства Reuters. Затем американские военные нанесли ракетный удар по зданию, где в основном находились женщины и дети. Мир не узнал бы об этом преступлении армии США, если бы не Джулиан Ассанж, двенадцать лет назад опубликовавший эти материалы на сайте международной неккомерческой организации WikiLeaks. Ассанж был арестован и ждёт экстрадиции из Британии в США.
Для Вашингтона раскрытие массового убийства мирных иракцев никаких последствий не имело. Санкции против США не ввела ни одна европейская страна. Вопрос об исключении США из СПЧ ООН даже не ставился. Ни одна европейская компания США не покинула. Европейские граждане не устраивали “мёртвых” флешмобов с флагами Ирака на площадях своих городов.
Основатель ячейки BLM в Теннесси получила 6 лет тюрьмы за незаконное голосование на выборах президента США в 2020 году
Основательница штаба Black Lives Matter в Мемфисе Памела Мозес была приговорена к шести годам тюремного заключения за незаконную регистрацию для голосования в Теннесси.
В 2015 году она была приговорена к семи годам испытательного срока по обвинениям в лжесвидетельстве, преследовании, краже на сумму менее $500 долларов и побеге, в результате чего ее лишили права голоса в Теннесси, что, однако, не помешало ей проголосовать на выборах.
UPD. В посте неполная статья:
Ответ на пост «Родная милиция»
А помните, тот случай со сливом видео пыток недавно. Кроме увольнения начальника саратовского ФСИН, кого то на кол посадили? Слышно было только, что сливщего объявили в федеральный розыск.
Обозналась: Мужчину, отсидевшего 16 лет за изнасилование автора «Милых костей», оправдали спустя 40 лет
Элис Сиболд - известнейшая писательница, автор бестселлеров и лауреат литературных премий. Она написала душераздирающие мемуары "Счастливая", где рассказала о том, как ее жестоко изнасиловали, когда она была юной студенткой.
Спустя несколько месяцев она случайно встретила негодяя, донесла на него полиции и дала против него показания в суде. А почему "Счастливая"? Все просто! Свою предыдущую жертву изверг убил, так что Элис повезло.
Энтони Бродуотера посадили в 1982. Он отсидел 16 лет, а после выхода из тюрьмы жил с клеймом сексуального маньяка.
Так вот его теперь оправдали. По ходу, Элис чо-то напутала и засадила невиновного. И за его счет построила всю свою успешную карьеру. Ну чо, бывает. Обознатушки!
Педофил-трансгендер изнасиловал сокамерницу в женской тюрьме в США
В штате Вашингтон педофила, который назвал себя женщиной, перевели в женскую тюрьму, там он изнасиловал сокамерницу, рассказал бывший охранник исправительного учреждения Скотт Флеминг.
Журнал National Review пишет, что Управление исполнения наказаний штата установило специальные процедуры «для обеспечения справедливого отношения к трансгендерным, интерсексуальным и (или) гендерно неконформным лицам». Это касается, в частности, условий заключения и распорядка дня и надзора, передает RT в Telegram.
Заключенного ранее звали Хобби Бингем, он отбывал срок за половой контакт с несовершеннолетней. Уже после суда Бингем заявил, что считает себя женщиной по имени Андромеда Лав, а затем добился перевода в женскую тюрьму.
По словам Флеминга, пострадавшая от действий Андромеды заключенная ранее подвергалась сексуальному насилию и лечилась в психиатрическом отделении тюрьмы. Из отчета об инциденте следует, что Андромеда пыталась убедить свою жертву в том, что они «родственные души».
При этом сначала персонал тюрьмы решил скрыть инцидент: офицер, задержавший Андромеду и сохранивший рапорт на рабочем компьютере, через некоторое время обнаружил, что файл был удален.
Андромеда Лав уже вышла из тюрьмы. В день освобождения она коротко постриглась и снова стала называть себя мужчиной.
Ответ на пост «Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать канал о пытках в СИЗО»
Правозащитники получили видео с пытками еще в четырёх колониях
Видео с пытками ещё в четырёх колониях получил правозащитный проект Gulagu.net . Об этом в эфире телеканала «Дождь» (СМИ, выполняющее функции иностранного агента) сообщил основатель проекта Владимир Осечкин.
По словам правозащитника, осведомители вышли с ним на связь после публикации видео с пытками в саратовской туберкулёзной больнице № 1 ФСИН. Четыре человека поэтапно отправили в проект файлы, подтверждающие пытки в четырёх учреждениях ФСИН. Осечкин отметил, что его проект и ранее писал о нарушениях в этих учреждениях, но документальными подтверждениями не располагал.
На следующей неделе Gulagu.net планирует опубликовать документальный фильм о пытках в тюремной больнице Саратова, где назовёт имена сотрудников ФСИН и заключённых, участвовавших в этом. Так, по словам Осечкина, список дежуривших во время пыток заключённых сотрудников насчитывает 15 имён.
Ранее стало известно, что программист Сергей Савельев, отбывавший срок в Саратовской области и обслуживавший камеры и видеорегистраторы в ОТБ-1, предоставил правозащитникам более 40 гигабайт видео, документов и фотографий, на которых заключённые, сотрудничающие с ФСБ и ФСИН, пытают и насилуют других осуждённых. Проект Gulagu.net опубликовал видеозаписи с пытками осуждённых в туберкулёзной больнице ФСИН в Саратовской области.
Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел по статьям о насильственных действиях сексуального характера и превышении должностных полномочий, руководство больницы было уволено.
Ранее сам Сергей Савельев рассказал, что заключённых в саратовской тюремной больнице пытали и насиловали, чтобы вымогать деньги или получать показания. С тем, по какой статье человек отбывает наказание, насилие не связано.
Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать канал о пытках в СИЗО
Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ
Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать видео бывшего заключенного Адама Гисаева, который рассказывает о пытках в иркутском СИЗО №1. Об этом в субботу, 30 октября, сообщает издание Znak.com со ссылкой на правозащитный проект Gulagu.net .
По данным проекта, запись была опубликована 29 января, а уведомление о блокировке видео пришло 27 октября. Как утверждают в Gulagu.net , всего в иркутском СИЗО № 1 избили более ста арестантов.
23 октября сообщалось, что МВД России объявило в федеральный розыск россиянина, передавшего правозащитникам видео с пытками заключенных в туберкулезной больнице №1 (ОТБ-1) саратовского управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России.
5 октября в сети появилась первая видеозапись с изнасилованиями заключенных в больнице УФСИН России по Саратовской области. Затем появились и другие. По словам правозащитника Владимира Осечкина, 40 гигабайт видео с пытками заключенных были сняты сотрудниками ФСИН России на служебные видеорегистраторы. После этого были возбуждены уголовные дела, ситуацию взяли на контроль Генпрокуратура, Госдума и Совет Федерации.
Кремль не будет разбираться в деле о распространении видео пыток в тюремной больнице
Кремль не планирует разбираться в причинах заочного ареста Сергея Савельева, подозреваемого в распространении видео о пытках в саратовской тюремной больнице (ОТБ-1).
Отвечая в четверг на просьбу прокомментировать соответствующее решение суда, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам: "Мы не знаем причин, по которым он был подан в розыск. За причинами рекомендую обращаться в правоохранительные органы, это не наша прерогатива".
Глава УФСИН по Саратовской области Алексей Федотов и медаль за «сохранение духовных ценностей»
Начальник УФСИН по Саратовской области Алексей Федотов, который на днях вынужден был подать в отставку из-за скандальных видео с изнасилованием и пытками заключенных, в июле этого года был награжден за участие в проекте РПЦ «Благовест», целью которого является «сохранение духовных ценностей». На эту ситуацию в своем блоге обратил внимание протодиакон Андрей Кураев.
«Опять ангелы что-то не то нашептали нашим „собеседникам ангелов“ и „преемникам апостолов“», — написал по этому поводу священник.
Информация о награждении начальника саратовского УФСИН Алексей Федотова медалью «Спас Нерукотворный» III степени, а его заместителя Антона Глебова и главного санитарного врача управления Анатолия Скрипцова грамотами до сих пор доступна на сайте Саратовской митрополии. Награждал сотрудников лично митрополит Саратовский и Вольский Игнатий.
Проект «Благовест» в 2017 году получил поддержку Фонда президентских грантов в размере 3 млн рублей (при объеме собственного софинансирования еще в 5,7 млн рублей). Согласно аннотации к проекту на сайте ФПГ, «Благовест» «направлен на сохранение и развитие традиционных культурных, исторических и духовных ценностей российского общества».
Как не надо следовать традициям
Для начала новость тем, кто умудрился её пропустить.
Сидевший и сбежавший за кордон программист опубликовал несколько видео, которое смог умыкнуть вместе с собой с компьютеров ФСИН, служащие в котором на протяжении 5 лет отсидки юзали гражданина по прямому (профессиональному) назначению. На этих видео во всех детялях запечатлены эпизоды изнасилований и пыток заключенных представителями власти в тюремной больнице Саратова (нервным и впечатлительным не смотреть).
Достоверность видео не вызывает сомнений, потому как уже возбуждено (слово то какое…) 4 уголовных дела и уволен начальника УФСИН по Саратовской области.
По словам опубликовавших видео, данная процедура проводилась как для склонения заключенных к сожи…сотрудничеству, так и по заказу третьих лиц в целях компромата или мести. Всю глубину глубин этой истории мы, конечно, вряд ли познаем, но по различным сообщениям, через подобное посвящение прошло несколько сотен заключенных, только в центральной России.
На мой взгляд, ситуация страшная, особенно для имиджа правоохранителей, потому как стремительно возвращается подзабытый афоризм 90х «мент в подворотне страшнее уркагана», но, с другой стороны, а что ещё можно было ожидать от системы, в которой уже на протяжении многих лет, наказание за истязания над клиентами системы варьируется от символического до никакого. К примеру, согласно статистике комитета против пыток, почти половина осужденных (а далеко не каждого удаётся осудить) за пытки отделались условными сроками. Из тех же кто сел, медианный срок заключения был около 3х лет (без учёта УДО).
Но… Это всё семечки, то, что в системе беда было понятно давно (хотя опубликованные видео всё же шокировали общественность), но что самое страшное, это реакция части пользователей на данные события.
Практически во всех обсуждениях достаточно часто проскальзывают фразы вроде «а ты не воруй!», «сел в тюрьму, сядешь и на бутылку!» и прочие заявления о том, что всё правильно и надо бы и пожестче.
Беда в том, что эти «люди» забыли старую поговорку: от тюрьмы и от сумы… А учитывая перипетии российского законодательства, в тюрьму можно попасть просто за защиту своей семьи или потому, что кому-то нужно получить пару палок и чем распространённее пытки в королевстве… Тем легче он их получит.
Кто то даже скажет: а чё там в Гуантамо и рабство в тюрьмах США?! Всё так, но почему это должно относится к условиям содержания в российских тюрьмах? Или это какое то соревнование, кто круче скосплеит католических священников (зачеркнуто) инквизицию?
В любом случае, ситуация, когда защитники закона цинично и хладнокровно его нарушают, одновременно строя на этом свой маленький бизнес не может закончиться хорошо.
Госдеп потребовал освободить боливийских путчистов, которых сам же обвинял в расправах над недовольными
В среду госсекретарь США Энтони Блинкен потребовал от левого правительства Боливии освободить экс-президента Жанин Аньес и других задержанных из числа бывших путчистов.
"Мы глубоко обеспокоены растущими признаками недемократического поведения и политизацией правовой системы в Боливии", — написал в Твиттере госсекретарь.
Такое ощущение, что Блинкен не в курсе, что было написано в отчёте его ведомства о нарушениях прав человека в Боливии в 2020 году: "использование летальных боеприпасов привело к смертям и ранениям во время протестов в Сакабе и Сенкате". Тогда погибли 19 человек и были ранены 130. Это сделала боливийская полиция, защищавшая совершенный переворот.
"Характер ранений в обоих случаях строго указывает на внесудебные расправы", — также говорится в отчёте.
В отчёте указано, что полиция пытала задержанных, ломала им кости, были случаи удушений, изнасилований и групповых изнасилований, а также систематического запугивания. Устраивались даже отдельные газовые камеры, в которых политических противников госпереворота травили слезоточивым газом. Массово применялись неизбирательные аресты. В отчёте Госдепа подчеркнули, что "правительство [путчистов] не всегда уважает закон".
Обо всем этом забыли, когда потребовалось обвинить правительство MAS в "недемократичности".
Ссылки на конкретные факты, кому надо, в источнике
Продолжение поста «Суд в Лондоне отказался экстрадировать Ассанжа в США»
Президент Мексики заявил о готовности дать убежище Ассанжу
Мексика готова предоставить политическое убежище основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу, которого ранее в понедельник британский суд отказался выдать США. С таким заявлением выступил президент латиноамериканской страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор.
Джулиан Ассанж (Фото: Dominic Lipinski / PA Wire / AP)
Накануне президент Мексики призвал к освобождению Ассанжа, назвав его нахождение в тюрьме «пытками в заключении». «Я не знаю, признал ли он, что действовал вопреки правилам и нормам политической системы, но в то время эти сообщения показали, что мировая система функционирует по авторитарным законам», — он на регулярном правительственном брифинге.
Заявление было сделано через несколько часов после того, как суд в Лондоне отказал США в экстрадиции Ассанжа. Судья решила, что изоляция и заключение в США могут привести к самоубийству Ассанжа, несмотря на все меры предосторожности.
Преследование Ассанжа началось после серии публикаций на основанном им портале WikiLeaks, когда в открытом доступе оказались сотни тысяч секретных документов, в том числе видеоматериалов, о войнах США в Афганистане, Ираке, а также большой пакет дипломатической переписки 2010-го и 2011-го годов.
Заключенных пытали песней «BABY SHARK»
И вновь о популярной песенке.
Детская песня «Baby Shark» использовалась охранниками в качестве пыток заключенных в тюрьме округа Оклахома.
Двум офицерам и их начальнику были предъявлены обвинения после того, как расследование показало, что в конце 2019 года песня «Baby Shark» проигрывалась на громкой связи в течение нескольких часов, чтобы наказать заключенных.
Окружной прокурор сказал, что «… очень жаль, что я не смог найти закон о тяжком преступлении, соответствующий этому поведению. Я бы предпочел оформить уголовное преступление за такую выходку».
И вот, собственно, само произведение пыток:
Бэээби шарк на-на-на-на-на
Как многодетный родитель могу сказать, что есть какая-то излишняя жестокость в этой пытке
отдельно порадовал текст ссылки
«Я родился с дьяволом внутри»: как американский врач создал в пригороде Чикаго «замок пыток»
Местные жители прозвали его «замком». На окружающем фоне занимавшее целый квартал здание действительно впечатляло. Аптека, парикмахерская, ювелирная лавка и другие магазины на первом этаже, выше находились меблированные комнаты — то, что позже назвали бы апарт-отелем. Однако на самом деле за представительным фасадом скрывалась настоящая машина для убийств, с потайными ходами, секретными комнатами, целой лабораторией в подвале, где человеческая жизнь в угоду алчности одного не стоила ровным счетом ничего. Дело доктора Холмса, «дьявола из Чикаго», ставшего первым серийным убийцей Америки, выглядит готовым сюжетом для современного концептуального фильма ужасов, вот только написан он действительно кровью.
В августе 1886 года из поезда, прибывшего на железнодорожный вокзал Чикаго, вышел респектабельный господин в котелке и с тростью. У 25-летнего доктора Генри Говарда Холмса были большие планы на этот город, рождавшийся после Великого пожара 1871-го заново. Несмотря на возраст, молодой человек уже успел сменить несколько мест жительства и профессий. Совсем недавно у него было даже другое имя, но богатая история афер, а возможно, и куда более тяжелых преступлений, заставила его стать беглецом.
На самом деле доктора Холмса звали Герман Вебстер Маджетт, он действительно был дипломированным врачом и фармацевтом, но остальные вехи его биографии впоследствии настолько обросли городскими легендами, что сейчас установить, что было на самом деле, а что является вымыслом бульварных газет, чрезвычайно сложно.
По всей видимости, у Маджетта-Холмса было классическое трудное детство, в той или иной степени повлиявшее на сформировавшийся в итоге характер. Он рос в небольшой деревушке в Нью-Гэмпшире в семье фермера, сочетавшего аскетическую протестантскую религиозность с пристрастием к бутылке. Несмотря на тяжелую руку отца и издевательства сверстников, Маджетт неплохо учился, что позволило ему поступить и успешно окончить престижный медицинский факультет университета Мичигана в Энн-Арборе. Преступные склонности, даже талант к аферам проявились уже на этом этапе: врачебное дело интересовало парня куда в меньшей степени, чем страсть к мошенничеству. Он разработал дерзкую, но, как ни странно, работавшую схему сравнительно бесчестного отъема денег. Маджетт еще в студенческие годы похищал из факультетских лабораторий подопытные трупы. К этому времени их «жизнь» уже была застрахована, после чего будущему доктору оставалось лишь подстроить «несчастный случай», предъявить тело в качестве доказательства и получить от страховых компаний соответствующую выплату.
Пытаясь избежать разоблачения, он неоднократно менял место жительства — переехал из Мичигана сначала в штат Нью-Йорк, а потом в Пенсильванию, — но нигде не задерживался надолго: кроме относительно безобидных махинаций со страховками, его начали подозревать в исчезновении и смерти детей, но эти обвинения в конечном итоге так никогда доказаны и не были. Летом 1886-го, спустя два года после получения диплома, он решил сменить имя и осесть в Чикаго. Город активно строился после опустошившего его Великого пожара, что открывало большое поле для потенциально незаконной деятельности.
Поначалу казалось, что новоявленный Холмс остепенился и бросил игры с законом. Он устроился фармацевтом в аптеку семьи Холтонов в зажиточном (в то время) чикагском районе Энглвуд, на пересечении Уоллас-авеню и 63-й улицы — главной местной магистрали. Впоследствии пресса, в основном таблоиды, широко распространили версию, что Холмс вошел в доверие к Холтонам, дождался естественного ухода смертельно больного мистера Холтона, а затем каким-то образом уговорил его вдову переписать аптеку на себя, после чего та бесследно исчезла. Однако, скорее всего, в данном случае сработала последующая репутация «дьявола из Чикаго»: по крайней мере, городские краеведы обнаружили на одном из кладбищ могилы обоих супругов, и, судя по датам на могильных камнях, Холтоны намного пережили Холмса.
Тем не менее доктору в его первые чикагские годы определенно сопутствовал успех. Из обычного фармацевта он быстро вырос в управляющего аптекой, а в 1887 году купил земельный участок напротив своего места работы, где развернул строительство доходного дома, которому суждено было войти в историю города под хлестким прозвищем Murder Castle — «Замок убийств».
На замок в общепринятом понимании этого слова здание было похоже мало, но в принципе на фоне разоренного огнем Чикаго и окружающего малоэтажного Энглвуда оно действительно выглядело монументально. Это была масштабная, длиной в целый квартал (49×15 метров), трехэтажная постройка, нижний уровень которой занимали общественные помещения (новая аптека, парикмахерская, несколько магазинов), а на верхних этажах находились сдаваемые в аренду комнаты. Считается, что «замок» был гостиницей, построенной к Всемирной выставке 1893 года в расчете на туристов. На самом деле ее возведение началось задолго до открытия выставки, и комнаты Холмс в основном сдавал в долгосрочную аренду. Скорее это был обычный доходный дом с очень необычным вторым этажом.
Холмс возводил «замок» пять долгих лет, и на это были свои веские причины. За это время доктор сменил десятки подрядчиков. С одной стороны, с каждым из них он расставался, не оплачивая выполненные работы и выдвигая надуманные претензии к качеству строительства. С другой — Холмс постоянно менял планировку объекта. Первый этаж с магазинами и третий с личными апартаментами хозяина выглядели более-менее традиционно, но средний (второй) этаж представлял собой настоящий лабиринт из залов, комнат, комнатушек, коридоров, ведущих в никуда, лестниц, заканчивающихся ловушками.
В общей сложности в «замке» было около 60 разнообразных помещений, но дьявол в данном случае действительно крылся в деталях. Здесь были звуконепроницаемые комнаты без окон, но с дверью, открывающейся лишь снаружи. Были комнаты, куда по специальным трубам из подвальных помещений подавался ядовитый газ. Была комната-сейф со стальными стенами и комната «висельников». Все они были оборудованы специальной сигнальной системой, позволявшей Холмсу узнавать о передвижениях постояльцев. Через все здание проходила шахта, заканчивавшаяся в подвале, где доктор устроил свою лабораторию.
В подвале находились печи-крематории, специальные ямы с известью и ванны с кислотой, стояла цистерна с тем самым газом и столы, на которых Холмс, по утверждению журналистов-современников, разделывал своих жертв. Существуют сведения, что он даже умудрялся продавать их скелеты медицинским факультетам университетов в качестве наглядных пособий.
Кто же стал жертвой «чикагского дьявола» и созданной им в «замке» машины убийств? Вопрос совсем не так прост, учитывая 120 прошедших лет и массу легенд, слухов и домыслов, выстроенных вокруг этого дела. С одной стороны, достоверно подтверждена лишь смерть одной семьи из четырех человек, причем убийства произошли уже после отъезда Холмса из Чикаго. На противоположном полюсе мнений находятся утверждения, что доктор причастен к десяткам (а то и сотням) загадочных исчезновений, произошедших в 1893-м, в год Всемирной выставки, когда в Чикаго приехало множество туристов. Сам Холмс впоследствии признался в причастности к гибели 27 человек, однако за это признание ему, уже приговоренному к смерти, заплатил газетный концерн Хёрста. Непонятно, сколько в таком купленном заявлении было правды, а сколько последнего в жизни хвастовства.
В подвалах «замка» действительно нашли останки сразу нескольких людей. В одной тайной комнате, спрятанной в глубине здания, следователи обнаружили следы крови, в другой — царапины от рук замурованной жертвы, отчаянно пытавшейся выбраться наружу. Сейчас с помощью анализа ДНК можно было бы установить точное количество погибших в доме на 63-й улице, но в конце XIX века разобраться в принадлежности обезображенных и частично истлевших останков было просто невозможно.
С той или иной степенью достоверности можно утверждать, что в чикагский период своей деятельности доктор причастен к смерти Джулии Коннер и ее дочери, а также Минни Уильямс и ее сестры. Холмс был мошенником и убийцей, но он также был и многоженцем. Впервые он женился (и стал отцом) еще в университете, впоследствии он заключил еще два или три брака, каждый с корыстными целями. И Джулия Коннер, и Минни Уильямс были его любовницами. Свидетели позже говорили, что обе женщины (одна с дочерью, другая с сестрой) приезжали в «замок», некоторое время там жили, переписывали на хозяина здания свое имущество, после чего бесследно пропали. Тела их так и не были найдены, но с очень большой вероятностью в исчезновении этих женщин был виновен доктор Холмс.
Он был серийным убийцей, но не маньяком. За его преступлениями стояла не страсть или психическое расстройство, а лишь трезвый расчет. Даже «замок» он строил для извлечения выгоды. К 1891 году два этажа здания были готовы, работали магазины, а в комнатах жили люди. Одновременно шло сооружение третьего этажа, который был готов к 1893-му, а уже в августе этого года Холмс попытался поджечь новостройку. Расследование установило, что предварительно он оформил на здание множество страховых полисов.
План провалился. Холмсом заинтересовались не только уже неоднократно обманутые им страховщики, но и полиция, расследовавшая исчезновения мисс Коннер и мисс Уильямс. Американская экономика вновь вошла в период рецессии, и доктор решил, что пора в очередной раз исчезнуть из поля зрения правоохранительных органов и своих прежних знакомых. Впереди у него был еще целый год скитаний по различным штатам, но в ноябре 1894-го его все же арестовали частные детективы из агентства Пинкертона.
В ходе обысков, проведенных в «замке», полицейские обнаружили запутанную планировку второго этажа, следы страданий, борьбы и смерти в его секретных комнатах, человеческие останки в подвале. Бульварные газеты по всей стране смаковали подробности дела «доктора пыток». Сам Холмс то утверждал, что полностью невиновен, то заявлял, что одержим Сатаной, а в конце концов и вовсе, получив $7500 от изданий Уильяма Рэндольфа Хёрста, признался в десятках убийств, причем в том числе и людей, оказавшихся впоследствии живыми и здоровыми. Из него сделали монстра, «дьявола», создали репутацию, усугубленную тем, что правду завравшийся на судебных заседаниях доктор унес с собой в могилу.
Его повесили в мае 1896 года в филадельфийской тюрьме. Он умирал мучительно долго и завещал похоронить себя в гробу, замурованном в цемент. В 1895-м на верхнем этаже его «замка» случился пожар. Позже здание восстановили, но в 1930-е годы его окончательно снесли, построив на этой площадке почтовое отделение. Дом на перекрестке Саут-Уоллас-авеню и 63-й улицы в Энглвуде окончательно стал городской легендой, в которой за столетие с лишним накопилось больше вымысла, чем истины.
Автор: darriuss. Фото: Wikimedia, mysteriouschicago.com, hollycarden.com
P.S. Баянометр ругался на некоторые похожие картинки. Но постов с подробным описанием не было.
Дело психологов-садистов
Судебный процесс против двух психологов ЦРУ привел к публикации множества секретных документов. Они раскрывают подробности того, что творится в разбросанных по всему миру тюрьмах американской разведки, где не действуют ни законы США, ни кодекс врачебной этики. Даже американская пресса признает – речь идет о людях, до боли похожих на нацистских врачей-убийц.
Минувшим летом родственникам заключенных, погибших или искалеченных в афганской тюрьме ЦРУ, удалось привлечь к уголовной ответственности двух людей, отвечавших за содержание и допросы пленников. Ответчиками по делу стали психологи, работавшие с Лэнгли на контрактной основе.
Судебные заседания шли несколько месяцев. В ходе процесса Пентагон и ЦРУ вынуждены были опубликовать большое количество документов с грифом «секретно» – на этом настоял судья. Из этих четырех тысяч страниц весь мир узнал немало интересного о том, как обращаются с заключенными в секретных тюрьмах ЦРУ, расположенных в десятках стран мира.
В прессу попал, например, отчет о последних днях Рахмана Гула в тюрьме «Кобальт», расположенной под Кабулом. Заключенные называли ее «Тьмой». Дело в том, что управляющий выбрал такой режим освещения, при котором все лампы в камерах были выключены. Заключенные существовали в кромешной тьме и были вынуждены слушать громкую музыку 24 часа в сутки.
Гула, подозревавшегося в связях с афганским полевым командиром Гульбуддином Хекматияром, допрашивали на протяжении двух недель. Ему практически не давали есть и регулярно лишали сна – приковывали наручниками к потолку камеры и будили, если у него получалось задремать. Все это время его единственную одежду составлял памперс.
Дело было в ноябре 2002 года, ночная температура в Кабуле опускалась ниже ноля. Для дополнительного эффекта Гула сажали в емкость с ледяной водой.
Однажды вечером его, обнаженного, приковали наручниками к цементной стене. Охранник заглядывал к нему в камеру несколько раз за ночь. «Он лежал и трясся. Ну, он вообще всегда трясся», – отчитался он позднее. Утром Гул трястись перестал. Врач диагностировал смерть от переохлаждения.
Его допросом руководил Джон Брюс Йессен – человек с чрезвычайно любопытной биографией. Во время службы в ВВС США он получил диплом психолога, а потом работал наблюдателем в школе выживания на базе ВВС Фейрчайлд. Помимо прочего, там инсценировались допросы с применением пыток и жесткого психологического воздействия. Смысл таких тренировок был в том, чтобы подготовить американских солдат к допросам в плену.
Сперва Йессен просто наблюдал за процессом. Следил, чтобы солдатам во время тренировок не причинили вреда. Затем попросился на роль допрашивающего и исполнял эту роль столь увлеченно, что перепугал собственных коллег. Йессен был настолько груб и агрессивен, что военным пришлось снять его на видео, показать это видео ему и попросить больше никогда так не делать.
В конце 1990-х Йессен вышел в отставку, однако сразу после теракта 11 сентября предложил свои услуги ЦРУ, позиционируя себя как опытного специалиста по допросам террористов.
Весной 2002 года вместе со своим коллегой по школе выживания Джеймсом Митчеллом он написал «руководство по технике интенсивного допроса». Оно начиналось фразой «мы не специалисты по арабской культуре и по структуре «Аль-Каиды». Это было чистейшей правдой. Но Митчелл и Йессен также не были специалистами по технике допросов: диссертация Митчелла была посвящена борьбе с высоким давлением, а диссертация Йессена касалась методов семейной психотерапии. Единственные допросы, которые они видели в жизни, – это те шоу, которые устраивались в школе выживания.
Несмотря на все это, инструкция Йессена и Митчелла понравилась военным, благо она была очень простой и понятной. К узникам предлагалось применять такие меры воздействия, как голодание, лишение света, нескончаемая громкая музыка, многочасовые приковывания наручниками в неудобной позе, лишение сна, обливание ледяной водой и имитация утопления. В общем, психологи сочинили действенную программу средневековых пыток.
Целью этих издевательств было воспитание в заключенном «выученной беспомощности». Этот термин Йессен позаимствовал из работы психолога Мартина Зелигмана. В 1960-е годы тот провел серию опытов над собаками и заметил, что регулярные удары электротоком подавляют у животных волю к сопротивлению настолько, что они даже не пытаются спастись. Йессен был в восторге от этих садистских экспериментов.
Так Митчелл и Йессен начали сотрудничать с ЦРУ по контракту. Их процедуры применялись к десяткам узников секретных тюрем, но активнее всего эту методику использовали в «Кобальте». Оба психолога присутствовали на допросах и настоятельно требовали от надзирателей не обращать внимания на любые жалобы заключенных.
Когда умирающий от холода Гул просил дать ему одеяло, Йессен утверждал, что это «типичная тактика террориста». В принципе, любые жалобы и просьбы он называл «террористическим сопротивлением».
В другой тюрьме ЦРУ – тайской – Йессен и Митчелл организовывали допросы гражданина Саудовской Аравии Абу Зубейды, которого подозревали в связях с «Аль-Каидой». Впоследствии правительство США сняло эти обвинения – всю информацию, которой он владел, саудовец откровенно излагал американской разведке. Но Йессен и Митчелл решили, что он все-таки что-то скрывает, и подвергли Зубейду «интенсивному допросу». На протяжении многих дней заключенного держали в камере, где он не мог ни встать, ни сесть. Его приковывали к стене и более 83 раз подвергали «имитации утопления» – лили воду на ткань, закрывающую лицо, пока он не терял сознание. Саудовец молчал, потому что ему было нечего сказать, но Йессен и Митчелл утверждали, что саудовец просто упрямится.
Ирония судьбы в том, что Абу Зубейду и узников афганского «Кобальта» спас перевод в печально известную тюрьму Гуантанамо. Туда, по крайней мере, допускали правозащитников и врачей, там можно было получить медпомощь. Оттуда им, в конце концов, удалось выбраться на волю и даже подать в суд штата Вашингтон на своих мучителей.
История с пытками водой имеет исторический прецедент. Оккупировав Филиппины в 1898 году, американские военные с увлечением «имитировали утопление» местных партизан и других инакомыслящих. Родственники потерпевших и погибших подавали в суд. Суды приговаривали палачей к издевательски маленьким штрафам.
Теперь история повторяется. Еще в сентябре судья Джастин Лоу Квакенбуш заявил, что Йессен и Митчелл находятся под защитой правительства США, и посоветовал сторонам заключить досудебное соглашение. Авторы инструкции по пыткам легко ушли от ответственности.
В ходе своей контрактной работы на ЦРУ психологи заработали более 80 миллионов долларов на двоих. Каждый купил себе по роскошному поместью – желтая пресса называет эти особняки «пыточными домами». Оба продолжают выпускать книги и многословно оправдываться за свои зверства – их, мол, заставляли все это проделывать плохие люди из ЦРУ. Общественное осуждение, с которым они сталкиваются, минимально – несколько статей в газетах плюс небольшая неприятность для Йессена с братьями-мормонами. Последним не понравилось его избрание епископом на волне скандала с пытками, и уже через неделю ему пришлось оставить этот пост.
В 2009 году президент Обама осудил применение пыток по отношению к заключенным. Некоторые пункты из своего руководства по допросам Йессен и Митчелл убрали. Однако и голодание, и лишение сна, и «имитация утопления» продолжают использоваться в секретных тюрьмах.
История с психологами-палачами выглядит как возвращение западного мира к его самым темным временам. Общественная организация «Врачи за права человека» открыто сравнила Митчелла и Йессена с нацистскими врачами-убийцами, отметив их бесчеловечные эксперименты над людьми и нарушение всех норм Нюрнбергского кодекса врачей. Принятого, напомним, по результатам Нюрнбергского процесса.
Автор насчет недостаточного осуждения этих персонажей даже преуменьшает. В 2010 году, уже после того, как Обама публично осудил применение пыток в секретных тюрьмах ЦРУ, вышел фильм "Немыслимое", где обосновывалось, почему пытать надо.
Задумка фильма проста как три копейки. Некий злостный террорист похитил из Черновцов 8кг оружейного плутония, переделал их в бомбы, которые в означенное время отправят на тот свет несколько миллионов честных американских потребителей. Органы госбезопасности мирового гегемона естественно не могут этого допустить - для расследования дела привлекаются известные актеры - Кэри Энн Мосс (несколько постаревшая Тринити из Матрицы) в роли агента ФБР с "высокими моральными принципами" и современный представитель "Кровавой Гэбни", мастер пыточных дел Сэмюэл Л. Джексон.
Быстро проскочив стадию "хорошего полицейского", высшее руководство дает добро на пытки террориста, ибо сроки поджимают, в результате чего и начинается основная часть фильма, а именно пытки террориста - выдергивание ногтей, пытки водой, электротоком, втыкание иголок в причинное место и т.д. и т.п. На этом фоне, отдельные персонажи испытывают муки совести, за то что их либерально-демократический шаблон, жестко рвется практикой борьбы с гидрой международного терроризма.
Разумеется, такая практика, соответствующая "господам из Гестапо" и "нарушителям социалистической законности из НКВД", не является злобной выдумкой авторов, а вполне отражает реальное положение дел в американской "Кровавой Гэбне", в чем собственно американцы сами недавно сознались и даже смели нагло утверждать, что это хорошо и полезно, хотя и не совсем этично. Призраки Абу-Грейб и Гуантанамо стучат в наши сердца. Пафосно, а что делать - волна разоблачений прошла, теперь можно и в медийное пространство эти "забавные истории" запускать. Вот и после "эпохальной победы над наследием Джорджа Буша-младшего", надо бы кино снять, про нехорошие делишки в его президентство. Но вот осуждает ли фильм "немыслимое"? Судя по происходящему на экране, большая часть "ответственных лиц", расценивает происходящее вполне нормально в контексте заданной ситуации. По большому счету, кроме "Тринити", все остальные в той или иной мере согласны, что пытать надо - следовательно, можно понимать, что это такая себя коллективная точка зрения американского истеблишмента на проблему пыток.
В принципе то, "пытки, как и война, это тоже продолжение политики, другими средствами".
В итоге, после череды пыток и морально-этических терзаний, террорист рассказывает про одну бомбу, но бомбы на месте не оказывается, зато там расставлена ловушка, в результате неосторожности спецназа, ловушка подрывает здание - гибнет 57 человек.
Теперь уже даже "Тринити" не против пыток, ибо "честных американских обывателей" убивать нельзя. То есть авторы фильма логично показывают, что есть ситуации, когда "не пытать нельзя".
Ну а дальше, когда логически обоснована необходимость пыток для "защиты демократии и свободы", авторы поднимают другую проблему - как далеко можно зайти в пытках человека. Товарищ Джексон, после неудачных мучений террориста, решает воспользоваться его семьей. Сначала привозят жену и требуют под угрозой ее пыток, признаний у террориста. Он отказывается и ее убивают на его глазах. Все в шоке, но берутся за маленьких детей террориста. Теперь уже мнения разделились. Часть согласна с пытками детей, часть не согласны. Высшее руководство - согласно (кто бы сомневался). Но тут проблему морального выбора, портит скоропостижное признание террориста, который выдает точки укладки ядерных зарядов. В результате, мы так и не узнаем, а готовы ли они и на это. Очень жаль, а так хотелось посмотреть еще. В итоге дети спасены и попадают в объятия Тринити, которая не далее как минут 30-40 назад, была очень даже не против пыток их папаши. Настоящая американская идиллия.
Кончается фильм предсказуемо, бомб оказывается не 3, а 4. Месть террориста свершилась, а перед зрителей логично встает вопрос - "Плохо пытали"?
В общем, странный фильм, в своих посылах. На вопрос "нужно ли пытать" или "не нужно" - отвечает скорее утвердительно, чем отрицательно - таки пытать людей нужно (при определенных обстоятельствах)
Упомянутые персонажи, судя по всему, с точки зрения начальства пытали хорошо, поэтому до сих пор их полноценно к ответственности и не привлекли, несмотря на пересказы подробностей пыток и протесты правозащитников.