Не правосудные решения наших судов

Не правосудные решения наших судов

Знаю и про американский сайт, но за 2года не могу даже рецензию на фальшивую экспертизу подать.

#2 Оффлайн sergeyrnd
  • Авто: по доверенности

хочется спросить, Вы на выборы ходили?

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК

#3 Оффлайн Wodila
  • Авто: ФУРА. БОЛЬШАЯ.
#4 Оффлайн REZZO
  • Авто: Chevrolet Rezzo

флудить можно?

хочется спросить, Вы на выборы ходили?

"Своей петицией смеем обратит ь ся к Президенту России, Владимиру Владимировичу Путину, поскольку мы всецело поддерживаем выбранный им курс на возрождение нашей Родины."

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ

8-988-555-7-911

#5 Оффлайн Травматолог

Судья как обычно Козлова )))

Мы тоже у нее судимся .

У нас сложность еще усугубляется тем, что адвокат Касаев Роберт Рашидович , который , чтобы выиграть дело , может из своей банановой республики (Карачаево-Черкессии) притащить толпу "свидетелей" , которые подтвердят все . А в сложных случаях и притащить оттуда же нужное решение карачаевского суда .

Позже в юридической теме подробно опишу дело и схемы .

Уважаемые соклубники прошу поддержать меня в этой борьбе, кликнув поссылке петиции

https://www.change.o. ment_at_publish

Знаю и про американский сайт, но за 2года не могу даже рецензию на фальшивую экспертизу подать.

Заранее благодарю.

Не так ты оформил .

Нужно поучиться у защитников животных , вот где размах . За какую-нибудь животинку соберут столько подписей, что тебе и не снилось .

Мало кого интересует какая то судья Козлова и принятая ею к рассмотрению экспертиза. Эксперты , что хошь , то напишут . Главное плати .

Изменено: Травматолог, 29.06.2017 - 10:15

Больше всего рисковых людей любят в казино, в похоронных бюро и особый респект от - травматологов.

https://my.mail.ru/mail/sustin/photo Сложные кузовные ремонты , восстановление автомобилей после аварий. Текущее обслуживание и ремонт. Помогу в поиске запчастей с разборок Москвы. , [/b] тел. 89185697272 .mail: sustin@mail.ru . ICQ: 163707132 . Skype: travmatolog58

#6 Оффлайн alarmmechanic

Трижды герой флейма

  • Авто: AUDI

флудить можно?

хочется спросить, Вы на выборы ходили?

Ходил,хожу и буду ходить. И чо? То что судья козёл-продажная видно невооружённым глазом. Ты если можешь помочь-помоги,нет-промолчи.

Опыты с электричеством в вашем автомобиле,за деньги,дорого.

#7 Оффлайн sergeyrnd
  • Авто: по доверенности

Ходил,хожу и буду ходить. И чо? То что судья козёл-продажная видно невооружённым глазом.

человек поддерживает курс ВВП, и судьи, и эксперты тоже поддерживают этот курс, чего не нравиться

Ты если можешь помочь-помоги,нет-промолчи.

я занимаюсь другим направлением

вы все как с луны свалились, по административке % отмены сводится к 0, или вы считаете это вас не касается, судьи все одни и те же, а когда лично сталкиваетесь начинаете ВВП стучать.

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК

#8 Оффлайн alarmmechanic

Трижды герой флейма

  • Авто: AUDI

я занимаюсь другим направлением

вы все как с луны свалились, по административке % отмены сводится к 0, или вы считаете это вас не касается, судьи все одни и те же, а когда лично сталкиваетесь начинаете ВВП стучать.

- я же и говорю можешь-помоги,не можешь-иди мимо

-про луну,это ты о чём? чесна говоря не понял о какой административке ты,и ВВП при чём.

Опыты с электричеством в вашем автомобиле,за деньги,дорого.

#9 Оффлайн Dis
  • Авто: Ford Mondeo IV EcoBoost 2.0

Уважаемые соклубники прошу поддержать меня в этой борьбе, кликнув поссылке петиции

https://www.change.o. ment_at_publish

Знаю и про американский сайт, но за 2года не могу даже рецензию на фальшивую экспертизу подать.

Заранее благодарю.

День добрый. Петиция мало чем поможет в решении судебного спора и уж точно это не является верным способом борьбы с конкретным судьёй или экспертом. Их нужно побеждать на их же поле их же оружием. Это долго, дорого и не всегда приводит к желаемым результатам.

Сама петиция излишне эмоциональна и пестрит ошибками. Я понимаю, что накипело, но подобные документы нужно писать на холодную голову и излагать только лишь факты со ссылкой на конкретные документы. Бороться с судебной системой - то же самое, что и с ветряными мельницами. Бороться с неправомерным решением по конкретному делу - дело стоящее, но делать это необходимо грамотно и своевременно.

#10 Оффлайн boon
  • Авто: Спортивный велосипед

Был у нас тут борец с судьями, Серега - ныне очень сильно доволен всем в жизни и курсом правительства и презика)))

Так что автор - лучше быть довольным судьями, а то как бы чего не вдышло

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать

#11 Оффлайн Контролер

судя по информации, содержащейся в петиции, юриста вы наняли не с начала судебного разбирательства, либо он несколько не грамотен.

#12 Оффлайн serj5
  • Авто: ГАЗ 2752 Соболь

Судья как обычно Козлова )))

Мы тоже у нее судимся .

У нас сложность еще усугубляется тем, что адвокат Касаев Роберт Рашидович , который , чтобы выиграть дело , может из своей банановой республики (Карачаево-Черкессии) притащить толпу "свидетелей" , которые подтвердят все . А в сложных случаях и притащить оттуда же нужное решение карачаевского суда .

Позже в юридической теме подробно опишу дело и схемы .

Не так ты оформил .

Нужно поучиться у защитников животных , вот где размах . За какую-нибудь животинку соберут столько подписей, что тебе и не снилось .

Мало кого интересует какая то судья Козлова и принятая ею к рассмотрению экспертиза. Эксперты , что хошь , то напишут . Главное плати .

Судимся мы уже 2 года экспертиза после залития засчитала 60 т. акты, весь подъезд свидетелей этого, даже плиточника вызывал, другая сторона дочка ответчицы с тетрадкой задает

из нее идиотские вопросы типа вы нас ненавидите и Козлова через 6 мес. назначает свою экспертизу в 3 раза дороже и он оценивает подтверждая только 4900 руб по экспертизе чумакова

Мы на его экспертизу заказали рецензию, в экспертном бюро , и они достоверно в этой рецензии расписали где он врал , они сказали , что на экспертизы Чумакова они делают рецензии регулярно. там же статья идет за недостоверность, а делал по запросу судьи. Она затянула сроки и отказала в продлении сроков . работал с нами уже 2 адвокат, он подавал 2 раза в Верховный суд продлить срок и с надзорной жалобой, ответ отрицательный в обоих случаях.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎