Атомная глубоководная станция 1 ранга

Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.

Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.

• 1
• Ответить на сообщение

boxer>> СРУ и ВРУ. tuger> Прикольно наблюдать спор тех кто знает, но не скажет, и тех, кто скажет, но не знает.

Лень смайлики выставлять .

• 8
• Ответить на сообщение

• 6
• Ответить на сообщение

Eagle_rost> ну полистайте мемуары Михайловского например или буклеты разные. А какие именно?

Curious> И буклеты! Хочу буклеты! Неужели у Вас есть буклеты по ГУГИ? +1) Что за буклеты Вы имеете в виду?

• 4
• Ответить на сообщение

• 4
• Ответить на сообщение

• 3
• Ответить на сообщение

Mihalych> Это 100%? Зачем? Mihalych> Уничтожил тот, кто имел на это право. Уничтожил, что бы ни кто об этих ребятах не вспоминал.

Не будем нагнетать. Уничтожили не чтобы о ребятах никто не вспомнил, а просто потому что такой порядок. Другое дело что при отборе и уничтожении существует эксцесс исполнителей (то что поговоркой описывется "Больше сожжем - меньше дадут"). Вот и летят в БМ-1 или огонь материалы, на которые комиссия составила акт - исторический и практической ценности не представляют. В то что уничтожены 100 процентов по Селигеру - я не верю, зная порядок обращения секретной документации. Насколько я понимаю в ОЦВМА копии отложились, плюс на микрофишах документация ушла в так называемый страховой фонд.

Ну они не обязаны перечислять все части в подчинении ГУГИ. К тому же военное дело - темная вода в облацеях, есть такие понятия "подчинен в специальном отношении", "подчинен в кадромо отношении" и так далее. Я бы сказал что хозяев у бригады 3: ГШ (в лице ГУ), ГУГИ МО и ВМФ.

А что касается сайта - хотите я дам Вам ссылку на интранет сайт МО РФ где в подчинении начальника ГШ (Макарова тогда еще) к примеру указаны не перечисленные на официальном сайте УОПСО ГУС МО (бывшее 9 ЦУМО) и секретное Командование сил специальных операций ВС РФ (официально не существующее).

• 3
• Ответить на сообщение

Nit>> А кому напрямую подчиняется 29-я отдельная бригада подводных лодок? Пытливый808> СФ, но действует также в интересах ФСБ

Ну если почитать интернет то спокойно можно уточнить - работает на 16 Центр ФСБ (ранее на 3 главк ФАПСИ, еще ранее на 16 управление КГБ) Ну и 3 ГУ ГШ никто не отсранял.

Nit>> Ваше утверждение основано на знании, или на догадке? Gogs> На логике. Кому еще она может напрямую подчиняться? Каким боком тут командующий СФ? Gogs> А в чьих интересах может работать,с кем и как взаимодействовать-это другой вопрос.

Простым - он отвечает за морские границы на Северном МТВД. Ему принадлежат части обеспечения, система берегового базирования. Он отвечает за АТД, ядерную и радиационную безопасность на Севере. В СССР то бригада не могла автономно без флота ни базироваться, не оперировать. А уж в РФ то и подавно. Хотя безусловно подчинена она флоту неполностью.

• 1
• Ответить на сообщение

Nit>>> А кому напрямую подчиняется 29-я отдельная бригада подводных лодок? Пытливый808>> СФ, но действует также в интересах ФСБ boxer> Точнее видимо наоборот : ФСБ в интересах ГУГИ. boxer> ИМХО : она( бригада ) так же работает на ГРУ , ЦРУ , СРУ и ВРУ и наверняка на УФСИН.

Злые языки поговаривают, что пи-ар активность Буриличева - пять откровенных бесед о пользе ГУГИ в прямом эфире ТВ и РВ (от эха москвы и ТК Звезда до его кого то) на коротком интервале времени, активность в закулисах ГосДумы, связаны с существовавшими на середину 2012 года планами по сокращению бригады и передачи части специальных ГТС в "гражданку" (в пользу промышленников и академиков) (аналогично с передачей ЦПК в Роскосмос), тем более что денег в последние годы давали пополам МО и гражданские, до 65 процентов выходов имели двойное назначение, и особой эффективности непосредственного стратегического сдерживания ГТС бригады в последние десятилетия уже не несли. Отставка Сердюкова и отказ от Штокмана вроде приостановили движуху по снятию погон пока, но хум хау.

• 6
• Ответить на сообщение

off-topic-off> А что касается сайта - хотите я дам Вам ссылку на интранет сайт МО РФ где в подчинении начальника ГШ (Макарова тогда еще) к примеру указаны не перечисленные на официальном сайте УОПСО ГУС МО (бывшее 9 ЦУМО) и секретное Командование сил специальных операций ВС РФ (официально не существующее).

интранет это внутренний интернет--мы его не увидим. а ссылку бы рады бы

• 3
• Ответить на сообщение

Gogs>> На логике. Кому еще она может напрямую подчиняться? Каким боком тут командующий СФ?

off-topic-off> Простым - он отвечает за морские границы на Северном МТВД.

enverhodjah>> Le Losharique Magnifique enverhodjah>> http://s018.radikal.ru/i508/1211/2c/9c99bc20c33c.jpg enverhodjah>> Инфа 100 процентов. enverhodjah>> Верьте мне, люди! Mihalych> Возможно ответы на некоторые вопросы Вы найдёте здесь Mihalych> http://oosif.ru/ags-pr.1851

Хороший у Вас сайт, будем ждать продолжений. Я бы еще осмелился посоветовать завести раздельчик с описанием судов взаимодейтсвия и плавучих средств обеспечения (ПД-**, ПД-**). Информации по ним довольно много, как объекты они интересные.

Mihalych> Возможно ответы на некоторые вопросы Вы найдёте здесь Mihalych> http://oosif.ru/ags-pr.1851

А почему бы всем вместе не идентифицирвать хотя бы офицеров флота со звездами героев на этом фото

• 2
• Ответить на сообщение

off-topic-off>> А что касается сайта - хотите я дам Вам ссылку на интранет сайт МО РФ где в подчинении начальника ГШ (Макарова тогда еще) к примеру указаны не перечисленные на официальном сайте УОПСО ГУС МО (бывшее 9 ЦУМО) и секретное Командование сил специальных операций ВС РФ (официально не существующее). Eagle_rost> интранет это внутренний интернет--мы его не увидим. Eagle_rost> а ссылку бы рады бы

это такой странный интранет, увидите эту конкретную ссылку, просто покопаться не удастся вот адрес

Макаров Николай Егорович : Министерство обороны Российской Федерации

Герасимов Валерий Васильевич : Министерство обороны Российской Федерации

• 2
• Ответить на сообщение

• 2
• Ответить на сообщение

off-topic-off>> это такой странный интранет, увидите эту конкретную ссылку, просто покопаться не удастся off-topic-off>> вот адрес Eagle_rost> это админы расп. интересно, сколько админы в МО получают?

А в МО ли. Сайт может быть на аутсорсинге в КРОКе к примеру. И не надо ругать их матом - не будь таких проколов как бы вы пополняли свою коллекцию сведений о ВС РФ ?

• 1
• Ответить на сообщение

Curious>> Это мой вопрос к тов. Eagle_rost Gogs> И мой тоже)

Да все просто. Северный флот, то ли из за скуки, то ли из за каких других причин типа многочисленности в отличие от других флотов за прошедшие 20 лет отметился богатым изданием разнообразных небольшых от 4 до 32 страниц буклетиков самых разнообразных своих частей. Наиболее богатую коллекцию примерно из 150 отдельных изданий я видел на Выставке "Армия и Общество" в Манеже рядом с Кремлем. У меня например из этого корпуса есть к примеру "завод ремонта средств связи", аэродром Северомоск-энэн, конкретная разведчасть Разведки СФ и так далее. Обычно содержат небольшую историю части, фотографии служившщих и служащих, фотографии боевой техники и каких то событий (парад, вынос знамени, боевая служба где нить в средиземноморье), герои части и ветераны. Никаких особых секретов и тайн, или хотя бы сенсаций в них не озвучивается. Да и просто в ВС РФ выходит огромное количество подобнйо малотиражки в силу ряда причин оставшихся незамеченными. К примеру - ну вот вышла на камчатке История ОНИС-43 тираж 200 экземпляров - как Вы думаете, доедет она до Москвы ? В средней школе в Мирном/Плесецке издали богато иллюстрированную и интересную книгу по истории Авиаполка РВСН/КВ по обслуживанию 1 ГИК - кто о ней знает ? В Энгельсе обычный ОБАТО (ну ранее правда ряд частей был до сливания) выпусткает книгу по своей истории формата тома Большой Советской Энциклопедии.

Насколько я в курсе буклетик бригады есть у человека, выкладываюещего значки бригады, нашивки бригады и вымпела бригады на сайте фалеристика.инфо. Он как то спрашивал - выложить ли скан, но там народ не любит обильные треды по истории, спросили - а геральдика там есть - нет, ну тогда не надо.

Кстати тот же источник сообщил что существует комплет календариков 201* года, на которых по отдельности изображены надводные плавсредства и корабли бригады включая плавдоки и плавучие причалы (индекс-забыл, но все его прекрасно знают - на фото где лодки пришвартованы он всегда есть