Идеальный адблок возможен. Сеть без рекламы уже близко
Противостояние рекламы и рекламных фильтров (как их ещё называют: адблокеры или адблоки — от англ. adblock) всегда считалось сражением без конца. Понятно, почему: с виду это классическое противостояние щита и меча, снаряда и брони: одни придумывают изощрённую защиту, вторые — всё более эффективные способы её преодолеть. Однако озвученный этой весной новый подход к обнаружению и блокировке рекламы заставляет переосмыслить перспективу.
Если коротко, оказалось, что на стороне защиты — принципиальное преимущество, и рано или поздно, оно будет реализовано и покажет себя, поставив точку в (якобы) бесконечной борьбе. Прототипы уже написаны — и они демонстрируют маленькое чудо, блокируя то, что раньше блокировать не удавалось. Впрочем, давайте по порядку.
Как работает классический рекламный фильтр? Он анализирует код веб-страницы (причём чаще оформление, чем сам контент) и вычищает из него то, что совпадает с шаблоном. Популярный AdBlock Plus делает именно это. А шаблоны часто ещё и выносятся в открытые списки, которые составляют энтузиасты и вообще все заинтересованные в Сети без рекламы (см., например, список EasyList). Ведь реклама нынче не просто отвлекает, но и жрёт процессорное время, и столь ценный заряд батареи на мобильных устройствах…
Проблема с классическим подходом ясна: существует масса способов такой блок обойти. В простейшем случае достаточно слегка изменить код рекламной вставки, чтобы он перестал совпадать с шаблоном. Кроме того, издатель, заметив адблок (страница элементарно проверяется скриптом), может «встать в позу» и потребовать фильтрацию отключить. Наконец, самый страшный вариант, используемый с прошлого года Facebook и прочими соцсетями по его примеру: сделать рекламу принципиально неотличимой от основного контента. В соцсетях это логично и просто: рекламные вставки делаются в виде постов в новостной ленте — и тут уж никакими средствами, кроме может быть искусственного интеллекта, их не обнаружишь и не удалишь!
К счастью, как оказалось, есть зацепка, возвращающая контроль над ситуацией в руки пользователя/потребителя. Только она не техническая, а правовая!
Дело в том, что во всех развитых странах (и в России тоже) закон требует, чтобы рекламные материалы публиковались с пометкой, которая явно выдаёт их рекламную суть. Это может быть иконка а-ля AdChoices, текст «Sponsored content» или «На правах рекламы», это может быть выделение цветом и т.п. Именно эта мелочь позволяет утверждать, что над рекламой будет одержана полная победа.
Классическому адблоку, правда, такая метка работу не облегчает: она ведь не всегда даже в форме текста, может быть изображением, и даже обнаружив метку, выделить рекламный блок только анализом кода всё равно сложно. Но почему не применить методы машинного зрения?
Вот тут мы приходим к научной работе, черновик которой только что опубликован группой исследователей из Принстона и Стэнфорда. Вообще-то посвящена она не какому-то одному методу блокировки рекламы, а математическому доказательству того, что адблок имеет ряд принципиальных преимуществ и в конце концов победит. Но в качестве иллюстрации авторы демонстрируют несколько новаторских методов, эти преимущества реализующих. Обнаружение рекламных вставок с помощью машинного зрения — один из них.
Такой фильтр устроен просто. Вместо того, чтобы рыться в HTML-коде, браузерный плагин/расширение смотрит на веб-страницу так же, как это делает человек, то есть оценивает её внешний вид на экране. И — отыскивает блоки, помеченные (как того требует закон) как реклама. После этого остаётся только их удалить. Действующий прототип, в виде расширения для браузера Chrome, распознающий рекламу, в частности, на Facebook, уже написан: можете установить его отсюда.
Чтобы сохранить беспристрастность, авторы — учёные всё-таки, а не бизнесмены — пока не стали рекламу удалять, ограничились её тушёвкой. Но и в таком виде это уже чудо: фейсбуковскую рекламу не обнаруживает больше ни один фильтр. Но самое важное, что издатель, размещающий рекламу, уже ничего не в силах противопоставить: он не вправе удалить пометку «На правах рекламы» (или, как в данном случае, «Рекомендованная публикация»), ибо тем самым нарушит закон. Да, он по-прежнему в силах распознать, что реклама была удалена, и потребовать у пользователя фильтр отключить. Но тогда в ход идёт второе принципиальное преимущество адблоков — уже техническое.
Суть в том, что у браузерных плагинов/расширений и отображаемого браузером контента по определению разные права. Контент (HTML-код, скрипты) ограничен в правах — и всегда таким останется, ибо доверие к нему ниже. Это, в свою очередь, открывает возможность для «невидимой» фильтрации рекламы. Несколько упрощая, схема следующая. Адблок делает копию веб-страницы, которую модифицирует (удаляет из неё рекламу), а потом показывает пользователю. А вот скрипты на странице работают с её оригиналом, который остаётся неизменным и пользователю не виден. Действующий прототип авторами также уже написан и его исходник лежит на GitHub.
Суммируя это всё, получаем картину поистине апокалиптическую: Сеть без рекламы! Тем, кто помнит интернет второй половины 90-х, такое представить легче. Да вот незадача: тогда Сеть была интересной игрушкой, в которую всем хотелось поиграть, но от которой ничего не требовали. Сегодня такой подход неприменим. Идеальный адблок ударит по всем: и по магазинам, которые без рекламы не смогут продавать достаточно, и по независимым СМИ, которые потеряют главный источник финансирования. Для бизнеса выходом останется только платный контент. Но это, к сожалению, не полноценная замена: скакнут требования к качеству и слабые игроки вымрут.
Выглядит пугающе, но… взгляните на это глазами не бизнеса, а потребителей: парадоксальным образом Сеть без рекламы станет местом более приятным и эффективным! Меньшая нагрузка на цифровые устройства, меньшие объёмы информации, лучшее её качество — до сих пор о таком можно было только мечтать. Идеальный адблок подарит нам всё это. Больше того, теперь вопрос можно считать решённым: осталось только подождать, пока идеальный адблок будет реализован в коде. Или присоединиться к его разработке. Исходники всего, о чём сегодня шла речь, опубликованы под свободной лицензией (MIT). Пользуйтесь!
Вы не правы, к сожалению эта системы выпилит только тех игроков, кто играет по правилам.
В инете есть много контента который не ставит подобные метки, а также никто не отменяет - бесконечно число сателитов/сайтов-однодневок где реклама встраивается в нужный тебе текст. Никто не отменял блогеров которые теперь встраивают рекламу в само видео, а это никак не преодолеть.
Я не против рекламы, я против ПЛОХОЙ рекламы. Лучше стандартизировать те правила по которым она будет показываться, чем на корню ее истреблять.
Не будет рекламы - станет в разы меньше контента т.к. те кто контент плодят зачастую за счет рекламы и живут, спасение только подписки, но они не смогут дать такого количества финансов как простая реклама.
Чем больше мы боремся с нормальной/хорошей рекламой, тем изощреннее и хуже она становиться.
"Дело в том, что во всех развитых странах"
А что помешает разместить контент на серверах "неразвитых стран"?
Пост, полный идеального буллшита.
1. Никаких надписей "обязательных" нет.
Можете открыть десяток сайтов с рекламой - и ничего не найти по этому поводу.
Крупные рекламные сети мигом схлопнут все эти "пометки".
В нативной рекламе (не через партнерскую рекламную сеть, а напрямую через договор с владельцем сайта) - вообще твори что хочешь.
Откройте, наконец, Пикабу без адблока, и гляньте справа в блоке - никаких надписей нет.
2. Будущее интернета без "рекламы".
Всё будет забито "джинсой" - авторы и блоггеры будут ненавязчиво пытаться впарить вам всё подряд.
Товаром станет каждый - ваши пристрастия, интересные темы, вектор интересов. Всё это уже собирается соцсетками - а будет собираться всеми подряд. Зачем? Чтобы подсовывать вам идеальную скрытую рекламу.
Бесплатных сайтов нет - всё либо держится на скрытой рекламе, либо на "подпитке" извне (интересно, что же будет такой сайт пропагандировать, и кто будет спонсором?), либо на платной подписке, с оплатой помесячно.
"Если в интернете вам что то предлагают бесплатно, значит товар — это вы" (С)
3. Радость в комментариях и советы установить по 3 вида адблоков, гостери и прочее.
Вы очень похожи на антипрививочников - пока их мало, всё держится на "коллективном иммунитете". Пока вас мало - вам это сходит с рук. Некоторые сайты с вами сражаются - но очень вяло. Как только ваш % начнет расти сверх нынешнего - будут совершенствоваться и технологии защиты от адблоков. Попытка рассказать про "сделать копию страницы и уже ее модифицировать" - очень хочу глянуть, как адблок отследит всё, что делает js внутри "скопированной" страницы - десятки килобайт кода, где внутри спрятана технология, разрушающая страницу без рекламы. Это просто утопия.
Почему я защищаю рекламу? Потому что не хочу видеть, в какое уродство зайдёт рынок рекламы после появления "еще-одного-слишком-умного-адблока", который будет у всех. Потому что не очень хочу, чтобы каждый сайт вдумчиво пытался анализировать мое поведение. Потому что знаю многие сайты, которые без рекламы умрут, и мне их будет не хватать.
Для ютуба ставим Magic Actions for YouTube
Для браузера вполне хватает uBlock Origin
Но это палка о двух концах - согласен со мнением, что на рекламе живут многие ресурсы, тотже Пикабу. Хотя только здесь я иногда тыкаю в рекламу, просто потому что мне не сложно, и это самый простой способ сказать "спасибо" администрации ресурса.
Друзья, вы нахрен не кому не всрались, если не приносите денег. Ваши любимые сайты будут выпускать посты по настроению вебмастеров ( если будут ), ютуб блогеры, у которых канал не развит до уровня нормального дохода от прямой рекламы забросят каналы, из приложений для смартфонов будет лютая дрянь, что-то вроде убей 3 бесов и получи крещение в ближайшем храме.
А будут лишь платные подписки. И все.
Больше никаких болячек и уродливых жирух прямо радом с заглавием сайта?
Слава науке.
Ага, 90% ресурсов тупо сдохнут, на остальных -"оплатите подписку". Ну да, еще гос.услуги и магазины останутся. Нафиг такую сеть.
Очень давно использую uBlock (не реклама, выбирайте то, что вам по душе) в браузере и не встречаю рекламу абсолютно. Любой блокировщик рекламы проверяется временем и сравнением. Это выбор каждого, но данный пост по сути сам по себе и является рекламой. Ну и собственно пруф.
Первый аддблок который победит рекламу - победит интернет, и все пойдут смотреть телевизор с тайдом и домом два и лузгать семки у подъезда. Всегда удивляло дикое стремление людей отпилить себе ногу.
ну так мы и вернемся в славный интернет 1999-го. Убогие сайты, дешевая верстка, самодельные решения и ворованный инвижн павер борд. Почему? А потому, что работа спецов стоит денег. А денег от рекламы не будет.
Рекламный бизнес это десятки миллиардов баксов. Сайты также делаются по большей части чтобы заработать деньги, не говоря уже об оплате хостинга, зарплаты программистов, админов, дизайнеров.
Наивно ожидать "чистую сеть без рекламы".
Реальность такова, что сейчас пользователи адблока (и я в том числе) не видят рекламу за счет тех пользователей, у которых блокировщиков нет. Так будет до тех пор, пока процент юзеров адблока не станет настолько угрожающим для владельцев сайта, что они потеряют прибыль.
Даже сейчас обычный адблок стоит далеко не у всех, не говоря уже об этом новом продвинутом варианте. Так что пока беспокоиться не о чем.
А уж если владельцы сайтов перестанут получать прибыль от рекламы (из-за блокировщиков), то их специалисты просчитают, как сделать выгоднее и сделают так. Например если платная подписка (с уходом 70% юзеров) будет выгоднее заработка на рекламе (без ухода юзеров), то ее и введут.
Конечно, это все хорошо. Но вы согласны на платный интернет?)
Ещё бы адблок для плеера придумали, чтоб шумное "заходи на джойказино" удалял из кинца
""Адблок делает копию веб-страницы, которую модифицирует (удаляет из неё рекламу), а потом показывает пользователю" - это разве не классическая атака MitM, ака "человек посередине"?
И теперь в любой платежь в сети адблок сможет добавить пожертвование 1-2$ для себя )
Честно признаюсь, не очень вник в суть поста. Но хочу сказать, что если не станет рекламы - готовьтесь платить за контент.
Касательно фейсбука, есть плагин Facebook Purity, режет не только рекламу, но и всякий ненужный пользователю хлам в новостной ленте и боковых панелях
Стоит Adblock + uBlock + AdGuard. Блокирует абсолютно все. Как с фейсбуком не знаю (не сижу там), а рекламные посты на Пикабу (именно то, что выполнено в виде поста) и в контакте (даже те, что с пометкой "реклама в сообществе") удаляются безжалостно
Вполне возможно. Просто реклама обретет другое лицо. Скажем, если раньше реклама под видео блоггеров была навязчивым баннером, заслонявшим видео, то теперь ее убирают и вместо этого сами блоггеры устно рекламируют товар. Технология ведет к тому чтобы рекламу не убирали, а делали ее еще более незаметной и поэтому - эффективной
Я мечтаю, что бы адблок перед тем как резать рекламу на хороших сайтах, требовал у пользователя, создать авторскую статью. Например 1000 символов = 1 сайт. Я думаю после этого пользователи начнут уважать труд владельцев сайтов с авторским контентом. Согласен, что некоторые говнопомойки надо резать, но и хорошие сайты страдают от адблока
Не знаю, насколько его слова правдивы, но выглядит все логичным.
И если это так, то интернет, или по крайней мере ютуб становится очевидным филиалом ТВ.
сначала адблок делает галку "разрешит ьпоказывать рекламу". А теперь адблок победит?
Да, я за победу, но чтоб реклама удалялась на*уй! Никому не нужны эти крестики. Я, как и все, хочу видеть контент, а не рекламу.
Хмм, чет с этим плагином пикабу скролится с диким пролагом, да и не только он.
Хотя не заметил разницы по сравнению с проверенным набором, а на фейсбуке не сижу, но все же буду ждать улучшения их идеи.
ПС:До кучи еще и admuncher в трее висит.
Ор выше гор : "Дело в том, что во всех развитых странах (и в России тоже)"
Я например не против рекламы. Но на некоторых сайтах она стала настолько навязчивой, что это бесит
Подскажите, был как-то пост, про расширение для браузера от рекламы, но он не прячет рекламу, а кликает. Ну типа адблок это пассивная оборона и рекламщики на шаг впереди в любом случае. А там активная, ты на рекламу будто кликнул, но по ссылке не перешел и всё такое - её даж гугл забанил.
Чет не сохранил пост, ща лень найти :-) Мож пользуется кто. Спасибо.
Просто надо писать капчей и робот не сможет прочитать)))
это убьет все бесплатные сервисы, в том числе пикабу. создатели адблоков забывают что ктото всегда платит за сайт, контент, хостинг, домены и тд. и останутся одни платные сайты или спонсируемые кем-то ресурсы типа бесплатных газет с проплаченными статьями. то бишь адблоки убьют все бесплатное что есть в сети
Вы же знаете что адблок плюс и адблок это разные расширения и первый продает рекламные места внутри своих белых листов, а второй - нет?
Для телевизора такая шняга пригодилась бы.
Хрень, ставишь скрипт который проверяет есть ли реклама у пользователя на странице, и если нету то банер на всю страницу цепляешь , выключите нахрен свой adblock.
Интересно кто эти люди которые в этой теме ставят минусы?
Технически рекламщики по праву потребуют изменения закона, ибо он устарел и не может справиться с прогрессом.И уж поверьте такой рынок бабла тут же свое получит.Это роскомнажор сисечки мнет пока бабки капают.А таким жирным игрокам перешагнуть супер пупер идею как раз плюнуть.
В конечном счете реклама это такая же информация как и любой пост. Так что кушайте $никеrsы запивайте пеп$! колой.
На некоторых сайтах, правда я мало таких видел, вообще не открывают доступ если включён адблок. Всё просто будет в будущем, хочешь зайти на сайт - выключай, на нет и суда нет. Всё по закону.
так тот же адблок, например, палят сайты на которых можно просматривать фильмы и режут скорость, либо качество. либо режут возможности (как то просмотр видео на одном известном форуме рунета). с этим что делать?
Убираем рекламу с главной страницы Яндекс
Приветствую.Сегодня расскажу как убрать рекламу с главной страницы Яндекс.Я уже давно привык к баннеру под поиском, моё адблок-расширение для хрома почему-то не блокировало его.Но в последнее время эти баннеры стали просто огромными, размером больше новостного блока. Очень раздражало.
Решение нашёл, на удивление быстро.Итак:1. Находим в самом низу страницы кнопку "Настройки"
2. В меню настроек заходим во вкладку "Реклама"
3. Тут убираем галочку напротив "Показывать рекламу" и потом обязательно нажимаем "Сохранить"
Вуаля! Баннера больше нет. You are breathtaking!
Возможно многие знают об этом способе, или адблоком нормальным пользуются, но вдруг кто-то ещё мучается, как и я до вчерашнего дня. Надеюсь информация будет для вас полезной. Всем добра.
Как я насовсем избавился от рекламных наклеек в лифте
Скребком пользовался при снятии обоев во время ремонта. Незаменимая вещь. С наклейками на стенах лифта он обходится как ластик в paint с изображением на картинке. Очень прикольно.
О разделительных свойствах силикона узнал из рассказа знакомого о неудачных попытках оклеить панель авто, ранее обработанную силиконосодержащей полиролью.
Равномерно нанес силикон на стены лифта. Слой получается тонкий, одежду не пачкает, проверил. Желательно в делать это в респираторе.
На все мероприятие по очистке стен и обработке ушло не более 15 минут. Наклейки на стены теперь не приклеиваются, уже больше месяца рекламы нет.
Твоя стена с выключенным adblock
"Елена. 200 метров от вас. Возьму пиво"
А мы и не заметили
Убираем всплывающие баннеры и турбо-страницы Яндекса и Google. Телефоны. ПК
Помимо рекламы, это одни из самых больших проблем, которые больше всего выбешивают рядовых пользователей. Баннеры Яндекса с просьбой установить их хлам, извел не одну сотню тысяч людей. Если раньше они трепали нервы на постоянной основе, то теперь хоть это происходит немного реже.
Есть несколько способов, как от этого избавиться.
А. Меняем поисковик. ПК. Ноутбук. Телефон. Телевизор.
Этой теме будет выделен отдельный пост, а пока тройка лучших поисковиков. Проверка шла на фразы: «Смотреть Титаник бесплатно в 4К» и «Купить телефон».
1 место. DuckDuckGo
Лучший в мире поисковик. Рекламы нет. Фильм – 1 ссылка. Турбо-страниц нет. Не собирает и не делится личной информацией пользователей. В разделе видео нет «Яндекс-видео», «Дзена», а только YouTube. Хорошие настройки поисковика.
2 место. ClearSearch - выдача поисковой системы Яндекс без рекламы.
Чистый Яндекс. Рекламы нет. Фильм – 1 ссылка. Турбо-страниц нет.
3 место. Swisscows - безопасная альтернатива Google.
Хороший и быстрый поисковик. Рекламы нет. Фильм – 4 ссылка. В разделе видео, нет «Яндекс-видео», «Дзена», а только YouTube. Турбо-страниц нет.
Б. Ноутбук. ПК.
Устанавливаем следующие официальные расширения:
Расширение AdGuard. Он подчищает хвостики, которые может оставлять uBlock Origin.
Расширение «I don't care about cookies».
Позволяет убирать бесячие всплывающие окна «Мы используем файлы cookies»
Расширение «Hello, Goodbye»
Данная улита скрывает выпадающие окна на множестве сайтов.
Расширение SponsorBlock для YouTube.
Оно убирает рекламу в самих роликах YouTube.
Для firefox
Ставим uBlock Origin
RuAdList JS Fixes
Расширение «Hello, Goodbye»
Расширение SponsorBlock для YouTube.
И наконец, подготовили персональные правила и фильтры на почти 1000 самых популярных сайтах, более 6000 правил. В этих фильтрах убраны:
-кнопки социальных сетей
-яндекс и гугл ссылки
-прочий визуальный мусор.
-для Youtube -всплывающие окна на паузе, вплывающие окна в конце и во время видео с подписками, другими видео и прочим "нужным" контентом.
uBlock Origin. – настройки - мои фильтры". Вставляем скопированные коды отсюда и нажимаем «Применить изменения»
AdGuard – настройки – пользовательские правила и просто вставляем скопированное отсюда:
В. Телефоны. iPhone и Android.
iPhone – заходим в App Store и устанавливаем бесплатную версию AdGuard в Safari. Убирает до 95% рекламы и баннеров.
Альтернатива, установить браузер Brave со встроенным мощным блокировщиком.
Android- баннеры Яндекса и другую рекламу убирает бесплатное расширение AdGuard
Правильная настройка описана тут:
Альтернативные варианты – установить браузеры со встроенными блокировщиками, которые мы описывали тут:
Пока, это единственные способы избавиться от всплывающих баннеров и турбо-страниц.
Суд в Германии в очередной раз признал, что блокирование рекламы в интернете — не нарушение копирайта
Немецкое издательство Axel Springer, которому принадлежат Bild и Die Welt, проиграло в суде по иску о нарушении авторских прав компании Eyeo GmbH, стоящей за Adblock Plus. Издательство утверждало, что блокировщики рекламы мешают отображению веб-сайтов в браузерах и тем самым нарушают авторские права, пишет TorrentFreak.
В Axel Springer заявляли, что работа Adblock Plus негативно влияют на его бизнес-модель. В 2018 году издательство подало иск в Верховный суд ФРГ, потребовав признать, что Eyeo нарушает закон о конкуренции.
Годом позже суд принял решение в пользу разработчика блокировщика рекламы, после чего издательство сменило стратегию и подало иск на новых основаниях, посчитав работу Adblock Plus нарушением копирайта. Axel Springer посчитало, что Adblock Plus «изменяет программный код веб-сайтов, тем самым получая прямой доступ к юридически защищённым предложениям издателей».
Eyeo назвала обвинения абсурдными, пояснив, что блокировщик на стороне браузера никак не меняет код сайта. Несмотря на это издательство продолжило требовать судебного разбирательства, заявив, что это вмешательство представляет собой нарушение авторских прав. В своём иске Axel Springer ссылалось на решение суда Гамбурга от 2012 года, в котром рассматривалось ПО для консоли Sony Playstation Portable, которое меняло исходный код в устройстве для облегчения установки читерских программ. Тогда суд постановил, что модификация нарушает авторские права и её распространение требует разрешения от правообладателей.
При этом, как отмечает Torrent Freak, в Axel Springer заявили лишь, что Adblock Plus мешает отображению контента, защищённого авторским правом. Этого оказалось недостаточно — суд Гамбурга постановил, что издательство не имеет права на судебный запрет блокировщика рекламы. В своём решении суд пояснил, что работа Adblock Plus не предусматривает несанкционированние копирование или переработку защищённых авторским правом ПО, как это определено в законе об авторском праве ФРГ.
По мнению суда, HTML-файлы и другие элементы загружаются в основную память устройства пользователя при доступе к веб-страницам, которые принадлежат Axel Springer, однако это происходит с согласия издательства. Пользователи же имеют право хранить эти данные. При этом сам Adblock Plus изменяет структуру представления веб-сайтов в браузере, однако не код, поэтому отображение страниц без рекламы с помощью блокировщика не является «переработкой» защищённых копирайтом материалов, постановил немецкий суд.
Eyeo поприветствовала решение суда, отметив, что суд Гамбурга создал важный прецедент. По заявлению компании, ни один правообладатель не имеет права запрещать пользователям устанавливать собственные настройки браузера. В Axel Springer же сообщили, что намерены обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции.