В поисках свидетеля: кто заставит Сечина выступить в суде
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Владимир Смирнов/ТАСС
Сечина в суд могут доставить приставы
Глава "Роснефти" Игорь Сечин, ключевой свидетель в деле экс-министра Алексея Улюкаева, не пришел в суд. Би-би-си объясняет, может ли Сечин и дальше игнорировать требования суда и чем ему это грозит.
Суд повторно вызвал главу "Роснефти" дать показания по делу обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере Алексея Улюкаева. Если Сечин снова проигнорирует требования суда, ему грозит наказание вплоть до лишения свободы на 4 месяца, говорят правозащитники и адвокаты.
Дело Улюкаева
Улюкаева задержали 14 ноября прошлого года у офиса "Роснефти". Следственный комитет России утверждал, что чиновника взяли с поличным при получении 2 млн долларов, на руках экс-министра обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны сумка и купюры.
Эти деньги, по версии следствия, ему передали за положительную оценку сделки по приватизации "Башнефти" "Роснефтью".
Улюкаеву предъявлено обвинение по статье "Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере". Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Почему Сечин так важен
Автор фото, Александр Николаев/ТАСС
Обвинение против Улюкаева держится на заявлениях главы "Роснефти"
Сечин не только главный свидетель в деле, но и участник оперативного эксперимента, в ходе которого задержали министра. Именно он лично передал Улюкаеву сумку с деньгами.
Также глава "Роснефти" подписал заявление на имя директора ФСБ Александра Бортникова, в котором говорилось, что Улюкаев якобы требовал взятку в 2 млн долларов, угрожая компании "финансовыми потерями".
Не вызвать в суд Сечина не могли, объяснял ранее Би-би-си федеральный чиновник, не уполномоченный комментировать дело официально: Сечин давал показания на этапе предварительного следствия и является ключевым свидетелем. "Как юрист скажу, что если главный свидетель не даст показания, обвиняемого нужно оправдать", - сказал собеседник Би-би-си.
Адвокат, правозащитник Сергей Бадамшин уверен, что Сечин должен прийти лично и не может направить вместо себя в суд представителя. "Ему известно то, что передать через представителей или адвокатов невозможно", - говорит Бадамшин.
Кто позвал Сечина в суд
Автор фото, Михаил Метцель/ТАСС
Главу "Роснефти" в суд звали и прокуроры, и адвокаты
Сечин был заявлен в списках свидетелей и у обвинения, и у защиты.
При этом обвинение ходатайствовало о вызове главы "Роснефти" в суд лишь на заседании 8 ноября, хотя процесс идет с конца лета.
Прокурор Борис Непорожный попросил судью уточнить, направлялась ли повестка Сечину. Судья ответила отрицательно, и прокурор попросил отправить главе "Роснефти" повестку.
Адвокатов Улюкаева ситуация шокировала. "Я не понимаю, почему мы в конце судебного следствия узнаем, что Сечину даже не направлялась повестка", - поразился тогда адвокат экс-министра Тимофей Гриднев. Защита Улюкаева поддержала ходатайство обвинения. Судья его удовлетворила.
После этого прокуроры заявили, что закончили представлять доказательства. "А Сечин - это не доказательство обвинения?" - спросила адвокат Улюкаева Дареджан Квеидзе. Гособвинители промолчали.
В итоге адвокаты Улюкаева тоже ходатайствовали о вызове главы "Роснефти" своим свидетелем в суд, опасаясь, что прокуроры предложат всего лишь зачитать показания Сечина. Судья удовлетворила и ходатайство защиты.
Как вызывали Сечина
Автор фото, Сергей Савостьянов/ТАСС
Главу "Роснефти" пригласили в суд второй раз
Для того, чтобы вызвать свидетеля, суд отправляет повестку на его имя, а лично доставляют ее сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Чаще всего они вручают ее по месту жительства.
Например, в случае с вице-премьером Аркадием Дворковичем, которого планировала вызвать в суд защита, судья отказалась слать повестку по рабочему адресу чиновника и не удовлетворила ходатайство о его вызове. Место жительства Дворковича адвокаты не знают, и из-за этого не могут вызвать вице-премьера. Впрочем, как сказала Би-би-си адвокат Улюкаева Лариса Каштанова, защита еще подумает, стоит ли вызывать Дворковича вообще.
В случае с Сечиным повестку отправили по месту работы, в офис "Роснефти" на Софийской набережной. Его домашний адрес в суде не стали раскрывать в целях безопасности.
Повестку направили четырьмя способами: по почте телеграммой, по электронной почте, по факсу и лично в руки, рассказала судья 13 ноября.
В пресс-службе "Почты России" в понедельник заявили, что доставили повестку в офис "Роснефти" еще в пятницу 10 ноября, но представитель Сечина Михаил Леонтьев уверяет, что глава "Роснефти" ничего не получал.
У судьи Ларисы Семеновой другая информация: "Судебные приставы принесли повестку по адресу работы (Сечина), но там отказались ее взять". По какой причине повестки получены не были, суду неизвестно. Еще одну повестку Сечину отправила защита Улюкаева.
Почему он не пришел
Автор фото, Валерий Шарифулин/ТАСС
Представитель Сечина Михаил Леонтьев не раскрыл причин неявки начальника
Леонтьев затруднился объяснить Би-би-си, почему сотрудники "Роснефти" не взяли повестку у судебных приставов. "Наверное, у них не было полномочий", - предположил он. Что случилось с электронной почтой, факсом и телеграммой, он также не знает. Сечин "не имел технической возможности получить повестку", утверждает Леонтьев.
"Нет проблемы Игорю Ивановичу явиться в суд, но есть проблема коммуникации с судом", - заявил представитель Сечина.
13 ноября главы "Роснефти" в Москве не было: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал "Ведомостям", что Сечин находится на российско-турецких переговорах в Сочи.
Правда, ни сам Сечин, ни его представители суду объяснений давать не стали.
Можно ли не прийти в суд
Автор фото, Сергей Бобылев/ТАСС
Сечин не счел нужным объяснять свое отсутствие суду
Иногда даже получив повестку, свидетели не являются в суд, говорит глава международной правозащитной организации "Агора" Павел Чиков. Каштанова вспоминает, что такое случалось и в ее практике.
В законе сказано, что не явиться можно по уважительной причине.
Обычно уважительными причинами признаются заболевание свидетеля или его родственников, необходимость отъезда по служебной необходимости или личные обстоятельства. Есть и другие уважительные поводы не идти в суд: техногенные катастрофы, получение повестки в день суда.
Например, сотрудник ФСБ Александр Калиниченко, о вызове которого ходатайствовала защита Улюкаева, не пришел на суд 13 ноября из-за командировки, справку об этом прислала ФСБ.
Убедительность причины может проверить судья, отметил Чиков: "В случае болезни должны быть справки от врачей, потдверждения, что свидетель в больнице, например. Если свидетель чихнул или порезал палец, это не станет уважительной причиной не являться в суд".
Объяснение "Сечин не получил повестку" не слишком убедительное, считает Чиков: судья публично заявила, что главу "Роснефти" вызывают свидетелем, то есть он не мог не знать об этом.
Что грозит Сечину
Автор фото, Сергей Савостьянов/ТАСС
Глава "Роснефти" может получить срок за неуважение к суду
Согласно ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса России (УПК), в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетеля могут привести судебные приставы. Процедура привода регламентируется в ст. 113 УПК.
Приставы в Замоскворецком суде, где рассматривается дело Улюкаева, рассказали Би-би-си, что им приходилось организовывать привод свидетелей в суд по поручению судьи. "Приезжаем по месту жительства и везем. Возим на своей машине. Обычно не сопротивляются", - заявил один из них. Приставы согласились беседовать лишь на условиях анонимности, так как не уполномочены давать комментарии прессе.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
По словам Чикова, приставы могут осуществлять привод при силовой поддержке Росгвардии. "По-хорошему, если Сечин снова проигнорирует повестку, приставы должны с росгвардейцами приехать в офис "Роснефти", забрать Сечина и привезти его в суд, - сказал Чиков. - Силовики же будут страховать приставов на случай вмешательства охраны".
Отказ принять повестку, которую доставили сотрудники ФССП, может быть расценен как воспрепятствование законной деятельности пристава, отметил глава "Агоры". Согласно ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), такие действия влекут штраф в размере от 1000 до 1500 рублей для граждан и от 2000 до 3000 рублей для должностных лиц.
Препятствование деятельности пристава подпадает и под ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному распоряжению представителя власти". Наказание по этой статье - штраф в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Неявку в суд по повестке можно счесть и "Неуважением к суду" (ст. 297 УК), отмечает Чиков. По этой статье можно получить штраф до 80 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, или даже арест на срок до четырех месяцев.
"В случае однократной неявки без уважительных причин судья санкции не применяет, - сказал Чиков. - Но если свидетель не приходит второй раз, тут уже честь судейская может быть затронута серьезно".