Пробковая столешница - бред или?
Всем привет. Завершил наклеивать пробковые панели на пол (кухня). Ну очень понравилось. Особенно после того, как покрыл 4-мя слоями полиуретанового лака.
Возникла идея: изготовить столешницу для кухни из толстой влагостойкой фанеры, которую сверху оклеить 6-мм (или 4-мм) пробковыми пластинами. Пробка "в сыром виде" подволяет делать с собой все, что угодной, а после покрытия несколькими слоями полиуретанового лака становится чрезвычайно прочной. Покрытие красивое, прочная поверхность стола. Влагостойкость - выше не куда, опять же, что на кухне немаловажно. И конфигурация столешницы будет ограничена только вашей фантазией. Ну, еще следует обдумать детали. . . или бред?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Всё в ваших силах. Главное пробку покрывать лаком, что б не впитывала запахи и не истиралась. Остальное дело вкуса.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А что будет если уронить на такой пол или столешницу, к примеру, нож или вилку?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Dimitrij , если удачно уронить, то воткнутся. Если не удачно, то просто упадут, причём менее звонко.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Вот и я о том же. Столешница на кухне должна быть из твердого материала.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
а вот если что то уронить, то, если вы пробовали, для полиуретанового лака это АБСОЛЮТНО по фиг. Попробуйте покрытие из полиуретана и потыкайте его. Оно после вмятины выпрямляется. Я ессно говорю о качественных лаках.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Dimitrij написал : А что будет если уронить на такой пол или столешницу, к примеру, нож или вилку?
Ничего не будет. По-моему, ничего прочнее и практичнее композиции "клеевая-пробка + полиуретановый лак" трудно найти.
Неприятности могут быть,если на стол положить нечто чрезвычайно тяжелое, с маленькой пложадью опоры (на тонких ножках, например), на длительно время: вмятины останутся. Пробка, конечно, со временем почти полностью восстанавливает форму, но только "почти".
Еще непонятно, как композиция относится к горячим предметам. Пробке-то пофиг, а вот лаку. Попробовать нужно, колроче.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vlad-mal , и к горячим предметам, и к красному вину и прочим пятнам от кофе. Если долго и тщательно пробковое покрытие подгонять под требования, предъявляемые к кухонной столешнице, то на выходе получим. обычную столешницу "под пробку". И стОит ли огород городить? Тем более, что не часто приходится ходить босиком по столешнице, чтобы оценить теплоту и мягкость пробки.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
FAV написал : Тем более, что не часто приходится ходить босиком по столешнице, чтобы оценить теплоту и мягкость пробки.
5 баллов! . Ну, красное вино оно держит. Проверено. Хотя сутками лужи не стояли. . Чего ради я завелся? Ну, хотелось столешницу "совершенно в тон" к цвету покрытия пола. И чтобы форма была такой, как моя левая пятка захочет.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Главное что б как нить с будуна не перепутать пол со столешницей. И не резать на нём закусь для похмелья, по той причине что он ближе. :-)
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Это да, немаловажно. . С т.зр безопасности спасть лучше на полу, чем на столе, хотя бы и пробковом. Однако, и на пробковом столе не так критично, если опять же падать на пробковый пол. . Вот и еще один плюс в пользу пробки.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Это ж надо - только я подумала, что хорошо бы влагостойкую фанеру обклеить толстой пробкой (листом пробкового массивного паркета толщиной 6-8 мм), как тут же с помощью поиска выяснила, что я не первая, кого осенила такая мысль Времени прошло достаточно, чтобы спросить у автора темы: как, сделали пробковую столешницу?
И вопрос к любителям пробки - кто-нибудь пробовал покрыть её маслом, а не лаком? Что-то мне кажется, что для пищевой поверхности ПУ лак - не лучший материал. Из недостатков масляного покрытия теоретически вижу одно - возможно, оно не в состоянии противостоять пятнам. Потому что вода такой столешнице не страшна однозначно, температура тоже. Вопрос прорезаемости-протыкаемости не считаю критичным - на пробке вряд ли такие дефекты будут заметны. Как насчёт пятен - вот вопрос.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Пробку покрывают лаком не только из соображений пятноустойчивости. У неё другая проблема. Пробка хорошо впитывает запахи. А лаки кстати могут быть и не ПУ. Много хороших водных лаков. Если не стоит вопрос о супер устойчивости к истиранию.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bunya написал : Пробку покрывают лаком не только из соображений пятноустойчивости. У неё другая проблема. Пробка хорошо впитывает запахи.
Это ничем не покрытая пробка. Думаю, масло с твёрдым воском эту проблему снимет. Поэтому и интересует опыт покрытия пробки маслом. Хочется сохранить ощущения натурального материала. Лак - это на крайний случай. Насколько я понимаю, если уж люди кладут пробку, то либо с виниловым покрытием, либо под ПУ лаком, поскольку речь обычно идёт о напольном покрытии. О применении других лаков, боюсь, можно рассуждать только теоретически.
Кстати, насчёт клея. Как я поняла, на пол пробку клеят каким-то специальным, жутко вонючим лаком. Но это всё-таки пол. А в случае стола можно ли её будет поклеить на какой-нибудь тривиальный ПВА?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Полиуретановый лак - очень хорошее покрытие для "пищевой промышленности". Например, из него изготавливают формы для кондитерских изделий.
Он не растворяется НИЧЕМ (ну, концентрированные азотные и серные к-ты не считаем за пищу, ок?). Спокойно выдерживает температуру +160 градусов (кратковременно - 200). Т.е., горячую кастрюлю с борщом на стол - можно.
Эластичен. Износостоек. Прочен до одури. Пластично реагируют на ударные нагрузки, не образуя трещин и микротрещин. Не скользкий. Не впитывает воду жир, кровь, свекольный сок и другие технические жидкости. Является водонепроницаемым. Не подвержен гниению и плесени. Хорошо очищается/моется. Гигиеничен, то есть. Вот, про ПУ из одной умной книжки:
Морская вода, мыльная пена - Стоек Бензол, толуол, ксилол, бензин, керосин - Стоек Растительные масла и животные жиры - Стоек Концентрированный раствор КОН - Стоек Метиленхлорид, четыреххлористый углерод - Набухает Спирт, ацетон, стирол, этилацетат - Набухает Концентрированная соляная кислота - Набухает Концентрированные серная, азотная кислоты - Растворяется
Лак - на водной основе. Легко наносится, образуя монолитную структуру (буквально заполняет все щели). Не имеет запаха. . Я в коридоре на пробку нанес 4 слоя ПУ - лака. Для столешницы, имхо, хватило бы и двух. После двух слоев материл остается "натуральным". На вид и на ощупь.
А масло. хм. Оно на деревяшках хорошо. У меня столешница на кухне дубовая, маслом покрытая. Имхо, стоило не полениться, да шлифануть, а потом - ПУ - лаком. Но и под маслом "симпатишно".
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Лида написал : Кстати, насчёт клея. Как я поняла, на пол пробку клеят каким-то специальным, жутко вонючим лаком. Но это всё-таки пол. А в случае стола можно ли её будет поклеить на какой-нибудь тривиальный ПВА?
Клеится не лаком, а клеем. Например:
На вид, вкус, ощупь и запах - "Момент". Т.е. вонючий, но не так уж прямо у жутко. "Моментом" тоже, можно, кстати. Они не только тюбиками, но и литровыми банками продаются.
Контактный клей очень удобен в работе: намазал обе поверхности, подождал полчасика, приложил, "прикатал" валиком - всё. Не отдерешь. Через дня три-пять (читаем инструкцию) можно лаком покрывать. . Зачем заменять "правильный" клей на ПВА? Мучиться с каждым кусочком, следить, чтобы не сползло, ждать, когда схватится. Непонятно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vlad-mal написал : Зачем заменять "правильный" клей на ПВА? Мучиться с каждым кусочком, следить, чтобы не сползло, ждать, когда схватится. Непонятно.
Я тут (и не только) начиталась, что после применения этого специального клея люди неделями не могут войти в квартиру - дышать невозможно Для меня это очень критично - даже готова пожертвовать временем (если требуется более сложная технология) или качеством ради того, чтобы ничем не надышаться. Не понимаю - почему нужен какой-то особый клей? Клеится плоскость к плоскости, никаких нагрузок на отрыв не предвидится - в чём проблема? Это же дерево, хоть и пробковое. Мне кажется, что все уверения насчёт обязательного применения только специального клея - обыкновенный рекламный ход, не более того. Если бы речь шла о пластике или металле - тогда да, здесь могут быть проблемы с приклеиванием. А пробка почему должна плохо клеиться? Надо будет попробовать приклеить винную пробку к какой-нибудь деревяшке ПВА из любопытства. В советские времена народ собирал эти пробки и обклеивал ими стены, шкафы и т. д. без всяких спецклеев. На крайний случай можно использовать жидкие гвозди точечно - всё не так воняют.
vlad-mal написал : Лак - на водной основе. Легко наносится, образуя монолитную структуру (буквально заполняет все щели). Не имеет запаха.
Вы меня совсем запутали - я была уверена, что ПУ лаков на водной основе не бывает. И я была уверена, что он категорически не экологичен. Можно узнать, каким именно лаком пользовались Вы? А про свойства ПУ я ещё почитаю - может, действительно незачем голову морочить и просто покрыть лаком.
Можно узнать, почему Вы всё-таки отказались от идеи пробковой столешницы? Что-то я очень прониклась этой мыслью. Пока не вижу недостатков, особенно если поверю в возможность применения ПУ лака на обеденном столе. Что стало главной причиной Вашего отказа?