Мужские славянские практики - обучение (Пермь)

Ведущие семинаров - основатель Школы, автор книг "Кривич. Рукопашный бой", «Славянское целительство. Оздоровительные методики наших предков», "Исцеляющие руки. Славянские системы рефлексотерапии", «Гимнастика Славянских чаровниц»,и др. - Геннадий Эдуардович АДАМОВИЧ, а также его помощники - инструктора Школы "Традиции здоровья славян"

К практикам, по которым проводятся обучающие семинары, относятся такие гимнастики, как:- система славянских психофизических и оздоровительных техник "Щит (защита) Ярилы" - "Славься, Ярила"- Гимнастики Орла, Волка, Ужа, Кабана (тотемные животные)- Разминка оборотня- боевые комплексы ("За грудки", "Дюжатся", "Медведь топчет", "Здороваться". и др.)

Пожалуйста, отметьтесь, если Вы заинтересованы поучаствовать!

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

Уже несколько лет подряд мы проводим Семинар по традиции почитания Предков и празднование поминального праздника Деды в г. Пермь.

Семинар состоит из нескольких частей:1. теоретическая часть - о смысле, сути, правилах проведения ритуала Деды, его особенностях, временных периодах, семейных нюансахПоказать полностью.

2. практическая часть - приготовление ритуальной пищи для поминального стола и непосредственно ритуал (ритуальный ужин).

Для всех, кому важна славянская Традиция и современная практика почитания Предков!

Прочувствовав важность и суть ритуала, Вы получите возможность в дальнейшем проводить данный ритуал самостоятельно, в соответствии с личными потребностями и задачами Вашей семьи и Вашего Рода.

Ведущий семинара -Иван Дмитриев, инструктор Школы "Традиции здоровья славян" Адамовича - прошел необходимую подготовку и обеспечивает безопасное пространство для всех участников Ритуала.

Семинар по традиции почитания Предков и празднование поминального праздника Деды в этом году будет проходить 4 декабря, в субботу, за городом в коттеджном поселке "Юрьевский" (есть возможность остаться на ночь, посидеть у камина, надышаться зимним воздухом вдали от городской суеты).

Количество участников ограничено.Стоимость участия 2800 р с человека, для семейных пар предусмотрены скидки.

Записаться на семинар, задать вопросы вы можете у организаторов@mar_dmitrieva Мария 8-963-882-58-72 (Viber, WhatsApp, Telegram) или личным сообщением в ВК.

Екатерина (личные сообщения, 89О27921467, Viber, WhatsApp).

Почему я постоянно рассказываю о силах, стремящихся нас поработить и уничтожить, но при этом практически никогда - о силах, чьи намерения по отношению к нам позитивны и дружественны? Причина достаточно проста, но для некоторых не совсем очевидна.Показать полностью.

Однажды, много лет назад, один мой очень близкий на тот момент друг и единомышленник, наследник старого и уважаемого воинского клана, безумно сильный и устремленный в бесконечность человек, с которым, к сожалению, ныне и уже давно наши пути разошлись - в одном из наших диалогов сказал следующее:

"Много Богов, готовых дать тебе силу - но ни один из них не захочет для тебя свободы".

Эти слова надолго врезались в мою память. Они просто и коротко сформулировали то, что я по-настоящему чувствовал в глубине души, но не всегда мог выразить на ходу. Скорее всего, такая позиция требует дополнительных пояснений.

Люди в основной своей массе имеют эту тенденцию - местами осознанную, но гораздо чаще нет - вверять свою судьбу внешним силам и полагаться на их решения, на их волю, на их мощь. Будь то люди и человеческие организации, события и обстоятельства, или боги различных форм или пантеонов. Причина этого понятна. Наши возможности очень ограничены. Мы с самого рождения снова и снова сталкиваемся с этими ограничениями, порой очень больно о них бьемся и режемся об их края - и память об этой боли вместе со шрамами остается на всю жизнь, шаг за шагом, капля за каплей - формируя эту предательскую выученную беспомощность.

Ощущая эту беспомощность, эту неспособность повлиять на происходящее - мы привыкаем к мысли, что один человек ничего не решает, ничего не способен изменить. Эта мысль намертво бетонируется внутри, приобретая статус несокрушимой истины, с которой даже пытаться спорить - глупо, бессмысленно и даже вредно.

Реальность же, как на материальном уровне, так и на духовном, с готовностью поддерживает этот миф, подтверждая со всех сторон:

"Конечно, ты прав. Сам по себе - ты слаб, одинок и беспомощен. На что же ты еще надеялся? Ты ведь всего лишь маленький человек, не играющий никакой ключевой роли в масштабах необъятной вселенной".

Далеко не все силы при этом будут втаптывать тебя в землю и смешивать с грязью, напрямую, насильно и с жестокостью ломать тебя об колено и открыто унижать твое достоинство. Многие из них, напротив, будут демонстрировать для тебя сочувствие и жалость, участие и поддержку, любовь и заботу, но стержнем и основой всего этого - будет подтверждение твоей беспомощности. Это похоже на токсичного родителя, гладящего по голове ребенка, что упал и ушибся, да ласково приговаривающего: "конечно, ты упал, ведь ты такой неуклюжий и ни на что не годишься. Но все хорошо, ведь теперь я рядом. Просто всегда держись меня - и ты всегда будешь в защите и безопасности".

Такие силы дружественны. Они могут желать тебе хорошего, печалиться и беспокоиться о тебе, оберегать тебя и даже ревностно защищать от внешних угроз и обидчиков, направлять тебя и вести за руку.

Вот только есть здесь одна проблема, одна маленькая и незаметная многим деталь. Она заключается в том, что при всей своей дружественности, при всем своем участии, при всей своей поддержке - эти силы не хотят твоего настоящего развития.

Они хотят, чтобы ты оставался таким же милым и беспомощным навсегда. И они сделают очень многое для этого.

Но зачем им это нужно? И почему твое развитие - не в их интересах?

Я формулирую сейчас очень упрощенно, и воспринимать эти слова необходимо с поправкой на их упрощенность - но основной принцип выражен достаточно четко, и распаковать из него более детальное и объемное понимание при наличии желания и усилия - более чем доступно.

В целом, боги нуждаются в людях, поскольку люди являются очень важным символом их власти. Не каждый поймет, почему сущности колоссальных масштабов вообще могут нуждаться в чем-то столь ограниченном и ничтожном, как человек. На деле ответ кроется в том, что, во-первых, масштабы этих сущностей ими самими классически всегда преувеличиваются, а во-вторых - и об этом написано выше - столь так же классически преувеличивается ограниченность и ничтожность человека по сравнению с этими масштабами.

Власть - это реализация замысла. И если разбираться в матчасти хотя бы на начальном уровне, то известно - у каждой силы свой замысел в отношении объекта власти. Человек традиционно является одним из наиболее интересных объектов с точки зрения манифестации власти, поскольку изначально обладает потенциалом и зарядом, властвовать над которым - означает аккумулировать в своих руках ресурс. Власть - это то, что делает богов живыми. Чем больше они властвуют, тем больше они проявлены. Это не просто главное условие их существования - это их глубинная суть и основная функция.

Поэтому все, что делает та или иная сила в отношении чего-либо еще - она делает лишь с целью обретения власти. В этом нет ничего плохого или хорошего, негативного или позитивного - это механика и она так работает, причем как на уровне условных "богов", так и на уровне людей.

Любое взаимодействие есть коммуникация. Любая коммуникация есть манипуляция. Любая манипуляция есть обретение и использование власти. Так происходит. Такова механика.

Поэтому боги, враждебные или дружественные, хотят они тебя уничтожить или спасти, ненавидят и презирают тебя или любят и поддерживают - вне зависимости от того, что они делают и проявляют по отношению к тебе - они делают и проявляют это для того, чтобы властвовать над тобой.

Я еще раз вынужден повторить, что в этом нет ничего плохого и нет ничего хорошего. Однако важно понимать следующее - абсолютно любая внешняя сила является препятствием для твоей свободы, равно как окружающий мир создает для тебя рельеф, ограничивающий твое перемещение в пространстве и времени.

Достаточно часто и и разных источников я слышу о том, что сейчас - время перемен и трансформаций, и некие высшие силы, желающие нам добра, ведут нас к новой реальности, буквально за руку. На первый взгляд может показаться, что это противоречит тому, что говорю я. Но только на первый. Потому что на самом деле, говоря о том, что в будущем нас ждет новая реальность, новый порядок и новое устройство мира - я имею в виду ровно то же самое.

И сейчас будет главный сюжетный твист - все те апокалиптические вещи, которые временами можно прочесть у меня на тему будущего - создаются именно теми же самими высшими силами, которые желают нам "добра". Даже если они разрушают или приносят страдания, они делают это "во благо", и мы прекрасно знакомы с такой концепцией, верно? Она абсолютно права, но в ней не хватает важного дополнения.

Все эти силы хотят нам "добра", которое они выбрали за нас, а не того добра, в котором мы истинно нуждаемся.

Эта разница временами очень тонка и практически невидима, в особенности для тех людей, которые не знают, что им по-настоящему важно. Некоторые даже скажут, что "то, что для нас приготовили - в любом случае гораздо лучше, чем то, что мы запланировали сами", подразумевая необходимость отдаться этому замыслу, принять его, смириться с ним - многие из вас не раз слышали эту идею в разных формах.

Однако это насколько же нужно не уважать свою - хотя бы потенциальную - способность к созиданию, чтобы предпочесть чужое видение и чужое решение своему собственному?

Я исхожу из другой логики. Из той логики, которая гласит, что лучше неправильное решение, но принятое полностью самостоятельно, осознанно и взвешенно. Чем правильное решение, принятое под давлением внешних сил, вне зависимости от того, было это давление жестким и агрессивным либо мягким и бережным. Весь мой путь выстроен таким образом - и несмотря на то, что обратная связь от реальности зачастую бывает очень разрушительна, я следую своему видению, потому что оно - правильно для меня, даже если неправильно для всех остальных. И дело в том, что только так я развиваю свою собственную свободу, открываю в себе того, кто имеет возможность принимать собственное решение и нести ответственность за него самостоятельно.

Кто и для кого определяет "правильное" и "неправильное"? Если посмотреть на происхождение этих понятий, то мы всегда увидим простую правду - правильное и неправильное всегда определялось для нас кем-то или чем-то извне. Обстоятельствами, законами физики и материи, божественными архетипами и так далее. Это знание всегда приходило извне.

Но является ли что-то истинно неправильным, даже если весь мир говорит об этом? Итоговое слово всегда за тобой - но большинство так боится сказать его, потому что сказать его нужно не для кого-то другого, а для себя самого. И нести ответственность прежде всего перед самим собой - а это самое страшное, потому что себя не обманешь и от себя не убежишь.

Реальность готова дать тебе все готовые ответы о том, что она такое, что в ней нужно делать и что в ней делать не нужно, что правильно, а что нет, что есть истина, а что есть ложь. Но можно ли верить этим ответам? Стоит ли принимать их на веру? Стоит ли относиться к ним, как к первоисточнику?

И в конечном итоге, реальность - это то, что действительно есть? Или то, что нам показывают, как то, что якобы действительно есть? И если второе, то кто показывает это именно нам, для чего и почему именно это?

Развитие своей личной свободы требует усилий. Этот путь всегда будет сопряжен со столкновениями с чужими интересами, чужими взглядами и видениями, чужими замыслами. Он не гарантирует тебе ни счастья, ни защиты, ни здоровья - ничего. Кроме твоей личной ответственности за собственные решения. Но именно так, даже если эта ответственность горька - ты растешь и действительно развиваешься.

И "боги" - этого не хотят. Они не хотят, чтобы за власть с ними конкурировал кто-то еще. Кто-то вновь скажет - но за какую власть мы можем конкурировать с теми, кто несоизмеримо сильнее нас? Я отвечу - как минимум, за власть над конкретно нами самими. Которая имеет для них значение. В противном случае они бы не боролись за наш мир столь отчаянно. И не требовали, как в очень многих случаях, столь многого.

Новый мировой порядок, сопряженный с множеством жертв и потерь, с тиранией и диктатурой - неужели кто-то еще считает, что это плод действий сил разрушительных? Нет, это силы созидательные и направленные на прогресс. У них есть планы на человечество, но это их планы.

А что насчет наших?Да, мы катастрофически не созрели для того, чтобы строить свои планы и выбирать адекватные вектора движения. Но как мы созреем, как мы научимся - если не будем давать себе возможности пробовать, если не позволим себе подобную дерзость?

Именно надежда и упование на то, что кто-то сильный знает, куда нам надо идти и что нам надо делать - и ведет нас туда, куда ведет сейчас. Вопрос же в том - куда надо нам идти и что нам надо делать, по нашему собственному разумению, а не по чужому? Готовы ли мы следовать своему собственному замыслу, а не чужому - рискуя и ошибаясь, сталкиваясь с собственным несовершенством - но пробуя снова и снова, развивая свои замыслы, делая их более и более многомерными и прогрессивными - но при этом, оставляя их своими собственными?

Как насчет того, чтобы самому стать той силой, которая не позволит катастрофе произойти?

И да. Если каждый выберет это - конфликтов станет значительно больше. Интересы и взгляды будут сталкиваться еще больше. Но именно так, возможно, мы наконец и научимся договариваться друг с другом. Когда каждый договор - с кем бы он ни был заключен, с человеком, с богом или дьяволом - заключен не по незнанию, не по принуждению, не по слабости, а по собственному праву свободного существа, опирающегося в первую очередь на самого себя?

Осмелимся ли мы играть со всеми оппонентами на поле - на равных? Даже будучи слабее и ограниченнее, чем многие из них?

Чужая свобода неудобна. Своя собственная свобода неудобна вдвойне. Но именно здесь проходит развитие.

Не позволить чему-то или кому-то решать за тебя. Даже если однажды ты согласишься с этим решением - пусть так, тебе нужно пройти этот путь своими ногами. И если ты его пройдешь - ты увидишь, что не зря не соглашался тогда, потому что "правильность" предложенного тебе в тот момент - была весьма, мягко говоря, условна.

Конечно, никто из "богов" не захочет для тебя свободы. И даже если бы захотел - никто из них, каким бы сильным он ни был, не смог бы тебе этой свободы дать. Потому что свободу нельзя получить в дар, ее можно лишь взрастить в себе самостоятельно. И в этом тебе никто не сможет помочь.

Самое лучшее, что могут сделать "боги" для твоей свободы - это оставить тебя в покое. Проявить равнодушие. На что способны созреть далеко не все из них. Но именно это качество и называется, вопреки распространенным заблуждениям, "безусловной любовью". Это ни что иное как решение отойти в сторону, позволив человеку самому стяжать свою свободу. Все остальное, каким бы дружественным оно ни казалось - это вмешательство.

Взаимодействие со внешними силами в любом случае неизбежно. Но имеет значение, в каком статусе ты с ними взаимодействуешь. Как тот, кто сам имеет над собой власть и стремится укреплять ее. Или как тот, кто нуждается в том, чтобы над ним властвовали, чтобы его вели, чтобы из него лепили форму.