СУГ - реальная альтернатива всем энергоносителям

Строительство любого производственного объекта, коттеджного поселка или частного дома всегда сопровождается проблемой выбора эффективной системы отопления с использованием различных энергоносителей.

Конечно, природный газ или электричество - это первое, что приходит в голову владельцам недвижимости, затем вспоминают о дизельном топливе. Но при ближайшем рассмотрении проблемы возникает ряд вопросов.

Основными энергоносителями применяемыми в производствах и в быту являются:- Природный газ (метан);- Сжиженный природный газ (СПГ);- Сжиженный углеводородный газ (смесь пропана и бутана);- Синтетический газ (смесь СУГ - воздух, по калорийности эквивалентна природному газу);- Дизельное топливо;- Электричество;

Преимущества:- Низкая цена;

Недостатки:- Не всегда существует техническая возможность, либо экономически не выгодно подключение к магистральному газопроводу, так как затраты бывают не соизмеримы с экономическим эффектом от подключения;- Могут возникнуть сбои в работе оборудования из-за перепадов давления в трубопроводе, что особенно часто случается в зимний период;

Преимущества:- Низкая цена по сравнению с СУГ (пропан-бутан), но дороже чем природный газ;

Недостатки:- Очень дорогое оборудование;- Отсутствие инфраструктуры (сжижение, транспорт, логистика, мало объектов)

Преимущества:- Получение основного, автономного или резервного энергоносителя. Используя СУГ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную.- СУГ на порядок дешевле дизельного топлива или электричества в расчете на кВт энергии;- СУГ экологически чистый, при сгорании не образует копоти и запаха обладает высокой теплоотдачей, что позволяет снизить расход энергоносителя.

Недостатки:- Относительная дороговизна оборудования, но в течение последних 2 лет идет явная динамика на уменьшение стоимости в 1.5-2 раза.

Преимущества:- Все преимущества, как при работе на СУГ;- Используя Синтетический газ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную и совмещенную систему для объектов (промышленных, частных, поселков, небольших городов) с использованием Миксерных устройств (СУГ- воздух), позволяющих подавать Синтетический газ в газовую систему природного газа по отдельности или параллельно, без перенастроек оборудования конечных потребителей;- Удобно при плановых ремонтах газопроводов природного газа;- За счет возможности параллельной подачи Синтетического газа и Природного газа при совмещенном режиме исключается возможность падения давления (особенно в зимнее время) на входе оборудования конечных потребителей;

Недостатки:-Относительно дорогое оборудование, но дешевле чем оборудование для СПГ, имеет все большее распространение в Европе;

Преимущества:- Относительно недорогое оборудование;

Недостатки:- Запах, частое обслуживание оборудование из-за копоти;- Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;- Шум при работе котлов на Дизельном топливе;

Преимущества:- Низкая цена оборудования;- Простота эксплуатации;

Недостатки:- Не всегда существует техническая возможность;- Дорогая плата за присоединение;- Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;

Анализ стоимости получения тепловой энергии на примере отопления дома площадью 200 кв.м.

Для отопления в зимний период (6 месяцев) при средней температуре - 15º С дома площадью 200 м2. необходимо - 17200 ккал/час тепла. Расчеты показывают:

Вид топлива Еденицаизмерения КПД котла,% Стоимостьединицыизмерения Теплота сгорания единицыизмерения, с учетомКПД котла, кВт Стоимость 1 кВт Природный газ м3 92 3.6 руб. 8.7 0.41 СПГ м3 92 4.7 руб. 8.7 0.54 Сжиженный газ л 91 16.0 руб. 6.48 2.47 Синтетический газ л 91 16.0 руб. 6.48 2.47 Дизельное топливо л 89 27.0 руб. 9.9 2.73 Электричество кВт 100 4.5 руб. 0 4.50

Широкое распространение применения данных энергоносителей (в качестве - основного, резервного, совмещенного источников) для автономного газоснабжения при строительстве производственных объектов, коттеджных поселков, частных домов в течение последних трех лет - яркий тому пример.