Кто такие судмедэксперты? (Очень длиннопост от имени мужа) ЧАСТЬ 1
Как-то раз будучи на 2м или третьем курсе (уж извините запамятовал), пошли мы на вскрытие (судмедэкспертиза была одним из основных предметов того курса). Так вот к тому моменту я реально думал что все эти истории типа "жрал бутерброд и резал труп" полная выдумка. НО, хрен там был, смэ который вел вскрытие зашел к нам (58 курсантов) с чашкой фруктового чая (или каркаде) и печенюхами. И поставил он чашку с печеньем рядом с трипанированной головой. Йобмакарек. У нас сразу 5 человек бледного поймали. Собственно если не в тему сорян. Но как есть выложил.
В фильме "Мухтар" помещения СМЭ находятся прямо в отделе полиции, рядом с кабинетами эксперта-криминалиста! В последних фильмах "Улицы. фонарей", тоже. Особенно много вреда для простых граждан приносит фильм, типа "След"! Граждане считают, что все экспертизы делается почти мгновенно. Даже экспертиза ДНК- дунул, плюнул и всё.
Странно, у меня тег "текст" в игноре, но этот пост я увидел, только потом заметил что тег отсутствует. @dashagrig66, разбери пост по кусочкам, скажи как так случилось?
Открытое письмо к Президенту России Путину Владимиру Владимировичу
Уважаемый Владимир Владимирович, уже более года идёт ситуация, напоминающая рейдерский захват, цель которого может быть часть бизнеса в крупном Торговом Доме «Зерно Заволжья».
В отношении меня завели уголовные дела, группа компаний внезапно стала отдельными юридическими лицами, а бывшие коллеги встав на сторону моего партнёра начали заниматься оговорами и сочинением небылиц.
Возможное имеющееся есное общение моего партнёра с силовыми структурами, ставят окончательную точку на защите мои конституционных прав. Да и о чем тут говорить, если в процессе проверок по будущему уголовному делу, на стадии следствия, совершались действия выражающиеся в нарушении моих прав, ознакомившись с материалами проверки по уголовному делу, я увидел, что в материалах дела имеются незаверенные копии ТТН оригиналы которых следователем не истребовались и не проверялись, экспертиза показа что данные копии документов мною не подписывались. Допрошенные в суде свидетели обвинения указали на то, что ТТН, на основании которых мне предъявлено обвинение были заменены и в них вносились изменения. В ходе следствия, так же производился арест земель моего хозяйства, при этом имелось решение суда о запрете вынесения ареста, но следователь сославшись на указанное решение и вопреки него, произвёл арест земель. По моей жалобе данный арест был снят, но о том, что я подавал жалобу, в том числе на следователя, умалчивается. Во втором уголовном деле, сторона обвинения указывает на имеющуюся задолженность по зарплате, при этом предоставляя документы в суд, сданные в налоговые органы и банк, указывающие на отсутствие каких либо задолженностей у предприятия перед работниками за период времени, когда якобы как следует из материалов уголовного дела зарплата не выплачивалась.
Буквально недавно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предоставления очередных данных ОРД в суд на очередном судебном заседании, были выявлены очередные противоправные действия прокуратуры и МВД, выявились очередные грубые нарушения моих конституционных прав и свобод, которые выразились в следующем.
В адрес ВРИО заместителя начальника ГУ МВД России по Волгоградской области полковника Михайлова П.В прокурором Кумылженского района пишется обращение ( копию прилагаю).
В котором прокурор Кумылженского района указывает на события которые мною не совершались , а именно, что я уклоняюсь от явки в суд, в связи с чем рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось. Данное утверждение ложно, поскольку я ни разу не пропустил ни одного судебного заседания, что объективно подтверждается протоколом который ведётся в суде как в форме аудио записи так и письменно.
Каких-либо действий направленных на затягивание процесса, мною вопреки утверждения прокурора Кумылженского района Волгоградской области мною не совершалось, я как никто заинтересован в рассмотрении судом уголовного дела в отношении меня и готов предоставить суду на своей стадии доказательства подтверждающие необъективность и надуманность предъявленного мне обвинения.
Так же обращаю внимание на то, что прокурор Кумылженского района Волгоградской области обращаясь с вышеуказанным обращением просит ВРИО заместителя начальника ГУ МВД России по Волгоградской области полковника Михайлова П.В. оказать содействие в обеспечении явки свидетелей, в то время когда судом ещё не определялась дата вызова свидетелей и государственным обвинением не предоставлялись доказательства. Кроме того, прокурору как никому иному должно быть известно, что обеспечением явки свидетелей в судебное заседание занимается служба судебных приставов, по поручению суда.
Считаю, что прокурор Кумылженского района Волгоградской области целенаправленно сделал указанное мною обращение, изложив в нем не соответствующие действительности факты и обстоятельства, чем явно вышел за приделы своих полномочий, для достижения целей не связанных с установлением объективной истины при рассмотрении в суде уголовного дела в отношении меня.
Но куда шире и циничнее пошли работники полиции, в рамках исполнения обращения прокурора Кумылженского района Волгоградской области, Начальник управления уголовного розыска Еремеев А.Н. превысив свои должностные обязанности и выйдя за рамки своих полномочий , в нарушение закона по надуманному поводу, фактически в нарушение закона, получил в Нотариальной палате Волгоградской области информацию в отношении совершенных мною сделок и обращений, которая ни каким образом не имеет отношение к рассматриваемому в отношении меня уголовному делу, но по всей видимости интересна прокурору Кумылженского района Волгоградской области и как мне кажется третьим лицам, кому эта информация могла быть предоставлена для возможного осуществления рейдерского захвата моих долей бизнеса. Прилагаю копию запроса МВД.
Обращаю внимание на то, что в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении меня в суде, каких-либо ходатайств со стороны прокурора поддерживающего обвинение, об истребовании каких-либо сведений из Нотариальной палаты Волгоградской области не было
Считаю, что действия прокурора Кумылженского района Волгоградской области и начальника управления уголовного розыска Еремеев А.Н., являются противозаконными, и явно превышающими их должностные полномочия.
Прошу Вас уважаемый Владимир Владимирович, как гаранта конституции, защитить мои права, мою семью, дать поручения центральному аппарату МВД, Генеральной прокуратуре, провести изучение материалов моего уголовного дела силами центральных аппаратов, назначить проверку с выездом представителей аппарата в регион, так как в регионе, в связи с большой вероятностью наличия связей руководства ТД «Зерно Заволжья» с силовыми ведомствами, происходит возможная реализация сценариев по отъёму бизнеса и как мне кажется с участием этих самых силовых ведомств. Так же хочу добавить, что в руководстве компаний, обвиняющих меня в преступлениях сидят люди, имеющие двойное гражданство не дружественных по отношению к России
Уважаемые пользователи Прошу поддержать меня. Правда у того у кого правда, но закон один для всех, в данном случае его попирают и защиты я найти не могу Игорь Дайлиденко.
Шок дня! И закладчиков и огранизаторов наркомагазина, хлоп, и поймали
UPD. К посту есть вопросы #comment_236572833
Валерий Дубенюк получил год колонии-поселения за нападение на полицейского во время несанкционированной акции в Питере
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор Валерию Дубенюку, который 6 марта в ходе несанкционированного митинга в поддержку Украины напал на полицейского. Осужденный вину признал, раскаялся. Теперь ему придется провести в колонии поселении один год, а также возместить ущерб сотруднику правоохранительных органов в размере 20 тыс. руб. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.
Из приговора следует, что осужденный Дубенюк до этого уже привлекался к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях Петербурга.
6 марта 2022 года он, находясь в Адмиралтейском районе Северной столицы, также принял участие в несанкционированном митинге против военной спецоперации РФ на Украине. В ходе задержания одного из участников акции – Кирилла Королева (находится под следствием – Ред.), осужденный набросился на сотрудника полиции – командира взвода №2 роты 2 батальона спецполка полиции СПб и Ленобласти, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Дубенюк схватил полицейского за форму, пытался свалить его на землю, ударив по голове. Затем схватил потерпевшего за «правую руку и мизинец правой руки», и ударил его два раза «в область груди», а затем еще попытался нанести удар в голову, но полицейский уклонился. («Время МСК»: О задержаниях на несанкционированной акции в СПб против спецоперации).
Дубенюк был задержан и доставлен в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). В ходе обыска у него был обнаружен и изъят листок бумаги, на котором от руки были написаны «призывы дальше осуществлять борьбу». На вопрос «против кого планировал бороться», Дубенюк отвечать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, а именно не стал свидетельствовать против себя.
В ходе избрания меры пресечения в суде обвиняемый заявил, что «осознал свою глупость». Даже выразил «благодарность» сотрудникам полиции, «что не применили огнестрел» против него (так Россия не Америка, для применения «демократии» попытки избиения полицейского недостаточно – Ред.). Он очень просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Но суд посчитал иначе – удовлетворил ходатайство следствия, и отправил обвиняемого в СИЗО.
В ходе слушаний, состоявшихся 25 апреля, суд учел все характеристики и собранные доказательства по делу в отношении Дубенюка, принял во внимание раскаяние и признание вины в содеянном преступлении. И назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении, кроме этого, взыскал в пользу потерпевшего 20 тыс. руб.
«Там был еще один человек»: экс-полицейский, обвиняемый в убийстве школьницы в Петра Дубраве, дал шокирующие показания
Шокирующее убийство школьницы в поселке Петра Дубрава летом 2021 года продолжает обрастать новыми подробностями. В Самарском областном суде слушается дело по факту обвинения бывшего начальника уголовного розыска Советского района Самары Антона Безчетвертева, которого обвиняют в зверской расправе над 15-летней Екатериной Г. На очередном заседании суда слово дали подсудимому, который неожиданно поменял свои показания и рассказал новые подробности того страшного вечера, 29 июля 2021 года.
трашная трагедия, которая произошла в поселке Петра Дубрава, потрясла жителей Самарской области. 15-летнюю местную жительницу нашли мертвой супруги, которые вечером вышли на прогулку с собакой. Ранее «КП-Самара» сообщала, что супружеская пара на суде рассказала, что произошло в тот вечер. Муж с женой сначала услышали громкий женский визг, а после увидели на обочине припаркованный «Тойота Рав4» с включенными фарами. Когда супруги подошли ближе к автомобилю, они услышали уже звуки, похожие на рвотные позывы и хлюпанье жидкости. Перед мужчиной и женщиной открылась страшная картина – неизвестный мужчина со светлыми волосами сидел сверху на девушке, которая была вся в крови. Очевидцы спугнули мужчину и тот быстро уехал на своем автомобиле в неизвестном направлении, а супруги начали звонить в скорую.
Выйти на предполагаемого убийцу помогли те самые очевидцы, которые хорошо запомнили марку автомобиля и госномер. Полицейские установили, что за рулем находился их коллега, начальник уголовного розыска Советского района подполковник Антон Безчетвертев. Подозреваемого задержали и привезли на допрос в отделение, где Безчетвертев написал явку с повинной и признался в зверском убийстве школьницы. На теле жертвы были найдены многочисленные ушибы, закрытая черепно-мозговая травма, а также не менее пяти колото-резаных ран в районе шеи.
Сбил не девушку, а другого человека
Слушание дела в областном суде длится уже несколько месяцев. Во вторник, 26 апреля 2022 года, после опроса всех свидетелей и экспертов, слово предоставили самому обвиняемому Антону Безчетвертеву. Его показания шокировали всех присутствующих на заседании, он отказался от своего признания в убийстве и рассказал новые подробности, о которых ранее не было известно.
- Я ехал по темной улице в сторону дома с рыбалки, когда с правой стороны на машину с обочины выскочил силуэт. Я не успел среагировать, услышал глухой удар и остановился. Человек, которого я сбил, был одет в светлую одежду, а девушка в убийстве которой меня обвиняют, была в темной кофте, - рассказал на суде подсудимый Антон Безчетвертев.
Когда мужчина вышел из машины, он увидел, что с правой стороны стоит девушка, а ее голова и лицо были в крови. Человека в светлом, по словам обвиняемого, уже не было рядом с автомобилем.
- Девушка вцепилась в меня и начала тянуть. У меня больная спина, поэтому я не смог ее удержать и мы упали вместе на траву. Я увидел кровь и очень сильно испугался. Я пытался ее привести в чувство, но она была уже без сознания. В этот момент подошли очевидцы и я уехал, - рассказывает Безчетвертев.
В шоковом состоянии скрылся с места ЧП и не стал помогать умирающему ребенку
Мужчина объяснил такое подозрительное поведение тем, что в тот момент он испытал глубокий шок. Он сначала подумал, что сбил подростка и она точно должна умереть от такого количества потерянной крови. Безчетвертев в невменяемом состоянии выехал на трассу и очнулся только тогда, когда подъехал к какому-то озеру.
- Я не понимал, как я туда попал, все происходило на автомате. Так получилось, что развернуться от озера и поехать в обратную сторону не предоставлялось возможным с прицепом – было очень узко. Я решил отцепить прицеп, чтобы развернуться, а после прицепиться обратно и поехать домой, - рассказывает бывший полицейский.
Прицеп с лодкой утопил случайно
По словам обвиняемого, он отцепил прицеп, но не смог его удержать на небольшом склоне, поэтому прицеп покатился в озеро. Мужчина разозлился на себя и свою беспомощность, достал из машины нож и начал резать надувную лодку, которая была в прицепе. После он увидел, что его руки и одежда были в крови той самой сбитой девушки, он испугался, снял ее и выбросил в озеро. После всех этих действий, Безчетвертев отправился в сторону своего дома.
Дома его встретила жена и дети. Женщина начала переживать, так как на муже не было одежды, кроме рыбацкой куртки и штанов, цепочка на шее порвана, а крестика нет. Мужчина рассказал, что вероятно сбил девушку, и она точно умрет, а сам в это время достал бутылку коньяка и медовуху и старался успокоиться алкоголем. Через некоторое время на телефон жене Безчетвертева позвонил полицейский, который искал ее мужа.
Пока полицейские ехали на задержание подозреваемого, Антон Безчетвертев разгрузил свой автомобиль от рыболовных снастей вместе с сыном, а также уничтожил жесткий диск с камер наружного видеонаблюдения, установленного во дворе его дома. По словам Безчетвертева, он это сделал, так как не хотел, чтобы полицейские видели его семейную жизнь, которая хранилась на этом жестком диске в течение двух месяцев. Кроме того, опер тщательно вымыл нож, но объяснить, зачем он это сделал, внятно не смог.
Оказывали давление и заставляли подписывать ложные показания
Когда Антона Безчетвертева опрашивали в отделении полиции в качестве подозреваемого, он сознался в том, что сбил школьницу, а потом перерезал ей горло, так как она начала кричать и бросаться с кулаками на виновника ДТП. Однако на суде он отказался от этих показаний, заявив, что на него в тот момент оказывали давление сотрудники правоохранительных органов.
- Меня заставили подписать признание, но все было не так. Меня пугали тем, что отвезут в Лефортово в Москву, и там будут уже «выбивать» признание местные опера, - заявил Безчетвертев.
Никаких заявлений о третьем человеке в светлой одежде Безчетвертев до апреля 2022 года не делал. У него брали показания дважды – в августе и в октябре и все два раза он говорил, что сам убил подростка. По его словам, он не рассказывал о незнакомце, которого мог сбить, так как его бы никто не слушал. Дело было передано в центральный аппарат СК, где отрабатывалась только та версия, где Безчетвертев сбил именно ребенка, а после перерезал девочке горло.
Суд принял решение провести проверку сотрудников полиции, которые, по словам подсудимого, оказывали на него давление во время дачи показаний. После майских праздников состоятся прения сторон обвинения и защиты, а после Антону Безчетвертеву предъявят обвинения. Стоит отметить, что бывшему полицейскому могут сократить срок, так как у него на иждивении есть малолетние дети, пожилые родители, а сам он имеет служебные отличия и государственные награды.