Тема: Оплата поставщику наличными из кассы

Тема: Оплата поставщику наличными из кассы

Подскажите пожалуйста, фирма оплатила поставщику за товар наличными, как отразить это в бухгалтерии?

Из полученных документов, есть кассовый чек, товарная накладная и счет-фактура.

Делать приход товара на основании товарной накладной, а кассовый чек приколоть к РКО?

Кто должен в таком случае поставить подпись в РКО о получении наличных из кассы или вместо подписи достаточно кассового чека от поставщика?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

Через АО это правило или вариант?

В программе "1С:Бухгалтерия 8" в документе РКО есть операция "Оплата поставщику". Делается проводка Д60.1-К50.1

Ведь законом разрешается оплачивать за товар напрямую из кассы?

А вот как это правильно оформить непонятно.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума

Вот что не надо делать, это учить учет по программе.

Эта проводка обычно отражает выдачу денег поставщику. Например, когда приехал поставщик и по доверенности получил деньги.

Не запрещено. Но не надо забывать, что сутью бухгалтерского учета является реальное отражение хозяйственных операций.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума

А какой смысл будет носить эта доверенность?

Ведь получается, что поставщик в данной ситуации и есть кассир. А зачем кассиру доверенность на получение наличных?

Поставщик предоставил кассовый и товарную накладную. Получается, что кассовый чек подтверждает мою оплату поставщику, товарная накладная подтверждает наличие товара.

Почему тогда подотчетный сотрудник фирмы может отдать деньги за товар без доверенности поставщика?

Внесу ясность. В данном случае товар принимает единственный сотрудник фирмы, он же учредитель, директор, бухгалтер и кассир.

Получается, что припер в кассу и кассир принимает.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

По аналогии можно прийти к следующему выводу, что при сдаче наличных денег из кассы в банк, РКО также должен оформляться через АО и проводки Д71-К50, Д51-К71?!

И много фирм так делают?

В РКО ещё никто не расписался, поэтому и спрашиваю, какие есть правильные варианты оформления данной операции.

Что значит "просто с улицы пришел"?! Он привез товар, кассовый чек (который уже подтверждает совершившуюся наличную оплату) и товарную накладную ТОРГ-12.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

Конечно отдали. Нет, уже не догоним

Была надежда, что достаточно кассового чека, чтобы не подписывать РКО, и не делать через АО.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

Выписать РКО на фирму поставщика, но не подписывать его, а просто приколоть к нему кассовый чек.

Ведь, при взносе наличных из кассы в банк, РКО делается на контрагента - банк. И банк не подписывается в графе "Получил"

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

Аналогия может быть и мимо, но в обоих случаях проводка делается на юр. лицо. Деньги передаются юр. лицу не напрямую, а через физ. лицо. Также в обоих случаях кто-то должен подписать графу "Получил", которая должна быть равна графе "Выдан" (одно и тоже лицо), а это не так.

Почему разрешено делать проводку на прямую Д51-К50, хотя это не реальное отражение хоз. операции. Реальное отражение операции будет 71 счет, т.к. деньги не сами в банк ушли.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Блог

Да, но в случае внесения в банк это юрлицо Ваша же организация )) Кассир, сдавая деньги в банк, действует на основании своих должностных обязанностей и мат.ответственности.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума

Реальное, потому как кассир лицо по определению материально ответственное.

Наоборот, Дт 51 Кт 50.

Всё понятно, спасибо!

Но ведь далеко не везде сам кассир возит деньги в банк. Тогда как это должно быть правильно оформлено?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума

Так наоборот, именно кассир, поскольку он отвечает за кассу, чаще всего и возит деньги в банк.

Ответьте, пожалуйста, ещё на пару вопросов из той же тематики.

У меня бывает 2 разных набора документов от поставщика при оплате товара наличными: Вариант №1 - это кассовый чек и товарный чек Вариант №2 - счет, кассовый чек, товарная накладная на фирму и счет фактура.

Есть ли различия при оформлении данных операции через АО? Что пишется в основании и приложении документа РКО?

Законом установлен лимит в размере 100 т.р. на наличную оплату по одному договору.

Если расплачивается подотчетный, то правильно ли будет считать, что каждая оплата по новому счету в варианте №2 это новый договор? Соответственно, в варианте №1, каждая оплата по ценнику на прилавке это новый договор?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎