[а власти скрывают] мифы об озоновом слое

Разве озон поглощает УФ излучение? Их поглощает кислород, превращаясь при этом в озон. Этот же эффект наблюдается при кварцевании помещений. Получается, что это кислород защищает Землю от УФ, а озон - побочный продукт.

Неправильно. И да, эффективность превращения кислорода в озон в электрических разрядах намного выше, чем от ионизирования космическими частицами.

> чем от ионизирования космическими частицами.

Обычная кварцевая лампа от ДРЛ-125 за полчаса работы выделяет вполне заметное количество озона, хотя там вообще только УФ, видимый свет и ИК.

> Неправильно.

У УФ несколько каналов поглощения. Один (неосновной) - с образованием озона, а второй (основной) с поглощением самим озоном.

Озону на высоте 25 км взяться неоткуда, кроме как от поглощения УФ.

> Один (неосновной) - с образованием озона, а второй (основной) с поглощением самим озоном.

молекула озона неустойчива. И вариант, что она поглощает более 1 кванта УФ излучения сомнителен. А т.к. практически весь озон получается поглощением УФ, то кислород поглощает существенно больше, чем может поглотить озон.

Озон эффективно поглощает жесткий УФ. Без озона спектр УФ излучения, доходящего до земной поверхности, простирался бы дальше в коротковолновую область.

Но отчасти вы правы: даже если бы не было гроз, ионизирующее излучение в конце-концов создало бы достаточный озоновый слой - процесс саморегулирующийся.

А «озоновые дыры» могут существовать лишь над местами со значительным выбросом разрушающих озон веществ или над полюсами.

Сложившаяся равновесная концентрация - результат многолетнего накопления.

Естествознания в школе не было?

Самая яркая область эльфов находится на высоте около 65 – 75 км, выше которых иногда появляется слабое красное свечение или тонкие красные «подсветы», распространяющиеся до высоты в 90 – 95 км.

> Озон эффективно поглощает жесткий УФ. Без озона спектр УФ излучения, доходящего до земной поверхности, простирался бы дальше в коротковолновую область.

Любопытная картинка. Значительная концентрация озона появляется _ниже_ границы исчезновения жесткого УФ. С учетом того, что озон тяжелее кислорода, напрашивается вывод о том, что озон - продукт поглощения жесткого УФ кислородом, который (озон) опускается вниз под собственным весом.

Что касательно среднего УФ, помеченного как UV-b, то из картинки неясна роль озона в его поглощении. Потому что на тех высотах, где он начинает поглощаться, не только есть озон, но и сама земная атмосфера становится достаточно плотной. Т.е. неясно - поглощает озон, или поглощает ставший плотным воздух.

>>молекула озона неустойчива. И вариант, что она поглощает более 1 кванта УФ излучения сомнителен. А т.к. практически весь озон получается поглощением УФ, то кислород поглощает существенно больше, чем может поглотить озон.

>Сложившаяся равновесная концентрация - результат многолетнего накопления.

период полураспада молекулы озона в кислород составляет 20 минут

> Самая яркая область эльфов находится на высоте около 65 – 75 км, выше которых иногда появляется слабое красное свечение или тонкие красные «подсветы», распространяющиеся до высоты в 90 – 95 км.

По сравнению с вкладом от УФ, это капля в море. И не стоит забывать о том, что зимой гроз не бывает.

Логика в том, что количество образующихся за единицу времени молекул озона не больше, чем количество поглощенных кислородом квантов УФ. А более 1 поглощения УФ-фотона озон вряд ли переживет. Т.о. получаем, что количество поглощенного УФ озоном не выше поглощенного УФ кислородом

>>период полураспада молекулы озона в кислород составляет 20 минут

Интересно. Ведь это в случае присутствия атомарного кислорода в определенной концентрации, определяемой в том числе концентрацией озона.

Хотя конечно процесс не из простых, с ходу я тоже не уверен в понимании всех тонкостей.

Подпишусь на тред.

> Значительная концентрация озона появляется _ниже_ границы исчезновения жесткого УФ.

Значительная не значит что весь. Бинарная логика не работает когда речь идет о количественных показателях.

Даже при отсутствии атомарного кислорода распад озона энергетически очень выгоден. И этот атомарный кислород сразу же образуется при распаде первой же молекулы.

Ю Значительная не значит что весь. Бинарная логика не работает когда речь идет о количественных показателях.

Именно это подтверждает то, что я сказал. Там, где поглощается UV-c, как раз там и появляется озон. Наибольшая концентрация на нижней границе. С учетом тяжести озона это говорит о том, что озон образуется в процессе поглощения уф кислородом.

Есть прямые и обратные процессы, окончательное равновесие определяется связью порогов активаций. Слияние двух атомарных кислородов в молекулярный тоже выгодно.

Короче, надо считать, как это ни банально. В каком-нибудь симулинке с визуализацией.