Латвийский суд выгнал гражданку Латвии с детьми бомжевать в Англию (14)

Деваться некуда, во исполнение постановления суда 16 января Оксана оставила мужа, дом и уехала в Англию. "Сейчас я с двумя малышами живу у брата, у которого своих трое детей и небольшая квартира, — рассказывает Оксана. — Как суд, не зная ничего, ни в чем не разбираясь, мог граждан Латвии отправить в никуда? Да, дети родились в Англии, и что с того?! Ведь они, как и я, граждане Латвии. Условий для проживания у нас в Англии нет! Постановление суда мы выполнили! И что теперь? Мы хотим домой, в Латвию. "

Зато папаша теперь доволен, уже пару раз приходил поиграть с детьми. А ведь никто и до этого не отказывал ему в свиданиях. Оксана приглашала его в Ригу, сама предлагала видеться с детьми. При этом денег на их содержание никогда не просила. Представители Рижского сиротского суда побывали в рижской квартире у Оксаны, запротоколировали хорошие условия проживания. То есть повода передавать детей на воспитание отцу не было. Значит, решил латвийский суд, пусть мамаша едет вместе с ними. Теперь Оксана живет с детьми в Англии в стесненных условиях, не работает, и над ней нависает новая угроза — визит представителей английского Сиротского суда.

Кому это выгодно и почему так запросто можно сломать жизнь молодой женщине, вынуждая ее оставить дом, семью, мужа? Замечательно, что литовский суд встал на сторону интересов гражданина Литвы, а кто защитит интересы Оксаны и ее детей — граждан Латвии?

Источник - "Вести сегодня"

Оставить комментарий 14 Комментарии--> Комментарии

Решение суда - в студию! 27 Января 2017 11:47

Иначе всё это сказки бабушки Агаты.

Ничего - за границей первое время всем трудно. Потом если человек любой захочет то всё будет хорошо

Тут семьи с детьми живут так как им в Латвии и не снилось ! И на улице с детьми не кто не живёт.

История, конечно, леденящая кровь, но в печальном итоге виновата сама женщина. Обьясню, почему-в Англии она была обязана вызывать полицию каждый раз, когда случалось насилие. Это отлично фиксируется властями, и через несколько таких случаев, даже только скандалов без рукоприкладства, персонаж как минимум лишается доступа к семье и детям, а если фиксируется физическое насилие, то и его уголовно наказывают и высылают из страны. Паралельно действует запрет на приближение семье. Дальше дело техники, каклишить родительских прав такого человека. А тихо терпеть и потом скрытся-это дать в руки оружие-отец, видимо, заявил в суд УК, который вынес постановление о выдаче детей, и наш суд не имел права принять другое решение по международному законодательству. Так что, сорри, не судья тут виновата. Самим надо думать. Теперь мадам опять должна в УК обращаться со своими доказательствами насилия, только у неё репутация подмочена-она закое нарушила, увозя детей из страны без согласия отца.

ёж, может Вы и правы с точки зрения британского законодательства, но не стоит забывать, что родители и дети из этой истории, являются гражданами других стран! Наверняка дети задекларированы в Латвии, ходят в садик и т.д. Любой суд в первую очередь должен руководствоваться интересами ребенка! Еще удивительно, что суд не вынес решение об обязательном совместном проживании с биологическим отцом детей, со всеми вытекающими:) Пора пошевилить министра юстиции Расначса на предмет детальных пояснений по принудительному выполнению постановления суда. Пусть даст детальные разъяснения как выглядит практическое воплощение в жизнь данного решения. А если бы у нее не было денег на билеты и проживание? У нее бы судебный исполнитель отобрал имущество, продал с аукциона и купил билеты на выезд? Законами исписали тонны бумаги, а практическое воплощение -как получится. Потому и получается в результате- судебные исполнители становятся миллионерами, а мать с детьми должна брести в пасталах за границу, за неимением финансовых средств, чтобы исполнить решение суда. Ждем развернутых объяснений от мин.юста!

вот это, почему-то, и не удивляет. Вообще меня ничего не удивляет. Все заускивающие речи правителей -- ложь. А суды меня порой просто поражают. Мне года, кажется три назад, довелось лично защищать в окружном суде сокращенную незаконно уборщицу Даугавпилсской соцпомощи. На таклй шаг пришлось пойти из-за тупости судьи Даугавпилсского суда, которая даже не заглянула в правила Кабмина. Ту женщину удалось отстоять и вернуть на работу. Если коллегам интересно.

Наш суд в этом случае обязан руководствоваться определёнными международными конвенциями, поэтому и ничего не может рассматривать и менять. Точно такой же результат был бы, если папа-литовец увёз детей из Латвии от насильственной мамы без ранее данной мною схемы-мама в Латвии спокойно могла бы добиться судебного решения о возвращении детей на место, и суд страны, где дети находились бы (независимо от рописки, садика и пр.) был бы вынужден лишь подтвердить это решения, невправе рассматривать его по существу. Как посмотрю на Ваши комментарии, гражданского пыла у Вас много, а ситуацию всё таки решает рациональный подход.

ёж, практическое воплощение выполненных латвийским судом международных конвенций при вынесении решения не опишете? Гражданский пыл тут ни при чем, скорее здравый смысл превуалирует. Решения суда ЛВ выполняет местный суд.исполнитель. Вы видите другой механизм исполнения? А у детей уже маячит реальная перспектива оказаться в патронажной семье, Вас это не смущает?

Нечему удивляться.Нас государство любит.Могут штраф дать,могут в тюрьму посадить а могут выкинуть с Латвии. Могут собачий паспорт выдать негражданина.Могут налог повысить.Прям рай для людей,живи не хочу.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎