Екатерина Котрикадзе | Взгляд из Нью-Йорка

Екатерина Котрикадзе | Взгляд из Нью-Йорка

Чем запомнится очередной День независимости США? Как отреагировало американское общество на легализацию однополых браков по всей стране? И что значит для американского народа приговор «бостонскому террористу» Джохару Царнаеву? Главные события США, изменившие весь мир, в прямом интерактивном эфире Онлайн ТВ обсуждаем с директором новостей телекомпании RTVi Екатериной Котрикадзе (Нью-Йорк).

Видеоцитаты:

(08:10) Американцам малоинтересна Россия

(09:55) Многие американцы и представители НАТО опасаются, что сценарий Украины может быть разыгран в странах Балтии

(11:05) Россия здесь считается ненадежным партнером

(11:15) Действия Москвы в Вашингтоне считаются непредсказуемыми

(11:20) В США не могут рассчитать, что может завтра сделать Владимир Путин

(11:40) Путин силен и непредсказуем

(18:00) Некоторые кандидаты в президенты поняли, что далее продолжать эту историю с противостоянием геям и лесбиянкам бессмысленно

(19:25) Легализация гей-браков - это эпохальная история, потому что ее очень сложно будет отменить

(34:40) Закон «Димы Яковлева» отменен не будет

(40:50) После 11 сентября в США поняли, что с терроризмом очень сложно бороться

(46:30) Для многих американцев расцвет ИГ — это повод для очень серьезных претензий к действующему Правительству

(48:55) Конкурентов Хиллари мы пока не видим

(56:30) Для очень многих в Америке флаг Конфедерации — это символ рабовладельческого строя

Главная новость последних недель - легализация гей-браков. Здесь это было событие гигантского масштаба, на меня оно произвело глубочайшее впечатление, потому что я видела на улицах Нью-Йорка совершенно счастливых людей. Будучи либералом, я смотрела на этих людей, я прониклась этим счастьем, и я безумно рада, что миллионы людей по всему миру разделили эту победу США.

Про 4 июля. Для американцев это все очень важно. Важна война за независимость, подписание декларации о независимости. Эту дату здесь знают абсолютно все, более того, знают даже детали. Празднуется традиционно — люди выезжают на барбекю (были длинные выходные). Меня покорил патриотический дух, который здесь царит 4 июля. Каждый год происходит одно и то же, но для американцев это событие несет некий сакральный смысл. В этот день люди очень четко, точно и громко провозглашают любовь к своей стране. В этом я не вижу ничего зазорного, это добрый патриотизм, который внушает уважение к нации.

Про заявление Данфорда. Американцам малоинтересна Россия. Этот генерал номинирован на пост главы Генштаба, ему обязательно нужно делать какие-то жесткие заявления, чтобы утвердиться в этой роли. Когда Россия меняет границы государства, конечно, в США на это реагируют с опасением. Многие американцы и представители НАТО опасаются, что сценарий, который был разыгран в Украине, может быть разыгран в странах Балтии. Мы не можем удивляться тому, что после того как аннексирован Крым, ведется война в Донбассе, на западе задумались о том, что в нескольких километрах от всей этой территории расположены страны Балтии. Поэтому опасения есть. Данфорд — не первый генерал, который говорил о России как об угрозе. Несколько месяцев назад Обама говорил, что существует 3 угрозы современному миропорядку: ИГИЛ, Эбола и Россия. Россия здесь считается ненадежным партнером. Я не вижу в этом ничего странного. С учетом того, что действия Москвы в Вашингтоне считаются непредсказуемыми, здесь не могут рассчитать, что может завтра сделать Владимир Путин. Здесь прекрасно понимают, что Путин во многом европейцев и американцев переиграл, санкции работают не до конца. Путин силен и непредсказуем. Поэтому здесь ищут способы и пути, как противостоять этой угрозе.

Про отношение американцев к ШОС и БРИКС. Очень активно следят политологи, аналитики и политики, но совсем ничего не знают рядовые американцы. Они ничего не знают про ШОС и БРИКС вообще. Они даже никогда не слышали о таком городе, как Уфа. Если Вы включите американские каналы, редко увидите какие-то истории, связанные с любой другой страной, помимо США. Здесь очень много своих проблем, вызовов и недоделанных вещей. Гораздо больше людей волнует проблема расизма, которая стоит перед США.

Про отношение к легализации гей-браков. Есть люди, которые считают, что это решение было ошибкой. Но они не выступают радикально. Они не говорят, что следует всех посадить или выгнать из страны, а уж тем более — вырывать их сердца и закапывать. Некоторые кандидаты в президенты поняли, что далее продолжать эту историю с противостоянием геям и лесбиянкам бессмысленно. Наоборот, это лишь ухудшает их позиции в политической гонке. Это эпохальная история, потому что ее очень сложно будет отменить.

Про отмену слов «муж» и «жена». Поскольку гей-браки разрешены, не вижу ничего странного в том, что такая инициатива предлагается. Я не уверена, что она нужна, и я не уверена, что этот закон будет принят, но если это произойдет, в нем нет ничего предосудительного. На мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что теперь будет одно слово «супруг», это нормально. Возможно, все это формализм, и это не нужно вовсе, но если американские законодатели посчитают это необходимым — хорошо.

Про Закон «Димы Яковлева». Этот закон для меня самый болезненный из всех этапов по противостоянию Америки и России. Я его понять и принять не могу, и мне сразу хочется рыдать, как только я думаю об этом или с кем-то говорю. Никаких отмен в перспективе я не вижу, потому что отношения США и России портятся с каждым днем. Закон «Димы Яковлева» отменен не будет, а, соответственно, дети, которые могли бы быть усыновлены в Америке и получить счастливую семью с нормальными родителями, останутся там, где они есть.

Про ИГИЛ. ИГИЛ — главная проблема для США. Американцы делают все возможное, кроме высадки на землю своих вооруженных сил, чтобы противостоять этой угрозе, потому что в свое время упустили эту проблему, а сейчас она разрослась до гигантских масштабов и угрожает национальной безопасности США. В США опасаются, что многие американцы подвержены влиянию ИГИЛ в социальных сетях, очень боятся угрозы со стороны Исламского государства, потому что здесь ничего нельзя предсказать, и очень страшно, что оно может придумать. После 11 сентября в США поняли, что с терроризмом очень сложно бороться, в большинстве случаев нет возможности предугадать и принять превентивные меры. Для многих американцев расцвет ИГ — это повод для очень серьезных претензий к действующему Правительству.

Про вербовку мирных жителей боевиками из ИГ. Эта проблема есть. Здесь с ней борются и понимают, что главная угроза исходит из социальных сетей. ИГИЛ, будучи достаточно современной террористической организаций, развила бурную деятельность в социальных сетях. Поэтому основные усилия ЦРУ направлены на то, чтобы нейтрализовать группы, в которых детям-подросткам рассказывают о том, какое счастье и радость ждет их, если они примут участие в боевых действиях на стороне ИГ. Для многих американцев расцвет ИГ — это повод для очень серьезных претензий к действующему Правительству.

Про президентскую гонку в США. Конкурентов Хиллари мы пока не видим в стране демократов, а в стане республиканцев невероятное количество кандидатов. Из интересных деталей по гонке я бы вспомнила прекрасного предпринимателя Дональда Трампа, который уже в который раз выдвигает свою кандидатуру на пост президента США от республиканской партии. Новость заключается в том, что пару недель назад он сделал невозможное ксенофобское заявление и сказал, что мексиканцы все насильники. Сначала все посмеялись. А потом поняли, что подобные истории недопустимы, и в отношении Трампа применили определенные санкции.

Про снятие флага Конфедерации. В Америке очень активно действует и принимает решения гражданское общество. На требования гражданского общества Правительство отвечает выполнением задач, поставленных перед ним. Для очень многих в Америке флаг Конфедерации — это символ рабовладельческого строя, символ южных штатов, которые воевали под этим флагом за сохранение рабства.

Про отношение американцев к приговору Царнаева. Равнодушных нет. Это та тема, которая затронула абсолютно всех в Америке. До сих пор много спорят о том, стоило ему выносить смертный приговор или нет. Может быть, было бы правильнее приговорить его к пожизненному заключению. Ничего не изменилось после того, как Царнаев извинился перед жертвами, ему никто не поверил.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎