Может ли физическое лицо оказать юридические услуги другому физ. лицу?

Может ли физическое лицо оказать юридические услуги другому физ. лицу?

По моему оказание услуг за плату и есть предпринимательская деятельность, к суду это не относится. Закон не говорит о том, кто именно будет представителем. Оформляйте договор, предъявляйте расписки. Если противная сторона настучит на "юриста" после закрытия года и в налоговых органах не будет декларации о доходах "юриста" то могут возникнуть неприятности (у юриста)

#4 Sergey71 Sergey71 -->
  • продвинутый
  • 757 сообщений

физическое лицо предоставляющее платные юридические услуги

И при этом оно не в состоянии оформить документы в своих же интересах? Представляю "качество" юр.услуг

#5 SarMan SarMan -->
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений

физическое лицо предоставляющее платные юридические услуги

И при этом оно не в состоянии оформить документы в своих же интересах? Представляю "качество" юр.услуг

#6 Sergey71 Sergey71 -->
  • продвинутый
  • 757 сообщений
#7 СЕРИК СЕРИК -->
  • Новенький
  • 1 сообщений

В общем имеется одно физическое лицо предоставляющее платные юридические услуги в виде юр. консультаций с последующим представительством интересов в суде и другое физ лицо готовое принять эти услуги. Юридические консультации уже проводились в течении предыдущих 2 месяцев, оформлялись путём расписки, теперь же нужно всё это как то цивильно оформить. В связи с этим есть несколько вопросов - не наблюдаеться ли в действиях первого физ лица предпринимательской деятельности? Как оформить взаимодействия физ лиц? какие документы нужно будет предоставить в суд, что бы подтвердить факт оказанных услуг? Спасибо.

#8 duke777 duke777 -->
  • Старожил
  • 11256 сообщений
#9 ТоварищМаузер ТоварищМаузер -->
  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений

Ход-во суд удовлетворил в том же процессе после взятого тайм-аута истец от иска отказался

#10 duke777 duke777 -->
  • Старожил
  • 11256 сообщений

Ход-во суд удовлетворил в том же процессе после взятого тайм-аута истец от иска отказался

Я тоже так думаю, но. "представитель" часто оказывает подобные услуги так что "по мирному" договорились что я больше капать в этом направлении не буду Посмотрим на его дальнейшее поведение, всёж часто приходится в процессах пересекаться. К томуж это Ялично обещал ему о том, что "стучать" на него не буду, а я слово своё держу! Однако за своего доверителя я ручаться не могу, вдруг он "стуканет"?

#11 Sergey71 Sergey71 -->
  • продвинутый
  • 757 сообщений
#12 Семинарист Семинарист -->
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений

. Юридические консультации уже проводились в течении предыдущих 2 месяцев. В связи с этим есть несколько вопросов - не наблюдаеться ли в действиях первого физ лица предпринимательской деятельности? . Сообщение отредактировал SarMan: Вчера, 18:26

#13 Семинарист Семинарист -->
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений

Услуги оказывал физик по договору физику, из финансовых доков-расписка на 200 тыр. Попросил суд направить запрос в налорганы о декларации доходов представителем. Ход-во суд удовлетворил в том же процессе после взятого тайм-аута истец от иска отказался ибо понял, что проблемы у него будут.

#14 duke777 duke777 -->
  • Старожил
  • 11256 сообщений

Услуги оказывал физик по договору физику, из финансовых доков-расписка на 200 тыр. Попросил суд направить запрос в налорганы о декларации доходов представителем. Ход-во суд удовлетворил в том же процессе после взятого тайм-аута истец от иска отказался ибо понял, что проблемы у него будут.

Вы коллега посему видать только арбитражами и занимаетесь ? )) Я вот всё чаще в СОЮ или у МС, там всяко бывает, я уж ничему не удивляюсь. Представитель поначалу начал орать и зря, так как это насторожила судьиху (а они у нас по большому счету все матери-одиночки-разведёнки и сильно зашуганные посему). Насторожившись судьиха стала думать как бы отложиться дабы посоветоваться с большими пацанами из кассации. Решила отложиться и сделать запрос в налорганы (повод всёж). Противную сторону это сильно озаботило и насторожило ну а я отбился от иска. Запрос, понятно , не направили так как истец от иска отказался.Я как то недавно отмечал в теме о том, что доверителю отказали в возмещении расходов на представителя из-за того что не представили доки подтверждающие получение мною денег! т.е. есть счет, есть договор, есть платежка с отметкой банка о перечислении денюг по договору на счет АО, а МС (не помню, где то на Соколиной горе (кажется) в столице) заявила что типа нет доков подтверждающих ПОЛУЧЕНИЕ денюг адвокатом )) Бред! Указала об этом в решении. Ну мне то пох. я то деньги получил ))

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎