Принятие присяги в странах СНГ военными СССР
Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.
Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.
аксакалCHAO2>> После развала СССР, присягу принимал 2-ой раз. Dmb_2007> А какой стране 2-й раз? В российской армии присягу второй раз не принимали.
Проблемы у блокированных сотрудников ВМСУ вполне практические, и менее всего связанные с присягой, а именно- есть приказ, живущие в крыму уходят, им все равно, а с остальными сложнее, они как в вакууме, уйти без приказа-дезертир ( тем более очередная мобилизация в стране), минимум проблемы по службе, плюс еще надо добираться до дома, а там еще зависит от политических взглядов в семье
- 10
- Ответить на сообщение
Alex68> В 90-е многие голосовали исходя из очень меркантильных соображений-где квартира там и служат, там и присягу принимали.Квартирный вопрос он знаете не только москвичей "испортил".А присяга я так понимаю восходит к вассальной клятве-помер сюзерен(сеньор), присягают другому.
По человечески мне это понятно. У нас было подобное,когда создавались ВС Литвы, многие офицеры - литовцы, окончившие ВУ, вернулись в Литву. Но вернулись и русские и начали служить Литве, давно как-то здесь я даже нашел однокашников этих офицеров. Но вот что хочу сказать, как только были выращены свои кадры,этих офицеров,под любым предлогом,отправили в запас. Не посмотрели на заслуги. И именно они проходили стажировку в США (являясь носителями какой-то секретной инофрмации)Они учились а НАТОвских академиях, они принимали участия в учниях НАТО.
Повторюсь,выход на гражданку - это не конец жизни. Масса военных оказались у разбитого корыта в 90-х, как-то нашли они себя в жизни и не изменяя принципам.
Всегда так было. свой есть свой, а чужой как бельмо на глазу и это нужно учитывать! Кстати, нужно отметить, что сейчас военные РФ поступили очень красиво,дали выбор военным Украины. Ведь не пинает никто никого. Каждый решает для себя сам.
SUB971 втянувшийсяCHAO2>>> После развала СССР, присягу принимал 2-ой раз. Dmb_2007>> А какой стране 2-й раз? В российской армии присягу второй раз не принимали. 3X> Проблемы у блокированных сотрудников ВМСУ вполне практические, и менее всего связанные с присягой, а именно- есть приказ, живущие в крыму уходят, им все равно, а с остальными сложнее, они как в вакууме, уйти без приказа-дезертир ( тем более очередная мобилизация в стране), минимум проблемы по службе, плюс еще надо добираться до дома, а там еще зависит от политических взглядов в семье
Да как всегда о проблемах "простого человека", хоть и в форме, на радостях забыли. Все тупо бегом кинулись исполнять приказ взять все под контроль и всех разоружить. А поставить себя на место другого, на минутку задуматься, что твориться в его душе, и какая сложная для него дилема сейчас стоит это на это нет времени, нужно бегом, спотыкаясь исполнять приказ. Есть такая старая мудрость, поступай с другими так, как желаешь чтобы поступали с тобой.
- 9
- Ответить на сообщение
SUB971> Да как всегда о проблемах "простого человека", хоть и в форме, на радостях забыли. Все тупо бегом кинулись исполнять приказ взять все под контроль и всех разоружить. А поставить себя на место другого, на минутку задуматься, что твориться в его душе, и какая сложная для него дилема сейчас стоит это на это нет времени, нужно бегом, спотыкаясь исполнять приказ. Здесь вы немножко лицемерите, потому что хотите личную ответственность КАЖДОГО командира размазать по древу философских заумствований. Придется напомнить некоторым известный факт, хорошо описанный Булгаковым, когда в Киеве старший офицер с боевым опытом собрал всех юнкеров и офицеров военного училища и ПРИКАЗАЛ им разоружиться, прекрасно понимая что в противном случае их просто уничтожат озверевшие банды петлюровцев (сюжет схожий с нынешней Украиной). Он лично отвечал за свои действия и готов был пойти под трибунал, но избавил своих подчиненных от ответственности за принятое решение и свой приказ. Нынешняя ситуация в Крыму наглядно показала, что командиры украинских вооруженных сил, дислоцирующиеся там, просто трусы, и вместо того, чтобы отдать ясный и четкий письменный приказ в рамках своих полномочий хотя бы в отношении подчиненного рядового состава и снять с них ответственность за нарушение присяги, стали прятаться за их спины, загнали в казармы и не отпускали их домой, хотя и так стало понятно что никто на них не нападает, а выход из создавшегося положения надо искать мирным путем. Конечно это сложный выбор, и каждый командир понимает, что за издания такого приказа его могут привлечь к трибуналу, но на то это и командир, чтобы отвечать за своих подчиненных, и не бояться последствий для себя лично, если дело касается судьбы его подчиенных. К сожалению, ни один командир украинских вооруженных сил в Крыму этот выбор не сделал, что еще раз мне показало, что у этой армии не было ни традиций, ни истории, ни боевого духа, потому что идти в бой с командиром, трясущимся за свою "хатынку", а не за судьбу своих подчинённых, просто глупо. Вот поэтому на Украине никогда не будет достойной армии, пока в стране предатели будут возводиться в ранг национальных героев и одинаково почитаться те, кто боролся с фашистами, и те, кто стрелял им в спины.